千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安 −その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. パークシティグランデ新浦安 −その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-04-12 21:46:00
 

人気の新浦安地区の期待の物件です。
今後も、より良い情報交換をしましょう。

前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/

関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[スレ作成日時]2006-03-16 15:14:00

現在の物件
パークシティグランデ新浦安
パークシティグランデ新浦安
 
所在地:千葉県浦安市明海浦安東土地区画整理事業地内38街区1及び2
交通:JR京葉線 「新浦安」駅 バス10分 徒歩2分

パークシティグランデ新浦安 −その4

342: 匿名さん 
[2006-04-02 10:11:00]
確かに、118Vは収納すくないですね。
うちの家族は布団派なんで、来客用の布団を収納することを考えると
あとあと不便かなと思い違うタイプを選択しましたが。
343: 匿名さん 
[2006-04-02 10:25:00]
>>341
えーっ、15倍!?
ここでけなされてる割には人気あるんですねー!
激戦だなあ。
344: 匿名さん 
[2006-04-02 10:35:00]
118Vを選ぶと、パントリーもないし、キングクローゼットもない。
しかも倍率高いし。
それで、正方形リビングが気に入らないけど仕方なく127KVに変えました。
345: 匿名さん 
[2006-04-02 10:38:00]
127KVは倍率高くないの?
346: 匿名さん 
[2006-04-02 11:19:00]
127KVでも倍率20倍弱といわれてますよ。
正方形のリビングってものすごく狭く見えるんですよね。
モデルルームみたいにできる高層ならいいかもしれませんが。
347: 匿名さん 
[2006-04-02 11:34:00]
127のプラン変更のできる7階以上もそんなに倍率高いのかなあ・・・。
348: 匿名さん 
[2006-04-02 11:52:00]
先ほど登録してきました!! デメリットの自分なりの整理をしてみました。参考になれば
<デメリット>
■駅から遠い■風が強い■塩害■軟弱な地盤
⇒全部新浦安で買う以上仕方がない

■価格が高い、5000万を超えると中古で売りにくい
⇒長く住むつもりなので関係なし&良い部屋は5000万円以上でも大丈夫との情報を信じる

■他のME21物件に比べ管理費・駐車場代が高い、門番・コンセルジュ・電気自動
車巡回は無駄
⇒中古マンションのチラシで管理費を調べましたがむしろ安いくらい

■ボイドスラブ工法+ドリルで穴 →一般スラブより軽量床衝撃音では遮音性が
劣る
⇒東京ベイの友人宅に行ったが全く音がしなかった。(上下階の子供にもよるとの話でしたが)

■GL工法(隣住戸に音が筒抜け)
⇒うそということが判明

■吹きつけタイル
⇒廊下側はタイルであることと外側は3メートルもバルコニーがあるので割り切る。

■6F以下はオプション選択不可
⇒家族会議の中で何が何でも付けたいオプションはキッチンの引き出し式収納と食器棚(嫁さんの意見)だったが我慢。(その代わりインテリア会社で一番いいものを頼まされる事が決定)

■営業が横柄(購入者を選別している)
⇒男性の方でいついっても真意に対応してくれるのでそんなに?という気がしましたがこれは物件のデメリットではないのでは?

■敷地内に小さな子供を遊ばせる場所がない(アイルの犠牲という意見有)
⇒これも嘘。よく調べたらアイルの近くきちんとスペースがありました。

■結婚式場の鐘の音がうるさい
⇒むしろメリットと考えました(ちなみに小学校のチャイムもうるさそうですが)

■隣のホテルの宿泊客がうろつく
⇒東京ベイ友人いわくパームテラスホテルの宿泊客が外にでているのはあまり見たことはないそうです。ホテルへの送迎バスもほとんど夜が混んでいるのでディズニーランドからホテルへは夜だと思われので問題なしと判断

■バス激混み
⇒ついてくれた営業さん自身も朝なんどか実際にバスに乗られたらしく感想を教えてくれました。新しくホテルまで伸びればほぼ始発ですし。。。

■人口増加に従い渋滞が懸念
⇒これはどこも同じ

■ディスポーザーが無い、ゴミ収集所の生ゴミの臭いがひどくなりそう
⇒欲しい機能ですが、三井のマンションはあまりディスポーザーを付けていないしらくそれでもごみ置き場は全然匂ってませんでした。

■風呂場や洗面所が貧相、シャワートイレが安っぽい
⇒我が家はそもそも公団の賃貸なのでそのグレードが解らずです。(下手にいいものを見るとそちらとの比較になるのでは?)

■団地みたいな外観デザイン
⇒模型を見る限りは、正直かっこいいのでは?

■東京湾の臭い、境川の生臭さ、コマセ等の臭い
■夏は虫が大量発生
⇒問題外
349: 匿名さん 
[2006-04-02 11:58:00]
一度欲しいと思うとデメリットを正面から受けとめられなくなる典型的な例ですかね。
もう少し冷静に考えてみることをおすすめします。
350: 匿名さん 
[2006-04-02 12:25:00]
ボーダーラインが6500万ですね
それ以上だと倍率は1〜2倍
それ以下の部屋だと倍率は上がります
351: 匿名さん 
[2006-04-02 12:42:00]
349さん
そうなんです。冷静にみれないからこそ
こういった形で納得して買おうとおもっています。
できれば私の納得の仕方で決定的に間違っているところをおしえてください。
冷静になるためにも
352: 匿名さん 
[2006-04-02 12:52:00]
答えてやれよ

349が買えないんだから相場より高いはずです って
353: 匿名さん 
[2006-04-02 12:53:00]
>>351
デメリットのない物件なんてない訳ですから、無理やり目をつぶる事は
あとで後悔する原因になると思いますよ。
ツッコミどころ満載なんですが、たとえば「渋滞がどこも同じ」について
逆に説明して欲しいです。。。
354: 匿名さん 
[2006-04-02 13:00:00]
348さん、ちなみにどのタイプで何倍でしたか?
355: 匿名さん 
[2006-04-02 13:13:00]
353さん
すいません
新浦安の海側でで買うならどこも同じという意味です。
ただ以前松戸や船橋に住んでいたことがあるのですが
あの辺の渋滞に比べたら全然問題ないのでは?という感想です。
(松戸や船橋については今は違っているかもしれませんが)

>354さん川側5F118Kで4倍でした。
356: 匿名さん 
[2006-04-02 13:14:00]
高い!!高い!!高い!!
それだけ
357: 匿名さん 
[2006-04-02 13:15:00]
355さん、ありがとうございます。うちは同じく川側の127希望です。
当たるといいなあ・・・。
358: 匿名さん 
[2006-04-02 13:26:00]
353さん
デメリットの無い物件など無いのなら目をつぶるしかなのでは?無理やりでもつぶらないとマンションなんて買えないですよね。たとえ後悔することがあっても348さんなりにこれだけ考えて目をつぶるなら、少なくともよくいらっしゃるようなモデルルームで舞い上がって登録される方よりは良い結果になるのでは?と思いますね。

ちなみに
348さんが書いていらっしゃるとおりあのデメリット表のほとんどは新浦安のマンションそれ自体の問題だと思います。現在新浦安に住んでいらっしゃるならば出したお答えは間違っていないと思いますよ。(東京ベイのご友人宅にまで行かれているならば、なおさらですね)
359: 匿名さん 
[2006-04-02 13:39:00]
>>358
ゴメンなさい、目をつぶるじゃなくて、曲解すると表現した方がよかったかな。
理解して目をつぶるのと、自分の都合のいいように解釈して本質を見失うのとは
意味が違いますからね。
私には「モデルルームで舞い上がって登録される方」の典型に見えます。
360: 匿名さん 
[2006-04-02 13:42:00]
私もそう思います。
ここで書き込みしてくださったメリット&デメリット、とても参考になります
(考えようによってはどっちにも転ぶかなって思える点が多いことも気付きました)
やはり自分の主観だけでは気付かない点もいっぱいあるので、こういった
他の人の意見もすごく重要です。

351さんは挙げられたデメリットを熟慮された上で買われるわけですから
後でそのことについて「やっぱりそうだったな・・・」と思うことはあっても
「こんなはずじゃなかった・・・」と思うことはないのでは・・・?

私もここでのいろんな書き込みを見ているとどうしても不安になります
でも自分&家族が納得できればいいのかなって思います。
買って後悔するかもしれないし買わないで後悔するかもしれない。
決めるのは自分。
後で責任転嫁するのは絶対よろしくないので、こういった判断材料もいっぱいある中で
今よお〜〜く考えようと思います
361: 匿名さん 
[2006-04-02 13:45:00]
デメリットの無い物件なんてそもそもありません。そう思います。
誰かが良いと思っても誰かが良くないと思うものです。
誰だって購入すればデメリットを実感するのは致し方ないと思うのですが、
その時に「でも買ってよかった」と納得するには絶対的なメリットが必要かと思います。
絶対的なメリットとはそれぞれが「これは他には負けないだろう」的なものですかね。
「前に遮る物が無く圧倒的な眺望が広がる」というのも眺望重視の方には他には替えられない
メリットだと思いますしね。例えばの話ですが。
362: 匿名さん 
[2006-04-02 13:46:00]
>>359
そこまでして買う気を減退させたい理由はなんだろうなぁ・・・なぜ「モデルルームで舞い上がって登録される方」の典型に見えるのか?ちゃんと教えてあげればいいのに
363: 匿名さん 
[2006-04-02 13:49:00]
皆さんは都内のマンションの標準装備&価格、参考にされたことありますか?
364: 匿名さん 
[2006-04-02 13:50:00]
362さんそのとおりです。
デメリットをあげる方はたとえ感覚的な個人的主観であっても出来る限り情報交換という趣旨を考えれば「〜という理由で買わない」とか「〜の理由で私なら目をつぶれない」といった書き込みをしないと単純に不安をあおるだけの業者さんの書き込みととらえられてしまうような気がします。私は348さん目のつぶり方は個人的にありじゃないかなぁと思いました。 ちなみに348さん361さんおっしゃるような絶対的なメリットがあれば参考までに教えていただけると嬉しいです。
365: 匿名さん 
[2006-04-02 13:51:00]
舞い上がってる人に何を言ってもムダでしょう。恋は盲目とはよく言ったものです。
366: 匿名さん 
[2006-04-02 13:51:00]
>>363 たくさんあるが
都内といっても相当広い
具体的に比較参考する物件をあげよ
367: 匿名さん 
[2006-04-02 13:52:00]
>>365さんへ
だからどう舞い上がっているんだい?説明してあげなよ
368: 匿名さん 
[2006-04-02 13:52:00]
361さんのおっしゃるとおりです。100%完璧な物件なんて
あるわけない。
自分で納得して決めたのなら、少々のデメリットだって気に
ならないと思います。
駅からは遠いけど眺望がいいとか、吹きつけだけどバルコニーが
広いからとか。
369: 匿名さん 
[2006-04-02 13:57:00]
私は348さんでもなければ361さんでもないですが
私が感じるメリットは眺望、広さ、収納の多さかな?
戸建てではあの眺望は得られないし、あれだけの広さも同じフロアで確保できない。
うちは掃除機をコード式と充電式と2つ使い分けているので
クローゼット内にコンセントをつけてくれると非常にありがたいんですが・・ないですね。
370: 匿名さん 
[2006-04-02 14:06:00]
348です。
なんだかへんな議論を巻き起こしてしまたようで

我が家の絶対的メリットは
・ME21の南西角
・大規模マンション(MEはほとんどそうですけど)
・売主が三井(本当に何かあった時に支払えそう)
・水周りの広さ(特にトイレが広い)
・玄関の広さ(靴があふれているので)
・平置き駐車場
・バルコニーからの眺望(前に何かたったとしても100m先)
・24時間管理人さんがいること
です。
371: 匿名さん 
[2006-04-02 14:50:00]
十何倍ってのは、「つみたて君」所有者が入ってるんじゃないですかねえ
372: 匿名さん 
[2006-04-02 15:01:00]
つみたてくんがいたら早いとこほかの部屋を希望したほうがいいですよ
373: 匿名さん 
[2006-04-02 15:05:00]
つみたてくんは高い部屋を希望する人がほとんどだそうです
おそらく118とかではいないと思います
374: 匿名さん 
[2006-04-02 15:07:00]
昨日の午後に薔薇が付いていなかった、シーパレス(ホテル側)低層階は、
薔薇で埋まったのでしょうか。
375: 匿名さん 
[2006-04-02 23:47:00]
ホテル側の118K希望者ですが、8倍になったと連絡ありましたよ。
第二、第三希望入れるように促されましたが。。。
しかし、8倍ってありえるのかなあ?
376: 匿名さん 
[2006-04-03 01:51:00]
>>375 最上階ですか?うちは1倍でした。
377: 匿名さん 
[2006-04-03 02:30:00]
ホテル側で眺望を求める場合、何階くらいからがそれなりに海を望むことが可能なのでしょうか?
378: 匿名さん 
[2006-04-03 07:55:00]
12階くらいだったかな。
379: 匿名さん 
[2006-04-03 08:09:00]
>>376 いえ、低層階です。
   窓から海は見えませんので倍率は低くなる、と聞いていたのですが。
   第二、第三希望を127の部屋(低層階)にしたらどうか、と連絡してきましたが
   リビングが正方形だし、こっちの方が人気ないのかな?
   
380: 匿名さん 
[2006-04-03 08:51:00]
デメリットがないマンションはないけど、ここは多すぎるってことなんじゃないの。
こんなにデメリットの多いマンションはそうそうないと思うから。
三井販売の奴も充分わかってるよ。
あと、買えないからいろいろ言ってるんじゃないと思うよ。
ずっとここで言われてるように価格と釣り合ってないから、気付いて欲しいんでしょ。
ここ最近の三井の物件は酷いものが多いから、それに騙されないようにと思ってるんじゃない。
それを買えない人のひがみだと思ってると、高い買い物をして後悔すると思うよ。
マンションを買う時、その物件に惚れこむと何も見えなくなる人が殆どだけど、ここで冷静になれって言ってる人も、騙されないようにちゃんと言ってくれてるんでしょう。
あと、モデルルームに行ったきり、その後行かなかったら、何度も電話があって、とりあえず、2期では倍率が上がるので1期で申し込みをするようにしつこく言われた。
ここで何倍だの行ってるけど、三井販売も必死だよね。
381: 匿名さん 
[2006-04-03 09:17:00]
>>380
こんなにメリットのある物件はないでしょ?
高洲はゴメンだし、これからもME21にどんどん
マンションが建つとでも思ってるのかね。
何をもってメリットかデメリットかは人の考え一つだし、
こんなに安い物件を買わないで後悔する事もある。

三井販売も必死だって?
そりゃ購入検討者も希望部屋当たる様に必死だよ。

安くなるわけじゃないし、
検討からはずした人の価格云々の話はもういいよ。
382: 匿名さん 
[2006-04-03 09:58:00]
127KVは中古で売るとき苦戦必至だな。
383: 匿名さん 
[2006-04-03 11:57:00]
>>382
そうなんでしょうか?売るつもりはないけどそういうのを聞くときになる。。
118Vやめて127KVに変えようかと思っていたのですが。
384: 匿名さん 
[2006-04-03 12:01:00]
絶対的メリット!
「ビューバス」
385: 匿名さん 
[2006-04-03 12:07:00]
127は収納多いし、いいと思います
リビングは正方形に近いといっても18畳でしょう
横には和室(キッズルーム)もありラナイもあるのでさらに広く感じるし。


386: 匿名さん 
[2006-04-03 12:14:00]
127KVの人気が低い理由:
・グランデの中では中途半端な広さ
・価格が中途半端に高い
・金がある人は137cか142cあたりが欲しくなる
・金がない人は113が欲しい、しかし倍率が高すぎるので118k,118vにする
・この人気傾向は中古でも当てはまる
MRのおばちゃん、熱心にこのタイプの部屋すすめて来なかった?
387: 匿名さん 
[2006-04-03 12:53:00]
113とか118ってモデルルームにないから
想像して買うことになりますよね
127と比べると収納の広さが違うくらいかな
うちは夫婦2人ですが部屋がごちゃごちゃするの嫌なので127にしました
それ以上広いとお掃除に自信ありません・・・。
388: 匿名さん 
[2006-04-03 13:01:00]
しかし、ベストバイなのは客寄せ部屋の113なんじゃない?
値段・資産価値など考えて後で一番お買い得だったってなりそう
389: 匿名さん 
[2006-04-03 13:04:00]
113は考えたことなかったなあ
あの眺望は私たちにとって一番の魅力なのでいいんです
390: 匿名さん 
[2006-04-03 13:08:00]
だいたい100もあれば十分なんじゃないの?

あまり広いと、
387さんの言うとおり、掃除は大変だし、
広すぎて逆に空虚な感じになるという証言も過去にあったしね。

小さめの部屋の方が、管理費も相対的に安いはずだし、
税金も安くて、色んな面から見ても現実的じゃないのかな。


391: 匿名さん 
[2006-04-03 13:16:00]
>>389
もちろん好みは人それぞれだよ。
長くすみ続けるなら中古価格なんて関係ないし、値段がいくらになろうと
リビングコストだと思えば全く問題ない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる