Part2たてました。今後も活発な意見交換しましょう。
前スレ→【流山おおたかの森】UPPER EASTについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38631/res/1-30
購入者用→フォレストレジデンス@流山おおたかの森
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=875&disp=1
[スレ作成日時]2006-07-21 11:16:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
102:
匿名さん
[2006-08-07 11:50:00]
|
103:
匿名さん
[2006-08-07 16:19:00]
平均より収入の多い層をターゲットにされると、
平均並の収入の我が家が苦労するのでやめて欲しいです(笑) |
104:
匿名さん
[2006-08-07 20:10:00]
私も102さんと同感です。
皆さん健全な意見交換をなさっていると思っていたので、どれが歪んだ形の表現なんだろう? とびっくりしました。 >103さん 皆さんの理想型とする「上質な」「自然と調和した」「地域密着型の」SCを実現するとなれば ある程度利用者の層を絞るのは仕方ありませんよね。それが価格に反映されるのはある程度諦めなければいけないかもしれません。(でもそれによって地域のイメージが向上すれば、資産価値もあがるかもしれないので結局はとくかも?) 逆に、ターゲットを広げれば近隣から客が押し寄せ、交通渋滞を起こし、「落着いた」SCという イメージからはちょっと遠くなるかもしれません。(東神開発は前者のイメージで開発している気が するのですが、駐車場数も多いところが既に矛盾しているのかもしれません)難しいところですね。 少し前のコメントで、おおたかの森SCもららぽーともイオンも一緒くたにして客の取り合いになるというような予想をされている方がいらっしゃいましたが、今は消費者の価値観も多様化しており、 各SCがそれぞれの個性をしっかりと打ち出せば、共存の道はあると信じています。 (例えば前述したように庶民向け・高所得者層向けや立地の特性を生かした戦略を打ち出すことで) また、食べるものにはお金をかけたいけれど洋服はユニクロでいい、またはその逆の価値観の方もいる筈です。選択する店の数が多いということは消費者にとって朗報だし、購買活動も活発化するのでは、と楽観しています。 |
105:
匿名さん
[2006-08-07 22:09:00]
同じ客があっちいったりこっち行ったりする中で自然と訪問頻度の差ができるのです。
SCの思惑のようなすみわけは簡単ではない 平均より上の客でも時には安い店行くでしょ。 選択肢の数が多くなっても、購買者数がそれに見合って増えなければ やっぱり優劣はできるんじゃない? MSだって土地が二極化するんだし。 流山SCがどっちの極になるかわからんけど。 マンションは当面GOODに評価されているようだが。 (いまでも営業から電話かかってくるけど) |
106:
匿名さん
[2006-08-07 22:44:00]
もしも富裕層に反感(?)をもつ人が存在しても良いではないですか?(価値観が違うのですから。)101さんは少し意識しすぎていませんか?
富裕層の上をみれば都心の億ションを軽く購入する人々もいます。 裕福でも心が満たされない人々もいます。平凡でもそれが幸せな人々もいます。 私は他の意見を考察材料のひとつとしてみています。 |
107:
匿名さん
[2006-08-07 23:06:00]
>>105
「MSだって土地が二極化する」とはどういうことですか? |
108:
匿名さん
[2006-08-08 00:49:00]
|
109:
匿名さん
[2006-08-08 00:53:00]
この物件の購入を控えた方は、おおたかの森SCに悲観的な見方をする傾向がありますね。
まあお気持ちは分かりますが・・・ |
110:
匿名さん
[2006-08-08 01:02:00]
JRは人身事故や天災で出勤時にダイヤが乱れて困ることが割と多いですよね。
TXは都心まで早くて静かであるうえに、ホームが安全構造なのが安心ですよね。 ところで、東武野田線が天災にめっぽう強いのはご存知ですか? ローカル線故でしょうか、その底力に感動したりします。 おおたかの森はそんな2つの電車が交差する駅なのです。。 |
111:
匿名さん
[2006-08-08 01:53:00]
>105
営業の電話はどの棟のどのタイプをすすめましたか? |
|
112:
匿名さん
[2006-08-08 02:25:00]
自分はつくばか都内勤務を一定期間毎に繰り返す可能性大なので、おおたかの森に決めました。
成約済みの所でも、単に要望書が入ってるだけのもあるようです。 ちなみに自分は2次販売終了後にMRに行きましたが、なぜか完売のはずの棟の物件を無抽選で買えました。 人気物件とのことですが、何より青田買いですからね。入居の頃にはどうなっているのか、楽しみより、不安かも。 |
113:
匿名さん
[2006-08-08 10:48:00]
購入者は不安と期待が交錯しますよね。
事情があり、頭金(400〜600万)を捨てて契約破棄する方もいらっしゃるかもしれません。 掲示板に一喜一憂して自身が流されることがなければよいのでしょうね。 112さんの情報は購入に前向きな方には朗報ともとれますね。 |
114:
匿名さん
[2006-08-08 11:15:00]
思い起こせば〜ある時から柏高島屋の食品売り場は「高島屋カードをお持ちですか?」とポイントがつくように変わりました・・・おおたかの森SCに惣菜で出店するのに採算があるかどうか、顧客リサーチをしたのかな?
|
115:
匿名さん
[2006-08-08 13:29:00]
105です。
MSの土地の二極化って表現がわかりづらいですね。MSの価値が二極化とでも申しましょうか。要は立地や利便性、スケルトン、管理などにより、資産価値として格差がつく傾向が今世間で言われているという感じのことを申し上げたかったのです。同様にSCも満遍なく繁栄するより、格差がつくのが今日の傾向じゃないかという趣旨です。おおたかの森SCがどっちに転ぶかは、予想の範囲で、確たることは何もわかりません。 営業の方の電話はあいにくすべて留守電であるため、すべて存じ上げておりません。 戸数が多すぎる、完成まで1年超もあるなどまだ営業期間中なんでしょう。結局は。 112さんのように通勤立地がいいという点を評価されるのは納得します。 単に、SCの存在に結構依存したMS評価はいかがなものかと思います(そうは言ってないけど、そのような論調に感じたまで)。個人的にはここの「ミソ」は交通立地だと思ってますが。 要はSCの存在に関係なく、MSが世間に一定の認知を受け、資産価値もそこそこで、生活利便性が損なわなければいいんじゃないですか? 一駅でららぽーともあるし。 |
116:
匿名さん
[2006-08-08 13:30:00]
↑
永住志向の人には資産価値もあまり関係ないですね。追記。 |
117:
匿名さん
[2006-08-08 13:54:00]
確かにこの価格は高いと思います。駅周辺の開発だって、今の時点ではあくまで「計画」だし。
SCも正直、出来てみないと評価は難しいし。 ところで、B棟だけを免震構造にした理由は一体なんなんでしょうか? 「とりあえず、大規模マンションの郊外型で価格差があっても免震構造を選ぶ人が どの位いるかのサンプル取りじゃないの?それでいければ都心の大規模でもやってみるとか」 不動産業界に勤める友人の意見です。う〜ん、そうなんでしょうか。 112さんじゃないけど「キャンセルないの?」と訪ねると、営業の人が直々に「実は、先ほど・・・」と教えてくれる場合があると聞きました。脈がありそうな客限定らしいですがね。 |
118:
匿名さん
[2006-08-08 14:30:00]
南向きの戸数を大きくとりたい
→B棟を22Fにする →通常の耐震では強度が不足する →免震にする →南向き&免震&ワイドスパンでプレミア価格でうはうは という筋書きじゃないかと妄想してました。無茶ですかねえ。 |
119:
匿名さん
[2006-08-08 15:56:00]
案外、他のオリックス+三宅設計の組み合わせで
免震の「まとめ買い」をしたのでは? 「まとめてX棟分の免震装置をお宅に任せるから、1棟あたりの免新装置をXX円に値切れ」 みたいな。 デベはオリックスでしょ。タワマン中心の。 一つだけ免震ってのが(21階超ってのもありますが、だったら、超高層2棟でもいいわけだし)。 |
120:
匿名さん
[2006-08-08 16:06:00]
超高層2棟だと高い部屋だけになってしまって、
売り方としてはまずくありませんか? |
121:
匿名さん
[2006-08-08 16:31:00]
超高層2棟なんてありきたりでつまらないでしょう。
自然を意識したらこうなるのでは?これはこれで良いと思いますけれど。 |
比較するのは当たり前だと思いますが。。。
体は一つ、住める街も一つですからね。
"UPPER EAST"、確かに上滑りしていることは否めません(笑)
でも平均より収入の多い層をターゲットにするのが
どうしていけないんでしょうか?
服はユニクロしか着ちゃいけませんか?
そもそも「歪んだ形の表現」ってこの掲示板で言うとどれなんですか?