コロンブスシティ（マクハリタマゴ）

[マクハリ]

コロンブスシティ（マクハリタマゴ）について、情報交換しましょう。

[483: 匿名さん]

結局、勝負どころは賃貸需要や中古市場での人気だと思いますよ。
大規模であればあるほどこれがないと悲惨な状態になるのが早くなります。
管理修繕計画の見直しなんて長谷工ではザラですから。

[484: 匿名さん]

＞結局、勝負どころは賃貸需要や中古市場での人気だと思いますよ。
＞大規模であればあるほどこれがないと悲惨な状態になるのが早くなります。

そんな事言ったらマンションなんてどこも同じだし買えないよねえ。
①マンション自体建て替え問題があるわけだからもともと資産価値なんてないもの。
②どこの物件でも10年後の中古市場なんて読めない（駅近だって10年後どんな状況になってるか分からないものです。マンションで殺人とか起こったらそれで売れないよ）
③ここは環境もいいし家族入居が多いので、最初から転売目的の人はいないと思う。

483番さんの発言はある意味間違ってはいないかもしれないが、マンション自体を否定するものですね。心配な人は1戸建買った方がよいと思います。

[485: 匿名さん]

②は詭弁でしょう。
殺人が起こる確率が人口比通りならば
大規模マンションのタマゴは高いと言えますし。

マンションはどこも同じではないですよ。
大原則から外れて共用施設で需要を喚起しようとする
長谷工は勇気があると思いますけどね。

[486: 匿名さん]

一概にマンションと言っても、賃貸・短期転売を考える物件と、
長期定住を考える物権は明確に分かれます。
ここは子育て時代の長期定住型コンセプトです。
子供が幼稚園くらいから、高校卒業までがメインターゲットでしょう。

このコンセプトの場合、賃貸価格は全く意味が無く、中古価格も重要ではありません。
次の買い替えは、子供が独立して二人になったときですから、資金的にも余裕があります。

スラム化を防ぐには、このコンセプトに合った購入者が多いかどうかがポイントですが、
長谷工は宣伝でこのコンセプトを強く打ち出していますし、駅遠・長谷工マンションに
賃貸・転売目的の購入者はいないでしょう。
この戦略なら、15年間はスラム化は無いと思います。

[487: 匿名さん]

あなたの思い込みと客観的な事象は全くリンクしないと思いますけど。
賃貸、転売のきかないマンションは値を下げることでしか需要を満たせないわけで
あなた自身がスラムになる可能性の高さ、早さを認めてしまっていますよ。
物件そのものの価値は価格で客観性を担保できるとするなら
タマゴの未来は非常に危険であることを前提に入居しないといけません。
管理費で15年後広告を打てますか？
15年すれば検見川や稲毛の駅近公団は建替え時期を迎えます。
その頃の人口や需要を考えればどうなるか予想できると思いますが。

[488: 匿名さん]

487さん、486です。
私の書き込みを半分正しく読んでますが、あと半分は間違ってます。

私も確かに10〜15年後は、この物件はスラム化の危険があると思います。
幕張が発展せず、新駅ができなければ、かなり可能性は高いですね。

で、私は、その頃には子供も独立するので、別の場所に移りますから、問題ありません。
中古価格は気になりません。別に資産とは思っていませんので。
15年間、快適に子供と楽しめれば、それで十分です。
こういったコンセプトのマンションは耐久消費財と考えていいと思いますよ。

[489: 匿名さん]

>15年間、快適に子供と楽しめれば、それで十分です。
>こういったコンセプトのマンションは耐久消費財と考えていいと思いますよ。
だったら打瀬でいいじゃん。ここでなくても。
それに別の場所に移るにも、ここがゼロ査定になってたら資金的にも厳しいでしょう?

[490: 匿名さん]

>>485
>②は詭弁でしょう。
>殺人が起こる確率が人口比通りならば
>大規模マンションのタマゴは高いと言えますし。

あのー。殺人は例えばの話です。ようは、10年後にはどんな物件だって予測できないってことを言っているのです。
将来の資産価値を考えるよりは、現状購入目的があるのならば、今の家庭環境と職場の状況等を考慮し、現時点でベストな選択をすればよいということを言いたい分けです。客観的に将来の資産価値ばかり考えていると返って失敗しますよ。

[491: 匿名さん]

488番さんの意見に賛成です。

487番さんは極端ですね。
＞15年すれば検見川や稲毛の駅近公団は建替え時期を迎えます。
＞その頃の人口や需要を考えればどうなるか予想できると思いますが。

あなたは学者ですか？15年後の事を予測できるとは・・・きっとバブル崩壊も予測できたのでしょうね。
それよりも488番さんのように現状の家庭環境を考慮して、その時々に最適な判断をしたのであれば、その方が幸せだと思いますよ。私も購入者ですが、488番さんと同じ判断で購入しました。

[492: 匿名さん]

487番は同業他社じゃないの？そんな雰囲気あり。

[493: 匿名さん]

ここのスレはすごいですね。
大規模なだけあって、注目度も高いんでしょうけど。。。

[494: 匿名さん]

>>485
＞マンションはどこも同じではないですよ。
＞大原則から外れて共用施設で需要を喚起しようとする
＞長谷工は勇気があると思いますけどね。

共用施設は売主の意向ですね。長谷工は基本的には設計・施工会社ですから。
他の大規模物件も長谷工が設計・施工していることは多いですが売主は様々です。よって共用施設の提供はマンション全体の流れですね。
あなたは長谷工に含むところあるのですか？

[495: 匿名さん]

>>476
＞しかしながら、このバスは何年後かも必ず
＞運行が約束されえいるのでしょうか？

このサイトの始めの方にも同じようなこと書かれていましたが、何かあれば近隣のマンションにも1回100円等で巡回バスとして利用させることも可能ですよね。タマゴの隣マンションとかステラとか・・いろんなケースが考えられますから将来のことをそんなに気にしなくても・・・（誰にも予想できませんから）

[496: 匿名さん]

近隣のマンションと提携するバス巡回は、法律に違反することになるかと。
それが可能なら、白タクならぬ白バスが横行しますよね。

[497: 匿名さん]

>あなたは長谷工に含むところあるのですか？
あるよ。
親戚や友達も含めて酷い目にあってる。
この掲示板の中でも検索すればいっぱい出てくるでしょ。

[498: 匿名さん]

>>496
＞近隣のマンションと提携するバス巡回は、法律に違反することになるかと。
＞それが可能なら、白タクならぬ白バスが横行しますよね。

揚げ足とるねえ。近隣のマンションが住民のために共有で運行管理すれば問題ない分けでしょ？
896世帯もあるんだから１世帯３人いるとすると、住民数は約２７００名。このマンションだけでも十分採算はとれると思いますよ。
仮に運行やめれば、その分管理費が下がる分けだし、このまま運行続けても管理費上がるわけではないから。いずれにしても大勢に影響はないよ。

[499: 匿名さん]

>>489さん
488です。ごめんなさい。打瀬ってどこだか知りません。
資産価値は気にしてませんが、１５年後に０になるとも思っていませんよ。
そこに期待して買う物件ではないというだけです。

>>496さん
法的には不可能ではないですよ。バス会社に委託して実施すれば手続きも楽です。

>>497さん
それは残念でしたね。長谷工は施工戸数が多いので、どうしてもそういう方が多くなりますね。

最近の長谷工は構造や設備の問題は激減したので、最大の問題は「周辺とのトラブル」と、
「営業の競争と理解度の低さによる無責任発言」ですね。

ここは前者は大丈夫ですので、営業さんの無責任発言にだけは気をつけて、
自分でよく事実を確かめてから購入を決めた方が良いと思いますよ。

自分で確認し、自分で納得していれば、あとで誰かを恨むことはありませんよ。

[500: 匿名さん]

>>497
むむー！あなたも同業他社の臭い！！
もし一個人の方であれば、マンション自体を否定しているようなので、一戸建てを検討してみてはどうですか？

[501: 500]

失礼しました。
「臭い」→「匂い」

[502: 匿名さん]

まあ、世の中逆恨みする人は、たくさんいるからね。

[503: 匿名さん]

なんだかいろいろと熱い議論が展開されていますね。
勉強になります。
今日　モデルルームに行って現地の見学もしてきました。
音は気になるかと思っていたら　うちは全然平気でしたね。ちょっと拍子抜けするくらい静かでした。バスはなくならないと思います。みんなの声で決まるんですよね？だったらどう考えてもみんな欲しいと思うし、そんなに心配はいらないのでしょうか？
すごくモデルルームにも人が沢山いました。来週登録を考えています。

契約をされた方もいらっしゃるようなので参考までにどうしてここに決めたのか聞きたい気持ちです。なんとなく大きい買い物ですし背中を一押しされたいからです。

うちはまだですがやっぱり資産価値とか？よりもどなたかも言っておられましたが家族で幸せに住める場所としてここがいいね。と妻とは話しています。

[504: 匿名さん]

>>553
私は選考発売で決めました。
理由には資産価値とかは全く考えませんでしたね。一生住むつもりなので。

①セキュリティが中庭までしっかりしていること
②環境に申し分ないこと
③大規模マンションで全体的コストが安くなること。フロントもなく、無駄なコストをかけてない。
④IH、ディスポーザー等設備面は最新型であること
⑤管理会社もしっかりしているので、任せられること
⑥３０代前半の若手層の契約者が多く、年をとったら同年代で活動できそうなこと
⑦値段が希望価格に近いこと。

こんな感じです。いくつか大規模見て回りましたが、ここが全体的には整った物件だと思いましたよ。一緒にがんばりましょうね。

[505: 匿名さん]

>>553訂正。>>503さんへ。でした。

[506: ｎａｋａ]

庭の広い物件を探していました。
手賀沼の方まで足を伸ばしたりサザンもビーチテラスも駅裏の一戸建ても見て来ました。
でも場所と価格の妥協が掴めず、購入には至らなかったのです。
近所にこのマクタマが出現して、現地見学バスに乗って行った感想は５０３さんと同じでした。
将来売る誰かの為にマンションを買うのではなく、自分達家族のために良い住まいを求めてここに辿り着きました。
購入動機は５０４さんとほぼ同じです。あとは「ここを買わない理由が見つからない」です。
マクタマを気に入って住まわれる方が集まれば、いい環境を一緒に作って行けそうです。

[507: 匿名さん]

同業他社とか書いてる人いるけど他社でライバル物件なんてないでしょ？
５０４さんの書いた理由でここを選んだ方がほとんどだと思いますが
私がここをやめた理由は５０４さんの選んだ理由を逆手にとったような感じです

①駐車場がセキュリティーの範囲でない
②小さいお子様のいらっしゃる家庭が多いようで共用施設もそんな感じで
子供のいない我が家には無理かなと思いました
③この場所でこの値段は高い！宣伝費のかけすぎではと思いました
この値段なら駅近物件にしたい
④床暖房がどうしてもほしかった(オプションはだともったいない気がする)

購入者の方ネガティブな意見でごめんなさい！
検討者の方にはこんな考えで断念した人もいるってことを知ってもらいたかったので
でも長谷工物件にしては構造面がかなりしっかりしているし
収納の豊富さや家事導線のよさはさすがだと思いました
たぶん女性の方が考えたんでしょうね
きっと３０代前半の若いご家族が多いと思われます
お友達もたくさんできて楽しいタマゴライフになることと思います

[508: 匿名さん]

地元出身です。
中庭もいいけど、香澄公園周辺の緑地帯はジョギングコースや
子供との遊び場などの使い勝手もいいと思います。
高速沿いでも音も排気ガスもそんなに気になりません・・・・

[509: 匿名さん]

駐車場にセキュリティがないのは痛いね。
今住んでいるマンションは１０００世帯ぐらいの大規模マンションなんだけど
駐車場のセキュリティはカメラだけなので今年も車が一台盗まれました。
ま、一戸建てよりは眼が光っているので、盗まれにくいとは思いますが
高級車は注意が必要ですね。
ちなみに、その他の面では駅遠物件である以外は、
割り切れればいいところなんじゃないですか？

[510: 匿名さん]

>509
高級車の定義って何ですかぁー？

マンションが一戸建てより盗まれやすい・・・ってのは???だと思いますが。
マンション駐車場は基本的に無人。戸建ての場合は物音(セキュリティアラーム含む)に気がつきやすいですよね。危険度は、月極>マンション>戸建て　でしょう。
そもそも、マンションの駐車場でクルマをいじっている人がいても、その人が窃盗犯か持ち主なのかは、一見して区別ができないのでは??　そもそも自分の周りに停めてるクルマの持ち主の顔など覚えてないですし・・・。窃盗を100％防ぐ設備は望むべくも無いので、自動車保険で対応するのが賢いと思いますよ。

[511: 匿名さん]

中古国産５ナンバーミニバンが並ぶであろう駐車場に
窃盗犯がくるとは思えないけど

[512: 匿名さん]

駐車場の駐車可能車両サイズ(重量含む)ってどれくらいなんですか？
ちょっと大きいSUVなので、駐車できるか心配ｗ

[513: 匿名さん]

５０３です。
皆様お返事ありがとうございました。参考になります。
こんなにマンションのことばかり考えていていいのかと自分でも思うほど考えちゃいますね。
でももうほぼ決まりにつるつもりです。

確かにセキュリティがあればいいとは思いますが
防犯カメラと２４時間警備員が常駐しているので確率は低い気がします・・・

うちはびっくりするような（ここは大丈夫だろうという）場所で過去に盗難にあったことがあります。どこで何が起こるかは確かにわかりませんね。
おっしゃるとおり、車両保険で戻ってきました。

[514: 匿名さん]

すいません。
つるつもり　ではなく　するつもり　です。

[515: 匿名さん]

　何でこんなとこに住むの、空気汚いし、高速の脇でしょ。国道もあるし、駅遠いし、分からん。
　マンション価値ないし、何で買うの、何がいいのか教えてほしいよ・・・しかも、もともと海でしょ大きな地震来ても津波でやられちゃうでしょ・・・どこがいいのかなぁ・・・ここ買うなら駅近くの中古マンションの方がいいと思うのに・・・わからん。どこがいいかおしえてほしい

[516: 匿名さん]

>>515
何のために書き込みしたのかよく分かりません。買う気もない人がそんな事聞いてどうすんの？
さては、あの逆恨みくんでは・・・？？

[517: 匿名さん]

逆恨みしている人の相手はやめましょう！！

[518: 匿名さん]

>> 515
というか、サザン(361)に誤爆して、謝ってから、こっちに再書き込み。。。

[519: 匿名さん]

＞５１５
誤爆・・アホもいいとこですね。
かっこわる〜。

[520: 匿名さん]

>>518
515ってわりと律儀な方ですよね。
面白いよ。

[521: 匿名さん]

誤ってから、荒らし直すなんて、
良心的な荒らしもいたもんだ（＾−＾）にっこり

[522: 匿名さん]

５１５おもしろすぎ
荒らしでもいいからもう1回でてきてよ！

[525: ｎａｋａ]

私もここを買うまでは駅遠高速近物件は範疇外でした！
実際見に行って頂きたいのですが（行かれました？）環境が意外に良いのですよ。
子供が小さいので緑の中で思いっきり遊べること、今まで見てきた中庭のあるマンションで最も安かったこと（ＯＰで増えましたが^^;）、休日は車で出掛けることが多いので自走式の駐車場、渋滞しない周辺道路、が気に入った理由です。
それぞれの家庭で何が良くてそのマンションを買うのか、ほんと人それぞれですよね。
私は他のマンションに決めた理由を「それのどこがいいの？」なんて言ったら失礼だと思うので言わないけど、５１５さんの素直な疑問に答えてみました。

[526: 匿名さん]

５１５さんわりと空気はきれいですよ、行ってみました？
小さいお子さんつれのご家族にはとてもいい物件だと思いますが
ご年配や子供のいない家庭には無理かなあ〜て気はします
ただやはり５２４さんと同じく値段の高さが気になります
将来の発展をふまえてこの値段なのでしょうか？
私にはパフィーにお金をかけすぎたとしか思えないのですが、、、
でもいいところはわりといっぱいありますよ、今までのレスをよく読んでみて！
正直な話ここよりお近くの販売中のマンションはいいところが何ひとつみつからなかったです

[527: 匿名さん]

＞526
目に見える空気はきれいですが、湾岸高速の排気ガスを甘く見ない方が宜しいですよ。
それと、騒音も。高速沿いの住棟の３回以上は、相当うるさいと思いますよ。
マンション買いたい症候群の皆様には何を言っても「荒らし」扱いでしょうが・・・・
５１５さんのおっしゃるとおり、駅近の中古物件の方が全然良いですよ！

[528: 匿名さん]

＞５１５さんのおっしゃるとおり、駅近の中古物件の方が全然良いですよ！

あなたは絶対に同業他社だね。
この発言の目的は「買わせないため」だよねえ。そうにしか見えない。

[529: 匿名さん]

みなさん駅近は七難を隠すけど駅遠は・・・・・って感じですかね。
しかし幕張新駅ができたら価格相応かもしれませんよ。
新駅周辺の土地を企業が所有しているのは事実ですし
千葉県としてもあのまま更地にしておくわけにはいかないでしょうし。

[530: 匿名さん]

同業他社なら中古物件なんか勧めないと思いますが

[531: 匿名さん]

仮に幕張新駅が出来たとして、あの物件から駅までって近いんですか？
あの高速をどうやって徒歩で渡るのでしょうか？

[532: 匿名さん]

＞５２７
５２６です。なるほど、静かだと思ったけど上階は高速の音聞こえるんですね
よく抜け道に使ってるけどいつも静かでタマゴ横の公園では家族連れが遊んでる姿を見かけたもので空気がきれいな気がしてました
５２８さん５２７さんは同業他社じゃないと思いますよ
申し訳ないですが本当のことも多いと思います
まあ中古物件をひきあいにだすのはどうかと思いますが
私なら駅近の京葉線沿いの新築物件がいいですね
千葉みなとのサンクタスもマリンコートも完売してますしね
国道沿いや駅遠の物件はできあがってからもよく「現地モデルルーム」て看板でてますよね
本郷のダイアパレスは1年くらい看板でてたしアデニウム津田沼は今だにでてるし
確か14号沿いの稲毛のマンションもですよね？新聞広告にも家具付とかオプション○○万プレゼントなんてのも駅遠物件多いですよね
でもこの物件はパフィーつかって若者層をガッチリおさえてるので
うまく販売すれば売れると思いますが