千葉の新築分譲マンション掲示板「デュオヒルズ津田沼【Part2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 船橋市
  5. 前原西
  6. デュオヒルズ津田沼【Part2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-03-06 12:25:00
 

入居まであと少しですが、新しいスレッドを作成しました。

<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38583/


[スレ作成日時]2006-08-10 18:59:00

現在の物件
デュオヒルズ津田沼
デュオヒルズ津田沼
 
所在地:千葉県船橋市前原西6丁目656-4
交通:総武線津田沼駅から徒歩14分
総戸数: 132戸

デュオヒルズ津田沼【Part2】

471: オヤジ 
[2007-02-04 00:42:00]
>470

当初、単なる「私道」と思い、誤解があったと思います。
内容、理解したつもりです。
ただ、この板で、議論すべきではないと、思いますので、これで、退席させて
いただきます。
以降は、個人でお会いした時に、お話させていただきます。
472: 匿名 
[2007-02-04 10:55:00]
話は変わりますが、東棟1階のバイクですが、今敷地内に5台も停めてあります。
いい加減、対処しないと歯止めがきかなくなります。
473: 匿名さん 
[2007-02-05 08:42:00]
対処ですか。
難しそうですね。
どこに停めてるんですか?
族仲間のバイクだろうけど。
出ていってくれないかな。
一気に解決するんだけど。
474: 匿名さん 
[2007-02-07 00:05:00]
そうそう。
475: 匿名さん 
[2007-02-08 00:07:00]
471さん オヤジさん 個人対決になってますね。
# オヤジさんは、退席しましたが…

デュオの住人も、ある程度、通行させて頂いていると思います。
立ち入り禁止を通る オヤジさん は論外として、
「通行の可否はどうででもいい」 との 発言は、理解しかねます。
「通行禁止」なら、住民用にカギでもかけたら、どうですか?

車や、バイク、犬、猫の フン被害があるのなら、閉鎖しても仕方がないのと
思いますが、社会人が、通勤に利用するのが そんなに、迷惑ですか?

まあ、私は、通りませんが。 近所仲良く(後発マンションに反感があるのは
否めませんが...
お互い、数十年、この地域で暮らすのですから、「旧来の戸建」と、「新興のマンション」で、
争う意味がありますか?
476: 匿名さん 
[2007-02-08 00:30:00]
> 後発マンションに反感があるのは否めませんが

とか

> 「旧来の戸建」と、「新興のマンション」で争う

とか、その色眼鏡はどうかと思うが。。。

それに、「通行の可否はどうでもいい」とは471さんは言ってないんだぜ。
477: 匿名 
[2007-02-08 13:13:00]
>475
通してくれてもいいじゃないかと内心思う事は勝手ですが、その共有地や私有地の所有者に対して、鍵でも掛けたらどうですかとか、社会人が通るのはそんなに迷惑ですかというのは失礼だと思います。旧来の戸建(旧来の住人)と新興のマンション(新しく越してきた人)という構図の話ですか?仲良くこの地で暮らして生きたいのなら、こちらの都合ばかりを押し付けすぎていませんか?
478: 匿名さん 
[2007-02-08 16:58:00]
伊○、湯○、森○、仲○、瀬○
全部同級生なのでこの掲示板を教えておくよ。
まったくなってないな、外様は。
479: 匿名さん 
[2007-02-10 00:35:00]
470さん
匿名なのは、いかがなものか…
オヤジさんは、名乗っているのに…

そんなに、デュオの住人が気になりますか?
戸建で、駅に近くて、いいところにお住まいじゃないですか
集合住宅の住民が、チョッと近道させていただくのが、
そんなに、問題があるのですか?
だいたい、この掲示板をチェックしているのが変じゃないですか?
480: 470 
[2007-02-10 00:53:00]
>>475
>社会人が、通勤に利用するのが そんなに、迷惑ですか?
迷惑なんて言ってませんよ。
むしろ、個人的には問題ないと考えていると書いたはずです。
ただ、個人では解決できない問題がたくさんあるので、そこは社会人として
常識ある行動(関係者の了解を事前に得るという最低限のルール)を守って
欲しいと言ってるだけです。何か間違ってますか?

奥の門を通ったあとの敷地についても、私も把握しきれていない敷地の
権利関係があります。トラブルを起こす前に忠告しているつもりなのですが、
どうにもご理解頂けないようで残念です。
481: 470 
[2007-02-10 00:59:00]
>この掲示板をチェックしているのが変じゃないですか?
僭越ながら共有者の一人として、誤解を与えたくないという思いで
この掲示板をチェックしていました。
ご迷惑でしたら退席いたします。それでは失礼いたします。
482: 匿名さん 
[2007-02-10 07:32:00]
はっきりと「私有地なので立ち入りは〜」といくつか看板がありますが、
そういう場所はそれが近道であっても、通らないのが普通ではありませんか?
デュオの敷地の中を近道だから、と通られたらそれは嫌じゃありませんか?
もうここを見ていると恥ずかしいので本当にやめて欲しいです。
これは誰がも見れるこの掲示板で話すべき内容ではありませんよ。
私も住民のひとりですが、本当に大人として恥ずかしいので、
元の地元の住民の方のお気持ちも考えてみんな仲良く過ごせるようにしましょうよ。
ほんの少し早く出かけて、大きな道を通ればそれで済むことですよね。
お願いですから常識を持って行動してください。
483: 匿名さん 
[2007-02-10 07:48:00]
482さんのおっしゃる通りだと思います。
本当に住人として恥ずかしい・・・
地権者の方々に、デュオの管理組合(全住人)がお願いをして、通していただく許可を得られたのであればいいと思いますが、そうでなければ他人の土地を勝手に通るのは有り得ないと思います。
私の実家は戸建ですが、「近道やし、ええやん」て、見ず知らずの人が敷地を通るのは絶対許せません。映画の寅さんみたく、“ご近所さんは気心知れた顔見知り”になれば許しはしますけど。
484: 匿名 
[2007-02-10 09:51:00]
せっかくの御好意を、こちらで自分勝手に解釈し、誤解だと言われれば何が迷惑なんだと半ば開き直っている。本来、共有者以外に利用する事が出来ない土地だと言う事が理解できていない。集合住宅の住人とか、駅に近い戸建とか、旧来住人と新興マンションという話ではまったく無い事にも気がついていない。475、479の言い様はまったく理解できないし、本当に恥ずかしい。
これ以上、その共有地を通らせろと言うのであれば、デュオの名前はもちろん、集合住宅といった言葉も出さないでもらいたい。決して住人の代表として話しているのではない事、個人の意見として書いている事を明確にしてからやってもらわないと、同類と思われたらこちらが迷惑。
485: 匿名 
[2007-02-10 09:58:00]
せっかくの御好意を、こちらで勝手に解釈し、誤解だと言われれば半ば開き直って何が迷惑なんだと言う。共有者以外使用できない土地だという根本的なところが理解できていない。475、479の言い様はまったく理解できないし、本当に恥ずかしい。
駅近の戸建、新興マンションと旧来の住人というのが、この問題にどう関係しているのか説明してもらいたい。
これ以上その共有地を通らせろと言うのであれば、デュオの名前はもちろん、集合住宅という言葉も出さないでもらいたい。決してデュオやその他の集合住宅の代表として意見を言っているのではないこと、個人の意見として書いている事をはっきりと断ってからにしてもらわないと、集合住宅のその他の住人が同類だと思われ、非常に迷惑。
486: 匿名さん 
[2007-02-12 00:14:00]
ひとそれぞれ、事情はあるかと思います。
私自身、470さんは、非常に好意的な方だと思います。
社会人として、分別ある行動が望まれす。
車、バイク、犬猫のフンは、論外ですが、おとなしく通行させて
いただくことに、問題がありますか?
問題がある「利権者」の方とは、私どもでは、わかりません。
具体的に、話し合いが必要かと思いますが、「新興マンション」
「旧来の戸建」論理は、似つかわしくないと思います。
おたがい、ご近所で、296の歩道の狭さを不便に思っているのであれば、
あまり、ぜひ、通行させていただきたいです。
もちろん、騒音や、ご迷惑をかけるつもりは、ありません。
よろしくおねがい、いたします。
487: 匿名さん 
[2007-02-12 00:24:00]
社会人としての分別がある行動が望まれる、というのが
わかってらっしゃるのなら大人しく通るのを諦めてください。
利権者の方の問題はその土地の方の問題であって、
私達には分からないからこそこちらが口を出す問題ではないでしょう。
その方々が通らないで欲しい、と看板を出しているのなら、
それに従うべきと思います。
296の歩道は確かに狭いですが、通れなくはないですよね?
狭いから通りたい、便利だから通りたいでは子供のようです。

いや、もう本当勘弁してくださいよ…恥ずかしい…
488: 匿名さん 
[2007-02-12 00:33:00]
そのとおりだと思います。以前382さんが書いたルートですと
296歩くのは、20mあるかないかです。
ご近所さんも結構そのルートで通勤・通学している方が多いです。
2,3分のショートカットは、2,3分早く家を出ることで
挽回できると思いますし。
489: 匿名さん 
[2007-02-12 10:20:00]
>486

自分ちを通ってほしくないだけだよ。
逆の立場だったらどうだい?気にしないのかい?

気にしない人も居るだろうけど、同じように気にする人もいるんだよ。
それなのに、自分の意見というか感情を押し出してるあなたには閉口します。

大人になりなさいよ。みっともない。


話し合いが必要と思うなら自分ひとりで、個人の問題としてご自由にどうぞ。
お手数ですが通報してあげてください。>地権者の方
490: 匿名さん 
[2007-02-12 22:10:00]
あきれるな。
デュオ購入しなくて良かったよ。あまりにも非常識すぎる。
子供がレスしているのかな?
この掲示板で「よろしくお願いいたします」って。マジかよ?おい?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる