千葉の新築分譲マンション掲示板「幕張ビーチテラスPart3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 美浜区
  6. 幕張ビーチテラスPart3
 

広告を掲載

おせっかいかな? [更新日時] 2018-04-20 19:31:29
 削除依頼 投稿する

Part2もレスが4桁になったので、Part3を作りました。
入居間近! 有意義な意見・情報交換をしましょう!

前スレ
0.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38791/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46837/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46588/

[スレ作成日時]2006-12-26 00:44:00

現在の物件
幕張ビーチテラス
幕張ビーチテラス
 
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3-1-1
交通:JR京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩12分

幕張ビーチテラスPart3

502: 匿名さん 
[2007-01-26 23:18:00]
495さん、じゃあキャンセルすれば?
キャンセル待ちの人、多い見たいだし。
どんなセキュリティなのかが気になるんだったら、当然事前に調べておくべき。
調べていない以上、建設会社や売主を責めても後の祭り。
責めるなら自分の甘さを責めるべきでしょ。
503: 匿名さん 
[2007-01-26 23:26:00]
>>502
(4)売主
ですね。
504: 匿名さん 
[2007-01-26 23:40:00]
502さんへ。課題点を指摘し共有することがどうしていけないんでしょうか。
それに、住んでみて本当に嫌になれば売却しますので余計なお世話です。
一番の問題点は個々の小さな不具合でなく、あなたのような程度の低い人と顔を合わせなければならないことです。
505: 匿名さん 
[2007-01-27 00:46:00]
>504
まあまあ、熱くならない方がいいですよ。
502はただの荒らしかもしれませんし、いちいち反応しない方がいいですよ。
共用部の問題点は入居後の管理組合など、入居者みんなで話し合って改善して行きましょう!
506: 匿名さん 
[2007-01-27 05:12:00]
>494

私は同行業者を使って、たいへん良かったと思っているまぎれもない購入者ですが、あなたのことを三●不動産か、清●建設さんではないかとかと思ってしまいます。私の友人も同行で内覧して、感激して帰ってきました。

まあ、もう内覧会は終わったから、今更、同行業者がここに営業には登場しないでしょう。純粋な感想だと思います。でも、気づいた点はきっちり建設会社さんが解決してくれるので、それだけ不備を知っても入居時には解決していますよ。後から気づくほうが、いろいろ面倒なのでお願いした次第です。感想は、払った金額に見合った働きはしてくれた。
507: 匿名さん 
[2007-01-27 09:44:00]
うちもかなりの直しを内覧会のときに頼んだのですが(同行業者なしで夫婦のみの指摘)、
次回に見にいくときは私一人で行きます。
きちんと直されているのか、また、もっと見落としがあったのでは・・・など心配です。
508: 匿名さん 
[2007-01-27 09:52:00]
昨日内覧しました。同行業者は大活躍でした。よかったっす。感想まで。
507さん、納得するまで聞けば良いし、入居してからでもある程度は対応してくれると思いますよ。同行業者の確認会の同行ってのも商売でやってました。4万円くらいでした。これ、最初の内覧会に同行していないとだめなのかどうかは聞いてませんが、確認してみては。
510: 匿名さん 
[2007-01-27 13:22:00]
御丁寧にありがとうございます。
512: 匿名さん 
[2007-01-27 21:24:00]
508さん>>
教えてくださってありがとうございます。検討してみます。
入居してからでも・・と聞いて少し安心しました。
513: 匿名さん 
[2007-01-27 21:26:00]
512=507です。
・・・510って何者??
なぜ私のかわりにお礼言ってるの??
514: 匿名さん 
[2007-01-27 21:33:00]
家具屋さんいってきました。床暖なので、重い食卓(110kg程度)などは置けないって、ショックでした。ピアノも持っていくつもりでしたが。。。これって、本当ですか?
515: 匿名さん 
[2007-01-27 22:08:00]
513さん、509にお礼言ったんですけど、509どこいっちゃったの?
516: 匿名さん 
[2007-01-27 22:36:00]
>514さん、

「マンション建物概要説明書」、p.8に、‘‘ウオーターベッド、金庫、水槽等重量があるもの。。。(中略)。。。置くことができない場合があります。。。”、とだけあって、単位面積あたりの負荷限度についての具体的言及はありませんでした。

我が家もピアノを設置する予定がありますので、清水さんに問い合わせてみたいと思います。

他に詳しい方おられませんか。
517: 匿名さん 
[2007-01-27 22:55:00]
同行業者の方が内覧会の時に(入居者にとって)致命的な不具合を見つける可能性 ≒ 入居者が自分で内覧会の時に(入居者にとって)致命的な不具合を見つける可能性+入居者が自分で入居後に(入居者にとって)致命的な不具合を見つける可能性

同行業者の方が内覧会の時に(入居者にとって)気になる汚れやへこみ等を指摘する可能性 ≒ 入居者が自分で内覧会の時に(入居者にとって)気になる汚れやへこみ等を指摘する可能性+入居者が自分で入居後1年以内に(入居者にとって)気になる汚れやへこみ等を指摘する可能性

例えば自分が今まで住んできた建物を想像して、
入居後に内覧会の時に自分で見つけられなかった、(入居者にとって)致命的な不具合や(入居者にとって)気になる汚れやへこみ等で困る可能性はかなり低いだろうと考えて、頼まないことにしました。
518: 匿名さん 
[2007-01-27 23:47:00]
>517

なるほど。つまり、致命的でない不具合は自分で住み始めてから、自費で直すわけですね。

しかし、内覧会はもう終わっているのに、そんなこと宣言してどうするつもりでしたか?
購入者ではないですよね、内覧会のスケジュールまで知らないのですから。
519: 匿名さん 
[2007-01-27 23:58:00]
内覧会で指摘したところの手直しの確認に、だよ。二月初め。
520: 匿名さん 
[2007-01-28 00:01:00]
>519
論理的におかしい!

> 517
可能性(=確率)の計算式もおかしい!
521: 匿名さん 
[2007-01-28 06:36:00]
でで?どなたかピアノの件ご存知の方いませんかぁ?
522: 匿名さん 
[2007-01-28 08:13:00]
>519

明らかに変だなあ。手直しからなら、同行業者は来てくれないんじゃない。
議論するなら初めからよぶか呼ばないかだろう。
それには、もう時期が過ぎている。

同行業者を減らしたいが為の、関係者の書き込みなんでしょうか。
そうだとすれば、余程それだけ作ったものに自信がないのか。
少しでも手間を減らして、さっさとハンコ押させたいのか。
いずれにせよご都合主義で、ユーザー軽視っぽいですよね。
523: 匿名さん 
[2007-01-28 10:50:00]
そんな勘ぐらなくても・・同行しなくても自分たちでほとんどチェックできるし、住んでからでも指摘できますよって言ってくれてるだけに思えますが・・。

あまり書き込み人口も少ないのに、業者などまで見てるのかな?
524: 匿名さん 
[2007-01-28 13:08:00]
エントランスがさみしかったですね。
ブエナは立派でしたね。
べつにいいんですけど・・・つぶやいてみました。
525: 匿名さん 
[2007-01-28 14:07:00]
ウチはグランドピアノとアップライトを置くのだけれど、ダメなのかな?
526: 匿名さん 
[2007-01-28 19:17:00]
>525

525です。すみません。釣りでした。
527: 匿名さん 
[2007-01-28 20:42:00]
エントランス、寂しいですよね。
キッズスペースもキッズデッキもセンターコートも思いのほか小さい・・。

ブエナは外から見て、素敵にできてますよね。
528: 匿名さん 
[2007-01-28 20:47:00]
じゃぁキャンセルして、隣のキャンセル待ちかけたら良い。
ちなみに私は隣のエントランスを見ても別段立派だとも思いません。
だって不特定多数向けのホテルエントランスと、マンションのエントランスは
違うし、こちらのエントランスが寂しいと思うのなら、管理組合発足後
「隣みたいにしましょうよ」と提案すれば良い。
529: 匿名さん 
[2007-01-28 21:02:00]
まあまあ冷静に。
ブエナは、朝、焼きたてパンのサービスをデーリーヤ●ザキさんと提携で実施したりするので、エントランスの4人がけテーブル&イスが今からそれなりに豪華ですよね。ビーチはそういうのないから、普通のエントランスです。これは仕方ないかと。でも両方ともかなり高いレベルでの競争だから別にこの程度の差ならどっちでもいいです。

あと、入り口の装飾や街灯は、ブエナが頑張っているというのは事実でいいんじゃないですか。何でもかんでもビーチのが良くないと嫌だ!なんって誰も思わないし、企業努力と素直に認めてます。
ただ、何故ブエナは段差をつけてしまったのかと(バリアフリーの対策にわざわざ緩やかなスロープをつけている)。

それでも気に入らないなら、528さんの案に賛同します。
530: 匿名さん 
[2007-01-28 21:55:00]
>527

はブエナの人か、赤の他人か、のどっちかだと思いますよ。

皆さん、よ〜く考えてから発言しましょう。
531: 匿名さん 
[2007-01-29 07:23:00]
>>528 >>530
どこからどう見ても、ビーチを買った普通の人の書き込みなのに。
言論封殺(大げさ?)みたいで怖いですね。

客観的に見て、ブエナの方が見栄えはいいです。
内覧会も、丸いテーブルに深紅のテーブルクロスに、お花が飾ってありました。
新聞屋なのか、コープ系なのか、公園の入り口でブエナ内覧客を張って待機してましたね。
あぁ、中に入れないんだぁと、関心しました。
三井って購入者に対する気配りが足りない。

うち(ビーチ)でよかったと思ったのは、柱が太いと聞いた事と
中庭が素敵なことくらいかなぁ。
532: 匿名さん 
[2007-01-29 09:54:00]
余談ですが、ブエナにはディスポーザーが付いていませんよ・・・
533: 匿名さん 
[2007-01-29 10:45:00]
地下に張り巡らせた輸送管でごみを収集する「管路収集」の廃止が相次いでいる。
ごみ袋や収集車が姿を消す「夢のシステム」として、大規模ニュータウンなどに巨費を投じて導入されたが、ごみの減量化や分別収集のエコロジー時代に合わなくなった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070129-00000001-yom-soci
534: 匿名さん 
[2007-01-29 11:28:00]
>>533
普通に新聞見て、ネット見れている環境の人なら
わざわざリンク貼らずとも朝一の段階で知っている情報です。
ブエナにはディスポーザーが付いていないのが何か私たちに関係があるの?
535: 匿名さん 
[2007-01-29 12:14:00]
知らなかったので、ありがたいですけどね。
4年後に千葉市に移管されるんですよね。ベイタウン。
すると、燃えないゴミも燃えるゴミも、みんな置き去り状態。
時間規制も、各マンションごとになるでしょうね。
良かった。
ビーチで生ゴミは出ないので、燃えるゴミも(そんなに)匂いは出ないのか。
536: 匿名さん 
[2007-01-29 12:42:00]
↑で、7:00〜だなんてゴミが出せない!!と息巻いていたあのご家族には
悲報でしょうね。更に出せなくなりますものね。
ゴミ置き場に常に置き去りにするつもりなのでしょう。清掃員の方の善意に乗っかって。
537: ↑ 
[2007-01-29 12:45:00]
低度低いよ!
小学生じゃあるまいし。
538: 匿名さん 
[2007-01-29 12:57:00]
527ですが・・購入者です。
エントランスの感じや、タイル張りなど、別に比べることはないですけど、ブエナは素敵だな〜って思ってますが、あとパンとゲストルームもいいな。
でも、キャンセルするつもりはないです。比べてビーチが良いと思って購入したものですから。
悪口みたいでした?気分悪くしちゃったようでごめんなさい。

ゴミの件は・・清掃員でなくても、下に置いてあればゴミ捨てときますよ。
でも、大きすぎたり、袋破けたり・・は×。
539: 匿名さん 
[2007-01-29 15:21:00]
538に同感です。
下に置いてあるゴミは捨てておきますよ。それなりの事情があって捨てたくても捨てられなかったのだと思いますし。
540: 匿名さん 
[2007-01-29 15:33:00]
>538、539

二人とも、ツリだ!
541: 匿名さん 
[2007-01-29 15:46:00]
>>538 >>539 寛大過ぎますよ・・・
子供が見たら、「自分勝手にしても誰か親切な人がいつも尻ぬぐいしてくれて助かる」
位に思いかねませんよ。
ところで、昭和シェルは2月に着工開始のようですね。となりの公園には非常用のトイレまで
設置するようで、嬉しいやら、トラックの運ちゃんが用を足しに路駐するのではとか、
色々考えてしまいます。また、海浜公園までの歩道橋が架かる場所が気になりますが、
まさかここの前に掛かりやしないかと。
ただでさへ、GSのせいで不特定多数が往来する立地なのに、毎夏大騒ぎする輩が自宅前を
渡っていくのではないかと思うと、サニーではなくパークにしとけば良かったと
今更遅いですが思っています。
542: 匿名さん 
[2007-01-29 17:17:00]
歩道橋はバレンタイン通りの方ですよ。
543: 匿名さん 
[2007-01-29 17:28:00]
それより、ピアノの件はどうなりましたか。大理石のDTを置きたい人でも、かなり重いと思います。床暖の水の流れは大丈夫でしょうか。。。
544: 匿名さん 
[2007-01-29 18:11:00]
538>539>
わがままをさせたらきりがありませんよ。だいたい、「自分は仕事をしているから
えらいのよ」みたいなムードをプンプンさせている感じの方なんですから・・・
「そんなに長時間働かなければMS買えないのね」とちょっと同情はするけど。

ピアノの件は三井に聞いた方がいいかもしれませんね。うちは1台置く予定だと
言いましたが、別に何も言われませんでしたよ。
545: 匿名さん 
[2007-01-29 18:34:00]
> うちは1台置く予定だと
> 言いましたが、別に何も言われませんでしたよ。

子供部屋に置くのと、床暖のあるリビングに置くのとは、かなり条件が違うのは素人でも簡単に想像できますね。置けないことはないですが、例えば、ピアノを置くことによって、床暖が故障した場合、無償で修理してくれないとかは、ないようね。本当の原因はともかくして。
546: 匿名さん 
[2007-01-29 20:07:00]
539さん・・・538です。同じように思ってくれる人がいてうれしいです。
自分が寛大だと思っていません。条件はちゃんと袋に入れてあることですよ?
時間が決まっている以上、出せない人が出てくるかもしれないし、それを自分勝手とは思いません。故障で出せないこともあるという説明も聞きましたし。お互い様じゃないかな・・と。

子供には、置いてった人がどういう理由でも、自分がついでに出来るんだからやったらいいじゃんって教えますが・・。
547: 匿名さん 
[2007-01-29 20:43:00]
> 「そんなに長時間働かなければMS買えないのね」とちょっと同情はするけど。

どうしてそういう考えになってしまうのかなぁ?お金の為だけでなく、仕事が好きで続けている方だっているでしょう!
548: 匿名さん 
[2007-01-29 20:52:00]
地下パイプによるゴミ収集、幕張も何年か後に無くなるんですよね??
千葉市への移管、良い事は無いんでしょうか?
549: 匿名さん 
[2007-01-29 21:22:00]
>>526

なんであなたが?
釣りではないです。
550: 匿名さん 
[2007-01-29 21:48:00]
>549さんへ、

いちいち反応すると、
>526
のようなごみ情報が増えるだけですので。この種のレス(人間と読む)、ネグレクトしましょう。
551: 匿名さん 
[2007-01-29 21:53:00]
潮干狩り、幕張の浜辺は取れるんでしょうか?はたまた食べても問題ないのでしょうか?
552: 匿名さん 
[2007-01-29 22:06:00]
> 「そんなに長時間働かなければMS買えないのね」とちょっと同情はするけど。
誰だそんな高飛車な事言ってるのは

>>544かぁ。
この人が何もかも規約どおりに生活しても、きっと子供は尊敬しないな。
553: 匿名さん 
[2007-01-29 22:09:00]
>>544

>「自分は仕事をしているから
えらいのよ」みたいなムードをプンプンさせている感じの方なんですから・・・

捨てられないと最初書いた人は、謙虚に書いてた筈。
何か働く人にうらみでもあるのでしょうか。
554: 匿名さん 
[2007-01-29 22:32:00]
仕事で捨てられないとは真剣に対策を考えないといけないですね。ちゃんとした道筋は作ってあげるべきだと思います。いろいろな事情があるでしょうから。

しかし、適当に置きっぱなしで、誰かが行為で捨ててくれる、というやり方は少々疑問が残ってしまいます。それでは、事情があって置かざるを得ない人と、面倒くさいから置いていく人と区別がつかないですからね。

まあ、最低限、お部屋番号とお名前を告げて、管理人さんに代行して投入してもらうような方法を考えてはどうですか。置き場所も決めて、こじんまりと置けば何とかなるでしょう。問題は、便乗してさまざまなゴミが無秩序におかれて、悪臭や不潔な状態が放置されることでしょう。それを防げれば、何かみんなで方法は考えられるのでは。記名式はそのひとつの抑止力かと。。。例えばですが。前向きに考えてみました。
555: 匿名さん 
[2007-01-29 22:55:00]
ごみの空輸システムがなくなるのは時間の問題です
すでに千葉ニュータウンは廃止が決定しているそうです
>551
潮干狩りできますがあまり取れないと思います、ポートタワー行ったほうがいいでしょう
結構おいしかったですよ
557: 匿名さん 
[2007-01-29 23:07:00]
この問題は実は防犯上の問題もはらんでいると思います、なぜなら最近の事件しかりで、そのうちどこかの棟の一人が行方不明で結局空調システムの廃棄システムからばらばらになって発見なんてこともあり得る訳できっと防犯カメラつける事になると思います。
558: 匿名さん 
[2007-01-29 23:14:00]
どうしてもなくなっちゃうの?
559: 匿名さん 
[2007-01-29 23:15:00]
怖すぎる
560: 匿名さん 
[2007-01-29 23:17:00]
ブエナ、ブエナ、ブエナっばっかりいってるから、
>556さん
のような反撃があっても仕方ないでしょう。

油に火を注ぐとすれば、ブエナとテラスの外壁を比べてください。0.5目瞭然!

ちなみに、私は、本当のよいマンションは、地震に強く、素材が健康的、と思っている。この観点から言えば、両方とも、検証待ちです。

とにかく、虚栄心を捨て、仲良く暮らそう。人生後高々30年プラスアルファ。。。
561: 匿名さん 
[2007-01-30 04:26:00]
   海の近くで生活の一部として海を感じる事ができると思いビーチテラスにしました。だからブエナには全く魅力を感じずモデルルームすら見学していません。
   もちろん一個人の意見でありブエナを否定するつもりはありません。人によって価値観が違うしマンション購入時に何を優先するかはバラバラです。エントランス命の人もいれば絶対駅近、間取り、日当たりなどそれぞれであるのは購入者であればだれもが考えに考え抜いたことです。ただたてものが完成した今となってお隣の方がよかったと感じる人もいると思いますがそう感じてる方はお気の毒としかいいようがありません。
562: 匿名さん 
[2007-01-30 07:02:00]
どちらも購入してない場合、どっちもいい所と悪い所があって
思ったままの感想を言うのって普通ですよね?
それって、素直な感想と思いますが。
読む方が余計な憶測を交えて受け止めるからいけないのでわ?
563: 匿名さん 
[2007-01-30 08:15:00]
線路側が一気に分譲された時も、FWとELとCFとGAと・・と比較大合戦で、
自分のマンションのココが良い、ココが見劣りするという話しで花盛りだったのかな?
>>562
どちらも購入していないなら、あっちがいい、こっちがいいと言うのは
素直なのではなくて無責任なだけでは?購入者同士は仲良くしたいと思っていても
非購入者が外野から煽っているだけではないですか?

もう入居待つだけの状態なのに、いまさら隣と比べても・・。
ビーチの良い面も悪い面も理解して買ったのだったら、もういい加減比べるのやめませんか?
比べて優越感持ちたい、「あ〜ブエナの人は可哀想ね〜」と思いたいのなら心で思って、
こういう場で発言するのは大人気ないと思います。
564: 匿名さん 
[2007-01-30 08:51:00]
たかが集合住宅ですよ。
気軽にいきましょう!
565: 匿名さん 
[2007-01-30 09:50:00]
パンなんて要らないと思ってもデベが企画したものだから仕方ない。
パンが決め手で購入した人なんて居ないと思うし。
そのうちなくなったら「ほらね(クスッ)」とでも言ってればいいじゃない?
566: 匿名さん 
[2007-01-30 09:51:00]
>>563
ビーチ購入してますよ!
私はビーチを購入した上で、どっちにも偏らないという意味で書いたまで。
こーゆーのが、”書いてない部分を憶測で受け止める”にあたるんですってば。

比べて優越感に浸るのではなく、素直な感想です。
部屋の中ががっかりだったから、ブエナの部屋を見てみたい。
567: 匿名さん 
[2007-01-30 10:03:00]
なんだか 悲しい姿ですね。
いいじゃないですか ゴミが出せなくて 置き去りにされてる方がいたとしても
私だったら 一緒にゴミを出してあげますよ。
それくらい お互いサポートしていきたいじゃないですか?
ただ 横柄になったり エスカレートしていくのは 駄目だと思いますが・・
皆で助け合いましょう〜
568: 匿名さん 
[2007-01-30 10:12:00]
>いいじゃないですか ゴミが出せなくて 置き去りにされてる方がいたとしても
>私だったら 一緒にゴミを出してあげますよ。

いやあ、お気持ちはわかります。やってあげたい気もします。
しかし、生理的にどこの誰だかわからない方のゴミを触ることができません。
使用済の注射針が入っていたどこか世田谷の病院のゴミはとわけがちがうのはわかるのですが、どうしてもよそ様のゴミが気持ち悪くて触れません。だから、手伝えません。ごめんなさい。
569: 匿名さん 
[2007-01-30 11:17:00]
それにしてもブエナの掲示板には一切ビーチの話しなんて全く出ず
気にもしてないないのに(それだけ自分たちのマンションに満足し
てるんでしょう)、こちらで頻繁に出るって事はねたんでるとしか
思えないよ。

自分のマンションに不満が無ければ他なんて全然気にならないもんね。
570: 匿名さん 
[2007-01-30 13:04:00]
皆様、自転車の所持台数って何台くらいですか?
我が家は、子供2人、私と主人で、4台あります。。抽選にかけ、2台分は確保したのですが、残り2台はどうしよう…。。って感じです。

現在はURに住んでおり、当然駐輪場にお金はかかりませんが、邪魔になるので、子供の自転車(幼児用)は、自宅の玄関脇に置いています。エレベーターに乗せ持っていくのですが、ビーチのエレベーターはやや小さく感じますので、たぶん乗せるのは不可能かと…。
駐輪場に空きはありますかね?
571: 匿名さん 
[2007-01-30 14:36:00]
>>569
は?どこ見てるの?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46836/

しっかり出てるよ。

で、ビーチ掲示板の流れとしては
ブエナの○○いいなぁ〜→ そお?ディスポーザーもないし
みたいに、最初は褒めている。
妬んでいるのはほんの一部。

浴室テレビあるんだ。すごーい。
572: 匿名さん 
[2007-01-30 22:14:00]
あの内覧で思ったんですけど、パンフレットでバルコニーとなっていたところが、施錠管理されて管理人さんに言わなければ利用することもできないエリアに変わってしまっている・・・という方いらっしゃいませんか。

バルコニーとして利用する計画を立てていたんですが、有無も言わさず施錠管理。。。
これってありですか?
573: 匿名さん 
[2007-01-30 22:34:00]
>パンフレットでバルコニーとなっていたところが

具体的にどの部分ですか?
574: 匿名さん 
[2007-01-30 23:13:00]
572さん・・同じく。多分あまり詳しく書くと分かっちゃうんでしょうけど、同じ間取りかしら。

内覧の時は、突然で何も言えなかったですけど、やはりあそこはバルコニーと同じと思っているし、もし管理人さんが鍵を持っていて勝手に入られたら嫌な場所なので、入居後でも、ちゃんと話してみようと思っていたところです。

どうします?
575: 匿名さん 
[2007-01-31 00:14:00]
本当にEVの狭さには圧巻です。あれでは都営団地??ってほど残念でした。引越し大丈夫か心配です。ちなみにどの棟もEVの広さは一緒なのでしょうか?
576: 匿名さん 
[2007-01-31 02:12:00]
>572.574さん

占有面積として契約に入っている場所が自由に使えないなら、それはおかしな話ですね。
青いカタログを見ると、バルコニーやルーフテラスの面積が書いてありますから、それで
占められている面積が施錠管理されるのはおかしな話でしょう。
きちんと抗議したほうが良いですよ。
577: 匿名さん 
[2007-01-31 02:33:00]
563さん
ご自分の意にそぐわない書き込みが有ると、
煽りだ、成りすましだ、スルーしましょう、
と何度も発言している人ですね。

うちも購入者です。煽ろうとか何かに成りすまそうとかした事はありませんよ。
匿名の掲示板だからこそ、はっきりと発言できる事も有るわけで、
もし面と向かってだったら、いえいえ、いいんです、気にしないでください、
なんて譲り合ってしまって話にならない事もあります。

あなたはまるくおさめたつもりでしょうが。
578: 匿名さん 
[2007-01-31 09:10:00]
>574さん

同じ間取りかもしれません。サニ、ベイ、パークの区別がわかると特定されてしまうので、あえて伏せて質問しました。管理人さんが施錠管理するエリアが、それぞれの部屋のバルコニー部分にあるって、同考えても変ですよね。

いつ決まったのでしょうか。
何か説明ありましたか?
579: 匿名さん 
[2007-01-31 09:42:00]
>578さん

そんな部分があるのですか?全ての間取りでなくて、一部分にってことでしょうか。変です!変です!私のベランダにも物置がありましたが、もちろんウチが使うつもりです。鍵は付いているのか分かりませんが。幼児自転車などを入れる場所と清水の方に内覧会の時に伺いました。
580: 匿名さん 
[2007-01-31 11:45:00]
>579

ベランダの物置の事ではなく、バルコニー自体の話でしょ。一般的な田の字型の部屋では無いよ。
読解力が・・・なさ過ぎ。
581: 匿名さん 
[2007-01-31 13:44:00]
あっ、うちもありました。
バルコニーが室外機置場に変わっていた。
あれ使えるようにならないですかねえ?
大きく違うんだけど。
そもそもの販売時にバルコニー面積に入っていたとしたら、
これは使いたいです。
582: 匿名さん 
[2007-01-31 16:28:00]
けっこう同じ事件があるのですね。
間取りが限定されるのは恥ずかしいので、詳しくは書かないですけれど、
共用廊下側のバルコニーですよね。
内覧会の時の説明では、「誰かが入ってしまって落ちたら大変なので、鍵はこちらで管理します」との事でしたが・・・。
583: 匿名さん 
[2007-01-31 16:34:00]
もちろん私は本当に購入者ですが・・・ビーチに100%満足してる人、うらやましいです。

私なんて、あそこがこうでここがこうでこうだったら・・・って事ばかりですから。
ブエナとばかり比べてるわけじゃないですけど、隣で同じ時期ならどうしてもあそこのここが良いなと思っちゃいます。本当にブエナは素敵なマンションですし。
でも、総合すると私はビーチが一番良いんです!
私って後ろ向きなのかしら・・100%満足な人、そういう性格うらやましいな・・・。
584: 匿名さん 
[2007-01-31 23:08:00]
>総合すると私はビーチが一番良いんです!

2つのものを比べるときには、「一番」は使わない、と小1のときに先生に教わった。。。
585: 匿名さん 
[2007-02-01 07:51:00]
584のコメントがこの掲示板の中で一番不必要。
586: 匿名さん 
[2007-02-01 09:18:00]
>584
程度低いコメントは要らない。
587: 匿名さん 
[2007-02-01 09:26:00]
ところで、再確認会のとき、注意すべきことありますか。

例えば、新たな問題を見つけた場合、指摘できますか?
588: 匿名さん 
[2007-02-01 09:35:00]
延々とはんこ押さなきゃいいんじゃないの?
(押したとしても、修正の約束を取り付ける)
2年間保障期間があるそうですから、入居後判明したものも無償修理だと思います。
内覧会、時間なかったですからね。
589: 匿名さん 
[2007-02-01 15:44:00]
引越しアート以外で決めました。
アートも担当者が良かったのか、けして高い見積もりではなかったのですが、その値段を言ったら、それより3万円安くしてくれました。
590: 匿名さん 
[2007-02-01 16:30:00]
私もアート以外で決めました。
591: 匿名さん 
[2007-02-01 17:28:00]
内覧会でいろいろ納得いかない点があったし、確認会、かなり不安だな。
三井の物件ってことで信用しすぎたな。別に最初から対応がいいわけじゃなかったけどさ。
592: 匿名さん 
[2007-02-01 21:12:00]
>591さん

クロス以外に、何かありましたか?差し支えない範囲で教えていただけますか。今度の確認会のときの、参考になるかもしれません。
593: 匿名さん 
[2007-02-01 21:54:00]
アート以外で引越し決めた方、教えてください。
どうやって見積もりにこぎつけたのでしょうか?(どこも断られる・・)
引越しの日はいつごろでしょうか
3月の引越しでもアート以外がやってくれるのですか?
594: 匿名さん 
[2007-02-01 22:54:00]
>593さん
三井のサポートサイト上から見積もり依頼すれば来てくれますよ。
我家はまだ見積もり終わっていませんが、今週末アート以外3社に
見積もって貰う予定です。
アート以外に決めた方には具体的にどこの会社にされたのか教えて
頂きたいですね。
595: 匿名さん 
[2007-02-01 23:07:00]
うちも、直接電話したところはすべて断られましたが、三井のサポートサイトから申し込んだら電話かかってきました。
サポートサイトからの推薦ということで、幹事会社じゃないけど、安心してもいいですよね?

まだ皆さん決めてないんですね。うちはアートさんから車を押さえる関係で、1月中に返事って言われて焦って決めましたよ。
596: 匿名さん 
[2007-02-01 23:09:00]
うちはアートで決めてしまいました、思ったより見積もりが安く済んだのと(うちの物が少なかったのかもしれませんが)対応が良かったので。30万以上の方はどれくらいいるのでしょうか。
597: 匿名さん 
[2007-02-01 23:09:00]
先週三井のサイト上から、見積もりを依頼して、日●通●に来て貰いました。
そちらは、お隣のブエナの幹事会社で、見積もり額で35万弱!!近くからの引っ越しなのに、
ビックリ仰天です〜翌日アートにきてもらいましたが、こんなものかな?という価格。結局アートに決めました。
598: 匿名さん 
[2007-02-01 23:11:00]
内覧会の指摘のことなんですけど、クロスの継ぎ目が分かるくらいってどうなんでしょうか?
明らかに隙間が開いてるってわけではなく、ただ線が入っているのが分かる程度。

付き添いの人には、クロスは夏になると膨張するからこの位で・・って言われたんですけど。
599: 匿名さん 
[2007-02-01 23:21:00]
神奈川からですが、思ったより安かったので(17万)、
アートさんにお願いすることにしました。
600: 匿名さん 
[2007-02-01 23:30:00]
>>598
家のクロス職人さんははずれみたいでした。
三井の方は同じように「膨張しますからこの程度の・・」という言い方でしたが、
同行業者に「これがそんなレベルだと思っているのなら、目を瞑ろうと思っていた他の箇所も
全て直してもらわないと清水さんの信用にも関わりますよ!」と一喝されていました。
高くとも、同行業者が居てくれて本当に助かったと思った瞬間でした。
内覧会は残念な結果でしたので、再確認会の際に期待したいと思います。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:幕張ビーチテラスPart3

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる