Part2もレスが4桁になったので、Part3を作りました。
入居間近! 有意義な意見・情報交換をしましょう!
前スレ
0.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38791/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46837/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46588/
[スレ作成日時]2006-12-26 00:44:00
幕張ビーチテラスPart3
43:
匿名さん
[2006-12-29 23:33:00]
|
44:
匿名さん
[2006-12-29 23:46:00]
私は家財も入りますけど、いらないと思っているなら入らなくてもいいんじゃない
付保額は基本的に満額掛けないと一部保険となってしまうのでまずいですよ |
45:
匿名さん
[2006-12-29 23:52:00]
43さんです。
44さん、早速のレスポンス、ありがとうございます。 ところで「付保額」って何でしょうか? 不勉強ですみませんが、教えてもらえないでしょうか? |
46:
匿名さん
[2006-12-30 00:22:00]
KMってなに??自分のイニシャル??
|
47:
匿名さん
[2006-12-30 00:22:00]
タクシー会社の人じゃないかな
|
48:
匿名さん
[2006-12-30 00:30:00]
>45
付保額=保険をいくらかけるかという事です 例えば家財の評価額が1000万だとしたら1000万かけないと、いざ火災等の事故が起きたときに 一部保険とみなされて損害額全て保険金の支払いを受ける事が出来ません 地震保険は迷うところですね |
49:
匿名さん
[2006-12-30 00:59:00]
43,45です。
48さん、よく分かりました。ありがとうございます。 |
50:
匿名さん
[2006-12-30 07:40:00]
KMさん。
46、47さんみたいに茶化されますから、名前を書かれるのならレスの左上の"匿名さん"のところに書き込んだほうが良いかと思いますよ。 あと匿名掲示板では、個人が特定されますから、お名前を使ったイニシャルはいささか無用心かと思います。更にビーチという狭い空間では、その度合いが高いかと思います。 |
51:
匿名さん
[2006-12-30 08:58:00]
>50さん、アドバイスありがとうございます。話に(ある程度の)責任を持つことと、参照のしやすさ等を考えて、ラベル(ハンドル名)を敢えてつけました。不特定多数だし、ビーチ以外の方も御覧になっているし、匿名の方が良いようですね。気をつけます。
|
52:
匿名さん
[2006-12-31 13:43:00]
危険性??を考えるとイニシャルは危険なのかもしれませんが、みんなが匿名じゃ誰が誰だか・・・全然違う人の書き込みを、何番と何番は一緒とか決め付ける人もいますしね・・。
51さんが責任を持ちたいと敢えて名前書かれるのは良い考えと思いますよ。 そういう私は、例え匿名でもいいハンドルネームが思い浮かばず、また面倒なので匿名さんです。 |
|
53:
匿名さん
[2006-12-31 13:44:00]
年末のこの日までこの掲示板チェックをしているビーチ好きは私だけでしょうか・・。
新年になったら忙しくなりますね。いよいよですね! 皆さん良いお年を。 |
54:
匿名
[2006-12-31 19:44:00]
ブエナ購入者です。
とても気に入って購入しましたが、建物が出来るにつれ 日当たりが悪く、建物の色の暗いので、とても暗い印象があります。 それに比べビーチテラスの明るいこと・・・ちょっと後悔した自分が居ました。 でもお隣さん同士仲よくしましょう。 |
55:
匿名さん
[2006-12-31 20:16:00]
|
56:
匿名
[2006-12-31 22:08:00]
|
57:
匿名さん
[2007-01-01 09:41:00]
三分の2は日陰?
|
58:
匿名さん
[2007-01-01 16:04:00]
金消もまだだし、やめれ
|
59:
匿名さん
[2007-01-01 17:17:00]
その通り、ビーチもブエナも多数のキャンセル待ちが入るようですから、住む前から後悔していたら
・・・。一生に何度も買う物でもないから良く考えた方が良いよ。 |
61:
匿名さん
[2007-01-02 01:09:00]
今更キャンセルなんて出るかな。金消会で融資不可能の場合ですか。
まあ、それでも不動産屋がもとより高く売ったりして。 最近、ベイタウン内の広い好物件は、分譲価格より3割り増しで売れたケースも出てますからね。 一般にキャンセル物件は出にくいのでは。 |
62:
匿名さん
[2007-01-02 01:11:00]
ベイタウン内で、日当たりを求めるのはなかなか限られますよね。
中庭式マンションにした時点で、そもそもそういう立地は少ない。 22番街の海側、向かいが公園のアヴァンセ、2番街、公園西・東の公園側。とか。 |
63:
匿名さん
[2007-01-02 06:19:00]
日当たり、専有面積広々・・・というなら、一戸建てにするしかない。
|
64:
匿名さん
[2007-01-02 10:20:00]
日当たり・・・ビーチは海浜打瀬小学校側は南東向きでばっちりですよ(^−^)
美浜園側は、北向きなのでどんな物件でも抱える悩みなのでは。 ビーチもブエナもパーク側棟の南面バルコニー日当たりよく見えますけどね。 NO.54 ってつりなのではないでしょうか?ネガティブキャンペーンの始まり? |
65:
匿名さん
[2007-01-02 10:24:00]
一戸建てって寒いし、実際には隣家が迫ってきていて日当りもそう望めないケースは多いようです。
また、"眺望"という面では断然マンションなんですよね。 あと豪華なエントランスとかの演出も、共同住宅ならではというメリットもある。 まあ、一長一短ですが、選択ですね。 |
66:
匿名さん
[2007-01-02 10:34:00]
一戸建てが寒い?
古い考えですね。 24時間換気空調システム&ペアガラスにすれば、家中温度差なしで 暖かですよ。 眺望だって、マンションの低層では望めないでしょう。 |
67:
匿名さん
[2007-01-02 10:50:00]
すみません、ベイタウンのマンションは日の当たらない部屋は無いのでしょうか?
|
68:
匿名さん
[2007-01-02 10:57:00]
>66
で、あなたはビーチ購入者なの? 通りすがりの人??? 何が主張したいのかな。 高コストで一戸建ての温度維持しても限界があるよね、残念ながら。 南向きマンションだと冬でもほとんど暖房器具は必要ないことが多い。 これは電気代を見れば、一目瞭然。朝からすでに暖かい。せいぜい床暖房だけで十分。 そこまでの暖かさを一戸建ては得られないから、素で寒い、ってこと。暖房コストが半端じゃない。 ある程度のレベルを超えた一戸建てならば話は別ですが、ビーチとかブエナとかと同等の面積だとすると、それは建物の建築費用だけでも最低4千万円くらいかかることが前提ですね。 まあ、超豪華な注文住宅で、金に糸目はつけないって、人ならわかりませんが、そういう方はこの掲示板は見てないでしょう。 |
69:
匿名さん
[2007-01-02 11:18:00]
>すみません、ベイタウンのマンションは日の当たらない部屋は無いのでしょうか?
ベイタウン全体のことを知っている人がいわるわけではないので、みな答えにくいと思う。 しかし、何故それが知りたいのでしょうか。あったとしたらどうなのでしょうか。 |
70:
ビーチ購入者
[2007-01-02 12:53:00]
68さん
> ビーチとかブエナとかと同等の面積だとすると、それは建物の建築費用だけでも > 最低4千万円くらいかかることが前提ですね。 えーっと。40坪(120m2)の建坪で、100万/坪・・・・・(^^; 前半部分でせっかく良い事いってるのに、これですっかり書き込みのイメージを下げてますよぉ。 高気密&高断熱を謳うスゥ○ーデンハウス(お高い事でも有名)ですら、オプションつけて80万/坪。 "前提ですね"なんていえる金額ではないですよ。 http://oshiete.homes.jp/kotaeru.php3?qid=1618662 100万/坪になると、↑こんな感じで大騒ぎになります(苦笑 |
71:
ビーチ購入者
[2007-01-02 12:55:00]
あ、失礼。
40坪=132m2でした。 |
72:
匿名さん
[2007-01-02 20:57:00]
全く日が当たらない部屋はないんじゃないかな。でも場所によってはやはり冬の日当たりが悪いところは出てきますよね。美浜縁側の下の方とかは日当たりは悪いでしょうが他の面で長所もあるでしょうから。
一生モノの買い物だからこそ、楽しみなんだけど、ブルーになったり・・の繰り返しです。 書き込んでくれるブエナさん、よろしくおねがいします。 もしお知り合いになったら、ブエナビラ泊まってみたいです。 私はブエナの素敵な玄関を見ると、ビーチは寂しいな・・と思ってしまいます。 |
73:
匿名さん
[2007-01-02 21:03:00]
ブエナ入居予定者ですが、ビーチの駐車場棟クリームイエローで可愛いですね。
|
74:
匿名さん
[2007-01-02 21:11:00]
そうなんですか!駐車場の色まで見てませんでした。
ちなみにブエナさんは何色ですか? ビーチもブエナさんもですけど、屋上に屋根がついて、緑を植えたりすればいいのにね。 |
75:
匿名さん
[2007-01-02 22:02:00]
ブエナの駐車場棟は、ごく普通のイメージのものです。
車をとめるのに屋根のあるところがいいな〜と、決まるまでハラハラドキドキだったので、 いっそのこと、あらかじめ屋上階にも屋根をつけておいてくれたらいいのにと 勝手なことを考えていました。 |
76:
匿名さん
[2007-01-02 22:08:00]
>70さん
マンションの1フロア120平米は、怪談などがある戸建てでは140平米くらいと同等と考えたほうが良いですよ。残念ながらマンションと戸建ての面積は数字が同等には比べられません。土地代を除いても、設備費用、設計費用、などなど諸々を含めると、坪100万ってそんなに非現実的な数字ではないですよ。まあ大雑把に建物と言ってますが、キッチンだって数百万円はかかるわけで、マンションと同等の断熱性を求めて鉄骨かそれに順ずるものにすれば、最終金額でそれくらいはいっちゃうかも。外溝とか建物周りの平地の傾斜などつけたり、諸々、戸建ての注文建築なめたらあきまへんで。住宅メーカーの大した空間デザインの工夫もないプロモデルっぽい高級使用でも、上等なやつは坪80万では最終金額聞かないのが実情ですよ。 |
77:
匿名さん
[2007-01-02 22:09:00]
怪談(誤)→階段(正)
失礼しました。 |
78:
匿名さん
[2007-01-02 22:34:00]
みなさん明けましておめでとうございます!福袋は買いましたか?今年はいよいよ引越しですね、まださら地の段階からここしかないっ!と思い早いもので3年目思えばあっという間だったなぁ。そうこう言っている間に子供は巣立ち自分も今の両親のようになっているのでしょうね、人生って早い!
楽しく人生を送るためにも家族を大切にしてしっかり働いていこっと。 |
79:
匿名さん
[2007-01-03 06:19:00]
>76さん
68さんは『建物の建築費用』って言ってますよ。 設備費は含まないでしょうし、外溝工事も含まない金額ですよ。 それに鉄骨では断熱効果を期待するのは適さないでしょうし、それを言うならRCでしょう。 それと誰も急がせてる訳ではないでしょうから、落ち着いて書き込みましょう。 誤字・変な助詞大杉。 |
80:
匿名さん
[2007-01-03 09:46:00]
>79さん
そんな細かい定義はどうでもいいんじゃないですか。 ヘーベルハウスとかの軽量鉄骨のことだったかもしれないし。 まあ、注文建築は建物で3500万円とか4500万円というのは感覚的には正しいと思います。 知り合いの先生に相談したときは、4000万円くらいかかる計算でしたよ。 土地も合わせると、予算オーバーでやめましたけど。 しかし、70さんは煽り?ではないと思いますが、この突込みから妙な展開になりましたね。 そろそろ話題をビーチに戻しましょう。 |
81:
匿名さん
[2007-01-03 10:03:00]
>75
駐車場屋上にも屋根あれば確かにいいですな、今になってそう思った |
82:
匿名さん
[2007-01-03 10:31:00]
潮風は10年くらいのスパンで見れば、そこそこ車にダメージを与えるでしょうね。
車検の度に、防錆してます。でも、そんな露骨に痛んだ話も聞いてないなあ。 どうしても気になる場合は、車にカバーするのはどうですか。 |
83:
匿名さん
[2007-01-03 13:34:00]
>知り合いの先生に相談
建築士を先生って呼ぶのって・・・・(正月なので以下略)。 >車検の度に、防錆してます。 どうやって? |
84:
匿名さん
[2007-01-03 17:03:00]
先生って・・・。
私は、屋上に屋根つけるんなら、いっそ地下駐車場にして欲しかったです。 |
85:
匿名さん
[2007-01-03 17:09:00]
地下駐車場っていいですよね。
コストはかかりますが、駐車場に屋根は付くし、音も住居部にこないよう抑えられるし、 しかも土地を有効利用して共用施設や庭を造ることも出来ますよね。 「先生」は・・・ |
86:
匿名さん
[2007-01-03 17:22:00]
やはりコストの面で、地下にはならなかったんですね。
素人考えでも、駐車場を地下にして、庭を広げる方がいいですもんね。 |
87:
匿名さん
[2007-01-03 21:29:00]
建築士先生論。誤解がありましたか。
その方が、大学で助教授もやっていたことがあるので、つい、わかりにくかったですね。 失礼しました。まあ、そうでなくても有名な人は先生って呼ばれてますけどね、業界では当然のように。 |
88:
匿名さん
[2007-01-04 07:30:00]
私も建築業界に身を置き一級建築士でもあるのですが・・・・先生とは呼ばれません(涙
精進したいと思います。 でも所謂『先生』方は・・・コスト意識ないですよね。たいていの場合。 |
89:
匿名さん
[2007-01-04 10:37:00]
収入印紙買わなければ…
|
90:
匿名さん
[2007-01-04 11:31:00]
高いよね、4万かぁ・・・痛いっす。
ベイとパークの間からの潮風ですが、相当な風圧で吹き込んでいますね。 お正月散歩がてら見てきましたが、吸い込まれそうな位の南風で少しビビリました。 我が家はサニーなので駅遠&安い部屋ですが皆さん仲良くしてくださいね。 |
91:
匿名さん
[2007-01-04 11:53:00]
収入印紙4万って本契約までに自分で準備するんでしたっけ?
すみません、知らなくて。急いで来週の準備をしなくては。。。 他にも共有できるお話があれば教えてください。 まずは、頑張って案内事項を読み直します。 |
92:
匿名さん
[2007-01-04 12:33:00]
収入印紙4万って、借入額によって違うのでは?
|
93:
匿名さん
[2007-01-04 13:00:00]
三井からの案内に書いてありますよ。
我が家は借入額的に4万なだけです。 |
94:
匿名さん
[2007-01-04 13:47:00]
|
95:
匿名さん
[2007-01-04 14:29:00]
90=93です。(本人)
何か問題でも? |
96:
匿名さん
[2007-01-04 21:25:00]
収入印紙2万じゃなのあと200円
|
97:
匿名さん
[2007-01-04 21:32:00]
↑すみません変な日本語でした
収入印紙2万円と200円だと思ってました |
98:
匿名さん
[2007-01-04 23:02:00]
だから借入額に由るって>>92が言っているじゃない。
旦那に全て任せきりの人か、ただ単に読解力のない人か。高い買い物する自覚がないのですね。 金消前にもう一度担当に聞いてみたら?キャンセル待ちの人多いから喜ばれるかもよ。 |
99:
匿名さん
[2007-01-05 07:15:00]
|
100:
匿名さん
[2007-01-05 07:21:00]
|
101:
匿名さん
[2007-01-05 09:53:00]
高い買い物じゃない方も多いようで、やはり皆さんお金持ちですね。
入居がある意味楽しみです。 |
102:
匿名さん
[2007-01-05 10:55:00]
お金持ちが高い買い物ではないマンションを買って住むとは?
お金持ちじゃないんじゃないの?? |
103:
匿名さん
[2007-01-05 11:23:00]
|
104:
匿名さん
[2007-01-05 11:35:00]
いいんじゃないの「お金持ち」。
価値観は人それぞれだけど、ベイ上層階の購入者つかまえて 「お金持ちではない」と思う人はいないでしょ(^−^)にっこり |
105:
匿名さん
[2007-01-05 13:10:00]
はじめまして〜
こんなにスレがあるとは知りませんでした!!びっくり。 もうすぐ内覧会ですね。主人と楽しみにしています。 近所なので、ときどき工事現場もうろうろしています(笑) うちは子どもたちが少し大きいので、ママ友さんができるか ちょっと心配です。きっとみなさんいい方々だと思うので ゆっくりなじんでいこうと思ってます。 |
106:
匿名さん
[2007-01-05 14:17:00]
(^−^)にっこり 流行ってますね。
和やかに新生活を迎えたいものです。('-'*)ニッコリ |
107:
匿名さん
[2007-01-05 14:32:00]
お正月、ニューオータニの鉄板焼きのお店で、盛んに「俺は、そこのタワーの上の方に住んでいるから」と、シェフや隣り合わせた人に言っていた、あちら系のオジサンとおばさん。
隣のラウンジに移動してからは、ゲップゲップ下品だった。 お金持ちなのに・・・・・ね。 |
108:
匿名さん
[2007-01-05 18:06:00]
まあまあ・・・
|
109:
匿名さん
[2007-01-05 22:19:00]
なんかひがみっぽい書き込みやめましょうよ。
結局、自分以外のものは否定的っていう価値観ですよね。 書き込みに品格が感じられるようになれば、きっと良いマンションになれるかも。 |
110:
匿名さん
[2007-01-06 01:39:00]
そんな下品な人がタワーにいるなんて、ガッカリです。
常識人ではないですね。 |
111:
匿名さん
[2007-01-06 03:52:00]
|
112:
匿名さん
[2007-01-06 09:22:00]
どこのMSでも何百世帯もの人達がいるのだから、色んな人がいるでしょう。
ビーチだって居住してから、「こんな非常識な人がいるなんて!」そんな人達はきっといるはず、悲しいかな。 |
113:
匿名さん
[2007-01-06 10:28:00]
金持ち、金持ちって特別視して、過剰反応。
>ゲップゲップ下品だった。 >お金持ちなのに・・・・・ね。 最後のフレーズが余分。”タワーの上に住んでいるといっていた人がゲップしていた。それを下品だという感想を持った。”ただそれだけの事実に”お金持ちなのに”ってつけるから、過剰反応。僻んでいるかと指摘されても仕方ない。 いいじゃん、自分が満足できる暮らしができれば他人を見なくったって。自分より沢山お金持っている人に過剰反応するって人は、自分より収入が少ない人に優越感とか感じる傾向がありません?結局、それってどっちも寂しい発想ですよね。このスレは頻繁にそういう収入とか資産の話が湧いてきますね。112さんに賛成。さまざまな側面でいろいろな人がいるから、ルールの遵守も大切な反面、自分と違う種類の人も寛容に受け止める懐の深さもないと、集合住宅は不満と攻撃の嵐になっちゃいそうですね。 |
114:
匿名さん
[2007-01-06 12:03:00]
113さん
同感。そのとおりですね。 |
115:
匿名さん
[2007-01-06 12:42:00]
われらのマンションは残念かな、数あるベイタウン物件の中で価格帯の幅が広い方かと思います。
尚更に価値観の違い、モラルの相違を感じる覚悟が必要ですね。 懐の深さと共に、まずは人のことより自分の事をしっかりという感じです。 |
116:
匿名さん
[2007-01-06 13:26:00]
セレブのマンションなんだから。
|
117:
匿名さん
[2007-01-06 14:54:00]
> 113&114
いいこと言った! > 115 >数あるベイタウン物件の中で価格帯の幅が広い方かと思います。 それほどでもない。 > 116 >セレブのマンションなんだから。 ありがとうございます(^−^)にっこり |
118:
匿名さん
[2007-01-06 15:04:00]
セレブのマンションなのね?
|
119:
匿名さん
[2007-01-06 15:06:00]
セレブのマンションかどうかは自分で決めるものではないです。
周りがそう思うのであればセレブのマンションです。 |
120:
匿名さん
[2007-01-06 16:58:00]
セレブとかセレブじゃないとか、
快適に暮らしていければ、そんなことどうでもいいと思いますが。 それじゃ駄目なの? |
121:
匿名さん
[2007-01-06 18:55:00]
それでいいと思います。
価格や収入と常識感は関係ないから、みんないろいろな理由で同じマンションを選んだという事で、仲良く出来ると思います。 |
122:
匿名さん
[2007-01-06 21:33:00]
121さん、おっしゃる通り価格や収入と、その人がどれだけの常識を持たれているか、どれだけ人柄の良い人か、しっかりされた方か、同じマンションでお付き合いしたいと思わせる方か、ちょっと敬遠されてしまう対人関係構築能力に難がある方か、でも本当はすごい良い人だったり、まったく関係ないと思いますよ。
収入はそれほど追いかけずに、倹約しても時間的にもゆとりを持たれて、充実した個人生活すごされている方。とにかく滅私奉公で働いて、高収入を追いかけて沢山稼いでいる戦闘モード中の方。わけあって豊富なご資産がある方。培われた才能で経済的にも恵まれている方。若いからまだ変化の途中だけど、将来有望な方。ご夫婦で夢に向かってまっしぐらな充実した日々を送られている方。いろいろいらっしゃるし、これから暮らす数十年、山あり谷ありでしょうし、どの選択も優劣なんてないと思います。 やはりいろいろな立場の方の意見をまずはしっかり拝聴して、聞きいれることにも努力して、その上で意見が違えば前向きにお話し合いをしていければ良いですね。まずは自ら善行をもって周りを照らす的にできたら良いなあと、恥ずかしながら夢を持っております。そして、結果的に良いマンション環境につながれば、こんな素晴らしいことはないと。。。年初にあたって少々抱負めいてしまいましたが、たったの350分の1ですが、どうぞ宜しくお願いします。 |
123:
匿名さん
[2007-01-06 22:21:00]
セレブの基準は?
個人的には年収2000万円以上と思っているけど、ここにはそういう人が多いのね!! |
124:
匿名さん
[2007-01-06 23:45:00]
さあ?
いくら以上なんでしょうね? 個人的にはセレブって金持ちに嫁いだ奥さんとか、金持ちの娘息子ってイメージですが。 お値段からしてそこまでなくても買えるマンションだと思いますけれどどうですか?123さん?? |
125:
匿名さん
[2007-01-07 00:23:00]
セレブの基準を年収でしか測れない人がまだまだ世の中には沢山いますから、
そういう価値観があることは理解しなくてはいけないのでしょうね。 でも、多くは113さんや122さんのような方だと感じてます。 |
126:
匿名さん
[2007-01-07 00:44:00]
なんか変な書き込みばかりですね途中から。もう入居なども近いのですから、引越しやインテリアやその辺のことを話したりないのでしょうか?
|
127:
匿名さん
[2007-01-07 07:17:00]
2000万円くらいもらってますけど、とても自分をセレブとは思えません。税金がもっとも高い率で、その中ではもっとも収入が少ない層です。半分税金です。
生活費、ローン、貯金を除けば、せいぜい100〜200しか残りません。全然セレブではないです。せいぜい少々無駄遣いの多い庶民です。 個人的には、安定して年収5000万円以上がもらえる人とか、働かなくても2000万円くらい利子とか賃料の収入がある。つまり預貯金不動産とかが数億十億円くらいある人。 というイメージではないでしょうか。借金がある人をセレブとは言わないのでは。 家具なら、ダイニングセットで500万円、ソファセットで500万円、ポンって買える人。 でも、全然痛くもかゆくも無い。洋服も全部で100万円くらいかけられるとか。年に2,3回海外旅行いけるとか。別荘がハワイにあるとか。 自分がそうなれるとは全く思えません。セレブはビーチでも1%では? |
128:
匿名さん
[2007-01-07 07:37:00]
私も127さんに同感です。うちも2000万円弱ですが、税金すごいし
子どもたちにかかるし、ぜいたく感はないです。ただ、お金には あんまり困らないかな・・・程度の生活送れますが(^^; でも、自分では幸せだと思っているし、年収ってそんなに重要な んですか??(この掲示板で) だいたい、主人のお友だちに1人、上司に1人ヒルズに住んでいる方 がいますが、ご自分からセレブなんておっしゃる方は見たことあり ませんよ(苦笑) |
129:
匿名さん
[2007-01-07 08:23:00]
そりゃ、本物のセレブは「私はセレブ」なんて言わないよ
|
130:
匿名さん
[2007-01-07 09:39:00]
昨夜、親戚・家族一同で内覧会に参加した夢を見た。
なんだかんだいって自分の収入を書き込む人・その感覚に(・_・)??? 。 |
131:
匿名さん
[2007-01-07 11:30:00]
皆様の個人的なセレブの定義を発表しておられますがその意図は?さらにご自分の収入などまで披露しちゃってますね。。。これからもより詳しく発表がんばってくださいね。
|
132:
匿名さん
[2007-01-07 11:58:00]
だんなさんの地位や名誉にしがみついて、自分までその名誉まで手に入れた気になってらっしゃるんですね^^
がんばって自分で社会的地位手に入れてみたら、如何? |
133:
匿名さん
[2007-01-07 13:44:00]
123の勘違いにていねいに答えてやっただけじゃないの?
むしろ親切心なんじゃないかと・・・ 132の発言、正直ひくーーー |
134:
匿名さん
[2007-01-07 14:49:00]
133=127 and/or 133=128
132さんより、むしろ127/128側の133さんに引きますよ〜。 まぁここら辺でおしまいにしましょ。 |
135:
匿名さん
[2007-01-07 14:53:00]
ボランティアをしている奥様なんていますか?
|
136:
匿名さん
[2007-01-07 18:15:00]
セレブ論を繰り広げてる中には購入者でない人が多分混ざっていると思われますが・・・楽しいので参加しちゃいます。
132さんは男の方でしょうか?女の人だったらちょっとヒガミかな。ちょっと発想がかわいそう・・。 うちはセレブじゃないけど、家族なのでダンナの稼ぎで良い暮らしさせてもらってます。 年収2千万、やはりいらっしゃるんですね〜差し障りない範囲で年齢と御職業も書き込んでください。 やはり、先生と言われるような職か、経営者ですかね? 普通のサラリーマンだと2千万いきます? それか、共稼ぎで1千万づつかな? |
137:
匿名さん
[2007-01-07 18:33:00]
フジテレビ、40歳なら2千万くらいでしょう。
外資系企業もそのくらいじゃないの。 |
138:
匿名さん
[2007-01-07 19:39:00]
|
139:
匿名さん
[2007-01-07 19:55:00]
>132さんは男の方でしょうか?女の人だったらちょっとヒガミかな。
132ですが、、、、、。女ですが。自分で社会的地位つけて、わたくしと同じこっちへきな。って 意味ですがね。 どうでもいい話なので、私もこれで終わっときます。^^ |
140:
匿名さん
[2007-01-07 21:49:00]
収入とかの話は終わりにして、、、
窓ガラスのシーグフィルムって買いますか? どんなものかなと思って見積もりとったらかんなり高いです。 ホームセンターで類似品を買うと1/10レベルで済みます。 自分で張ろうかととも思ってます。 多少ヘマしてもやり直せば良いんだし。 ご意見頂戴。 |
141:
匿名さん
[2007-01-07 22:11:00]
断熱効果アップと、フローリングの日焼け防止とかが主な機能でしたっけ。
自分でやる余裕があれば、自分でやったほうが後々のメンテナンスも楽でしょう。 いまどき業者と同一の品物を入手するのはたやすいことですから。 ただ、デザインテックに頼むと、忙しい人には楽で良いんでしょうね。 入居するときに、ハイできあがりって感じで。 |
142:
匿名さん
[2007-01-07 22:37:00]
はやっ!
回答有難う御座います。 フィルム探して自分で挑戦します。 良いフィルムあればここで紹介します! |
みなさん、地震保険と家財保険はどのくらい掛けますか?
家財保険は特にいらないのかなあ、と思ったりもするのですが、どうでしょう?