次スレ立ち上げました。今回から番号付けてみました。
楽しく情報交換しましょう。
前スレ:
プラウド新浦安
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
新浦安の新規物件 その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38959/
[スレ作成日時]2007-02-22 14:37:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 その4
370:
匿名さん
[2007-03-07 22:51:00]
ふと気が向いたら歩こうと思える距離かそうでないかの差なのかな?と思ったのですが。
|
371:
匿名さん
[2007-03-07 22:53:00]
ちなみに高洲に住んでいた数年前の感想。
良い点…広々静か。 東京方面に車で行く時、多少スムーズ。 悪い点…静かゆえに夏あたりの暴走バイク(ローリング族?)がウルサイ、というか目障り。 鉄鋼団地沿いの道をヤンキー車がすごいスピードで走る。 高洲海浜公園で若者が大騒ぎ。(サッシ閉めとけば少しはいいけど) あと買い物するところが近くに少ない。 トータルでは結構いい所だと思うけれど、高洲もいろいろ出来て人口が増えてくれば 上の良い点も悪い点も弱まって普通の街になるんじゃないかな? ちなみにマルエツって結局出来ないのですかね?遅れすぎのような。 |
372:
購入予定者
[2007-03-07 23:05:00]
私は都内、駅近より広めの部屋と散歩が出来る環境に魅力を感じました。バス通勤は不安ですが、他の地区の渋滞、時間通りに来ない、バスとは違うようなので購入するつもりです。確かに物件価格は高いと思いますが、どこもあがっているのは同じだし、下がるまであと何年か待つのもいやなので。プラウド、確かに設備はいまいちの部分もあるけど、私は印象が良かったです、他のMRはもっと安っぽく感じてしまうところが多かったので。
|
373:
匿名さん
[2007-03-07 23:25:00]
>実際高洲のマンションに引っ越した友達も後悔してグランデに買い替えです。
グランデの抽選に外れて、プラウドに登録した人もここに書き込んでますよ。 ここまでの情報を提供するのであれば、根拠も示していただきたいです。 (あくまで差し障りのない範囲でよいと思いますが。) 何がそれほど問題で後悔したり、引っ越したりすることになったのか。 家族を巻き込んでそこまでするからにはよほどの事情があったのだと思いますが、 今後の生活に不安を感じさせる内容です。 |
374:
申込済
[2007-03-07 23:31:00]
都内や横浜のマンションとも比較をしましたが、私も372さん同様、広い部屋であること・何より公園や海が近隣にある落ち着いた環境に魅力を感じ、申込みました。確かに徒歩圏に商業施設はありませんが、車で行けば済むこと(現在も同様)ですし、それほどのデメリットは感じていません。野村+清水のコラボということなので、過去実績のとおり、クオリティの高いものに仕上がって欲しいと期待しています。
|
375:
匿名さん
[2007-03-07 23:31:00]
高州とMEの物件価格を比較して、
モアナとPCTBの価格は変わらなかったといっても、 発売時期が違うでしょ。 それに今まで、MEと高州で競合している物件は、 当たり前のことですが、MEの方が坪単価は1割弱高いですよ。 プラウド前まではMEと高州では、MEの方が高く分譲されていたので、 その価格差がゆえMEと高州の違いを皆が認識していることなんですよ。 1割近くMEの方が高いのですから、同じ新浦安などとは思えないですし、 差別なんて気はさらさら無く、もともと単価が違うという世界です。 |
376:
匿名さん
[2007-03-07 23:35:00]
373)
だから嘘ですよ。信用しないほうがいいですよ。 とにかく偏見の塊の人たちが何一つ客観的な情報を示さずに高洲を貶める発言をこれでもかとする。 昔から差別的発言をする人たちはちょっと問題のある人に多いようです。 なにしろ妄想だけで話は進んでいきますから。 |
377:
匿名さん
[2007-03-07 23:38:00]
1割弱高いですとおっしゃっていますがソースは?
|
378:
匿名さん
[2007-03-07 23:40:00]
|
379:
匿名さん
[2007-03-07 23:43:00]
|
|
380:
匿名さん
[2007-03-07 23:46:00]
375)さりげなく『同じ新浦安と思えないですし』とおっしゃっていますがそういう発言が問題ではないのですか?すべてあなたの偏見、主観でしょう。そんな知能程度の低い情報を求めているのではないんですよ。もうそろそろ立ち去りなさい!あなたのいる場所じゃないでしょう。
退散〜。 |
381:
匿名さん
[2007-03-07 23:48:00]
シーガーデンとモアナビラも同時期だったけど、その時の価格表を見ればよくわかりますよ。
|
382:
近所をよく知る人
[2007-03-07 23:49:00]
モアナとグランデで言えば皆さんご存知のとおり、土地取得価格の違いですね。PCTB・ラフィネスはまだ新浦安の土地価格が底値の際に取得したこともあり、今から思えば破格の価格帯で売り出すことができた訳ですね。
|
383:
匿名さん
[2007-03-07 23:51:00]
|
384:
匿名さん
[2007-03-07 23:51:00]
価格を比較して・・・「それが何か?」
|
385:
匿名さん
[2007-03-07 23:51:00]
今のところプラウドの土地が一番高い。だから高洲のほうが評価が高いのですね。納得。
|
386:
購入検討中さん
[2007-03-07 23:53:00]
この場所が好きで気に入った人だけ買うべきですね。
重要事項説明書のサンプルもらいましたが、読みました?ポイントとなるところはどこでしょう? 質問予定の記載とかありますか? |
387:
匿名さん
[2007-03-07 23:54:00]
昔から高州にネガティブな情報は全て妄想だと決め付ける人がいますね。
例えば、大雪の日に、高州にかかる橋を多数の車が渡れなくてスタックしていたという情報も、 嘘だ妄想だ許せないとくる。新浦安ナビにも書かれていたことで、事実明白なのに、 ネガティブな情報は一切受け入れないのでしょう。 ソースhttp://www.shinurayasu-navi.com/topics/2006/weekly_0106.html |
388:
匿名さん
[2007-03-07 23:55:00]
現在は高洲のほうが評価が上ということになりますね。これでこの話は終わり。
偏見のない情報お願いします。 |
389:
匿名さん
[2007-03-08 00:00:00]
387)
別にどうしても雪の日に高洲からMEに行かなければ行けない用事なんてないし。だからなんなんでしょうか?そっかMEから高洲に来ることができないということね。MEに住んでいる方不便ですね。 |