千葉の新築分譲マンション掲示板「我孫子アクア・レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 我孫子市
  5. 我孫子
  6. 我孫子アクア・レジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-04-14 00:48:00
 

プロジェクトマザー最終章

[スレ作成日時]2006-10-03 19:53:00

現在の物件
アクア・レジデンス
アクア・レジデンス
 
所在地:千葉県我孫子市我孫子二丁目1-65他 (地番)
交通:常磐線「我孫子」駅から徒歩5分
総戸数: 424戸

我孫子アクア・レジデンス

262: 匿名さん 
[2006-12-21 01:18:00]
仕事休みだったので大掃除してたら、シティアとグラレジの広告が出てきました。保管してたの忘れてました。
改めてアクアと価格比較してみると、やっぱり少し値上がりしてますね。だけど新価格分の値上がりを考えれば、上げ幅は少なめかも? 値上げよりも間取りのが心配と思いました。
グラレジは、4LDKが人気あったイメージです。 アクアも3Lは値段高くないけど、4Lは値段高く感じました。どうしよう。 アクアで100平米が欲しい気もするけど難しいかなぁ。
263: 匿名さん 
[2006-12-21 21:31:00]
ここは元々古墳地なの?
264: 匿名さん 
[2006-12-21 23:37:00]
日立精機一号墳が日立精機の敷地内にあったのは間違いないのですが、さて、どこにあったのかな。
どなたかご存知ですか?

二号墳はグラレジの南西端に古墳公園として残ってますね。

昔は沢山あったようですが・・・・
以下参照

http://www.haniwakan.com/kenkyu/boso/abiko.html
265: 匿名さん 
[2006-12-22 14:04:00]
さすが隣に古墳あるなんで〜ちょっと怖いなぁ〜アクアのあたりは大丈夫かなぁ!
266: 匿名さん 
[2006-12-22 14:09:00]
やっばレジI、IIは辞めますわ!霊異現象が現れたら、怖い!!!
267: 匿名さん 
[2006-12-22 21:13:00]
安心して。レジI,IIは完売してるから。
それともキャンセル待ちしてたのかな?
268: 匿名さん 
[2006-12-22 22:28:00]
ははは。面白いですね。古墳の心霊現象ですか・・・・
我孫子市全体で数百あったらしいですよ。お墓ですからね。今でもお墓はどんどん増えてるし。

一般的には、1000年以上前の古墳が残っている地域の地盤は安心感がありますね。

あ、怖がりさん。レジの古墳は既に盗掘済みで、中は空なので大丈夫ですよ〜〜(笑)
269: 匿名さん 
[2006-12-22 23:22:00]
レジの2号古墳は、最近の工事で埋められました。今はただの山みたいな感じですよ。
270: 匿名さん 
[2006-12-25 12:01:00]
皆さん〜価格表が出ました〜どう思いますか?
271: 匿名さん 
[2006-12-25 17:19:00]
おれ悩むなぁ〜アクア or 柏の葉 ?
ご意見を聞かせてください。
272: 匿名さん 
[2006-12-25 17:42:00]
エントランスはどんな感じになるのでしょう?
グラレジと比べると見劣りするような・・・
273: 匿名さん 
[2006-12-25 17:53:00]
駅に近い(1分)+買い物の便利さ(ららぽっとー)結構魅力あると思う
274: 匿名さん 
[2006-12-25 21:14:00]
柏の葉の詳細が発表になるにつれアクアに惹かれています。
100平米にも手が届きそうだし、本当の意味での環境の良さは我孫子の方が上かも、と。
アクアもマンションに挟まれてはいますが、柏の葉のタワー群+8階建て駐車場に比べれば
気にならないような気がしてきました。
275: 匿名さん 
[2006-12-25 21:17:00]
私に言わせれば、歩いて1分も5分も変わらない。

ただ、272さんのようにエントランスは間違いなくグラレジに見劣りするでしょう。
独立したエントランスであるグラレジは、毎日見てますが、高級感があります。
その点アクアのエントランスは、マンション棟の一部ですので・・・・
276: 匿名さん 
[2006-12-25 23:15:00]
全部屋の価格表が来るとは、驚きました。結構安い部屋がありますね。
高層階がそれほど高いわけでもないので高層階から埋まりそうですね。
グルニエつきで3000万円台が多いのも驚き。
100平米も3000万円台が沢山あるし、価格的には柏の葉より相当安いですね。

確かに駅は5分以内なら1分である必要はないし、エスパまでは3分だし・・・・
柏の葉の低層階を買うくらいならアクアがいいかも。柏の葉の価格がもう一桁出て欲しい。
277: 匿名さん 
[2006-12-25 23:52:00]
276さん
以前のレスには最初販売の価格についてそれなりに詳しく出ているところもありますよ
探すのが大変でしょうから参考までに、南向き85㎡3800万円から(ちょっと記憶がうろ覚えですので責任持てませんが)今ここ(我孫子)を検討していて悩んでいるんですかと具体的なことを言うと教えてくれます。確かフリーダイヤルですし実際に聞いてきるのも一考では?聞いたらアップしてくださいね。ここではないでしょうけど
278: 匿名さん 
[2006-12-26 11:46:00]
276さん、そんな安くないと思うよぉ〜価値の将来性からみるとね〜シティも下落しているよ!
279: 匿名さん 
[2006-12-26 15:13:00]
シティアの中古価格も下がってますけど、普通程度だと思いますよ。
そもそも、シティアの中でも条件いい部屋は中古で出てきませんよ。
都心の一等地の人気マンションじゃないんだから、家賃相当の値下がりなら妥当じゃないですか?
転売時に儲けようとか、損益少なくしたいのは山々ですけど、そういう目的なら我孫子は買わないです。
我孫子が4000万で値下がりしそうで、柏の葉が5000万で値下がりしないとしても、どうかなぁ?
280: 匿名さん 
[2006-12-26 22:01:00]
278さん
価値の将来性? 投資用マンションを買うわけではないので、将来価値は気にしません。
今払うお金に見合う生活空間が手に入るかどうかが判断基準です。
10年後の価格なんて予想しても意味無いので。
281: 匿名さん 
[2006-12-27 07:17:00]
私も投資目的では探していませんが、
それでも何でいつ引越しすることになるか分かりませんので、
長い目でも考えながら探していますよ。
マンション価値の将来性は街の将来性にも関係ありますし。
周辺中古の価格下落は、この物件が売りに出ている間は
仕方ないでしょう。
282: 匿名さん 
[2006-12-27 10:37:00]
>281さん
あんまりゆっくり考えてると、アクアの完売は早いかもしれませんよ。
グラレジは仕方ないとしても、このアクアで我孫子は最後ですからね。
283: 匿名さん 
[2006-12-27 17:03:00]
>163さん
柏が嫌いなのは分かりますが、柏の葉の掲示板で柏の悪評を流すのは遠慮していただけませんか。
284: 匿名さん 
[2006-12-27 17:05:00]
我孫子も環境はいいし、柏の葉も駐車場も対して問題にならないですよ。
一部の我孫子や柏の葉を貶める意見なんて無視してください。
285: 匿名さん 
[2006-12-27 18:32:00]
281です
ゆっくりは考えていませんよ
我孫子在住なので私にとってアクアはとっても魅力的で、
こちらも話は進めてもらってますが、
焦って失敗したくないだけです。
286: 匿名さん 
[2006-12-27 20:02:00]
> 柏の葉も駐車場も対して問題にならないですよ。
なぜそんな風に簡単に言えるんですか?根拠は?
駐車場のことは、貶めるということではなく客観的事実として8階建てなんですよ?
アクアと柏の葉両方検討している者です。
287: 匿名さん 
[2006-12-27 23:48:00]
283さん、284さんの書き込みはよく分かりません。

283さん、なぜ今頃163さんなのですか?
それほど問題の書き込みとも思えないし。誤爆?

284さん、この書き込みは274さんの書き込みへのレスですか?
別に、我孫子も柏の葉も貶めているわけではなく、マンションに挟まれるアクアと、
8階建て駐車場のある柏を比べて、好みを書いているだけ。
問題ないと思います。

柏の葉のスレがちょっと荒れたようですが、荒らしをこちらにまで連れ込まないで下さいね。
288: 匿名さん 
[2006-12-28 09:28:00]
8階建てもマンションに挟まれることも気にならないと思うけどなあ・・・
柏の葉、我孫子が嫌いだからってこれらの部分を誇張する奴がいるのは許せないですね・・・
289: 匿名さん 
[2006-12-28 09:30:00]
柏市民って聞いたとおり傲慢だな・・・・
ここ買おうと思っているけど、柏駅前には行きたくないですね・・・
どこかいいところないでしょうか。
290: 匿名さん 
[2006-12-28 09:32:00]
>>288
マンションにはさまれるのは気にならないって言ってるんだろ。
8階建ての駐車場が気にならない?ふざけた考えも大概にしてください。
病気や怪我のときはどうするんです?
291: 匿名さん 
[2006-12-28 10:00:00]
あと、柏駅前は本当に治安が悪い。
この前も、武富士で強盗があったみたいです。
皆さん、なるべく柏駅前には行かない方がいいですよ。
292: 匿名さん 
[2006-12-28 11:44:00]
強盗があった場所は治安が悪いというのは飛躍しすぎではないでしょうか?たしかに良くはないでしょうけど。泥棒と強盗は違うかもしれませんが。治安が良いとされる閑静な住宅街にだってどろぼうは出張してます。どろぼうが入ったところは治安が悪いのでしょうか?セキュリティの問題でしょうけど。世田谷だって金持ち狙いで強盗殺人事件起こってるじゃないですか。柏駅前に行かない方がいいという考え方も良く分からないです。
293: 匿名さん 
[2006-12-28 13:56:00]
治安が悪いところは他にもたくさんありますよ〜(笑)
ご心配いただかなくても、しょっちゅう柏でショッピングしてます。
(個人的には治安の悪さを実感したことはないのですが。)
デパートがない我孫子市民にとって柏は便利に使える街なんですよ。
やっぱり柏に恨みがある人のレスなのかしら。今後はスルーしまーす。
294: 匿名さん 
[2006-12-28 14:02:00]
>> 290
同意です。
8階建て駐車場が「気にならない」という考えを周りにも押し付けようとする発想自体
よくわかりません・・・
(もちろん気にならない人もいると思いますが。)
290さんおっしゃるとおり、生活に直結していますからね。
アクアは景観は期待できないかもしれないけれど、グラレジとの間にもある程度
距離があるし、住み心地という点ではなかなか良いかもと思ってきています。
295: 匿名さん 
[2006-12-28 15:24:00]
まあまあ、落ち着いて。
ご検討の皆さん、松戸のフィオリーナはいかがです?
安くて良いマンションですよ。
スレを読めばわかるとおり、住民も親切だし・・・
296: 匿名さん 
[2006-12-28 16:35:00]
松戸のフィオリーナはいいと思うんだけどなぁ〜ちょっと駅から・・・
297: 匿名さん 
[2006-12-28 21:25:00]
296さんは書き込む板間違ってないですか?
298: 匿名さん 
[2006-12-28 23:05:00]
昼間っから強盗があるわけじゃないし、誇大しすぎだと思いますよ。
常磐線で、安全で安心っていうのは少ないんじゃないでしょうか?
逆に大丈夫というのは、人通りが少なめだったりとかしませんか?
299: 匿名さん 
[2006-12-29 00:00:00]
この場は良い事、悪いことを色々発言し、それを客観的に判断するための場所で有ると思います。ひとつの良い事、悪いことに必要以上に過剰に反応する必要はないのではないでしょうか。
もっとアクアレジデンスについての建設的な場であることを望みます。
300: 匿名さん 
[2006-12-29 04:15:00]
>>298
安全で安心の基準も色々だと思うのですが、常磐線沿線の犯罪発生率は実は低いです。
総武線沿線や東西線沿線に比べてですけど。
その常磐線の中でも我孫子は格段に犯罪発生率は低いです。
柏は商業地ですので、もちろん我孫子よりは数値が高いです。
ただ、他の街、例えば市川や船橋に比べると、やはり低いのです。
301: 匿名さん 
[2006-12-29 10:02:00]
あの・・・D棟はやっば日当たり良くないですか?
302: 匿名さん 
[2006-12-29 10:35:00]
301さん
保育園側の東向きの棟ですよね?
東向き特有の、日当たりだと思いますよ。
全面は開けてるから、息苦しいとかは無いと思いますよ。
事前に現地を確認してみてはいかがですか?
あと、希望の階もありますしね。
303: 匿名さん 
[2006-12-29 10:58:00]
東向きの棟ですが、
晴れの日は朝夕、家の両側(ベランダ、玄関)に日が入るでしょうから、
南北の部屋とは別の良さがあるのかな、なんて私は思っています。
東向きの部屋に住んだことがないので、
実際の住み心地?はわからないのですが^^;
304: 匿名さん 
[2006-12-29 12:18:00]
冬至を過ぎてしまいましたが、南面建設現場の日照時間が知りたいです。ちなみに1階がいまいちの場合は3階以上にしようか悩んでます。目の前のグランレジデンスはやはり圧迫感&お日様を隠す高さがあるのでしょうか?
305: 匿名さん 
[2006-12-29 12:19:00]
上の補足。
11時ごろから1時ごろ陰らなければOKかな。
306: 匿名さん 
[2006-12-29 15:01:00]
301さん
D棟は朝日から11:15分頃までは日が当たりますが、それ以降は無理ですね。
午後になると共用廊下側に日が当たるので、廊下側の部屋が明るくなるのは
利点かもしれません。
ただ、C棟に近い側の部屋は、西日は夏しか期待できませんね。

304さん
グラレジとアクアは別敷地なので、日陰規制がかかりますから、冬至の日でも
4時間は一階でも日が当たりますよ。まあ、ぎりぎりに設計しているでしょうから、
最も条件の悪い場所での冬至の日で4時間日照があると思えばいいのではないでしょうか。
多分西側ほど条件が悪いと思います。

グラレジの東側は低くなっているので、南中時に影になる部屋は無さそうです。
そういう意味では、11時から1時なら、ほぼ全ての部屋で大丈夫ではないでしょうか。
圧迫感は、現地に行ってみるのは一番ですね。既にグラレジは建ってますから。

MRがオープンすれば、日照時間の表も見せてもらえますね。

ちなみに、冬至の日の南中高度は31度程度なので、棟の高さに1.7をかけると
影の長さになります。グラレジの高さは、15階の部分がほぼ45メートルです。
307: 匿名さん 
[2006-12-29 16:11:00]
306さん、ありがとうございます。
東向きに住んでしまいその結果太陽のありがたみを知り、南向きに移り住んだにもかかわらず目の前に細長いマンションが建ったという運の悪い者です。
現地には秋に行ったっきりなので気になって気になって仕方がありませんでした。
45メートルか・・・来年確認してきます!!
308: ご近所さん 
[2006-12-30 13:03:00]
さきほどグラレジを見てきました。(レジ購入者です)
12時から12時半くらいでしたけど、レジ1も日当たりよかったですよ。レジ2東側も日当たり良いです。
アクア低層階の日当たりよりも、どちらかというとレジの廊下から見えてしまう心配とか、アクアB棟1階は道路に近くて覗かれそうとか、そんな風に感じましたよ。
是非、今の日が低いうちに確認されておけば、新春モデルルーム見学もスムーズに話が進むと思います。
309: 匿名さん 
[2007-01-05 18:58:00]
もうみなさん希望の部屋は営業さんに言って確保してあるんでしょうか?
310: 匿名さん 
[2007-01-07 15:15:00]
資料いただいたりHP見たりしたんですけど見方が悪いのかマンションの構造に関する説明が全く見つかりません。どこに載っているかご存知の方いらっしゃいましたらお教えいただけますか?
311: 匿名さん 
[2007-01-07 16:48:00]
MRに行けば資料も展示もあるけど、とりあえず、グラレジの構造見れば?
ほぼ同じだから。

http://www.abiko-i.com/equip_structure.html
312: 匿名さん 
[2007-01-08 00:55:00]
昨日、MR見に行ってきました。うちは85㎡希望なのであまり参考にはなりませんでしたが、
すごい活気があってバンバン部屋が埋まってました。これは早めに決めねば!
313: 匿名さん 
[2007-01-08 11:06:00]
ああ早く見学に行きたいです。 希望の部屋はまだ残ってるのか心配。
314: 匿名さん 
[2007-01-08 11:26:00]
やっばレジIはいいでしょ〜立地、向きなどなど・・・
315: 匿名さん 
[2007-01-08 12:21:00]
レジIって? 誤爆?
B棟とC棟がやはり日当たり面では一番ですよね。
でも、眺望をとるなら、D棟もありかも。
C棟の高層階が眺望、日当たりとも確保できる最高の場所のような気がしますね。
うちは低層希望なので、眺望は必要ありませんが。

A棟は低層階の最上階が手に入るのが魅力。上の階の音に悩まされないからね。
でも、あそこは抽選ですよね。
316: 匿名さん 
[2007-01-08 12:25:00]
>313さん
優先だとはいえ、早い者勝ちではないので、希望の部屋があるなら、抽選覚悟で
そこを希望するのも一案です。営業さんは嫌がりますけど、どうしてもと言えば
断ることは出来ません。
グラレジのときは、倍率2倍の住戸は当たり札が2番だったので、後から割り込んだ人が
勝ったのですよ。

とはいえ、抽選にならない場所で満足できる部屋があるなら、それを押さえるのも
戦略ですよね。なかなか難しい判断です。
317: 匿名さん 
[2007-01-08 23:31:00]
>315さん
アクアはやっばイマイチでしょ、あのコンセプト〜うん〜どうかなぁって感じする・・・やっば森はいいでしょね〜と思わない?
値段+立地+建物+コンセプトなら: レジI>アクア
318: 匿名さん 
[2007-01-09 00:09:00]
317は荒らしです。
スルー
319: 匿名さん 
[2007-01-09 00:39:00]
313です。 実は、グラレジ見逃し組です。 今度で決めたいところです。
なるほど、平日の落着いたときに見学に行こうと思います。316さん。
ところで、今回の販売チームは以前のグラレジと同じ人達ですか?全然違う人ですか?
見かけた営業さんだと気まずいかも。
アクアはサッパリしたタイルの色、スッキリしたコンセプトで、それなりにいいと思ってます。
資料も早くもらってきて検討しなくちゃ。
そうそう、価格表は全ての部屋が書かれていますか?
アクアはレジのように1と2で分けることもなく、一期販売でどこでも選べるのですか?
320: 匿名さん 
[2007-01-09 11:59:00]
318さんへ
違うよぉ〜だって価格も20%ぐらいアップしたじゃないですか?〜じゃぁ〜アクアのいいところ教えて!!!!
321: 匿名さん 
[2007-01-09 16:58:00]
え!20%もアップですか?3300万円ぐらいの物件は2800くらいだったんですか?時期も違いますし値段はやむを得ないのですが、間口が狭めなのとサイド玄関じゃないのがちょっと、、、、です。皆さんいかがですか?
322: 匿名さん 
[2007-01-09 17:08:00]
グラレジ  81平米〜→2598万円台〜

アクアは最低でも2900万台ぐらいじゃないですか〜やっば15%〜20%でしょね!
323: 匿名さん 
[2007-01-09 17:13:00]
322様ありがとうございます。そうですかー、、それではグラレジを見ていた方はちょっと難しいお値段のようですね。私も今より1割お安い価格設定であれば不満点に目をつぶれるのですがねー。
324: 匿名さん 
[2007-01-09 17:15:00]
正直な話〜期待とずれてる気がする・・・あのコンセプトもイマイチ〜我孫子なのに・・・
325: 匿名さん 
[2007-01-09 17:41:00]
私も我孫子にあのコンセプトはちょっと・・・
グラレジ、アクア共用の大きな公園があればそれで十分だったのに、と思います。
思ったより管理費が安かったのは良かったのですが、
マンションの価格自体がグラレジと比較するとどうも納得できません。

後はMRでの噂のマイクパフォーマンスでひきました。
私は、どこかのセール会場みたいな安っぽい雰囲気を感じてしまいました。
良く言えば活気があります。
グラレジ並みの価格なら私もあの活気に乗れたのかも
326: 匿名さん 
[2007-01-09 17:44:00]
キッチンの観音開きはガックリ。今時なぜ???食洗機、オール電化、ディスポーザが良いのでよけいにキッチンの悪さが目立つよね。今からでもキッチンは仕様変えればいいのにね。オプションで変えられるのか?
327: 匿名さん 
[2007-01-09 17:57:00]
325さんに同意!!グラレジ並の価格設定で私も波に乗りたかったです。
ところでベランダの奥行きが長いのでお部屋にあまり光が入りませんよね?サッシが高いので大丈夫でしょうか?
328: 匿名さん 
[2007-01-09 21:47:00]
325さん
あのマイクパフォーマンスは来客者の心理を焦らすためにやっています。
早くしないとなくなるよ。みたいな・・・
でも今のうちなら大丈夫ですのでよく考えてから決めたほうがいいですよ。
329: 匿名さん 
[2007-01-09 22:12:00]
>317,320さん
こういう検討者板で販売済み物件との比較をするのは荒らしと言われて当然です。
販売済み物件なら、いいものを選んでくれば、いくらでもありますから。
今売っている中で、どれを選ぶのが良いかを考えなくては、過去の価格に
捉えられたら、何も出来ません。

って、荒らしにまともなレスしても、喜ぶだけかな(^^;;;

>326さん
キッチンに関するオプションは無いようです。おおたかでも同じ話がありましたね。

私も、このコンセプトには、ちょっと?ですね。
でも、コンセプトはそれほど重要ではないので。

今から抽選までは、マイナスの書き込みが多くなりますよね。
MR側は煽るし、冷静に他の販売中(予定)物件と比べる必要がありますね。
330: 匿名さん 
[2007-01-09 23:00:00]
いまさらグラレジと比べてもしょうがない!買いたくたってもう遅い。価格も上がっていますが、ローンの金利の優遇がけっこう大きいのでちょっとお得な気もします。
331: 匿名さん 
[2007-01-09 23:35:00]
329さんへ
アクアはレジIIIですので、レジI、IIと比較しても全然おかしくないでしょ〜荒らしとは思わないです。
332: 匿名さん 
[2007-01-09 23:40:00]
330さんの考え方もおかしい・・・レジI、IIと比較するのは当然でしょ!!!!ほぼ同じ物ですから・・・違うのはコンセプトのみ?
333: 匿名さん 
[2007-01-09 23:45:00]
価格は金利で変わりますよね。ですので割とお求めやすい物件かと思います。夜間の電力割引は魅力です。(オイルヒーターなど気兼ねなく使えるし)しかし共用施設の運用が本当に上手くいくか心配です。水の管理は結構大変かと思うのですが?まあ心配しても仕方ないのでしょうけど。
334: 匿名さん 
[2007-01-09 23:47:00]
332さんは、比較してどうされたいのですか?現在販売されている物件同士で比較したほうが、マンションを買おうと思ってる方には現実的だと思うのですが?
335: 匿名さん 
[2007-01-10 00:50:00]
>331、332さん

グラレジ情報は参考になる。
しかし「自分はお得な価格でレジ1買えた。」と言いたげな発言には辟易する(314、317)。

もしレジ1、2希望であれば、キャンセル待ちも1つの方法ではないでしょうか?
336: 匿名さん 
[2007-01-10 01:16:00]
キャンセル待ちは凄い数なんじゃないですか?
337: 匿名さん 
[2007-01-10 01:21:00]
正直に言って、アクアがグラレジよりも良いとは思いません。だからといって、劣るとも思っていません。でも、あの立地では最後の物件です。価格的に見て、割高で損だと思うのであれば買わなければよく、私のように納得であれば買おうと思う。この掲示板ももっと楽しくなると良いですね。
338: 匿名さん 
[2007-01-10 01:28:00]
アクアの購入が難しいと思った人は、あまり無理せず他所を検討されたほうがいいですよ。
私は購入希望なので、マイナス要素も踏まえた上での本気検討です。
4千万に近い価格だと他所でもかなり選べるのも事実です。
みなさんそれぞれ納得できるマンションが買えるといいですね。
339: 匿名さん 
[2007-01-10 01:32:00]
私は必ずしもレジ1がいいとは思ってない方です。 なんでかというと、線路沿いの道路に車を停めて窓を開けてみれば分かります。 アクアの場合は東西道路に車を停めて窓を開けてみれば、その違いが分かると思います。 たくさんの条件や要素がある中の1つに過ぎませんが、そういう部分もあるということです。
340: 匿名さん 
[2007-01-10 02:07:00]
>335さん
確かにそうですね。グラレジではこうだった、とか、こういう規約があるとか、そういうグラレジの情報はアクアにも共通でしょうから、とても価値がありますね。
でも、アクアよりレジ1がよいといった書き込みはやはり荒らしとしか・・・

>339さん
老婆心ながら、線路際にあるのはレジ2なので、荒らしさんから、また「レジ1がいい」コールがかかりますよ(笑) レジ2さんからも反論がありそうそうですしね〜〜〜

アクアの駐車場は2トン制限が無いようですね。これはレジより良い点ですね。
341: 匿名さん 
[2007-01-10 10:00:00]
いいとか悪いとか感じるポイントは人それぞれですよ。

向きで言えば、真南向きはレジ1にもレジ2にも存在しないし。
アクアやレジ1購入者から見れば、レジ2は騒音が懸念されるでしょうし、
レジ2購入者から見れば、レジ1やアクアは眺望が期待できない上に、
それぞれレジ2,レジ1の共用廊下側から、リビング内が見えてしまう可能性だって
あるかも知れない。(バルコニーが深いので、大丈夫だとは思いますが)

各世帯ごとに、マイナス要素の中で騒音が占める割合が大きければ
レジ1やアクアを選ぶでしょうし、
騒音よりも眺望重視(中には、手賀沼の花火のために選んだ方もいるようで・・・)
のご家庭は、迷わずレジ2を選んだのではないでしょうか。

いずれにしても、高い買い物です。
みなさんそれぞれマイナス点もプラス点もよく理解して、
納得した上で契約に至るのでしょう。

グラレジ販売時やその後のオプション会、売主の対応等の情報は
大変有意義だと思いますが、
現時点で、グラレジの方が良いとか、アクアの方が良いとかっていうのは
無意味だと思います。同時期に販売しているわけではないのですから。
342: 匿名さん 
[2007-01-10 12:42:00]
マンションに求めるものは本当に十人十色ですよね。
因みに、こちらでMRの様子が動画で観れますよ。
http://sumai.gyao.jp/estate/S100036/
343: 匿名さん 
[2007-01-10 18:26:00]
ちょっと早いですが、グラレジの掲示板によりますとオプションやセレクトの床暖やキッチンキャビネットなど結構高いみたいですね。でもつけたくなりますよね。50万100万かと金銭感覚も麻痺してきます。
344: 匿名さん 
[2007-01-10 20:11:00]
我が家は決めました。
レジⅠ見送り組ですが、これ以上の物件は我孫子には今後期待できないと思いました。
本当は、南向きで眺望が欲しかったのですが、「それはそれで」と言った感じです。
そうは言っても、結構人気の部屋ですから他の方が希望すれば抽選でしょうけど・・・

後は、運と担当の方にお任せします。
345: 匿名さん 
[2007-01-10 21:06:00]
オプションで床暖付けるとおいくら位するのでしょうか?値段によっては、1階下げても良いかなとも思っています。床暖はどうしても欲しいところです。
346: 匿名さん 
[2007-01-10 22:10:00]
クラレジのHP見ましたけどアウトフレームじゃ無くてアウトポール、ループスパイラル筋、壁構造のところにわずかに床スラブ厚とか書いてあるだけで典型的「見て欲しくないところはこじんまり」という感じなんですけど柱のかぶり厚は?二重天井、二重床じゃないの?水セメント割合は?
既に購入の方(クラレジ?)とかもここら辺は気になさらなかったのでしょうか。それとも長谷工物件だからそこはしょうがないと思われていらっしゃるのでしょうか。
余計なお世話、頭でっかちかも知れませんが、現在住んでいることろが地盤が悪いのでとても気になるところです。地盤が良いからそこまで心配する必要ないのでしょうか?
347: 匿名さん 
[2007-01-10 22:51:00]
>345さん
グラレジのときは、床暖房は一部屋50-60万くらいだったと思います。部屋の広さによって違いますから一概には決まってないし、リビングは広いから100-120万くらいでしょうか?

>346さん
少しは知識ある方ならパンフ一式見れば大体分かりますよ。グラレジは他物件と違ってシッカリしてると思いましたが。人それぞれ判断基準やこだわりは違うので、特に心配されるのならよーく説明を聞いて納得されるといいですね。 アクアの地盤は安心できますよ。

>344さん
我孫子駅前もこれで最後となりましたね。ご希望の部屋に住めるといいですね。
348: 匿名さん 
[2007-01-11 00:15:00]
>346さん
ご参考までに。

柱のかぶり厚は、建築基準法+10mmです。二重天井ですが、直床で、
LL45のフローリングを使っています。
このあたりは、グラレジのスレを前部読めば、もっと詳しく書いてありますよ。

水セメント割合もMRに掲示されていますよ。27です。
349: 匿名さん 
[2007-01-11 09:04:00]
>346さん
グラレジ購入者です。
ははは。
「二重床じゃないの?ま、長谷工だもんなー。仕方ないか。」
確かにそう思いましたよ。
でも、我が家にとっては二重床は必須条件ではなく、
他の部分でのプラス要素がたっぷりあったので、購入しました。
長谷工物件でもたまーに二重床あるみたいですけど、
それは売主が超大手で、施工が長谷工って場合のようですね。

>345さん
床暖の値段は、347さんの仰るとおり、部屋によって(広さによって)違います。
グラレジの場合は約15帖のリビングで、約60万。
20帖強のリビングでは約80万だったと思います。
たまたま私が知りえた部屋の場合・・・ではありますが。

アクアの場合、もしかしたら採用する商品が違ったり、
メーカー側で新商品や価格変更になっている場合もあるので、
もしも部屋の希望が固まっているのであれば、
担当さんに聞いてみれば教えてもらえると思います。
アクアについての価格がまだ確定していないようなら、
「グラレジの場合は、同等の帖数でいくらでしたか?」と聞けば
「あくまでもグラレジの場合ですけど・・・」と言って教えてもらえるのでは?
我が家の場合もわりと早い時期にオプション商品の問い合わせをしたので、
「あくまでも参考資料ですが・・・」と、ソフィア柏での価格を教えてもらいました。
(床暖についてはソフィア柏は標準装備でしたので、教えてもらったのは他の商品の価格です)
350: 匿名さん 
[2007-01-11 19:36:00]
床暖房が必要なほどお部屋は寒いのでしょうか?
351: 匿名さん 
[2007-01-11 21:48:00]
346です。色々ご教授いただきありがとうございます。
ご丁寧にお答えいただいた方が多くてこれらの方と一緒に住まえるなら穏やかにすごせそうで安心しました。最近になってこちらの物件を検討し始めたばかりで過去スレとかまで見切れておりませんでした。
ただ個人的には二重天井よりも二重床を重視する(子供が走り回るので)ためちょっと合わないかもしれません。
本格的に検討する前からなんですが、床暖とか最初から設置しないと駄目なOP以外は住んでみて状況見ながらでもよいという話もありますよ。床暖が無いと寒くて過ごせないのか?というより床暖だけで過ごせるということなのではないでしょうか。現在は古いマンションですので床暖はありませんがホットカーペットでまだ過ごせています。
よく考えたら床暖も後からでもいけましたね。
352: 匿名さん 
[2007-01-11 22:05:00]
>351さん
直床の防音性については色々な説があるので、なかなか難しいのですが、
一般的には子供の走る重量衝撃音に関しては、直床でも二重床でも
あまり差が無く、スラブ厚の差で決まると書いてある解説書が多いです。
二重床の場合、床とスラブの間の防音材の質が悪いと、直床以上に音が階下に
伝わることになることもあるようですから、二重床の物件を選ばれる場合は
構造を綿密に調べると良いと思います。

あと、もしご自分の自宅が階下に迷惑をかけることをご心配なのでしたら、
もっと簡単な方法が色々あると思います。ウレタン製の防音床材を敷き詰めた
例なども良く聞きます。子供が走り回るのって、5年くらいのことですから、
その間は少し不便でも防音を優先するのも一案かもしれませんね。
いずれにせよ、351さんのような方が階上に入ってくださると安心なのですが・・・
353: 匿名さん 
[2007-01-11 23:55:00]
アクアのモデルルーム見学してきました。平日だから限定とはいえ少ないですね、6-8の三連休は満員だったのでしょうか? 最初に驚いたのは、もうすでに110戸は要望が入って契約済みになってたことです。 購入本気な人がオープン前に唾付けてたという話も分かる気がします。まだ十分選べますが、アクアで決めようと思ってる人は、1月勝負に切替えたほうがいいと思いました。のんびりしてたら希望の部屋は難しいと思います。

部屋をみて思ったのは、カラーセレクトがどれもいいことです。グラレジは希望が偏ったそうですが、アクアは平均化するかも。コンセプトにあってるし、変な色も入ってないし。
グラレジをよく覚えてないのですが、細かなところがよくなってる気がしました。
キッチン水栓、ディスポーザ、浄水器は最新型みたい? 洗面台も面格子も違う型みたい? 表札はアクリルで安そう? 床材変更もいいかもしれません。(麻ザイル風)

気をつけたほうがよさそうなのは、駐車場制限はあること(オールフリーではない)。 駐車場に挟まれる建物になるので、希望階の確認は念入りに。 中庭のコンセプトは私の目には大袈裟に思えました(池ではなく庭がです)。

まだ3000万以下の部屋もありますし、3100万以下の部屋もあります。値段の高い部屋や条件のいい部屋もまだ空いてますが、新年早々埋まり気味だったので、早めの決断がいいと思いました。
354: 匿名さん 
[2007-01-12 11:50:00]
駐車場制限あるのですか??
グラレジと違ってアクアは2t超えの車も100%駐車できます。と
説明を受けて帰ってきたのですが。。。
それとも「駐車場制限」とは何か別の制限のことでしょうか。

私も中庭は大げさだと思いました。
緑の多い広い中庭、くらいのが私は受け入れやすかったです。
355: 匿名さん 
[2007-01-12 15:11:00]
私もMR見てきました。
設備とか文句ないほど立派ですね!
特にいいと思ったところ
・生ごみがそのまま排水溝に捨てられる。
・24時間病院関係者にTEL相談できるサービスは小さな子供がいる家庭には特に安心。

気になった点
・駅からの道のりはたった5分だが坂道が多い
・中庭の噴水?は夏になると子供が入りたがってしまいそう
・岩盤浴は使う人が最初しかいなさそう 1時間700円だし
・保育園や幼稚園、小学校が人数オーバーにならないか

私が持った印象はこんな感じです。
356: 匿名さん 
[2007-01-12 15:59:00]
三連休にMR見てきました。大変賑わっていて、マイクパフォーマンスも絶好調のようでした。
私も中庭の池?噴水?はどうかな〜と思います。
水と緑と明かりがあったら、夏に虫の大発生になったりしないでしょうか?

私は営業の方から岩盤浴利用料100円〜300円と聞きました。
現在、岩盤浴に通っているので安く設定されるのを期待していますが
反対意見も多いようなので、あんまり長く続かないかもと不安にも思います。
357: 匿名さん 
[2007-01-12 17:04:00]
もう110戸契約済みですか?相変わらずの人気ですね。。。
私も早く検討せねば。

参考までに、営業の方から頂いた資料には、
・2t以上の車は地下1階に90台しか駐車できないようです。
・ちなみに駐車量は5200〜5800円。
・岩盤浴利用料は1時間700円今後安くならないのかな??

IP電話だけでなく一般電話への電話も3分8.4円となっていましたが、
基本料はないのでしょうか?
358: 匿名さん 
[2007-01-12 17:07:00]
はじめまして、購入検討中の者です。お値段が多少高めと噂なので見学に行こうか迷っています。2800万位で考えているのですが見学に行かれた方、だいたいいくらだったのか教えてください。
359: 匿名さん 
[2007-01-12 17:57:00]
>358さん
3LDK 2,800万(78.7m2)〜3,800万(86.4m2)
4LDK 3,200万(87.2m2)〜6,400万(128.4m2)

当然上の階ほど値段が高くなっています。
2800万だと東向きのD棟の2階しかありませんね・・・
(まだ残ってるかは分かりませんが)
南向きで考えるとしたら、3,000万位からになってました。

機能や設備に関してはほぼ満足されると思いますので、
一度見学して検討してみては?
360: 匿名さん 
[2007-01-12 20:48:00]
359さん
ありがとうございます。遠方な為なかなかすぐに行けないのですが、皆さんの様子ですと、早めのほうがいいみたいですね。早めに動くようにします。ありがとうございました。
361: 匿名さん 
[2007-01-12 22:34:00]
アクレジを本気で購入しようと思っている者です。立地はいいと思うのですが、皆さんがおっしゃっているようにあのコンセプト・庭はいかがなものかと・・・。庭の管理がちゃんと出来るのか、水盤は苔が生えたり蚊が湧いたりしないのかと心配です。
とはいえ、住戸さえしっかりしていればここは買いだと思うのですが、床暖やウォシュレットがオプションであったり、サッシのガラスが単板なのにはがっかりしました。
安いのにはそれなりの理由があるのですね。
皆さんはサッシの仕様は気にならないのですか?耐震性能が1なのにもがっかりです。
文句を言う割りにはもう買ってしまいそうなんですけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる