SCも完成しました。
徐々に入居するマンションも街もできてきています。
ちょっと状況が変わりましたが、冷静に意見交換をしていきましょう。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-03-25 01:12:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
561:
匿名さん
[2007-04-21 21:10:00]
|
||
562:
匿名さん
[2007-04-21 21:54:00]
560さん
説明会、行かれましたか? 汚染物質が蒸気になってしまうようなマンションはデベもさすがに売れませんよ・・・ |
||
563:
入居予定さん
[2007-04-21 22:07:00]
560=荒らしさん、ご苦労様です(^_^)/
|
||
564:
匿名さん
[2007-04-21 22:11:00]
560さんは外部の方ですな・・
皆さん健康被害の心配のない値と判断されているはずだがね。 |
||
565:
匿名さん
[2007-04-21 22:21:00]
入居遅延で困るのは、今住んでるところを売って、FRを買う人なんでしょうけど
もしもすでに決まってたら困ると思います。 今が賃貸でも、場合によっては更新料を取られるときかもしれないし、それは問題になりますね。 まずは当初の契約通りの引渡しを望み、できないのなら個別に保証対応してもらいたいですね。 |
||
566:
匿名
[2007-04-21 22:23:00]
金曜日説明会行きました。そして先帰りました。
株主総会みたいだったなあ。 想定問答集作るの時間掛かったろうなとか打ち合わせ大変だったろうなとか思いながら聞いてましたが、 終始誠意ある対応でした。 彼等と我等は敵味方になったのか? いや、そうでは無いと自問自答。 何れにせよ、対策工事やって問題無し(汚染無し)のところに私は住みたい。 ところで541さま「あの後」何があったのでしょう?是非教えてください。 |
||
567:
匿名さん
[2007-04-21 22:28:00]
説明会で「遅延による事情はみなさん違うと思いますので個別相談で・・・」と
言っていましたが、個別に相談して何か補償してくれるのでしょうか? |
||
568:
匿名さん
[2007-04-21 22:31:00]
今回の件でデベ側は個別対応と言う形を取ってしまうため平等ではなくなると思っております。もちろん各家庭の事情もあるかと思いますが、まずは今後追加説明会である程度の約束はしてもらいたいと思っております。それにはどこの点で責任追及を求めればいいでしょうか?昨日と本日の説明会に参加できなく色々な方の意見を見ていたのですが。
|
||
569:
匿名さん
[2007-04-21 22:36:00]
本日の説明会参加しました。見間違いかもしれませんが、東京建物の方最後に居眠りしていたように思えたんですけど、こちらは真剣に聞いているのに。見る角度でそう見えたのでしょうか?
|
||
570:
匿名さん
[2007-04-21 22:41:00]
一人で交渉したがらないひとがいらしゃるようですね。共産党系のひと? 労働組合でもないのに団体交渉権はありえない。昔の廃棄物による土壌汚染はよくあること。いまのところ、売主は事後対応を十分やっている。
|
||
|
||
571:
匿名さん
[2007-04-21 22:52:00]
> ・遅延に伴う賃貸家賃
> ・年を越すなら(B棟以外の方)それに伴う住宅ローン控除 > ・予定日が遅れたことによる金利上昇について 私としてはもう一つ加えたい。 土壌入れ換えに相応の値付け⇒資産価値低下の保証と読み替えていただいてもイイですが。 正直、元の値段高すぎですよね。 今回の場合、3割値引きぐらいが妥当では? |
||
572:
入居予定さん
[2007-04-21 23:08:00]
そうですかねぇ?今回、昭和50年代後半からずっと埋まっていた支障物と基準値以上の盛土を取り除いてくれるわけで、資産価値としては心配ないと考えているんですけど。楽観的かしら?
|
||
573:
匿名さん
[2007-04-21 23:11:00]
>570
わざとデベのフリをしているとしか思えないほどヒドイですね |
||
574:
匿名さん
[2007-04-21 23:12:00]
本日電話で双日に聞いたのですが、当然値引きして欲しいといったら、逆に土壌を入れ替えるので、本来は対策工事費を請求したいが売主として、誠意を示す為に請求はしません。だから誠意を分かって欲しいって言っていました。いいかげんにしろって言ってやりましたけどね。
|
||
575:
匿名さん
[2007-04-21 23:18:00]
|
||
576:
匿名さん
[2007-04-21 23:26:00]
そうですよ。
だから、対策工事に拘る質問があったじゃないですか。(デベの発言を訂正させてまで) 契約書上の「やむを得ない理由」にしてしまったら、居住者は何も請求出来ませんよ。 |
||
577:
入居予定さん
[2007-04-21 23:27:00]
金曜日の重説で、工事費はURに請求するって言ってた様な?
とはいえ、さすがに571さんみたいにストレートに値引きしろ、と言ったって、 かわされるのがオチだとは思いますけどね・・・。 |
||
578:
入居予定さん
[2007-04-21 23:28:00]
失礼。574さんでした。
|
||
579:
匿名さん
[2007-04-21 23:30:00]
>572さん
デベの対応はともかく、我が家でも今回の件についてはそれ程資産価値については心配していません。 きちんと対策されていれば、当然健康被害については何ら問題は無いと思っています。 でも、事前の土壌調査に甘さのあった事は、否定出来ないですよね。 |
||
580:
匿名さん
[2007-04-21 23:31:00]
今回調査した意外の地点は問題ないのかな。
ディスポーザ付近「だけ」というのがどうも気になる。 実は建物が建ってしまっているので試験できなかった地点もあるのでは? 3割引どころか5割引でも高いかも。 >>574 ってホント? ホントなら酷すぎるね。 個別相談会の意図が読めるな。 一円も値引きしない ってハラじゃないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なぜって、個別対応になって、デベ側のいいように言いくるめられるのが嫌だからです。
それと、平等な対応をしてほしいからです。