SCも完成しました。
徐々に入居するマンションも街もできてきています。
ちょっと状況が変わりましたが、冷静に意見交換をしていきましょう。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-03-25 01:12:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
521:
契約済みさん
[2007-04-20 15:29:00]
|
||
526:
匿名さん
[2007-04-20 19:00:00]
購入者でなくても、地元近所に昔から住んでいて、土地の経緯を教えてくれるのなら、それは有効な情報だと思うんですけど。
近所の方でも、隠れた汚染源を撤去してもらえば、より安心できるのですから購入者だけで解決しようと無理しなくてもいいように思います。 |
||
527:
B棟入居予定
[2007-04-20 21:06:00]
みなさん、ご無沙汰しております。
本日説明会出席してきました。今日の感想及び明日出席する方への託す意味で下記記載します。 ■感じた事 ・時間が圧倒的に短い ・デベ達の説明も送付済みの資料をボウ読みしてるだけで、何も有益な情報がなかった。 時間稼ぎしていることがバレバレ。いらいらします。 ・東京建物の人、結局一言もしゃべらず。興味ささそうでどうかと思った。 ・改修工事を「ありがた迷惑」という人も居て、いろいろな人がいるなと思った。 ※多分全て一方的にデベ側で方針を決められる事に納得いってないと思いますが。 ■明日出席される方へ ・まず、デベが一方的に説明するだけで1時間半使ってしまい、肝心の質疑応答が30分しか もらえませんでした。ですので、いかにデベの説明時間を短くさせるかが肝心です。 ・強制的に打ち切られた説明会の後、1/3くらい残った人達で追加の説明会をするよう交渉しました。 その場では、「はい検討します」と言ってくれたものの、もう一度明日ネンを押していただきたい。 ・突っ込んだ質問を早めにして欲しいと思います。皆さん遠慮(遠まわしに)がちに質問する為 資産価値や、キャンセルと言った内容はあまり触れられず終わってしまいました。どうか 核心を突いた質問をと思います。熱い議論が交わされたのは2/3の方が帰った後でした。 私はその時間が一番有意義な時間でしたが。。 |
||
528:
周辺住民さん
[2007-04-20 21:26:00]
キャンセルは解答しましたよ。
『今回は止むを得ない理由による、引渡し日の遅延。契約通りのキャンセル手続きとなります。』 個人的に要約すると・・、 当方に過失は無い。(よって瑕疵担保責任も何も発生しない。) キャンセルするのはご自由ですからどうぞ。 |
||
529:
購入予定者
[2007-04-20 21:58:00]
言ってましたね。キャンセルの件。
不可抗力云々って棒読みでしたね。 本来なら意見が飛び交ってもよい所でしたが、時間が時間だったので 突っ込み出来ませんでしたね。 |
||
530:
近所をよく知る人
[2007-04-20 22:02:00]
本日出席された方。汚染発覚具体的日時はいつっていってましたでしょうか?
|
||
531:
匿名さん
[2007-04-20 22:33:00]
ということは通常通りキャンセル料が発生するということでしょうか?
今回の件の物件価値の下落よりはキャンセル料の方がずっと安いとは思いますが。 |
||
532:
匿名さん
[2007-04-20 22:50:00]
説明会出席の方、お疲れ様でした。
この掲示板を利用しているマンション検討中の方々に知ることになっただけで、 結局何も変わらなかったってことじゃないですか? 騒がなければ、引き渡し後に買った値段で買ってくれる人もいっぱいいただろうに・・・ |
||
533:
匿名さん
[2007-04-20 22:54:00]
私は、購入予定者でしたが今までのデベの対応に頭にきており今後後悔し
つづける人生を選択したくないのでキャンセルしようと思います。 かなり痛い損失ですが、金額交渉はしようと思います。 今後、オリックスと名のつく会社のサービスは受けません。 |
||
534:
明日行く人
[2007-04-20 22:56:00]
個人的には、対策を完全にしてもらえるなら、
キャンセル料が大体資産価値の低下分くらいではないかと思います。 たくさんではないにしろ買いたい人はいるでしょう。 それよりも、>>528さんの話によると 『今回は止むを得ない理由による、引渡し日の遅延。契約通りのキャンセル手続きとなります。』 ということは、遅延することに対する損害賠償はできるのでしょうか? 明日、聞いておきたいですね。 ・遅延に伴う賃貸家賃 ・年を越すなら(B棟以外の方)それに伴う住宅ローン控除 ・予定日が遅れたことによる金利上昇について 下の2個は無理だと思いますが(個人的には結構大きいんですが)、 一番上の内容は、対応していただきたいですね。。。 現在の住み家を売却して、住み替えの人もいるだろうし。。。 |
||
|
||
535:
周辺住民さん
[2007-04-20 23:15:00]
516さん
517です。 ごめんなさい。感情的な言葉を使ってしまって。 あなたの心を傷つけてしまったのなら、心からお詫び致します。 言い訳ですが、あなたの文面は素直で真面目で優しさが感じられます。それだけに、苛立たしくて感情的になってしまいました。(掲示板で相手が見えないのについ本音の言葉が出てしまいました)それに今日は説明会なので過敏になって。 それと質問の言葉や単語は、今日の説明会でも一言もデベからも資料でも発言されなかったはずです。 (私も素人ですから細かい基準は解りません) とにかく気を悪くしたならあやまります。どうもすみませんでした。 |
||
536:
匿名さん
[2007-04-20 23:23:00]
引渡しの遅延になるにしても、せめて最大限の努力をしてそれでも間に合いませんでした。と言って欲しい。
最初から遅れるから、では納得できません。 建築工事を完全に休止しないと、土壌改良などができないということなのでしょうか? デベ側に都合のいい言い方ばかりで、購入者の立場に立った説明に聞こえません。 目減り分とキャンセル料は、だいたい同じくらいと個人的に思ってます。 キャンセルが出て、買いたいという人はそれなりにいると思います。 後から都合悪いことがでてきても、ちゃんと対応してくれればいいのに、デベは余計な金をかけたくないから言い逃れしようというように聞こえます。 |
||
537:
匿名さん
[2007-04-21 00:39:00]
個人的にはこの掲示板のお陰で、予備知識を得ていたので、説明の内容が良く理解できました。
それにしても、05さんにはあらためて感謝です。 説明会で配布された都市再生機構の添付資料でも基準値の説明に飲料水ガイドラインが書かれていましたが『こんなのミネラルウォーターで知ってるよ』と直ぐに理解できました。 |
||
538:
残った1/3の人
[2007-04-21 04:47:00]
質問をした人も初めは勢いよく始めるけど、最後は「有り難う御座いました」とか「はい、わかりました」とかの終わり方ばかり(「対応に納得した」みたいな終わり方)。まるで「答えてくれて感謝している」みたいなやり取りに聞こえてしまった。
あとは、デベに都合の良い回答に誘導尋問したみたいな質問の仕方をした人もいたな。 デベが「終わりです」と言ったら、かなりの人が帰っちゃうし・・・。 土曜のみなさんは頑張ってください。 |
||
539:
帰った2/3の人
[2007-04-21 08:05:00]
購入者です。
昨日の説明会に参加して、自分なりに説明内容に納得ができて、入居の 決心もつきました。 法的には対策の義務は無いという理由から、「何も処置を施さない」と いう回答を一番恐れていたのですが、汚染土壌は入れ替えて改善しても らえ、ボーリング採取した地下水も一切汚染されていなかったとのこと ですので、ひとまずは安心して生活できると判断しました。 私自身も、入居時期の遅延によって多少なりとも出費が多くなりますが、 この物件が気に入り契約書に判を押した以上、自己責任としてFRとつ きあっていこうと思います。 今回の1件でキャンセルされる方も多そうですが、残された住民として 価値あるマンション作りに取り組んでいきたいと思います。 |
||
540:
匿名さん
[2007-04-21 08:40:00]
でも今の状況でキャンセルされたマンションに買い手が飛びつくことはありえないと思う。
そうなると売り手としては値下げしてでも売ることになると思いますが、 そこでかなりの値下げがあれば、残った人々は更に悔しい思いをしそう・・・ |
||
541:
入居予定さん
[2007-04-21 09:08:00]
>538
>「対応に納得した」みたいな終わり方 質問した方は、納得されたのでは? 対応に納得してはいけないのですか? 538さんは納得されていない様ですから、ご自分で納得のいく様に あの場で聞けばいいのに、と思ってしまいますが。 538さんの書き込みは、質問した方へ文句を言っている様にも 私には見えてしまうのですが、自分では何もしないのに文句だけ言う、 って恥ずかしいことだと思います。 |
||
542:
匿名さん
[2007-04-21 10:12:00]
昨日の説明会に参加した者です。
とりあえず、質疑応答の時間が短すぎです。 私も色々と聞きたいことがあり挙手してたのですが、納得の行くように聞く時間などなかったと思いますが。 デベ側は、後は個別説明会でということですが、私も再追加説明会を開いて頂くよう、問い合わせてみるつもりです。 |
||
543:
残った1/3の人
[2007-04-21 11:23:00]
>541
あなたはあの後で何があったかご存じないでしょう? |
||
544:
匿名さん
[2007-04-21 11:23:00]
そんなに質疑応答の時間がなく消化不良でしたら、追加説明会も同じ結果になるやもしれまんよ。
質問事項を書面化し、書面での回答をデベに請求してはどうでしょう? |
||
545:
匿名さん
[2007-04-21 11:27:00]
私は昨日の追加重説では、デベロッパー側は誠実に対応してしていたと思います。
勿論時間の短さは感じましたが、購入者側の資料開示に関してもオープンですし、これからの資料提出に関しても十分に対応されるだろうと感じ取ることが出来ました。 ただし、引渡し遅延に関してはこれから決まるであろう工事内容と照らし合わせて、我々購入者側に十分納得できるような説明責任は負わなければなりません。私もこの遅延により蒙る余分な出費は決して少なくありませんし、自分なりに個別で相談するつもりです。 キャンセルの質問に対しては、この段階での答えとしては当然想像された範囲であり、夫々の事情があるため個別相談会での対応はしごく当たり前で、あの場で答えを引き出させることは少々無理がありましたね。 しかしながら私はキャンセルつもりはありません。せっかく家族みんながやっと納得できる物件に出会い、新しい街での生活を楽しみにしていた最中にこのようなことになりましたが、汚染程度や土壌改良の実施で、より安心した生活が送れるものと思います。 今日の朝刊で折りしも2件のおおたかの森での新しいマンションの広告(販売価格は不詳)が入っていましたが、夫々すばらしい物件ですが、FRに感じたものとは違うものがあります。 これからますますおおたかの森は発展する街ですし、そのランドマークとなりうるFRは、その存在価値は決して低くないと思います。 資産価値の低下を懸念されている方のお気持ちもよく理解できますが、今でもFRの問い合わせが続いていると聞いていますし、おおたかの森駅周辺の土地価格の上昇は尋常ではないとも聞いています。 私はキャンセルしたとして、あとあと後悔する方が大きいと感じています。(あくまで個人の意見としてお聞きください。) 現在、土曜日組みの説明会の真っ最中ですね。皆さんのご意見はどのようなものでしょう.... |
||
546:
匿名さん
[2007-04-21 12:18:00]
545さんの言葉をお借りします。
『引渡し遅延に関してはこれから決まるであろう工事内容と照らし合わせて、我々購入者側に十分納得できるような説明責任は負わなければなりません。』 居住を前提にした視点に立つと、「止むを得ない理由による引渡し日の遅延」に当てはまるかどうかです。 私は昨日、最後に質問された方の目的が何となく解ります。 書面では「土対法の指定区域に該当せず、法律上、調査・対策の実施の必要性は無い。居住予定の皆様の健康に被害が生じる恐れは無い。」と公表しながらも、 今後の対策工事は、契約上必要性が無いのに、作業規模、基準、工期等をデベ側が独断で決定し一方的に推し進めることとなります。 この部分が「止むを得ない理由」になるかどうかです。 私は「止むを得ない理由」とは思いません。 当然、引渡し日遅延による賠償請求を訴えます。 (キャンセルの方は別の視点になりますから突っ込まないで下さい) |
||
547:
ビギナーさん
[2007-04-21 12:39:00]
|
||
548:
匿名さん
[2007-04-21 13:10:00]
↑参考になるので削除しないで欲しい。
|
||
549:
匿名さん
[2007-04-21 16:07:00]
ぞくぞくとマンションが立ち並ぶようですね
でもFRより魅力的な物件、となると???ですね http://pjtx1.com/top.html http://www.wing110.jp/index.html |
||
550:
匿名さん
[2007-04-21 16:15:00]
|
||
551:
匿名さん
[2007-04-21 17:05:00]
今後開発される他の物件は、商業地内又は商業地に面した北側の住宅地。
(窓の目の前にどんな建物・業種が来るか分からない) それと、価格が公表されれば魅力的かすぐ判断がつくと思う。 FRを選んだ人は皆、分かっていたと思う。 |
||
552:
契約済みさん
[2007-04-21 18:16:00]
本日の説明会出席しました。今後個別相談会を実施するそうですけど、個別によりは入居予定者全員で交渉したいなと思ってますけど、無理なのでしょうか?
|
||
553:
匿名
[2007-04-21 18:28:00]
552さん
入居を前提にしている人と、将来の売却を前提にしている人とでは交渉内容が違うと思います。 引渡し遅延による損害の大きさも各世帯によって異なるのでは? たとえ主張内容が同じであったとしても、交渉術によって賠償内容が違ってくることも考えられますが、契約が企業対個人なのでやはり自己責任だと思います。 |
||
554:
入居予定さん
[2007-04-21 19:04:00]
私も、入居予定者全員で交渉するのはどうかな??と思っています。
再度重説が行われたとしても、必ず時間は限られています。 (時間無制限で話し合いが行われるなんてことはありえないと 思っているので。。。) デベ側としては、時間を潰そうと思ったら、水掛論を吹っかける 要員を契約者に成りすまして一人用意し、延々と「言った」、 「言わない」を繰り返させれば時間なんてあっという間です。 有意義な議論なんて一つもなされずにお開き、という事態だって 考えられます。 まあそこまで悪質なことはまさかしないと信じたいところですが、 今回の重要事項説明会でも、誰の質問を受けるかは双日の人が 決めてましたからね。 やって出来ないことでは無い、ってことです。 私は昨日の重説で有意義な情報が得られたので、このことを元に デベと個別に交渉したいと思っています。 |
||
555:
匿名さん
[2007-04-21 19:21:00]
>552さん
何に関する交渉を「全員」でとお考えなのでしょうか? ・汚染土壌の今後の対策方法についてでしょうか? ・入居時期遅延による賠償問題でしょうか? 前述であれば、FR全世帯に共通の問題ですので「全員」で 望むのがよいかと思います。土壌入替などせずに、入居時期 を優先してほしいという意見もあるかと思います。 後述であれば、553さんコメントの通り各世帯の事情が異なり ますので、個別対応でないと話がまとまらないでしょう。 |
||
556:
入居予定さん
[2007-04-21 19:32:00]
うちは、幸い汚染発見地点と部屋が遠いので、入居予定の部屋が住居に適さないとは判断していません。引渡しの遅延については5月に引渡し日が確定次第、個別に相談するつもりです。
|
||
557:
匿名です
[2007-04-21 19:34:00]
重説の中に入札時の重説の内容が入っていなかったことは問題だと思います。しかしながらそれをもって責任追及するには限度があります。最初に行った地歴調査に不備があったかどうかが責任を問えるか否かの分岐点であると考えます。売主として検査会社のアドバイスを取り入れ、また、買主の要求により資料提出にもしますと回答していますので、買主に不安を与えない最大限の努力していると考えます。私は売主の対応をまずは評価したいと思います。
|
||
558:
入居予定さん
[2007-04-21 19:59:00]
>>555さん
> ・汚染土壌の今後の対策方法についてでしょうか? > 前述であれば、FR全世帯に共通の問題ですので「全員」で > 望むのがよいかと思います。土壌入替などせずに、入居時期 > を優先してほしいという意見もあるかと思います。 昨日の説明会参加者ですが、こちらについても、全世帯共通の問題とはいえ、 安心して暮らせるよう徹底的に対策を練ってほしいという人もいれば、 現在住んでいる住戸等の状況により「入居時期」を再優先に考え 今回のデベの決定(土壌入れ替え)を「ありがた迷惑」と考えている人もいるので、 ある人が交渉している内容が、ある人にとっては「迷惑」にもなりかねず・・・ (昨日の説明会でも、ある人の質問は、ある人にとっては「残り時間少ないのに 早くしてくれ!」と思われかねないのだな・・・と思いました。) さらにはキャンセルを心に決めている人もいる訳ですから、 「最大の関心事」は人それぞれなのでしょう。 やはり個別相談会が適切なのではないでしょうか。 我が家は購入・入居の気持ちは揺らいでませんし、ここまでの過程(UR・デベ)には 不満はあるものの、今回の対策(土壌入れ替え)には賛成です。 今の最大の関心事は、534さんと同じく > ・遅延に伴う賃貸家賃 > ・年を越すなら(B棟以外の方)それに伴う住宅ローン控除 > ・予定日が遅れたことによる金利上昇について この3つです。 特に1つ目は譲れないと考えています。 |
||
559:
匿名さん
[2007-04-21 20:47:00]
結局は売主の言う通りになってしまうんじゃないかと心配です。
法的には、向こうに過失や不法行為が無ければ賠償する義務はないんですよね? 我々個人レベルでそれを立証するのは困難なんじゃないかと思います。 交渉するっていっても…。 義務付けられていないものを払ってもらうことは可能なんでしょうか? |
||
560:
匿名さん
[2007-04-21 21:04:00]
わざわざ都内から流山のおいしい空気も汚染物質が蒸気になってマンション上部までくると子供の健康に心配です
|
||
561:
匿名さん
[2007-04-21 21:10:00]
入居予定者全員というよりも、キャンセル希望者全員で、というほうが私はいいです。
なぜって、個別対応になって、デベ側のいいように言いくるめられるのが嫌だからです。 それと、平等な対応をしてほしいからです。 |
||
562:
匿名さん
[2007-04-21 21:54:00]
560さん
説明会、行かれましたか? 汚染物質が蒸気になってしまうようなマンションはデベもさすがに売れませんよ・・・ |
||
563:
入居予定さん
[2007-04-21 22:07:00]
560=荒らしさん、ご苦労様です(^_^)/
|
||
564:
匿名さん
[2007-04-21 22:11:00]
560さんは外部の方ですな・・
皆さん健康被害の心配のない値と判断されているはずだがね。 |
||
565:
匿名さん
[2007-04-21 22:21:00]
入居遅延で困るのは、今住んでるところを売って、FRを買う人なんでしょうけど
もしもすでに決まってたら困ると思います。 今が賃貸でも、場合によっては更新料を取られるときかもしれないし、それは問題になりますね。 まずは当初の契約通りの引渡しを望み、できないのなら個別に保証対応してもらいたいですね。 |
||
566:
匿名
[2007-04-21 22:23:00]
金曜日説明会行きました。そして先帰りました。
株主総会みたいだったなあ。 想定問答集作るの時間掛かったろうなとか打ち合わせ大変だったろうなとか思いながら聞いてましたが、 終始誠意ある対応でした。 彼等と我等は敵味方になったのか? いや、そうでは無いと自問自答。 何れにせよ、対策工事やって問題無し(汚染無し)のところに私は住みたい。 ところで541さま「あの後」何があったのでしょう?是非教えてください。 |
||
567:
匿名さん
[2007-04-21 22:28:00]
説明会で「遅延による事情はみなさん違うと思いますので個別相談で・・・」と
言っていましたが、個別に相談して何か補償してくれるのでしょうか? |
||
568:
匿名さん
[2007-04-21 22:31:00]
今回の件でデベ側は個別対応と言う形を取ってしまうため平等ではなくなると思っております。もちろん各家庭の事情もあるかと思いますが、まずは今後追加説明会である程度の約束はしてもらいたいと思っております。それにはどこの点で責任追及を求めればいいでしょうか?昨日と本日の説明会に参加できなく色々な方の意見を見ていたのですが。
|
||
569:
匿名さん
[2007-04-21 22:36:00]
本日の説明会参加しました。見間違いかもしれませんが、東京建物の方最後に居眠りしていたように思えたんですけど、こちらは真剣に聞いているのに。見る角度でそう見えたのでしょうか?
|
||
570:
匿名さん
[2007-04-21 22:41:00]
一人で交渉したがらないひとがいらしゃるようですね。共産党系のひと? 労働組合でもないのに団体交渉権はありえない。昔の廃棄物による土壌汚染はよくあること。いまのところ、売主は事後対応を十分やっている。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
資産価値が初めから下がると知っているマンションを誰が購入するのでしょうか?
確かに、一日でも住めば中古物件です。
資産価値が下がる“可能性”はあるかも・・・。
でいたかったのですが、今回の件は下がる“可能性”ではなく、今の時点で下がっています。
我が家はここに、問題が重点を置く判断理由です!