千葉の新築分譲マンション掲示板「【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 流山市
  5. 市野谷
  6. 【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2007-05-08 01:55:00
 

SCも完成しました。
徐々に入居するマンションも街もできてきています。
ちょっと状況が変わりましたが、冷静に意見交換をしていきましょう。

<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/

流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/

[スレ作成日時]2007-03-25 01:12:00

現在の物件
ザ・フォレストレジデンス
ザ・フォレストレジデンス
 
所在地:千葉県流山市市野谷660-1(新A4街区1)(地番)
交通:つくばエクスプレス流山おおたかの森駅から徒歩4分
総戸数: 524戸

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5

301: 入居予定さん 
[2007-04-04 20:48:00]
詳しいことがわからない状態で、不安情報が与えられると
人はどんな反応をするものなのか、ということが、今回の
一件でわかりました。
詳しいことがわかるまで、冷静に待つことにします。
302: 匿名さん 
[2007-04-05 00:45:00]
300さん
298ですが、仰るとおりですね。
みなさんここで話しても解決はしないとわかっていると思います。
でも、他の方々がこの件についてどう感じているのか知りたいのではないでしょうか。
貴方の見解の方から見るとただ大変だ〜と騒いでいるように見えるのかも知れませんが、私は少なからず不安を持っていますので憶測の意見だけではなく“どうなのでしょう?”と他の方の意見を聞いてみたい的な書き込みも多く見えるのです。
段取りもあるから仕方ないのでしょうが、301さんが書いていらっしゃるように、不安情報が届き、正確な情報が届くまでの間が長いのでこのようなことになってしまうのもわかる気がします。
正確な情報が初めから与えられていればこのようにはならなかっただろうと感じます。
303: 周辺住民さん 
[2007-04-05 13:28:00]
はじめまして。
おおたかFRの駅ひとつ先の駅ででマンションを購入して引渡を待っている者です。土壌汚染の件、興味深く読ませていただいております。
私は前職が建築の事務関係についており、いろいろな部署を経験して、自分の経験から皆様のお話は、購入するお客として当然の反応と思いました。
皆さんは幸運にも引き渡し前に知ることが出来ました。私の勤めていた会社では間違いなく隠蔽します。と言うか調べずに埋めてしまうと思います。建設業界はヒューザー事件をご存知かと思いますが、からくりがたくさんあります。私個人の意見ではどろどろした不鮮明なものを在職中に感じました。しかし、住む場所を買うとなったら自分で建てるわけにも行かず、最後は建設業者を信じるしかありません。逆に言えば信頼できる建設業者を見つけるしかないのです。
この情報が公開されて、今皆さんには考える時間があるのだと思います。
キャンセルすべきか、はたまた説明を聞いてリスクも納得した上で購入するか。相応の対応(値引きやサービス工事)で納得して購入するか。不安はたくさんあると思います。でも、今のうちにたくさんの情報を仕入れて、自分が納得できるか検討するのが最善だと思います。建築の専門家に聞くことや法律を調べることも有効です。過去の事例も交渉の際有効だと思います。自分だったらそうします。皆さんはこれからたくさんの選択肢があるのです。
引渡し前で本当に良かったです。

実はこれが言いたかったんです。
がんばってください。
304: 入居予定さん 
[2007-04-05 20:27:00]
説明会の日時等案内を早くもらえませんかねー。今月の話ですよね。
他のスケジュールが入れられないんですけどねー。
305: 入居予定さん 
[2007-04-05 20:33:00]
ほんとですね。月末の土日あたりでしょうかね。
なんだかんだでG.Wも近づいてます
306: 匿名です 
[2007-04-05 23:31:00]
303さん
ご支援ありがとうございます。私も信頼できる業者さんでよかったと思っています。これから説明会があるわけですが、出来る限りのしっかりした対応をしてもらえると期待しております。汚染と言っても騒ぎ立てるほどのものでもなく、安心しております。
307: 匿名さん 
[2007-04-05 23:46:00]
303さん貴重なご意見ありがとう御座います。
303さんでしたら今の段階でキャンセルを考えますか?
また、303さんがキャンセルするとしたらどの段階で、
どのような要因が表に出たときですか?
308: 匿名さん 
[2007-04-06 08:41:00]
FRのと千葉銀の間の土地に、骨組みがくまれてたんですが
一体何が出来るんでしょうか?
何かご存知の方いらっしゃいますか?
309: 契約済みさん 
[2007-04-06 09:08:00]
購入者ですが、キャンセルを決めました。
303さんのご意見、本当に真摯に受け止めています
住民となる皆様の健闘を祈ります。
キャンセルを決意するきっかけは、父からの助言でした。
曰く、「土壌汚染」などの「わけあり物件」は、クルマでいえば修復暦のある事故車のようなもの。
法的にはきちんと修理(基準値以下)されているが、中古車市場では価値は相場の半額以下である」とのこと。
マンション(不動産)といえども、経済原則の中で売買されており、資産価値はその市場の中でどの程度の価値があるか、なので、例え世田谷の一等地が100坪1000万円で売りに出されていても、買う人がいなければ、市場での資産価値は「0」です。
土壌汚染された、このマンションを次に「中古」で買う方が、近況の見合い相場で購入するとは思えません。
私たちも、中古車を買うとき、「修復暦あり」はなるべく避けるのと一緒です。
310: 契約済みさん 
[2007-04-06 09:35:00]
すみません 309です
言葉が足りませんでした。
深くお詫びします。
ここは、物件としては、TX快速停車駅で、乗り換えターミナルであることもあり、住環境としては申し分ないことを付け加えます。
だから、自分も購入したわけですし。
私の発言は、決してキャンセルを促進させるものではありません。
これまでの「資産価値」のご意見等に対して、持論を持ち出したに過ぎませんことを加筆させてください。
本当に、住人となる皆様のご健勝をお祈り申し上げます。
311: 匿名さん 
[2007-04-06 09:43:00]
309さん
人間一人一人、考え方や生き方が違いますから
309さんのお父様、309さんの考えもその中の一つですよね。
うちもあの知らせがきた時は同様しましたが、うちの両親は
世の中そのようなことはいっぱいある、まだ明らかにしただけでもいいのではないか。
説明会をきちんと聞いてから判断したらどうかと言われました。
この先この物件を売ろうと思われる方には資産価値というのは重要ですよね。
私はあまりこういう事には関係ありませんので、きちんと修復していただければ問題ないです。
それにこれだけ魅力的な物件はありませんから。
キャンセルをしたら・・・と考えただけでも絶望的な思いがします。
同じ住民になれなかったのは残念ですが、今後309さんにとって良い物件が見つかるといいですね。
312: 周辺住民さん 
[2007-04-06 13:49:00]
303です。
長文読んでいただいた方ありがとうございます。
ご質問いただいた件でございますが、私の回答は避けたいと思います。
皆様もお気づきと思いますが、このBBSはたくさんの方が閲覧しているのと同時に個人の動向(こうすべきと言うこと)を書き込むことはたくさんの方に不快な思いを与えてしまったり、皆様の判断を否定してしまったりしてしまう場合があります。そして、私はこちらの物件の契約者で無いと言うこともあり、回答は遠慮させていただきます。ご理解をお願いいたします。
このような回答で申し訳ございません。

皆さんに納得の行く結果が得られますように。
がんばってください。
313: 匿名さん 
[2007-04-06 23:13:00]
309さん、キャンセルはどの様になさるのでしょうか?
手付け金・オプション代金は戻りますか?
わたしの親もキャンセルしろとうるさいです。
友人も止めておけ!と言います。
でも、気に入っています。でも、この先、売却すると思うので
判断つきません。

ところで、契約続行やら、キャンセルやらで悩んでるうちに疑問に思ったのですが、
この物件は、東京建物・オリックスですよね?
わたしは購入理由の一つでもあるのに、どこに行ってしまったか?
この件に関してはどうなっているのでしょうか??
314: 匿名さん 
[2007-04-06 23:42:00]
309さんではありませんが、
ここで手付金・オプション代などが戻るかなんて聞いたって分かりませんよ。
気になるのであれば早めに電話をして聞いてみたらいかがでしょうか?
「きっと・・・だと思います」などの話では何も解決しませんから。
315: 匿名さん 
[2007-04-07 00:10:00]
東京建物、オリックスRE、双日RNの大手民間資本と行政主導による、最新の現行法規制・指導を遵守した都市開発だからこそ、一民間レベルでは、公開されないような事象についても全て地権者に公表しています。
316: 匿名さん 
[2007-04-07 00:25:00]
それは違いますよ。都合よく考えすぎです。
もちろん好評はいいことですが。。。まず今は内部告発が危険ですから。
たくさんの人がかかわっています。あとからばれることは命取りです。
密室で完結できることならともかく、隠蔽は最悪の結果を招きます。
317: 匿名です 
[2007-04-07 00:27:00]
資産価値が下がると思う人、下がらないと思う人、上がると思う人、いろんな人がいるから、物は流通します。はて、誰が正しいのか、God knows. 笑うのはだれなのでしょうか?
318: 匿名さん 
[2007-04-07 00:36:00]
05です。皆様お久しぶりです。

私も色々調べてみたのですが、結論から言いますと
手付金は戻ら無いと考えています。

確かに溶出量基準を超えており、瑕疵の範疇であることは事実です。
しかしながら、先日送られてきた手紙にも記載してあるとおり、売主は
責任を持って対策工事を実施する、としており、このことを以って
瑕疵担保責任を果たしていると主張するでしょう。
(瑕疵担保責任のとりかたは、契約時に約束した状態に戻す事が最優先です。
戻す事が出来ない場合に、別の責任のとりかた、つまり手付け金を返却
の上キャンセルに応じる等の対処をとることが通例の様です。)

対策工事を行って、契約時に約束した状態、つまり土壌の溶出量を法定基準内に
戻す事ができた(もしくは出来る)にも関わらず、キャンセルを行うことは
あくまで購入者側の都合となってしまいますので、手付け金の返却は極めて
難しいと考えざるを得ません。

次に、資産価値の低下により購入者が被る損害に関して、売主への要求についても
調べてみました。
ただ、これも結論的には我々購入者側に不利な話になってしまいますので、
またこの掲示板が荒れてしまっても困りますので控えます。
319: 匿名さん 
[2007-04-07 03:37:00]
>318さん。
じゃ〜、結局、手付け、オプ代戻らないのであれば、
解約できない状態になるのですね?
その上、価値下落や悪評付きになり、物理的に当初の物件の状態とは
違う価値になるような・・・?
320: 匿名さん 
[2007-04-07 07:47:00]
資産価値がどれくらい下がるか知り合いの現地地元の不動産屋へ聞いた所、予想として風評の段階で5〜20位だそうです。土壌汚染を対策しても下がる事は食い止められないのでしょうかね?私はもともと資産運用のつもりで考えていたので、下がってしまうならキャンセルも考えております。
321: 匿名さん 
[2007-04-07 07:50:00]
319さん、前にも風評の話が出ましたが「価値下落や悪評付きになり」との発言は今の段階ですることではないでしょう。
人の意見ばかり参考にしていないで自分で聞くなり調べてみるしてみたらどうですか。
前にも発言している方がいましたけど、質問ばかりで自分で何か行動している方が少ないような気がします。うちも重説書類を見直したり関係本を購入してみたり分からない事はデベに電話したりしてますよ。疑問はここでは解決するどころか自分たちで資産価値を下げてるようなものですよ。
322: 匿名さん 
[2007-04-07 08:51:00]
この段階で、何も戻ってこないというような発言も、無責任な気がしますが。
あくまで予測・私見なら。
323: 入居予定さん 
[2007-04-07 09:25:00]
明確な判断材料無しに、否定的なことを書き、キャンセル云々、
資産価値云々は、無責任としか言いようがありません。
人がパニックに陥って、右往左往するのを、楽しんでいるのですか?
それとも悪い風評を広げる意図でもあるのですか?

楽観的に構えている訳ではありませんが、きちんと説明を受けてから
判断するつもりです。
324: 匿名さん 
[2007-04-07 09:27:00]
契約内容と違うので、そんなマンション購入してもと思います。あくまで契約は土壌汚染がない状態での購入です、法律でも汚染があれば処理対策を行うはずです。しかしマンション建設前に土壌汚染の検査すると思うのですが、たぶんまずいデータもあるのではと一度開示請求してみては?
325: 不動産購入勉強中さん 
[2007-04-07 09:45:00]
外野ですが、キャンセルの宣言とか、あれこれ質問だけする人はここの本当の購入者じゃないと思いますよ。いちいち書く必要もないですかね?
326: 匿名です 
[2007-04-07 09:54:00]
匿名ですので、悪い風評や面白半分の人もいるでしょう。無責任発言云々を言う方もいますが、発言に責任を取る方などいません。色んな書き込みを見て、参考にして、自分で判断し、自己責任で掲示板は利用するものでは?善意の方は自分の調べたこと、知見を共有いただいている、あるいは述べられているに過ぎません。有難いことなので、参考にさせていただいています。
住む者にとっては安全で快適な住環境が最大の価値です。それが脅かされなければ全く問題ありません。今回の問題は利殖で購入された方にはsensitiveな問題かも知れません。
327: 匿名さん 
[2007-04-07 10:09:00]
資産運用目的で購入された方は、この件で資産価値降下を完全否定できないでしょうから、キャンセルなさるのも良いでしょう。抽選に外れたキャンセル待ちの方(永住希望)のためにも・・・
328: 入居予定さん 
[2007-04-07 10:37:00]
新築マンションの大半は、買った後は資産価値が下がるだけですよ?
当たり前ですが、新築マンションの価格には、1〜2割程度の営業費
(宣伝広告費、MRの設置費用、人件費等)が含まれているのですから。

資産運用目的で買ったと言う方、目的を間違えてませんか?
329: 入居予定さん 
[2007-04-07 10:48:00]
>>322

掲示板に、予測、私見を書くのが無責任って、一体何を言っているのやら・・・
だったら見なければいい、ってだけの話だと思うのですが。
330: 匿名さん 
[2007-04-07 11:02:00]
>329さん

同感です。

>322さん
私は購入者です。

自分の判断では、購入時と条件・期待感・個人的価値観が違うこと。

ポイントは、資産価値とキャンセル時の返金条件と契約実行時の変更条件
の3つです。
もうこの時点で土壌の質よりこちらが優先順位です。
土壌の質は購入決定を考える上で再度確認事項です。
331: 匿名さん 
[2007-04-07 11:16:00]
>だったら見なければいい
そんな甘い話じゃないです。
購入者が色々憶測で書くのはやめたほうがいいですよ。

掲示板に書かれた内容は、このサイトが閉鎖されても
Googleのキャッシュとして、あるいは他のアーカイブとして
未来永劫残り、検索可能になります。
ここで問題なのは検索結果が断片として現れることです。
今はスレを通して閲覧可能なので議論の流れで判断できますが、
「土壌汚染」「健康被害」といったキーワードだけが
独り歩きしてしまうかもしれません。
ネットの発達で「言葉」の重みは途方もないことになってます。
332: 匿名さん 
[2007-04-07 11:42:00]
この掲示板って、都合の悪い事は書き込みしない方が良いことに
なりますね。
333: 匿名さん 
[2007-04-07 11:54:00]
確実なことなら全く問題ないですよ。
キッチン設備が貧弱とか、そういったことならね。
憶測を書きまくる状態を問題だといってるんです。
334: 入居予定さん 
[2007-04-07 12:47:00]
333さん
同感です。
不都合なことでも事実に基づくものなら問題ないと思います。
でも、憶測を書きまくる人達は、いくら止めても書くのでしょう。
それが、匿名掲示板ですから。
結局読む側が良識で読み取るしかありませんね。
335: 匿名さん 
[2007-04-07 12:51:00]
>331

>Googleのキャッシュとして、あるいは他のアーカイブとして
>未来永劫残り、検索可能になります。

Googleのキャッシュは、未来永劫なんて残りませんよ。
私はgoogleのキャッシュをブックマークに入れていることが多いのですが、
サイト閉鎖後しばらく経ってキャッシュにアクセスできなくなることが
結構あります。

>購入者が色々憶測で書くのはやめたほうがいいですよ。

あなたも、憶測で事実と異なることを事実の様に言うのはやめたほうが
いいですよ。
そっちのほうがよっぽど問題では。
336: 匿名さん 
[2007-04-07 13:09:00]
335さん
331さんの言いたいことは「断片的な言葉が一人歩きするが故に購入者なら発言に気をつけましょう」
ということでしょう。揚げ足を取るような発言ではないと思いますが。
337: いつか買いたいさん 
[2007-04-07 13:27:00]
結局、331はくさいものフタじゃないですか。
中古需要者を欺こうとしているのかな?
昨今の企業体質と同じですね。デベ側の人ですか?
338: 匿名さん 
[2007-04-07 13:59:00]
>>335さん
Googleのキャッシュが未来永劫というのは誤った記述でした。訂正します。
ただし他のインターネットアーカイブに関しては真実です。
このサイトもかなり前のページが検索可能なことを確認してます。
削除されたレスも見られます。

>>337さん
購入者にとっては、誰の得にもならないということを言いたいのですが。
「昨今の企業体質と同じ」って、利害関係をちゃんと把握してくださいよ。
今回の件に関する情報は、デベや市役所、その他公的機関に直接アクセスすれば
全て知ることができますから、「くさいものにフタ」とは違います。
ちょっと楽をしたいがために「何でも発言しましょう!」というのでは困ります。
339: 匿名さん 
[2007-04-07 14:00:00]
331さん、335さんに同意です。

>337さん、「レスやスレをする人を デベの人などと勝手な憶測をするのはやめましょう!」と皆さんが何度もかかれていますよね。

欺くとかそういった問題ではなくて、今の時点での憶測での風評被害的な書込みは今回の件を静観しようとしている私達にとって迷惑なので止めて頂きたいです。

実際にデベがなんの改善も説明もしないというのであれば話は別ですが、具体的なレスは重説後でも宜しいのではないでしょうか?
340: 入居予定さん 
[2007-04-07 14:27:00]
なんか荒れてますね・・・
キャンセルする!発言もするのはかまわないですが重説後で
いいのではないでしょうか
説明を聞いた後でキャンセルなら納得できますが、
すべての内容を知らされる前からそんな発言をしている方は
購入者とは思えません
例え購入者だったとしても思い入れが少ない方か
購入後に実は他の物件でいいのを見つけてしまって
前からキャンセルを考えていた方がデベにとって不利な
話が出たから便乗してキャンセル!なんていってるか・・・
私は思い入れが強いためキャンセルなんて考えてたくありませんし
重説がどんなものになるのか多少不安を抱きながら待っています
せっかくご近所さんになるかもしれない皆さんなんだから
もうちょっと理性を持って話し合いませんか?
341: 匿名さん 
[2007-04-07 14:58:00]
340さんに同意です。
342: B棟入居予定 
[2007-04-07 15:00:00]
なんか、ここ1ヶ月話がループしてますね。。

以前書き込みしたB棟入居予定者です。
担当者さんに連絡してみました。
重要説明会はFR用に下記2回開催されるとの事。
 ・20(金)18時半〜
 ・21(土)10時〜
時間はいづれも1.5hくらいの予定。

参加できない方等の為の個別相談会は後日受け付けるが
詳細は未定との事でした。

上記案内は昨日発送済みですので、そろそろ届くかと思います。
本内容には詳細情報を記載するよう調整していたものの
間に合わなかった為、4月13日に追加資料として発送予定のようです。
どのような内容かは今調整中。。

ご担当者さんは非常に丁寧に教えてくれました。
皆さんも不明な点等ありましたら聞いてみた方がいいかもしれません。
343: 入居予定さん 
[2007-04-07 19:12:00]
随分と適当な時間帯ですね。

平日の夜だとか、休日の朝早くなんて、よっぽど都合つけないと
参加できませんよ。
本当に説明する気があるんでしょうか?

そもそも、顧客である購入者を呼びつけて説明するなんて
失礼じゃないでしょうか。
普通は営業の一人位よこして、きちんと説明するのが筋でしょう。

今回の件については、売主側も事故に遭った様なものだと思って
半ば同情的だったのですが、こんな不誠実な対応をされると、
売主の良識を疑いますね。
344: 匿名さん 
[2007-04-07 21:27:00]
そうですかね。
平日の夜は会社帰りにと考えて会場の一番遅い時間にしたのではないでしょうか?
もちろん会社帰りで6時半に行ける人がどれだけいるかですが・・・
一応いろいろ考えてのことではないかなと私は思いました。

>そもそも、顧客である購入者を呼びつけて説明するなんて
失礼じゃないでしょうか。
普通は営業の一人位よこして、きちんと説明するのが筋でしょう。

そう思われるのであれば、電話ででも伝えてみたらいかがでしょうか?
でも1対1での意見では潰される可能性もありますし、
まずは大人数での説明会がいいと思います。
345: 匿名さん 
[2007-04-07 21:33:00]
1対1での意見では潰される可能性もありますし、
まずは大人数での説明会がいいと思います。

同感です!
346: 入居予定さん 
[2007-04-07 21:36:00]
土曜日の10時〜というのはお昼をまたがない様にしたんでしょうね。
でもうちも参加がなかなか難しいです。
どうにか都合つけないと・・・
個人で聞くには抵抗がありますし
347: 入居予定さん 
[2007-04-07 21:38:00]
343さん
500軒あまりをどうやって一軒一軒説明するのかなぁ。非現実的では?
そんなことで良識を疑い不誠実と決め付けるなんて、逆に常識・良識が
疑われるのではないですか。
ウチでは、まず資料を熟読して説明会に出席することにします。
1対1ではウチは所詮素人、情報や知識で太刀打ちできません。
多くの人が疑問をぶつける場の方が、ありがたいです。
説明会ではいろいろな方から質問が出ることによって、今持っている不安や疑問が
かなり払拭されるのではないかと期待をしています。
348: 物件比較中さん 
[2007-04-07 22:00:00]
>331
未来永劫・・・って将来のことを心配してるんですよね?
>『購入者にとって誰の得にもならない』!!!
>『利害関係をちゃんと把握してくださいよ』???
あんたの利害なんて知らんがな。
資産価値しか頭にないレスにとれまっせ。
ちゃんとした説明が無い限り、憶測が飛び交うのはあたりまえ。
それを規制するあんたはデベ以外の何者なの?
349: 入居予定さん 
[2007-04-07 22:07:00]
348さんは通りすがり?
331さんは良識的なご意見ですし、規制も何もしていない。
デベと決めつけている君こそ何者?
350: 匿名さん 
[2007-04-07 22:11:00]
348さんは通りすがりでしょうね。
すぐにデベと言い出す人は大体そうでしょう・・・
352: 匿名さん 
[2007-04-07 22:23:00]
地元住民からすると、このマンション自体がおおたかの森の汚染源という感じ・・・。
353: 匿名さん 
[2007-04-07 22:27:00]
それは辛い意見ですね・・・
でも購入側もどうしようもないので諦めて下さい。
354: 匿名さん 
[2007-04-07 23:05:00]
それも辛い意見ですね・・・
355: 匿名さん 
[2007-04-07 23:12:00]
352さん
どのような理由でこのマンションが汚染源なのでしょうか?
それを言わないとただの荒らしだと思われますよ。
356: 匿名さん 
[2007-04-07 23:22:00]
>>342さん
情報をありがとうございます。
静観中でしたが、重説の日程が分からない状況は不安でした。
会場を教えて頂けますでしょうか。
357: 購入経験者さん 
[2007-04-08 00:49:00]
342さんはボランティアでもなんでもありません。
直ぐ届くであろう案内を待つか、ご自分でも確認したらいかがでしょうか。。
358: B棟入居予定 
[2007-04-08 00:59:00]
342です。

すみません、会場までは確認してませんでした。
担当者さんの話では今日・明日にでも案内が来ると思いますので
そちらをお待ち頂けますでしょうか。
359: 匿名さん 
[2007-04-08 01:26:00]
改良対策工事を確実に行い、その結果を間違いのないように公表してほしいです。
例えば、対策後に第三者機関に分析調査してもらうとか。
それと心配なのは、追加工事になるので契約時の引渡し日に間に合うのか? です。
間に合うことを前提と願ってますが、間に合わなかった場合の保証等も事前に決めておいてほしいです。
360: 匿名さん 
[2007-04-08 01:35:00]
>358(342)さん
356ですが、ご丁寧なお返事を頂恐縮です。
その週末は特別多忙なため、気になってしまいました。
焦ってしまい、お恥ずかしい限りです。
361: 匿名さん 
[2007-04-08 11:46:00]
双日から「追加重要事項説明会」のレターが届きました。
『本説明会は契約者対象、契約者本人の来場をお願い申し上げます。』
と書いてありました。
362: 匿名さん 
[2007-04-08 11:58:00]
>344,345さん

>1対1での意見では潰される可能性もありますし、
>まずは大人数での説明会がいいと思います。

前回の重要事項説明会に参加してないんですか?
前回もデベ側が全体に説明した後、質問は個別に受け付け、という形式
で行われたと思いますが。
変える理由が無いので、今回も同じ形式でしょう。

誰かが購入者の意見を代表して、デベ側と戦ってくれることでも期待してる
んでしょうか?
契約はあくまで個人対企業で行われるものです。
法的に妥当な意見を持っている人は、個別に通しますよ。
1対1で潰される様な意見なら、妥当ではないってことです。
363: 匿名さん 
[2007-04-08 12:15:00]
344です。
前回の重要事項説明会、参加しましたよ。
全体の時にも質問出来ましたけど。

誰かがデベと戦ってくれるなんて期待はありません。
質問が出来る状態であれば自分でします。
でも妥当な意見だとしても1対1ならデベも強気に出てくることはないでしょうか?
まったくないとは言い切れませんよね?
そういうことが言いたかったのですが。
364: 匿名さん 
[2007-04-08 13:51:00]
>344さん

重説の場で多人数で迫ったら、説明している担当者は弱気になるかも
しれませんが、即答出来ない内容であれば持ち帰って検討します、
と言われるだけです。
担当者に迫ったって何も変わりませんよ。
強気、弱気ってあんまり関係ないと思いますが。

問題は人数ではなく、意見が法的に妥当か否かだけだと思いますが。
当然ですが、法的に妥当な意見や要求をデベは無視できませんよ。
365: 匿名さん 
[2007-04-08 16:47:00]
362・364さんはデベに詳しいんですね。
仰るようになることを望みます。
366: 匿名さん 
[2007-04-08 21:43:00]
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070408i202.htm
少しずれていたらよかったのですが・・・。
367: 匿名さん 
[2007-04-09 00:37:00]
三井なんかもそうだけど、立派な場所に大勢集められて、「質問ある方はどうぞ」とか言われても、そこでスッと意見を述べられる人というのはそうはいない。 売主は、買い手が意見を言いにくい場所を設定していると思う。
その反面、一生に一度の買物は、一生に一度しか経験できないような場所を提供してくれる。

まともに正当な質問をガンガン問うと、大抵は契約部だけでは対応できません。
せっかく多人数集まってもらった場が、台無しになります。

今回のFRの件については、まずは売主側の誠意ある対応を聞いてみたいと思います。
368: 入居予定さん 
[2007-04-09 08:42:00]
皆様おはようございます。

デベより、重要事項説明会の案内がきまして、後日説明会資料をお送りする旨の内容も記載されておりました。
皆様、くれぐれもその資料の内容をこの掲示板で「この部分はどうなんでしょうか?、皆さんどう思われますか?」等と記載することの無い様お願い申し上げます。
説明会にてその内容の説明をするわけですし、わからなければデベに質問すれば良いのです。
掲示板にて上記のような質問をされた場合、さらに掲示板が混沌とすることは間違いありませんので、良識のある判断を望みます。
ちなにみ、私の所にはまだ、資料は届いておりません。
369: 近所をよく知る人 
[2007-04-09 08:54:00]
説明会の日程が決まったようで、何よりです。

説明会に参加されるまでに、
(1)流山市における不法投棄の実態
(2)土壌汚染とその対策(関係法令と実際の処理法)
について知っておかれると良いと思います。

ここ数年の間、流山市では産業廃棄物や建設廃材などの不法投棄が問題となっていました。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/toshiseibi/fuhoutouki.htm

をご覧いただくとおわかりいただけると思いますが、おおたかの森周辺でも幾つかの事例があります。
今回のFRの件は、
(1)汚染された土壌の周辺に建設廃材が埋められていたこと
(2)検出された元素が鉛、砒素、フッ素であること
から、浚渫土壌の不法投棄が原因ではないかと推測しています。用地造成時の客土が汚染されていた可能性もないわけではありませんが、事業規模と問題発覚時に及ぼす影響を考えると、そこまで悪質な建設業者が加わっていたとは考えにくいと思います。

今回のように新規造成地にマンション等を建設する場合、あらかじめ数箇所の土壌をサンプリングして土壌汚染の有無を調査します。しかし、全てを網羅できるわけではなく、サンプリングしていなかった箇所から汚染が検出されることも十分あり得ます。

したがって、今回の説明会では、
(1)汚染の原因をどのように考えているのか?
(2)汚染の程度と範囲をどのように把握しているのか?
(3)具体的な対策をどのように講じるのか?
の3点をしっかりお聞きになった上で判断されるべきだと思います。特に事前の土壌調査でのサンプリング箇所やその数がどうであったかが重要です。汚染されている箇所が他にもあったのではないかと疑われるような調査であれば、事業用地に対する信頼は大きく低下せざるを得ないと思います。

以下、参考にされると良いサイトを御紹介しておきます。

土壌汚染
http://www.jiban-kankyo.com/pollution/index.html

土壌汚染対策法
http://www.pref.hiroshima.jp/eco/e/e5/dojo/index.html

土壌汚染修復技術
http://www.smcon.co.jp/environment/2003/e07/07_dojyou.htm
http://www.hazama.co.jp/pamphlet/pdf/environment/com_ju.pdf
370: 匿名さん 
[2007-04-09 09:26:00]
私も368さんに賛成です。

自分で取得する住宅・不動産の売買契約過程で、その不動産固有の条件や確認事項の詳細を、不特定多数の第3者に公開する人はいませんから。
371: 匿名さん 
[2007-04-09 09:50:00]
368.370さんに賛成です。
最初の知らせは突然で私も含めほとんどの方が動揺して、色々掲示板でも憶測や怒りなどが
ありましたが、今回はきちんとデベの話を聞いてから慎重に発言して頂くことを望みます。
372: 匿名さん 
[2007-04-09 09:54:00]
野次馬が来ても嫌ですから、今回の重要説明会の会場情報は
こちらの掲示板には書き込まないでいただきたいと思います。
373: 匿名さん 
[2007-04-09 10:11:00]
私も368さん、372さんに同意です!
購入者では無い他人にかき回されて、被害を被るのはもう懲り懲りです!
374: 匿名さん 
[2007-04-09 10:27:00]
やたらと、静観事勿れ主義の投稿が多い様ですが・・・。
月曜日の午前中から、デベさんも書き込み大変ですねぇ(笑)
375: 匿名さん 
[2007-04-09 10:31:00]
374さんも朝から荒らしですか?
ご苦労様です。(笑)
376: 入居予定さん 
[2007-04-09 11:41:00]
みなさん重説は何人で行かれますか?
案内には契約者本人で席が500席となってましたが、
赤ちゃんを連れて夫婦で参加しようと思うのですが
そんな雰囲気でもないのかなと思いまして
377: 匿名さん 
[2007-04-09 12:15:00]
土壌汚染? これ位のことで何騒いでるのか?
農薬バンバン使ってる 農家から比べれば
それほど大した事は無いでしょう。
また自分自身がどれだけ汚染原になっているか?
汚染の問題なら空気、雨もあります。また毎日使う車の排気ガス
(駐車場も何百件分も あるのですから...。
 建物と建物の間にあるので当然排ガスは薄くなっても
 その間に残留しますよね。石原都知事が排ガス問題で
 騒いでいたのが記憶によみがえります。)
しかも直接地下水を飲むわけでははなく。(水道水)

安心して子供を育てられない?
松戸、流山、柏...(まだまだ限りが無いが)
子供が転んで破傷風にならないよう
予防接種してるって事は その土地に菌があるって事。
近くに野馬土手があるしね。

日常生活に支障が無いなら、これ以上騒ぐのはやめてください。
378: 入居予定さん 
[2007-04-09 12:18:00]
374さん

368です。
あなたは、先を読む力がないようですので、社会に出てもう少し経験を積まれた方がよいですね。
これまでのこの掲示板の歩みを見れば、情報を記載した時点でどのようなことになるか分かりますよね。

っとここまで書きましたが、情報を知りたい第三者さんですね?
煽って書き込みを促したいのでしょうね。
購入予定の方々のご意見を参考にしたい方は、説明会の日に皆さんとコミュニティーを作れば良いだけのことです。
374さんのような方に踊らされる必要はありません。
379: 匿名です 
[2007-04-09 12:54:00]
369さん
きれいに整理いただきありがとうございます。ご意見全く同感です。
流山の不法投棄のHPの地図にH16 4/22に不法投棄された箇所が、今回発見された場所に近いようですに見えます。(あくまで推測)
380: P棟入居予定さん 
[2007-04-09 13:09:00]
我が家にも 配達記録にて 説明会のお知らせが、届きました。我が家は、妻と二人で行こうと思います。ただ、皆さんの コメントにもありましたが、日時と 会場の場所の設定が、、、、でした。車で来ない様とのコメントもありましたし。
381: 匿名さん 
[2007-04-09 14:02:00]
377さんが言っていることは正しい。

368さんの意見も現実の社会では常識。

実際に住む人は、無闇にアカの他人に、身内の問題をベラベラ話さない。
ベラベラ人に話す人ほど、意外と正確な情報を持っていない。
382: 匿名さん 
[2007-04-09 18:05:00]
>374さん
モ*ージュだよ。
383: 匿名さん 
[2007-04-09 22:10:00]
購入者の皆様
この掲示板に説明会の情報、送付された文書に記入されていることを書き込まないようにお願いします。全ては当日、会場でということにしましょう。

※他の方が主旨を書いてくださった前レスが上の方に行ってしまいました。直近だけ読まず今朝の部分まで戻ってください。そうすればこのレスの主旨はご理解いただけるかと思います。
384: 入居予定さん 
[2007-04-09 22:42:00]
発言、表現は自由ではないですか?

見たくない書き込み内容があるならば、読み流せばいいのでは?
385: 入居予定さん 
[2007-04-09 22:53:00]
384さんは購入者ではありませんね。
他の購入者の迷惑になる虞があることは、表現や発言の自由とは別次元です。
384さんのような方がいらっしゃると、383さんのご心配ごもっともです。
386: 匿名さん 
[2007-04-09 22:57:00]
いっそこのスレ自体閉じるのはどうでしょうか? とりあえず落ち着くまでは。
387: 入居予定さん 
[2007-04-09 23:38:00]
自作自演は止めた方が良いのではないでしょうか・・・。
スレを閉じられるのであれば、閉じた方がいいかもしれませんね。
388: 匿名さん 
[2007-04-09 23:39:00]
久しぶりに掲示板見ましたが、資産価値について問われている方はいらっしゃらないのでしょうか?
389: 匿名さん 
[2007-04-09 23:54:00]
388です。
ざっと読みましたが、ここの掲示板では購入する事・住む事を決定されている
購入者の書き込みが多いようです。
購入する事を迷っている人は、どの様な事を基準に重説に望めばよいのでしょうか?
390: 匿名さん 
[2007-04-10 01:02:00]
>388さん
迷われているのでしたら、基本的には同じだと思いますよ。
だってデベの説明に納得したら迷いは消えるでしょ?
あえて付け加えれば、キャンセル時にどんな条件で(条件なら)手付け金やオプション代が返してもらえるか、確認することじゃないでしょうか。
391: 入居予定さん 
[2007-04-10 01:40:00]
掲示板は自由に書き込める場なので、色んな発言が出ることはある程度仕方ないことのような気がします。
マンションの事情をやたらと公にする事には賛成していません。しかし掲示板に資料の内容を書き込まないようにと言うのも、それを書き込む人は購入者ではないと決め付けるのも、肯定的な人をすぐデベだと言うのと同じように感じてしまいます。
どちらの意見の方に関わらず、言葉じりに人を攻撃するような表現をするのはやめていただきたいです。うんざりします。
392: 匿名さん 
[2007-04-10 07:34:00]
住む事に決めている人たちにとっては色々掲示板に書かれるのは嫌でしょうし、
迷われてる人は人の話を聞いてみたいというのもあるかもしれません。
いろんな立場があって仕方ないことですが、
それを見ておもしろがる人もいるし関係者の書き込みもあるでしょう。
でも今の段階ではデベの説明を聞かなければ何も解決しないというのは確かだと思います。

キャンセルされる人はもちろんいると思いますが、
一度は入居を決めて購入したわけですから、このまま入居する人たちが
誰もが見ることが出来て自由に書き込める掲示板に色々情報を載せて欲しくないという気持ちも
理解して頂きたいと思います。
393: 入居予定さん 
[2007-04-10 08:34:00]
>388、389さん

「購入する事を迷っている人は、どの様な事を基準に重説に望めばよいのでしょうか?」
とはどのような回答を期待しているのでしょう?
購入を迷っていると言うことは、自分の価値観があるから迷われているのですよね?その価値観に素直に向き合えば良いだけのことです。
「どの様な事を基準に」などと聞いていますが、既にご自分のお答えはもっているでしょう?

また、ここの掲示板の方々の大多数が、まだ、「購入する」、「しない」を決定されていないでしょう。 皆さん重説待ちで、説明会(個別も含む)で、納得のいく方は購入するでしょうし、納得できない方は購入しないでしょう。ですので、他人がどうであろうと、ご自分の価値観で見て納得できるか、できないか、です。
394: 匿名さん 
[2007-04-10 09:12:00]
なぜ皆さん、「sage」のボタンを押さないのでしょうか?
気がつくと掲示板の上の方にスレがありますが、
今の時点で目立つ場所に持ってくる、必要があるとは思えないのですが。
395: 匿名さん 
[2007-04-10 09:23:00]
「sage」ボタンを押すとどうなるのでしょうか?
今まで何も気が付きませんでした・・・
ただ分からなかっただけなのですが。。。
396: 近所をよく知る人 
[2007-04-10 11:01:00]
久しぶりに覗いてみましたが
何だか荒んだ掲示板ですね。
他の物件とはずいぶん違う空気が漂っています。

拝見する分には面白いですが、こんなにケチがついたマンション。
本当にいいんでしょうかね。。
397: 匿名さん 
[2007-04-10 16:15:00]
>>395さん
394ではありませんが。
sageにチェックを入れておけば、「千葉の新築マンション掲示板」一覧でスレッドの位置が上に上がらずに済むんですよ。本来であれば最新の書き込みの時刻で一覧の順番が更新されますが、sageを押しておけばそれが反映されない、と思っておけば良いでしょうか。
398: 匿名さん 
[2007-04-10 16:19:00]
ちなみに私は今sageで書き込みました。
興味本位で見ている人は主に、「千葉の新築マンション掲示板」の上位にあるもの(5番目まではそのまま下に最新レスが載るようになってますよね)にちょっかいを出すと思われますので、それが394さんのおっしゃる「目立つ場所」ということになります。
399: 匿名さん 
[2007-04-10 17:46:00]
395です。
397さん398さん、ご説明ありがとうございました。
初めて知りました。参考にさせて頂きます。
400: 入居予定さん 
[2007-04-10 17:49:00]
396さん、皆さんが落ち着いたレスになってくると時々登場されますね。
あまり反応はないと思いますが、ご覧になって面白いのであれば結構なことですね(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる