SCも完成しました。
徐々に入居するマンションも街もできてきています。
ちょっと状況が変わりましたが、冷静に意見交換をしていきましょう。
<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/
流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2007-03-25 01:12:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
363:
匿名さん
[2007-04-08 12:15:00]
|
364:
匿名さん
[2007-04-08 13:51:00]
>344さん
重説の場で多人数で迫ったら、説明している担当者は弱気になるかも しれませんが、即答出来ない内容であれば持ち帰って検討します、 と言われるだけです。 担当者に迫ったって何も変わりませんよ。 強気、弱気ってあんまり関係ないと思いますが。 問題は人数ではなく、意見が法的に妥当か否かだけだと思いますが。 当然ですが、法的に妥当な意見や要求をデベは無視できませんよ。 |
365:
匿名さん
[2007-04-08 16:47:00]
362・364さんはデベに詳しいんですね。
仰るようになることを望みます。 |
366:
匿名さん
[2007-04-08 21:43:00]
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070408i202.htm
少しずれていたらよかったのですが・・・。 |
367:
匿名さん
[2007-04-09 00:37:00]
三井なんかもそうだけど、立派な場所に大勢集められて、「質問ある方はどうぞ」とか言われても、そこでスッと意見を述べられる人というのはそうはいない。 売主は、買い手が意見を言いにくい場所を設定していると思う。
その反面、一生に一度の買物は、一生に一度しか経験できないような場所を提供してくれる。 まともに正当な質問をガンガン問うと、大抵は契約部だけでは対応できません。 せっかく多人数集まってもらった場が、台無しになります。 今回のFRの件については、まずは売主側の誠意ある対応を聞いてみたいと思います。 |
368:
入居予定さん
[2007-04-09 08:42:00]
皆様おはようございます。
デベより、重要事項説明会の案内がきまして、後日説明会資料をお送りする旨の内容も記載されておりました。 皆様、くれぐれもその資料の内容をこの掲示板で「この部分はどうなんでしょうか?、皆さんどう思われますか?」等と記載することの無い様お願い申し上げます。 説明会にてその内容の説明をするわけですし、わからなければデベに質問すれば良いのです。 掲示板にて上記のような質問をされた場合、さらに掲示板が混沌とすることは間違いありませんので、良識のある判断を望みます。 ちなにみ、私の所にはまだ、資料は届いておりません。 |
369:
近所をよく知る人
[2007-04-09 08:54:00]
説明会の日程が決まったようで、何よりです。
説明会に参加されるまでに、 (1)流山市における不法投棄の実態 (2)土壌汚染とその対策(関係法令と実際の処理法) について知っておかれると良いと思います。 ここ数年の間、流山市では産業廃棄物や建設廃材などの不法投棄が問題となっていました。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/section/toshiseibi/fuhoutouki.htm をご覧いただくとおわかりいただけると思いますが、おおたかの森周辺でも幾つかの事例があります。 今回のFRの件は、 (1)汚染された土壌の周辺に建設廃材が埋められていたこと (2)検出された元素が鉛、砒素、フッ素であること から、浚渫土壌の不法投棄が原因ではないかと推測しています。用地造成時の客土が汚染されていた可能性もないわけではありませんが、事業規模と問題発覚時に及ぼす影響を考えると、そこまで悪質な建設業者が加わっていたとは考えにくいと思います。 今回のように新規造成地にマンション等を建設する場合、あらかじめ数箇所の土壌をサンプリングして土壌汚染の有無を調査します。しかし、全てを網羅できるわけではなく、サンプリングしていなかった箇所から汚染が検出されることも十分あり得ます。 したがって、今回の説明会では、 (1)汚染の原因をどのように考えているのか? (2)汚染の程度と範囲をどのように把握しているのか? (3)具体的な対策をどのように講じるのか? の3点をしっかりお聞きになった上で判断されるべきだと思います。特に事前の土壌調査でのサンプリング箇所やその数がどうであったかが重要です。汚染されている箇所が他にもあったのではないかと疑われるような調査であれば、事業用地に対する信頼は大きく低下せざるを得ないと思います。 以下、参考にされると良いサイトを御紹介しておきます。 土壌汚染 http://www.jiban-kankyo.com/pollution/index.html 土壌汚染対策法 http://www.pref.hiroshima.jp/eco/e/e5/dojo/index.html 土壌汚染修復技術 http://www.smcon.co.jp/environment/2003/e07/07_dojyou.htm http://www.hazama.co.jp/pamphlet/pdf/environment/com_ju.pdf |
370:
匿名さん
[2007-04-09 09:26:00]
私も368さんに賛成です。
自分で取得する住宅・不動産の売買契約過程で、その不動産固有の条件や確認事項の詳細を、不特定多数の第3者に公開する人はいませんから。 |
371:
匿名さん
[2007-04-09 09:50:00]
368.370さんに賛成です。
最初の知らせは突然で私も含めほとんどの方が動揺して、色々掲示板でも憶測や怒りなどが ありましたが、今回はきちんとデベの話を聞いてから慎重に発言して頂くことを望みます。 |
372:
匿名さん
[2007-04-09 09:54:00]
野次馬が来ても嫌ですから、今回の重要説明会の会場情報は
こちらの掲示板には書き込まないでいただきたいと思います。 |
|
373:
匿名さん
[2007-04-09 10:11:00]
私も368さん、372さんに同意です!
購入者では無い他人にかき回されて、被害を被るのはもう懲り懲りです! |
374:
匿名さん
[2007-04-09 10:27:00]
やたらと、静観事勿れ主義の投稿が多い様ですが・・・。
月曜日の午前中から、デベさんも書き込み大変ですねぇ(笑) |
375:
匿名さん
[2007-04-09 10:31:00]
374さんも朝から荒らしですか?
ご苦労様です。(笑) |
376:
入居予定さん
[2007-04-09 11:41:00]
みなさん重説は何人で行かれますか?
案内には契約者本人で席が500席となってましたが、 赤ちゃんを連れて夫婦で参加しようと思うのですが そんな雰囲気でもないのかなと思いまして |
377:
匿名さん
[2007-04-09 12:15:00]
土壌汚染? これ位のことで何騒いでるのか?
農薬バンバン使ってる 農家から比べれば それほど大した事は無いでしょう。 また自分自身がどれだけ汚染原になっているか? 汚染の問題なら空気、雨もあります。また毎日使う車の排気ガス (駐車場も何百件分も あるのですから...。 建物と建物の間にあるので当然排ガスは薄くなっても その間に残留しますよね。石原都知事が排ガス問題で 騒いでいたのが記憶によみがえります。) しかも直接地下水を飲むわけでははなく。(水道水) 安心して子供を育てられない? 松戸、流山、柏...(まだまだ限りが無いが) 子供が転んで破傷風にならないよう 予防接種してるって事は その土地に菌があるって事。 近くに野馬土手があるしね。 日常生活に支障が無いなら、これ以上騒ぐのはやめてください。 |
378:
入居予定さん
[2007-04-09 12:18:00]
374さん
368です。 あなたは、先を読む力がないようですので、社会に出てもう少し経験を積まれた方がよいですね。 これまでのこの掲示板の歩みを見れば、情報を記載した時点でどのようなことになるか分かりますよね。 っとここまで書きましたが、情報を知りたい第三者さんですね? 煽って書き込みを促したいのでしょうね。 購入予定の方々のご意見を参考にしたい方は、説明会の日に皆さんとコミュニティーを作れば良いだけのことです。 374さんのような方に踊らされる必要はありません。 |
379:
匿名です
[2007-04-09 12:54:00]
369さん
きれいに整理いただきありがとうございます。ご意見全く同感です。 流山の不法投棄のHPの地図にH16 4/22に不法投棄された箇所が、今回発見された場所に近いようですに見えます。(あくまで推測) |
380:
P棟入居予定さん
[2007-04-09 13:09:00]
我が家にも 配達記録にて 説明会のお知らせが、届きました。我が家は、妻と二人で行こうと思います。ただ、皆さんの コメントにもありましたが、日時と 会場の場所の設定が、、、、でした。車で来ない様とのコメントもありましたし。
|
381:
匿名さん
[2007-04-09 14:02:00]
377さんが言っていることは正しい。
368さんの意見も現実の社会では常識。 実際に住む人は、無闇にアカの他人に、身内の問題をベラベラ話さない。 ベラベラ人に話す人ほど、意外と正確な情報を持っていない。 |
382:
匿名さん
[2007-04-09 18:05:00]
>374さん
モ*ージュだよ。 |
前回の重要事項説明会、参加しましたよ。
全体の時にも質問出来ましたけど。
誰かがデベと戦ってくれるなんて期待はありません。
質問が出来る状態であれば自分でします。
でも妥当な意見だとしても1対1ならデベも強気に出てくることはないでしょうか?
まったくないとは言い切れませんよね?
そういうことが言いたかったのですが。