I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
866:
863
[2007-05-01 22:27:00]
|
||
867:
買い換え検討中
[2007-05-02 00:15:00]
>>865
私もカウンターキッチンの場合は吊戸棚は無理と言われました。壁が付けば棚も設置可能だそうです。担当の方によって、意見が違うんですね。かなり特注に近いかたちなのでしょうかね。 |
||
868:
匿名さん
[2007-05-02 18:26:00]
皆さんが言ってるカウンターキッチンの話は、どのタイプの間取りの分ですか?
|
||
869:
匿名さん
[2007-05-02 19:24:00]
長〜い正式名称に決定!
覚えられん。 タワーズってことは、UR棟と対等な扱いになってるのね。 |
||
870:
物件比較中さん
[2007-05-02 19:54:00]
明日いきなりモデルルームへ行っても見せてくれるかしら
|
||
871:
購入検討中さん
[2007-05-03 01:04:00]
>>870
たぶん駄目だと思います。一応予約制ですので。 私は予約して先週見に行ってきたのですが、今後モデルルーム見るだけで説明を聞かないのなら予約なしでもいいですか?と聞いたら、事前に電話してくださいと言われました。いきなりだと無理なんじゃないかと。でも、私も明日いきなり行こうかなぁとか思ってますけど。 |
||
872:
匿名さん
[2007-05-03 01:59:00]
豊洲の三井物件にいきなり行ったら、受付嬢に門前払いされたことがある。
平日で駐車場の車も少なかったのに。 |
||
873:
匿名さん
[2007-05-03 04:32:00]
柏の葉の三井物件は予約必要なしで、楽々入れます。混んでません。それも悲しいですけど・・
|
||
874:
匿名さん
[2007-05-03 09:45:00]
870です。
今日一応朝電話して予約してから行こうと思ったら4連休はすべて予約は満杯だそうです。 ここは相当人気があるのですね。 今日行きたかったのだが・・・ |
||
875:
匿名さん
[2007-05-03 10:04:00]
ゴールデンウィークの当日に予約が埋まっていなかったら、相当人気がないマンションかと思います。販売側もどうにかして、ゴールデンウィーク前に予約を埋めるようにがんばるはずです。営業マンの人数やMRの規模によっても時間(回)ごとにさばける客数も決まっているのでマンションそれぞれ異なるとは思いますけど。まだ、見ていない方は特に期待してMRに行くと思いますし。私は以上に高い坪単価と仕様をこの掲示板で知ってかなり購入意欲が引き気味です。でも、百聞は一見にしかずなので、再来週ぐらいにMRに行く予定です。
|
||
|
||
876:
匿名さん
[2007-05-03 10:16:00]
うち、会員のはずなのに未だに何にも連絡がこない。
呆れて、購入意欲は消えました。 |
||
877:
匿名さん
[2007-05-03 21:55:00]
我が家には高嶺の花ですここは
|
||
878:
購入検討中さん
[2007-05-03 22:30:00]
871です。今日電話してモデルルームをもう一度見たいといったら、見せてもらえました。一度予約で見ている人はモデルルームを見るだけなら大丈夫みたいです。対応もすごく親切で、担当の人も時間を見繕って相手をしてくれました。
それから、地権者のパチンコ屋さんの場所はほぼ駅の正面(賃貸と分譲の間中央付近)にできるみたいです。個人的には分譲の下でなければいいかなと。 |
||
879:
匿名さん
[2007-05-04 08:04:00]
>>876さん
連絡しなくても、モデルルーム予約の連絡や、パンフレット郵送がありましたよ。 連絡が何も無いということでしたら、会員に登録されていませんね。 連絡先が間違っているのでしょう。 再度会員登録の手続きをされた方がよいと思います。 購入を検討するならばの話ですが... |
||
880:
匿名さん
[2007-05-04 19:14:00]
いえもう、別のエリアで検討してます。
私の分まで、皆さん頑張ってください。 |
||
881:
匿名さん
[2007-05-04 20:52:00]
>>880さん
我慢しようかと思いましたが言わせてもらいます。こちらはマンションを検討をしている人たちが情報交換をする場所です。880さんが別のエリアで探そうが私たちにとってはどうでもいいことなので、そんなコメントはしないでいただきたいです。私のこのコメントも無駄なので本来控えるべきなのは承知しております。関係のない皆さんごめんなさい。。 |
||
882:
匿名さん
[2007-05-04 20:53:00]
モデルルームを見に行かれた方、どうでした?
真剣に検討しようと思うようなモデルルームでしたか? 周りの人達の様子はどうでした? 遠方に住んでいるので、見に行くのをどうしようか迷っているのですが。。。 |
||
883:
匿名さん
[2007-05-04 22:31:00]
ここも、本八幡も見ましたので、その比較という視点でコメントします。
周辺環境は、周囲がゴミゴミして中高層ビルも多い本八幡より、市川に軍配が上がるでしょう。 内装は、大きなところ(ディスポーザー、天井カセットエアコン有)から細かいところ(例えば水周りのデザイン性など)まで本八幡のほうが上ですね。 交通・買い物利便性は甲乙つけがたい(とはいえ、JR、都営線に加えて京成線までほぼ濡れずに行かれる本八幡のほうがやや上か?)。 結局、周囲が開ける立地と官との複合再開発に優位性のある市川か、後付できない設備が充実し細部まで専有部に優れる(各階ゴミ出しはない。念のため)本八幡か、という難しい価値判断を迫られますね。 マンションは立地が9割と思いますが、後付できない利便設備も捨てがたい・・・ 交通・買い物利便性が同等なだけに悩みます。 ちなみに、価格は市川のほうがやや上のようです。 |
||
884:
匿名さん
[2007-05-05 00:44:00]
私も今日MRに行ってきましたが、改めて地権者の住居数の多いこと!
南側のほとんどですね・・・ 本八幡も見ましたが、価格は面白いことに余り差はないですね・・・ |
||
885:
物件比較中さん
[2007-05-05 01:02:00]
自分も本八幡と市川両方見ました。
市川駅周辺に長年住んでいる自分としては当初市川しか頭にありませんでしたが、 設備の充実度、市川と比べて価格がやや低く感じた点(南西角80㎡弱中層階で6千〜6.5千万)、 地権者戸数が10程度しかないことなどから見て本八幡にとても魅力を感じています。 う〜ん。どうしようかな〜。 |
||
886:
匿名さん
[2007-05-05 01:14:00]
ただ本八幡は20−40㎡のワンルームが結構あり、100㎡〜20㎡の様々な方々を管理組合とかでまとめるのは結構苦労しそうですね・・・
市川は市川で地権者が多いので、こちらもちょっとですね・・・ どっちもどっちで、微妙な悩みになりますね。 |
||
888:
匿名
[2007-05-05 09:41:00]
市川も本八幡も両方見ました。私の感想は、以下のとおりです。
周辺環境: ・本八幡は、すぐ隣にすでに2本の高層マンションがありますが、周辺の雰囲気、特にJR駅南側には大規模の新築マンションも多く、さらに今後もニョキニョキと高層マンションが建ちそうな予感を感じました。やっぱり比較的新しい、伸び盛りの街なのでしょう。市川は、今後マンションニョキニョキは困難=なかなか無さそうと感じました。市川が「地域一番物件」なのは明らかでしょうし、今後もその地位が揺らぐことはほとんど無いと思います。将来の売りやすさは、やっぱり市川有利ではないでしょうか。 ・快速が停まる市川と、計3つ鉄道がある本八幡との差は、通勤/通学しだいでしょう。私にとっては快速の市川が優位です。 部屋タイプ: ・本八幡は、MRでのオープニングのビデオでも明らかなように「若いDINKSの為の、実は都会ではないけど都会暮らしを提供」と感じました。我が家は、家族構成上、市川優位です。 ・本八幡は、洗面台など、ホテルのイメージを演出してたような。DINKSには、本八幡のほうが受けがいいと感じました。 |
||
889:
匿名さん
[2007-05-05 10:14:00]
確かに、町としては本八幡の方が発展性はありますね。
本八幡も市川も、どちらのマンションもコレ!といった魅力に 欠ける感があり、何かを妥協しなくてはならないのが残念です。 もう少し待つか、ここらで妥協するか、非常に悩むところです。 |
||
890:
匿名さん
[2007-05-05 10:54:00]
市川に今後マンションニョキニョキが困難とは、楽天的ですね。
マンションのMR跡地だって、将来マンションを建てるのは可能だし、 川側、つまり南西の地区は再開発するのも可能です。 南西側に高層を建てられたら、地域一番なんて言ってられませんよ。 |
||
891:
いつか買いたいさん
[2007-05-05 11:37:00]
私も888さんの意見に近いものがあります。市川は高層マンションを簡単に建てることは難しいと思います。決して楽天的ではないように思いますね。ひとつ違うのは本八幡の南側も簡単に高層マンションは建てれないと思います。東側も含めてですが、地権者も多いですし、微妙に真新しいマンションやビルも多くこれらの敷地を統合して大きな建物を建てる開発は簡単にいかないでしょう。発展性という観点ではどちらも微妙ですが、本八幡も北側にもうひとつの再開発が完成したらかなり印象が変わるかもしれませんね。
|
||
892:
匿名さん
[2007-05-05 12:00:00]
京葉瓦斯の敷地は工場が無くなる筈なので、
高層マンションを建てようと思えば建てられるはずですが。 |
||
893:
匿名さん
[2007-05-05 12:14:00]
>>892
あそこが今後どうなるか分りませんよね。 かなり広い敷地ですから、高層マンションの可能性も大アリですよね。 個人的には大型ショッピングセンターなんかが出来ると嬉しいのですが、 道路状況を見ると渋滞を引き起こしそう。。。 |
||
894:
購入検討中さん
[2007-05-05 16:15:00]
本八幡掲示板でエレベータの速度の議論がなされておりました。ここはどの程度なのでしょうか?
|
||
895:
購入検討中さん
[2007-05-05 17:27:00]
894です。ちなみに本八幡は3台設置されていて全て120m/分とあります。
|
||
896:
匿名さん
[2007-05-05 18:52:00]
参考までに教えて頂けたら…と思うのですが、
皆さん、ココ以外に比較検討しているマンションはどこですか? 私は総武線沿線を希望しているので、市川と本八幡を検討しているのですが、 他にも良さげなマンションがあれば見に行きたいと思っているので。 これから建設される予定がある等の情報をお持ちの方いらっしゃいますか? |
||
897:
匿名さん
[2007-05-05 20:58:00]
船橋パークタワーに1票!
|
||
898:
匿名さん
[2007-05-05 21:11:00]
これから建設されるっていう条件なら、船橋の地所タワーかな〜。
駅からちょっと遠い&借地権っていうのがミソだと思うけど、免震でデザインも清潔感ありそうだし。 このご時世、借地権ってことで買いやすい価格で出てくれることを期待して。 |
||
899:
匿名さん
[2007-05-05 21:31:00]
おーい881さん。
別なマンションの話題になってるよ。 我慢しないでまた出てきて、 別なマンションはどうでもいいことだと、 文句言えばー。 |
||
900:
匿名さん
[2007-05-05 22:12:00]
デベが野村の稲毛のタワーが年内発売開始って聞いたのですが、詳しい方いらっしゃいますか?
|
||
901:
匿名さん
[2007-05-05 22:20:00]
896さん、千葉から離れますが豊洲タワーや清澄白河のMRには行きました。今後で言うと私も船橋タワーは値段知りたいけど、販売が遅いので縁がなさそうです。稲毛タワーって初耳です、かなり先?
|
||
902:
匿名さん
[2007-05-05 22:40:00]
887さん 「やるきのなさ」に思わず頷きました。
|
||
904:
匿名さん
[2007-05-06 00:11:00]
やる気があったら、もっと顧客管理をしっかりして、
どの客にもキチンと案内状を送ったり、電話連絡をしてたはず。 |
||
905:
匿名さん
[2007-05-06 07:48:00]
> 本八幡掲示板でエレベータの速度の議論がなされておりました。ここはどの程度なのでしょうか?
知らない方が、又は気にしないほうがいいのでは? ここは仕様を知れば知るほど、がっかりするする事が次から次に出て来るので。 立地が全てに優先すると言う事で。 |
||
906:
匿名さん
[2007-05-06 11:37:00]
まさにやる気のないMRだった。
以前○クレのMRで遭遇した 他人事バイト接客要員クンを思い出したよ。 |
||
907:
匿名さん
[2007-05-06 11:44:00]
スリッパを「自分で下駄箱にしまってください」というのは、初めて遭遇した。
もちろん、自主的にしまう場合はあったけれど、「しまえ」と言われたのは初めて。 玄関までの見送りもなし。 みなさんが言っているように、専有部の仕様もいまいち。 ・・・なのにすっぱり切れない立地。 |
||
908:
匿名さん
[2007-05-06 11:46:00]
907の訂正
自分でしまうのは、「スリッパ」ではなく「下足」のほうでした。 スリッパは入り口に並べてあったかも。 |
||
909:
匿名さん
[2007-05-06 11:51:00]
教えてください。
ここに住んだ場合の固定資産税は、どのくらいに見積もればいいのでしょうか? ざっくりとした数字でもかまいません。 なお昨年PCTの5000万円強の物件を検討していた際は、以下を前提に考えていました。 ・当初5年間:20万円/年 ・6年目以降:40万円/年 |
||
910:
匿名さん
[2007-05-06 11:56:00]
ここのMRの販売員は野村と三井と両方いるのですか?
|
||
911:
匿名さん
[2007-05-06 20:02:00]
|
||
912:
匿名さん
[2007-05-06 21:32:00]
909です。
B棟東北角部屋の、5000万円強、80m2強でした。自分なりに財務シミュレーションした際、固定資産税はPCT営業さんに聞いてあった数字に少し上乗せした数字を使用したのですが、その数字が「当初20万円」だったのです。固定資産税の試算はわかりにくく、困ってます。 |
||
913:
購入検討中さん
[2007-05-06 23:15:00]
このレス読んできましたが、何故かあまり良いこと書かれていないようですね。
私が見てきたところでは結構良いと思いましたけど・・・ 場所はちょっと離れますが設備が良いと言われている千葉駅遠方タワーも見てきました。 これと比較すると市川は、けっして割高とは感じません。 立地条件を考えると設備が少しぐらい良くても むしろ千葉の方がかなり割高に感じました。 地権者が多いのはマンション自治会運営上それなりに問題かもしれないけど 結局大規模マンションなんて地権者じゃなくても問題のある人はたくさんいますよ。 それなのに、これだけ不評なのは地権者以外の僻みでもあるのかなとも疑ってしまいます。 |
||
914:
匿名さん
[2007-05-06 23:24:00]
少し古い話題になりますが、市川市の洪水ハザードマップを見つけました。可能性がどれくらいなのかわかりませんが、江戸川が氾濫した場合は総武線の南側はやっぱり水没するんですね。
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/saigai/pdf/edomap.pdf でも発生可能性がずっと高いだろう地震のほうがはるかに危険なわけで、と考えると地盤のいい点を考慮して、たとえば湾岸に比べて、ここのマイナスポイントは低いということでしょうね。 |
||
915:
匿名さん
[2007-05-06 23:38:00]
>913
千葉セントラルタワーのことかな? 30階で90平米近くの角部屋が5000万円位で買えましたけど。 しかも内廊下で、ディスポーザーありで、各階ゴミ集めありで、屋上のビューテラスは住人専用です。 それなのに、割高だとはねー。市川ならおいくらかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一応、カラーや間取りプランの選択は出来るのですね。
少しホッとしました。