I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
601:
マンション投資家さん
[2007-04-19 20:48:00]
|
||
602:
住まいに詳しい人
[2007-04-19 21:50:00]
生ゴミマンションが坪300万円?
購入するのは<アッパーミドル以上>ではなくて<アッホーミドル異常>では? なんちやって!!!!! |
||
603:
匿名さん
[2007-04-19 22:10:00]
>602さん
そのギャク、お上手ですね。 でも、ここでは、このマンションの欠点や長所を言うのは参考になりますが、そういう言葉はやめましょうね。 ディポーザーをやめたのは、やはり作るのに費用がかかり、それが価格や管理費にはね返ってくるからでしょうかね。各階のステーションは、後付でもいいので考えてほしいです。 それによって、買うか買わないか、結構影響します。 |
||
604:
匿名はん
[2007-04-19 22:16:00]
もう少し安ければこれだけバッシングされなかったでしょうね。
デベが欲の皮を張りすぎたのが原因でしょう。残念ですね。 |
||
605:
匿名さん
[2007-04-19 22:38:00]
デベにとって、申し込みが殺到する必要はあまりなく(結局1部屋は1人にしか売れない)、満遍なく誰かが買ってくれればよいので、問題はないんでしょうねえ。
ディスポーザーや各階ゴミだしは最近になって装備されるようになったもの。 一般的な買い替え層の所有マンションはいずれもないだろうから(「24時間ゴミだしできるなんてすごい!」とか思ってたりして)、なんだかんだいってなくとも買う人はいるだろうし。 ウチは、迷うなあ(買うとしたら、千葉に地縁があるゆえセカンドとして)・・・ 稀有の立地だし、行政との連携で利便性もよいのが魅力だけど、現在別のタワーに住んでて各階ゴミだしもディスポーザーもあるので、それらがないのはかなり不便だと実感するし。 そして、価格が、予想よりおおむね1,000万円くらい高い! 都心一等地を除き、都内でも視野にはいる金額では? |
||
606:
マンション投資家さん
[2007-04-19 23:00:00]
>ディポーザーをやめたのは、やはり作るのに費用がかかり、
>それが価格や管理費にはね返ってくるからでしょうかね。 その分、各々割安になっていますかねえ? |
||
607:
匿名さん
[2007-04-19 23:02:00]
>そして、価格が、予想よりおおむね1,000万円くらい高い!
>都心一等地を除き、都内でも視野にはいる金額では? 私も同じように思いました! デベが、三井のタワーは、最近建てたのでも、比較的ディスポーザーが付いてない物件が多いと言ってましたが、そうですか? |
||
608:
マンション投資家さん
[2007-04-19 23:07:00]
>三井のタワーは、最近建てたのでも、比較的ディスポーザーが付いてない物件が多いと・・
それは知りませんでした。マンション名が分かれば教えて下さい。 最近はタワーマンションでなくても、普通にディスポーザーが付いていますが。 |
||
609:
匿名さん
[2007-04-20 00:43:00]
柏の葉ですらディスポーザー付いてましたよ。
今時長谷工だって標準装備ですよ。 駅近以外の価値が見出せません。 |
||
610:
購入検討中さん
[2007-04-20 00:52:00]
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-04-20 01:58:00]
市川住民の勝手な想像ですが、もしかしてディスポーザーが付いていないのは、市川と言う土地柄?
昔は大雨が降ると、たまに市川の南側で下水から水が溢れると言う事があった。 下水道が都内のように整備されてないのもディスを付けない理由なのかなあ。 下水道に蓋をして歩道としてる所があって、たまに外を歩いてると下水の臭いがするんだよね。 このマンションのすぐ南側の通りもそうだし。 |
||
612:
マンション投資家さん
[2007-04-20 06:01:00]
603さんの書いてある通り、販売コストと管理費を考えてなのかもしれません。
でも、本当にその分安くなっているのでしょうか? 573戸もあるのだから、1戸当たりで分担する金額は知れています。 これは共用施設と違って毎日のことですから、更に重要です。 自治体によっては、ディスポーザーを推奨しています。 米ぬか、油、小さなゴミなど直接排水される可能性のある住宅では、 処理槽である程度きれいにして下水に流し込むことは 環境面でもいいですから。 各階ダストステーションのないタワーマンションでは尚更です。 また24時間ゴミだし可能だったとしても、ゴミ置き場(室内外に 関係なく)の匂いは、生ゴミがあるかないかでは大きく違います。 誰でも捨てる時はゴミ置き場に入るのですから。 生ゴミが減れば、匂いだけでなく、重さと量も減るのですから。 ディスポーザー無し、各階のダストステーション無しのタワーは 最近ではマンコミュの別スレで、ものすごい批判を浴びた 世田谷のタワーしか記憶がありません。 ここは周辺よりかなり割高と言われているので、 共に付いてて当然だと思いますが。 |
||
613:
物件比較中さん
[2007-04-20 06:33:00]
もしディスポーザーもつけていたらきっともっと販売価格は高かったでしょう
余分は設備を削ったからこそ比較的手頃な価格設定で住んだんだと思いますよ |
||
614:
マンション投資家さん
[2007-04-20 06:45:00]
>比較的手頃な価格設定
そうですか?? 皆さんもそう思っているのでしょうか? 1戸で割ると大きな額にはならないと思いますが。 私が、今迄いろいろなマンションを見過ぎたせいで(中には買ったりしてきたので) この予想価格に着いて行けないのかもしれませんね。 失礼しました。 |
||
615:
いつか買いたいさん
[2007-04-20 06:57:00]
気になる本八幡の価格相場はどの程度なのですか?
|
||
616:
匿名さん
[2007-04-20 08:37:00]
230万円/坪程度
との書き込みがありますが。 |
||
617:
匿名さん
[2007-04-20 09:05:00]
|
||
618:
匿名さん
[2007-04-20 09:23:00]
用地買収の費用かな?
|
||
619:
匿名さん
[2007-04-20 09:50:00]
マンションの価格なんて大雑把。
周囲のマンションの価格をみてどこまで上げられるかで決められているのでしょう。 用地や設備、建設費で考えられているとは思えません。 他のマンションの販売員も今の市場価格の上昇なら各部屋500万ずつ上げられるかもなんて発言してましたよ。 高いと思えば買わずにおけば、そう考える人が多ければ下げてくるでしょうし、 それでも買う人が多ければ相場ってことになるんでしょう。 マンションはそれが100万単位の大雑把さってとこがすごい。 中古車1台買えますよ。 マンション販売にかかわっていると金銭感覚が麻痺するのかね。 |
||
620:
匿名さん
[2007-04-20 11:47:00]
603です。開発がここまでくるのに時間がとお金がかかり過ぎたのでしょう。地権者も多いですし。そういう費用が全部価格にのってくるから、余計な設備を付けてこれ以上値段が上げると売り難くなると設計段階では考えたのでしょうか。それでも、今の値段は、予想より1千万は高い感じです。仕様が良ければ高くても買いたい人がいるんだから、かえってディスポーザーを付けていた方が、こんな事で批判されなくてよかったですよね。ゴミステーションが設計上無理ならば、後付けで各階ごみポストとかなんか出来ないもんでしょうか。ま、1戸建てを考えれば、24時間出せるんだからいいかもしれませんけど。ディスポーザーも万能じゃないみたいだし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
エレベータ仕様(台数と分速)、ディスポーザー、各階ダストステーションが
三種の神器と 自分勝手に考えています。
エレベータはさておき、何故ディスポーザーをつけなかったのでしょうか?
廊下やエレベータ内での生ゴミの匂いや、燃えるゴミの量が結構減るので、
下まで持って行く回数や量も減るし。
家のゴミ箱もあまり臭わなくなります。
設置しなかった点は理解出来ないですね。