I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス
521:
物件比較中さん
[2007-04-15 00:03:00]
|
||
522:
買い換え検討中
[2007-04-15 00:04:00]
ゴミ出し、各階についてないのは、明らかにマイナスですね。各個人が持っていくと、エレベータにゴミ汁が落ちて、においが染み付きそう。
|
||
523:
匿名さん
[2007-04-15 00:34:00]
収入で選んだとは思えないなぁ。
うちには一切何も連絡届かないけど、都心在住だから。 |
||
524:
匿名さん
[2007-04-15 01:54:00]
ごみ出しに関しては現在のマンションにはないですが、それほど
不便ではないですよ まあ確かにあれば便利ですけど・・・ ただ立地には換えがたいものがあります |
||
525:
匿名さん
[2007-04-15 02:44:00]
内廊下で各階ゴミ出しがあるけど、東京駅から40km+駅徒歩10分
外廊下で各階ゴミ出しがないけど、東京駅から15km+駅徒歩1分 |
||
526:
匿名さん
[2007-04-15 07:30:00]
523さん
以前もわたし書きましたけど、やはり県民限定の案内ではないでしょうか。 都内在住(都心ではないが、外周区でもない)の私のところにはやはり案内は来ず、千葉県在住の母のところには案内が来ましたから。 都民は、千葉県で坪300では、結局買わないと思われているのでは?? 300だと、都心は無理にしても、まだまだ都内の利便性のよいところでありそうですから・・・ 但し、駅直結タワーとか、高仕様の駅近再開発とかではない。 |
||
527:
匿名さん
[2007-04-15 09:04:00]
高い仕様ってここも違う気がするけど・・・
|
||
528:
匿名さん
[2007-04-15 09:45:00]
市川駅直結という所に、自分がどのくらい価値を置いているか
というところですね。 まだマンションの詳しい仕様は聞いてませんが、仕様のレベル としては、あまり高くなさそうですね。残念です。 ゴミ出しについては、今時のマンションなら、当然、各階出し だと思っていたので、少し驚きました。 |
||
529:
匿名さん
[2007-04-15 10:36:00]
ゴミの各階出しだと、他人に会うことは殆ど無いのでお化粧不要で出しに行ける。鍵かけも不要。
エレベーターを使うのなら、お化粧必要。鍵かけも必要。 |
||
530:
匿名さん
[2007-04-15 14:23:00]
タワーで各階にゴミステーション無しなんですか??
私も528さん同様、ちょっとびっくり。 ディスポーザーは付いているんでしょうか。 |
||
|
||
531:
申込予定さん
[2007-04-15 18:03:00]
ついていませんよ。
|
||
532:
匿名さん
[2007-04-15 18:30:00]
地域の再開発プロジェクトだから、地域の人へ優先的にということで地元(千葉県民)の人にだけ案内が来ているのではないか?優先分譲のご案内ってやつでしょ。
|
||
533:
匿名さん
[2007-04-15 18:35:00]
ディスポーザーがないと生ゴミ持って、混んでるエレベーターに乗るのね。
エレベーター数も少なめだから。 |
||
534:
匿名さん
[2007-04-15 20:08:00]
結局、唯一のアピールポイントである駅直結の利便性を坪300万円で妥当とするか否か
が本物件購入判断のポイントと言うことなのですね〜。 外階段で生ゴミ臭EVか...... やっぱし本八幡にするワ! |
||
535:
匿名さん
[2007-04-15 20:14:00]
本八幡と市川では駅の室がぜんぜん違う。更にはタワーマンションの希望も市川が上!
私は坪300でも市川のタワーにします! |
||
536:
匿名
[2007-04-15 20:29:00]
タワーマンションで、各階ゴミ出しできないって、それはアウトでしょう、ほとんど。
|
||
537:
匿名さん
[2007-04-15 21:36:00]
この物件って一般の人には売れるのかね?
話しを聞けば聞くほどヒジョーに疑問。 |
||
538:
匿名さん
[2007-04-15 21:36:00]
ゴミだしは昼間、暇な時間に奥様がやってくれるので全く問題ないでしょう
各階にゴミステーション作るくらいなら、他のスペースに利用したほうがよっぽど有用かと ないほうがいいでしょうよ |
||
539:
匿名さん
[2007-04-15 21:38:00]
低層マンションじゃあるまいし、超高層で各階ゴミ出しNGってのは初めて聞いた。ある意味貴重ですな。
スーパー直結にするよりディスポーザーと各階ゴミだしOKにした方がよっぽど便利。 総武線沿線に住んで7年だけど、市川って千葉の中ではいい立地だと思うけどあくまで「都心通勤する人が千葉県に住むとしたら」ということでしょ。単純に街としてなら船橋の方がよっぽど魅力的。というより市川って用が無ければまず降りない。つまりどこまでいっても東京から見た郊外の住宅地。駅直結とはいえ坪300は高いなぁ…。 |
||
540:
匿名さん
[2007-04-15 22:33:00]
確かにもうちょっと安かったらね。タワーだと年々修理費・管理費上がると思うし。
夜景などの利点がない千葉だとタワーじゃないほうがむしろいいよね。 ところで、市川って駅周辺マンション自体もうあまり計画ないのかな? |
||
541:
匿名さん
[2007-04-15 22:36:00]
仕様が高級物件だったら納得できる人も多いんだろうけど、あとからそのままの仕様で、
価格を急に上げた感じがあるから不満が多い気がする。 |
||
542:
物件比較中さん
[2007-04-15 23:40:00]
予定価格発表後かなり意見が割れているようですね。
ただここを狙っていた人はかなりいたようなので、今回の価格発表でだいぶ検討者はしぼられたのでは。ただ400戸ほどであればすぐに希望者で完売のような気がします。 我が家は南住居希望なので、抽選に当たるかいまから心配です。 |
||
543:
匿名さん
[2007-04-15 23:54:00]
こういう計画って、計画途中で仕様をよくしたりって不可能なんですかね?
|
||
544:
匿名さん
[2007-04-16 00:06:00]
>>543
各階ゴミだしは検討の余地ありかもしれないけど、ディスポーザは処理層作る必要があるから変更はありえないだろうね。 記憶は曖昧だけど、確か小岩駅前のグランファーストは当初24時間有人管理では無かったと思う(1期の前に行っただけだが)。でも最近の広告見ると24時間管理になってるし、東雲のキャナルファーストタワーも地上の駐車場棟は客の要望で後から雨よけ庇を追加してる。ものによっては変更も決して不可能ではないはず。 スレ違いだけどグランファーストキャンセル物件あるみたい。最上階付近の1.5階間取りもあるらしいので、今となってはここの予算で余裕で買える。あそこは南向きで日当たりもある程度確保されてるので、直近で入りたい人は検討してもよいのでは。 |
||
545:
周辺住民さん
[2007-04-16 00:22:00]
市川に36年住んでます。
正直、高すぎる「市川で?」と思いますが、南側にある「京葉ガス」のタンクがなくなるという話と、現在ガスは東京ガスから供給されていると聞きましたが、なにぶん、父母の話なのであてになりません。 が、本当だったら、あの大きな土地はどうなるんでしょうか。あと、北越製紙とか....。 マンションや住宅地などにならないのでしょうか。 江戸川河川敷の整備を着々と進めているので、なんだか、市川駅周辺をきれいに見せようとしている気が...。 大洲の防災公園は駅から遠いので公園ができたらいいなあなんて思っているのですが....。 どなたか情報ありませんか? しかし、タワーができたとしても南側のバス通りの狭さは、あのままなんですよね....。 うーむ。 |
||
546:
匿名さん
[2007-04-16 00:27:00]
デパートもしくはSCはできないのかな?
|
||
547:
周辺住民さん
[2007-04-16 01:02:00]
>>NO.546
そうですよね。公園とSCなどができたら、高くても検討したいなあと思うんです。 でも、高いですよねえ。 ディスポーザーもなく、ゴミをエレベータで運ぶなんて....。これは大問題ですし。 あと、プロジェクト説明会ですが、我が家は年収を記入しなかったか、最低限に印をつけたかでしたが、封書、電話、追加日程のメール便が届きました。 |
||
548:
匿名さん
[2007-04-16 08:38:00]
> 各階にゴミステーション・・・ないほうがいいでしょうよ
ないものねだりをしてもし方ありませんが、経験からいうと、各階ゴミ出しステーションがないと、新聞や雑誌など、重いものを運ぶ際はちょっと辛いです。 またディスポーザがないと、生ゴミがエレベータ内で臭いますし。 ゴミを持っている住民とエレベータで同乗すると来客時はかなり恥ずかしいです。 |
||
549:
匿名さん
[2007-04-16 09:22:00]
朝の混みぎみのエレベータにゴミ袋を持って入って来られると、
ちょっとイラっとすることがあります。 ゴミ袋を人の脚に押し付けて平気な顔をしている人も、たまにいますし。 各階でゴミ出しできないのはマイナス要素ですね。 私も市川に長く住んでいいますが、ここの値段の高さは 市川の相場からするとかなり割高な気がして、引いています。 |
||
550:
物件比較中さん
[2007-04-16 19:06:00]
私は決してここの物件は高いとは思いませんよ。
確かに仕様は普通ですが、立地は千葉では間違いなく良い。 資産価値としても失敗がないという意味で無難な物件であり、妥当な価格だと思いますね。 ここが高いと思う人は買わなければいいだけ。 買いたい人で400戸などあっという間に売れてしまうでしょう |
||
551:
匿名さん
[2007-04-16 20:00:00]
グリーン車通勤なら立地は良いかもしれません。
それ以外は駅近以外必ずしも良いとはいえないかも。 色々お調べになってから買ったほうが良いと思われます。 我が家は懸念解消は無理と判断し外しました。 |
||
552:
買い換え検討中
[2007-04-16 20:25:00]
買いたい人が買えば良いのは勿論ですが...
この物件、立地条件以外に驚くほど取り柄ナシ。明らかに高過ぎますし。 業者もじらしにじらして様子見で値上げして好感ナシ。 本八幡も同じするんでしょうケド。 |
||
553:
物件比較中さん
[2007-04-16 20:32:00]
|
||
554:
匿名さん
[2007-04-16 20:38:00]
確かに
ここは上流階級向けの物件ですね。 |
||
555:
匿名さん
[2007-04-16 20:49:00]
>ここは上流階級向けの物件ですね。
上流階級は毎朝エレベーターでゴミ出しはしないでしょう。 それも生ゴミを。 |
||
556:
物件比較中さん
[2007-04-16 21:41:00]
駅直結以外に全く取り柄の無い物件。
に、しては坪300万円は高過ぎ。 従って本物件は検討に値しない ってのがケツロン。 さぁ本八幡申し込みしよっと! |
||
557:
匿名さん
[2007-04-16 21:49:00]
本八幡はもっと高いのでは・・・
|
||
558:
物件比較中さん
[2007-04-16 21:52:00]
この仕様ならchiba central towerのほうが全然よさそうだなー
|
||
559:
匿名さん
[2007-04-16 22:16:00]
駅直結は確かに価値がありますが、このレベルの仕様に妥協して
良いものか、、、 今出ている価格の9掛けくらいの価格なら良いんですけどね。 ところで、床暖や浴室乾燥機は付いているんでしょうか? 説明会に行かれた方で、ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
560:
匿名さん
[2007-04-16 22:34:00]
>>557
本八幡のタワーの価格はどのくらいになるのしょうかね? あちらも都営新宿線 本八幡駅直結で、タワー直通通路の 出口が出来るらしいですね。 都営新宿線だと本八幡が始発なので、座って通勤できるのは ポイント高い。 京成も本八幡駅は特急が停まるしね。成田に行くのに便利。 |
||
561:
匿名さん
[2007-04-17 01:24:00]
本八幡駅近辺のマンションに住んでいますが、この辺りは騒音や臭い(食べ物屋)が結構きついですよ。窓を開けて寝ることもちょっと厳しいです。それを考えると市川の方が環境はいいかもしれないですよ。
|
||
562:
匿名さん
[2007-04-17 01:35:00]
>>551 553さん
2年半前まで総武線沿線に住んでいたものですが、通勤時間帯(7:30〜8:30)グリーン車は船橋で満席になり、市川からはまず座れません。 当時はまだ通勤定期でグリーン車には乗れなかったのにそんな状況でしたから、今はもっと座れないものと思われます。 |
||
563:
ご近所さん
[2007-04-17 06:59:00]
想像以上に評判悪いんですね。デベが殿様商売しているのも悪影響なのでしょうか?
|
||
564:
匿名さん
[2007-04-17 07:43:00]
以前,世田谷のタワーマンションも、各階ダストステーション無し・ディスポーザ無し、
エレベータが遅い(105m/分)等で けちょんけちょんに書かれていました。 購入者はそんな余分な物は、無い方がいい(私はそう思いませんでしたが)、 エレベータは遅い方がメンテ代が安いと反発するので、余計に荒れていました。 ダストステーションとディスポーザの件は もはやどうしようもないので、 この点は無視(承知)して、本八幡等の他物件と比較して、 立地と価格等の点を重視して考えるしかないと思います。 |
||
565:
購入検討中さん
[2007-04-17 08:23:00]
すっかり暗い・後ろ向きな話しばかりですが、購入検討にプラスになる様な情報は
ないのでしょうか? |
||
566:
匿名さん
[2007-04-17 08:36:00]
本八幡のガレリアサーラの価格が発表になり、予想より高いと分かると
やはり本八幡より市川がいいと戻ってくる方が多数いるように思いますけどね。 千葉セントラルを第一に検討している場合は、市川について内装・設備に失望と コメントしそうですけど 市川を中心に考えている場合にはいくら内装が良く、ダストステーションが あっても千葉徒歩10分のマンションを検討しようもないので、 あとは市川で予算に合わせて階数と向きをどのように折り合い付けるかの問題 なんじゃないでしょうか なおディスポーザーも万能ではありません。粉砕できるようでもその下の排水管を 詰まらせるため、結局入れられないものがあります。 (魚の背骨、貝殻、生肉の皮、枝豆の皮、トウモロコシの芯、オレンジ・タマネギの皮) 各階のダストステーションも係員さんに毎日頻繁に回収してもらわないと すぐに生ゴミ臭くなりますよ。近くの部屋はいやでしょうね。 |
||
567:
匿名さん
[2007-04-17 09:33:00]
柏の葉のタワーと比べたら? 向こうは遠すぎるかー
|
||
568:
匿名さん
[2007-04-17 09:59:00]
本八幡は京成八幡直結の物件が圧倒的なランドマークになると思うので
ガレリアサーラには食指が動かないなぁ。 住環境は江戸川が近いのでこっちのほうが上かな? |
||
569:
匿名さん
[2007-04-17 16:28:00]
ところで24時間いつでもごみだしOKなんですか?
それすらダメとなるともう最悪なんですけど... ゴミに関する書込み見ていて、ふと不安になりました。 |
||
570:
物件比較中さん
[2007-04-17 17:03:00]
> なおディスポーザーも万能ではありません
そうかもしれませんが、が、使うと大変便利で手放せません。 車は万能でないので、使うのは止めましょうと言っても なければ困りますよね。。 > 各階のダストステーションも係員さんに毎日頻繁に回収してもらわないと > すぐに生ゴミ臭くなりますよ 最近のタワーマンションでは日に2回 回収する処もあるようです。 勿論 ディスポーザー付なので臭わない。 さらに、ダストステーションが廊下に直接面せず、廊下の扉の向こうに踊り場があり、 そこにメンテナンス用のエレベータと 更にその奥の扉の向こうに ダストステーションが配置されているタワーマンションもあります。。 24時間排気もしていますので、匂いは殆ど漏れません。 ほかのマンションのスレでもそうでしたが、このような議論をすると 負け惜しみに聞けえてしまいますし、反発の書き込みが増えます。 この件は購入者や購入希望者はあまり触れずに、他から書かれても スルーするほうがいいのではないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
で、かなり割高に感じた。これからもっと上がるなんてみんな言ってるけど、大衆までそう言い出したら相場ってもんはだいたい天井。ぼこぼこ不動産を買いあがった外資が売りにまわったらプチバブル崩壊だろね。
たくさん非分譲があって、地権者が入るとこだと思うけど、いい部屋をかなりおさえられてて、そいつらの分までこの高い値段で払わされている印象かな。マンション自体に魅力もあるだろうけど。
あと、市川駅周辺を歩いてきたけど、魅力を感じることはなかったなぁ。
少し都内入って小岩とかのほうが、なんていうか味があるようなものがあっていいのかなと。これから街作りしてくれる感じみたいなので期待していいのかな?
説明会の連絡来ないという人は、煽りじゃなくて、一番安くても4千万台だし、ある程度収入ある人とかじゃないと、呼んでも意味ないからじゃないかね。
モデルルームは予約してきたんで、そこで値段聞いて判断するつもり。場所的には魅力的だしね。