Part3たてました。今後も活発な意見交換していきましょう。
<前スレッド>【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2006-09-11 21:35:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 3
481:
匿名さん
[2006-10-12 11:31:00]
474さんは不思議な方なのですから、スルーレスというかたちで処理しましょうか。
|
||
482:
匿名さん
[2006-10-12 11:40:00]
話がそれますが、今頃遅いですがカウンター一体型洗面ボウルにすればよかったなー
なんて思ってます。 |
||
483:
匿名さん
[2006-10-12 11:52:00]
おおたかの森とは、当駅からみて西方にあるおよそ50haの森林・通称「市野谷の森」のことであり、絶滅危惧種であるオオタカが生息することから、駅名の一部に採用された。 しかし名前を付けておきながら、バブル前後のスプロール的開発や「一体化法」に基づくTX沿線開発により半分以上が伐採され、2005年3月現在、20ha強にまで減少している。
その影響のためか、プラットホームや線路内にオオタカが迷い込んでくる事があったりもする。 それでも、宅地化が進んだ流山市南部(そして千葉県東葛飾地域)にあって大変貴重な森林である事に変わりはなく、地元住民や一部自然保護団体は、市野谷の森を通る区間は地下方式で建設することを求めていた。結果として鉄道は高架となったものの関係者が「保全計画」を策定し、一帯を日本初の都市保全林「県立市野谷の森公園」として整備して駅周辺の里山もある程度残していくこととなった。 SCで浮かれるのも良いが、自然破壊に加担していることも忘れないでね。将来のある子供たちに説明できるように! |
||
484:
匿名さん
[2006-10-12 12:26:00]
483様 自然破壊についてお話したいのであれば別にスレッドを作ってそちらでお話ください。
|
||
485:
匿名さん
[2006-10-12 13:22:00]
自然破壊についてもスルーレスというかたちで処理しましょうか。
|
||
486:
匿名さん
[2006-10-12 14:26:00]
オリックスと三井・・・それもあるかもしれませんが、
快速が停まるか停まらないかは大きいと思います。 |
||
487:
匿名さん
[2006-10-12 15:05:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-10-12 15:16:00]
オリックス・快速
三井 ・快速ではない これでつりあい取れるんじゃない。交通面は。 やっぱり住環境は柏の葉かなあ。公園もあるし。 |
||
489:
匿名さん
[2006-10-12 16:10:00]
おおたかの森は柏の葉公園にも流山運動公園にも行けますよ。
16号近いし環境はおおたかの森の方がいいんじゃないかなぁ。 |
||
490:
匿名さん
[2006-10-12 16:45:00]
あっ!おそらく、将来は柏の葉快速とまりますよ!
購入者ですが、三井の方が大手ですよ〜。勿論、おのずと営業マンの質もマルですよ〜 でも、柏まで待てないし、流山より奥に行きたくないから購入決めました!」 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2006-10-12 17:04:00]
私も柏より流山が好きで、このマンションの購入を決めました。
住む人の価値観ですかね。 |
||
492:
匿名さん
[2006-10-12 18:41:00]
488です。
>購入者ですが、三井の方が大手ですよ〜。勿論、おのずと営業マンの質もマルですよ〜 偏差値低そうな書き方。 三井のほうが業界で大手なのは当たり前。誰でも知ってます。しかし、だからといって営業の質がいいとは限らない。あっちはパートのおばちゃんが主力(詳しい人は詳しいが、頼りにならない人は本当に頼りにならん)です。ここの営業マン(若い女性だったが)は熱心な人でしたよ。三井は豊洲だったけどほっておいても客が来るから、営業はしつこくなかった。 快速が将来柏の葉に止まればここの優位性がない。 駅の北側は環境がいいとはいえないなあ。 |
||
493:
匿名さん
[2006-10-12 19:49:00]
野田線で柏駅に出られるんだから、優位性はあるでしょう。
しかも柏の葉に快速止まるなんて噂レベルでしかない。 160km/h運転始めたら快速停車駅なんて増えないと思うけど。 物件自体の質は三井が上になりそうだけどね。 |
||
494:
匿名さん
[2006-10-12 20:43:00]
ここの購入者ですけど
「柏の葉」がいけなくて「おおたかの森」がいいとは 思っていません。 いい所を見てあげましょう。 (自分自身は、ここが良いと思っていればいいのですから) ましてや、直ぐに「スルーしよう」とか「別スレをたてろ」とか そんな、度量の狭いことはやめてください。 いいじゃないですか、「あらし」でなければ多少の脱線は。 本当なあらしなら(あらしのようなら)スルーすれば。 色々な話題が合ったほうが盛り上がります。 |
||
495:
匿名さん
[2006-10-12 21:48:00]
494さんに賛成です。
自然破壊についても、現代社会で生きていく上で自然を犠牲にしなければならないのは避けられませんが、自分達の住む場所がどのように開発されたのかは興味があります。先住していた生き物の犠牲があったことを知れば、周囲の残された自然を大切に守る気持ちにも繋がるのではないでしょうか。SCの話題が良くて、なぜ森の話題がスルーなのか理解に苦しみます。 |
||
496:
匿名さん
[2006-10-12 21:57:00]
私も494さんの意見に全く同感です。オプションのことを考える時期も過ぎ、目新しい話題がなかなか無いですものね。柏の葉のこともお互いに失礼のない程度の内容であれば歓迎です。
483さんのように考えさせられる内容も大事だと思います。 |
||
497:
匿名さん
[2006-10-13 00:06:00]
私も柏の葉との比較のレスは歓迎です。私はP棟を契約しましたが、契約寸前まで三井の存在は気になりました。私の決め手は快速停車と前の公園でしたが、もし三井が先に建っていたら三井を契約して自分を納得させる理由を考えていたかも・・・柏の葉の町並みも良いですよね。
|
||
498:
匿名さん
[2006-10-13 00:09:00]
私も494、495、496さんに賛成です。
「柏」対「流山」、「柏の葉」対「おおたかの森」のような優劣を論ずる比較は 購入者にとって無意味なことだと思います。もう入居することに決めたのですか ら、これから入居に向かってプラスになる情報交換・意見交換をしていきたいも のです。 |
||
499:
匿名さん
[2006-10-13 00:14:00]
同感
|
||
500:
匿名さん
[2006-10-13 00:40:00]
柏の葉や、松ヶ崎を開発したときにたくさん木を切ったせいで、タヌキの生活場所が無くなって、国道に飛び出してたくさんひかれました。 野生動物がたくさん犠牲になったことは忘れないでください。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |