Part3たてました。今後も活発な意見交換していきましょう。
<前スレッド>【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/
[スレ作成日時]2006-09-11 21:35:00
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 3
451:
匿名さん
[2006-10-11 11:04:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-10-11 11:13:00]
私も興味で見に行く予定です。
もちろんおおたかの森のこのマンションが気に入って購入しましたから、 本当に興味で見に行きます。 |
||
453:
匿名さん
[2006-10-11 11:17:00]
450さんに同意です。
契約金以外にもオプション代も(さらに現状にもどす必要がある時期であれば、その費用も持ち出し)戻らないですからね・・・。 もとより私はそんなに暇ではないので、柏の葉のMRには行かない派ですけれど。 |
||
454:
匿名さん
[2006-10-11 11:21:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-10-11 11:23:00]
>442,446
比較するんだったら、是非「フォレストVS柏の葉」みたいなスレをたててもらいたいな。 |
||
456:
匿名さん
[2006-10-11 11:32:00]
454さん
そんな熱くならなくてもいいでしょう。 まだ比べての話なんて出てきてないじゃないですか・・・ |
||
457:
匿名さん
[2006-10-11 11:35:00]
↑同感。
気になってる人は多いでしょうからね。 行きたい人は行けばいいんじゃないですか。 |
||
458:
匿名さん
[2006-10-11 12:04:00]
>456,457
比べたい(行きたい)人がいたら、このスレッドではなく別でやるのがベストでしょう。 比べたい人が多いのであれば、その時期がきたらそのスレッドは盛り上がるでしょう。 それでいいんじゃないですかね〜。 |
||
459:
匿名さん
[2006-10-11 12:14:00]
行ってみたいと発言することもいけないんですかね〜
もっと心を広く持ってくださいよ。 |
||
460:
匿名さん
[2006-10-11 12:27:00]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2006-10-11 14:30:00]
3章3次の抽選って昨日だったんですよね?
これで全部売れたんでしょうか・・・ |
||
462:
匿名さん
[2006-10-11 15:22:00]
私は459さんの意見は妥当だと思います。
色々な発言があるところが楽しいですよね。 |
||
463:
匿名さん
[2006-10-11 15:47:00]
↑ここまで引っ張るような内容でもないですよね。
|
||
464:
匿名さん
[2006-10-11 15:56:00]
ウチでは柏の葉に買い直そうとは思っておりませんが、モデルルームはイン
テリアをどうするかのよい参考になると考えているので、MRがオープンし たら見に行ってみようと思います。 比較については、比較をしたい方が出てくれば、新たにスレッドをたててい ただければいいのではないでしょうか。今は、色々な意見・発言があっても よいと思います。 |
||
465:
匿名さん
[2006-10-11 16:35:00]
>>461さん
昨日完売したのか気になりますよね。ご存知の方がいらしたら教えてください。 |
||
466:
匿名さん
[2006-10-11 16:37:00]
柏の葉は柏の葉で良いところがあり、同じように
おおたかの森にはおおたかの森の良いところがあると思います。 比較すればお互いの良いところ・悪いところが出てくるでしょう。 それはそれで良いと思います。 私もMRには行ってみようかなと思います。冷やかしになりますが・・・。 |
||
467:
匿名さん
[2006-10-11 16:57:00]
おおたかの森の環境を気に入ってもいるので、なんということもないのですが、
暇があったらMRに行くこともあるかもしれません。(私もやはり冷やかしになりますが・・。) |
||
468:
匿名さん
[2006-10-11 20:27:00]
さっき公式ホームページを見てみたら 次回販売「最終章11月上旬」で残り10戸になっていました。
昨日で完売したと思っていたのにガッカリ・・・ B棟の上層階が残ってしまっている様です。 |
||
469:
匿名さん
[2006-10-11 21:57:00]
>>468さん
5戸から10戸に増えています・・さらにキャンセルが5戸でたのでしょうか? 昨日完売を期待していただけに、少々気落ちしてしまいますね。 年内完売を目指してもらいたいですが、ここからは苦戦でしょうか・・。 |
||
470:
匿名さん
[2006-10-11 22:18:00]
SCの核店舗以外、中小店舗の情報がわからない状況は、
販売にはマイナスにはたらいているのかもしれませんね。 |
||
471:
匿名さん
[2006-10-11 22:48:00]
>>469さん
そうなんですよ 私も昨日の5戸は登録期間(時間?)も1時間限りでしたし、てっきり全部埋まってしまって抽選で完売御礼なんだ!と、期待していたのですが・・・ 高層階を望む方は別として、あの価格帯で75平米程度では、やはり難しいのではないでしょうか? B棟以外を希望して仮に他の棟の抽選に全て落選したとしても、その方が敢えて希望していない高層階の当初の予定より小さい部屋に申し込む可能性は低いと思います。 どうしても「おおたかの森!!!」という方以外は、他の物件を探す道を選ぶと考えるのは私だけでしょうか?? |
||
472:
匿名さん
[2006-10-11 23:49:00]
今あせってかうよりも、このスレでも話題になった柏の葉を待つ人が多いのではないでしょうか?
|
||
473:
匿名さん
[2006-10-12 09:06:00]
そう言って、タイミングを逃す人もいるからあの時買っておけば良かったなんてならないようにね。
ふたを開けたら、「柏の葉」が案外ここ以上に高くて・・・なんてね。 |
||
474:
匿名さん
[2006-10-12 09:36:00]
このスレで「柏の葉」について書き込むのはもうやめておけ。
ここの住人はオリックスより三井の方が上であることはわかっている。 だが、すでに買ってしまった・・・。このマンションを選択して間違いなかったと思いたい。 流山で高級云々と言っている住民だから、「柏の葉」への反論は必死だぞ。あまり刺激せずに夢を見させてやれ。 |
||
475:
匿名さん
[2006-10-12 09:43:00]
柏の葉の「ららぽーと」が開業真近になり形として認識できるから、安心感があり、今は柏の葉の物件に気がむいている人はいるかもしれませんね。あえてその物件は「ららぽーと」の恩恵にあずかる時期に販売をあててきたように思えますね。おおたかの森SCが、我々の期待を裏切ることがない店舗発表をすれば、おのずと完売するでしょう。・・比較しているのではないことを追記しておきます。
|
||
476:
匿名さん
[2006-10-12 09:46:00]
474は面白いレスですね。かなりユニークなお方です。
|
||
477:
匿名さん
[2006-10-12 10:05:00]
三井が柏の葉に大型物件をたてることは以前から判っていたことです。
あえてこの物件を選んでいるので、三井物件は関係ないです。 私は475さんに同感で、おおたかの森SCが期待どうりに完成して、 行政の改革がしっかり実行されれば、それで良いです。 現在SCのお店の発表がなくて、やや心配というだけです。 |
||
478:
匿名さん
[2006-10-12 10:33:00]
474の人を見下ろした、自分は全てわかっている様な言い方、えらそうに何様じゃ。
|
||
479:
匿名さん
[2006-10-12 10:48:00]
柏と流山じゃ規模が違う。
同じく三井とオリックスじゃ規模が違う。 |
||
480:
匿名さん
[2006-10-12 11:13:00]
>479
比較したいのでしたら、新スレッドを立ち上げてください。 |
||
481:
匿名さん
[2006-10-12 11:31:00]
474さんは不思議な方なのですから、スルーレスというかたちで処理しましょうか。
|
||
482:
匿名さん
[2006-10-12 11:40:00]
話がそれますが、今頃遅いですがカウンター一体型洗面ボウルにすればよかったなー
なんて思ってます。 |
||
483:
匿名さん
[2006-10-12 11:52:00]
おおたかの森とは、当駅からみて西方にあるおよそ50haの森林・通称「市野谷の森」のことであり、絶滅危惧種であるオオタカが生息することから、駅名の一部に採用された。 しかし名前を付けておきながら、バブル前後のスプロール的開発や「一体化法」に基づくTX沿線開発により半分以上が伐採され、2005年3月現在、20ha強にまで減少している。
その影響のためか、プラットホームや線路内にオオタカが迷い込んでくる事があったりもする。 それでも、宅地化が進んだ流山市南部(そして千葉県東葛飾地域)にあって大変貴重な森林である事に変わりはなく、地元住民や一部自然保護団体は、市野谷の森を通る区間は地下方式で建設することを求めていた。結果として鉄道は高架となったものの関係者が「保全計画」を策定し、一帯を日本初の都市保全林「県立市野谷の森公園」として整備して駅周辺の里山もある程度残していくこととなった。 SCで浮かれるのも良いが、自然破壊に加担していることも忘れないでね。将来のある子供たちに説明できるように! |
||
484:
匿名さん
[2006-10-12 12:26:00]
483様 自然破壊についてお話したいのであれば別にスレッドを作ってそちらでお話ください。
|
||
485:
匿名さん
[2006-10-12 13:22:00]
自然破壊についてもスルーレスというかたちで処理しましょうか。
|
||
486:
匿名さん
[2006-10-12 14:26:00]
オリックスと三井・・・それもあるかもしれませんが、
快速が停まるか停まらないかは大きいと思います。 |
||
487:
匿名さん
[2006-10-12 15:05:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-10-12 15:16:00]
オリックス・快速
三井 ・快速ではない これでつりあい取れるんじゃない。交通面は。 やっぱり住環境は柏の葉かなあ。公園もあるし。 |
||
489:
匿名さん
[2006-10-12 16:10:00]
おおたかの森は柏の葉公園にも流山運動公園にも行けますよ。
16号近いし環境はおおたかの森の方がいいんじゃないかなぁ。 |
||
490:
匿名さん
[2006-10-12 16:45:00]
あっ!おそらく、将来は柏の葉快速とまりますよ!
購入者ですが、三井の方が大手ですよ〜。勿論、おのずと営業マンの質もマルですよ〜 でも、柏まで待てないし、流山より奥に行きたくないから購入決めました!」 |
||
491:
匿名さん
[2006-10-12 17:04:00]
私も柏より流山が好きで、このマンションの購入を決めました。
住む人の価値観ですかね。 |
||
492:
匿名さん
[2006-10-12 18:41:00]
488です。
>購入者ですが、三井の方が大手ですよ〜。勿論、おのずと営業マンの質もマルですよ〜 偏差値低そうな書き方。 三井のほうが業界で大手なのは当たり前。誰でも知ってます。しかし、だからといって営業の質がいいとは限らない。あっちはパートのおばちゃんが主力(詳しい人は詳しいが、頼りにならない人は本当に頼りにならん)です。ここの営業マン(若い女性だったが)は熱心な人でしたよ。三井は豊洲だったけどほっておいても客が来るから、営業はしつこくなかった。 快速が将来柏の葉に止まればここの優位性がない。 駅の北側は環境がいいとはいえないなあ。 |
||
493:
匿名さん
[2006-10-12 19:49:00]
野田線で柏駅に出られるんだから、優位性はあるでしょう。
しかも柏の葉に快速止まるなんて噂レベルでしかない。 160km/h運転始めたら快速停車駅なんて増えないと思うけど。 物件自体の質は三井が上になりそうだけどね。 |
||
494:
匿名さん
[2006-10-12 20:43:00]
ここの購入者ですけど
「柏の葉」がいけなくて「おおたかの森」がいいとは 思っていません。 いい所を見てあげましょう。 (自分自身は、ここが良いと思っていればいいのですから) ましてや、直ぐに「スルーしよう」とか「別スレをたてろ」とか そんな、度量の狭いことはやめてください。 いいじゃないですか、「あらし」でなければ多少の脱線は。 本当なあらしなら(あらしのようなら)スルーすれば。 色々な話題が合ったほうが盛り上がります。 |
||
495:
匿名さん
[2006-10-12 21:48:00]
494さんに賛成です。
自然破壊についても、現代社会で生きていく上で自然を犠牲にしなければならないのは避けられませんが、自分達の住む場所がどのように開発されたのかは興味があります。先住していた生き物の犠牲があったことを知れば、周囲の残された自然を大切に守る気持ちにも繋がるのではないでしょうか。SCの話題が良くて、なぜ森の話題がスルーなのか理解に苦しみます。 |
||
496:
匿名さん
[2006-10-12 21:57:00]
私も494さんの意見に全く同感です。オプションのことを考える時期も過ぎ、目新しい話題がなかなか無いですものね。柏の葉のこともお互いに失礼のない程度の内容であれば歓迎です。
483さんのように考えさせられる内容も大事だと思います。 |
||
497:
匿名さん
[2006-10-13 00:06:00]
私も柏の葉との比較のレスは歓迎です。私はP棟を契約しましたが、契約寸前まで三井の存在は気になりました。私の決め手は快速停車と前の公園でしたが、もし三井が先に建っていたら三井を契約して自分を納得させる理由を考えていたかも・・・柏の葉の町並みも良いですよね。
|
||
498:
匿名さん
[2006-10-13 00:09:00]
私も494、495、496さんに賛成です。
「柏」対「流山」、「柏の葉」対「おおたかの森」のような優劣を論ずる比較は 購入者にとって無意味なことだと思います。もう入居することに決めたのですか ら、これから入居に向かってプラスになる情報交換・意見交換をしていきたいも のです。 |
||
499:
匿名さん
[2006-10-13 00:14:00]
同感
|
||
500:
匿名さん
[2006-10-13 00:40:00]
柏の葉や、松ヶ崎を開発したときにたくさん木を切ったせいで、タヌキの生活場所が無くなって、国道に飛び出してたくさんひかれました。 野生動物がたくさん犠牲になったことは忘れないでください。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうですね。初石の駅前に「シルバー人材派遣センター」があり、
引退されたご年配の方々が職歴にあったお仕事につかれています。
市民の要望の声が多ければ可能かもしれませんね。