【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 3

[匿名さん]

Part３たてました。今後も活発な意見交換していきましょう。
＜前スレッド＞【流山おおたかの森】UPPER EAST　Part ２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/

[502: 匿名さん]

私も４９８さんに同感です。
情報ルートは明かせませんが、情報収集もかねて三○関係者のスレもあったようです。
我が選択に自信を持ち、惑わされずにいきたいと思っています。

[503: 匿名さん]

ところでおおたかの森SCは駅から直結はしていないのでしょうか？
乗降客や乗換え客を集客するのに雨風に影響されない通路がないといけないと思うのですが。
また、駅のフォレスト側で雨に濡れずに車に乗る方法ってないですよね。
私は購入者ですが、弱者にやさしくない駅だなと思うところがあります。
天候が良い日は広々としたエッグ広場（？）を歩くのが気持ちよいですけれどね。
駅周辺の整備について（交番も含め）どちらかに進言する方法ってあるのでしょうか？

[504: 匿名さん]

５０２ですがスレ→レスです。

[505: 匿名さん]

>503さん
おおたかの森駅からＳＣへは直結しますよ。エスカレーター横の壁をなくして、そこからＳＣへの渡る通路ができます。
確かにせめてタクシー乗り場まで、エッグ広場に屋根の歩道ができると助かりますよね。

[506: 匿名さん]

>>４９５さん
そうですね。私は子供に環境破壊について教えるつもりです。
しかしながら、私は少なからずグリーンチェーンを評価します。自然を大切にする気持ちがある人が、おおたかの森の住人になる確立が高い気がします。

[507: 匿名さん]

505さん503です。
駅からＳＣへ直結するんですね。安心しました。もちろん屋根つきですよね。
先日MRの担当者に聞いたときに直結する予定は無いと言っていたので心配していました。
あと、両側のロータリー（というのでしょうか？）の狭さ、駐輪場の整備が不十分なこと気になっています。何とか質の高い利用しやすい駅になって欲しいですよね。

[508: 匿名さん]

５０６です。確立でなく確率でした。（打ち間違えましてすみません。）

[509: 匿名さん]

＞５０７さん
ロータリーは他から比べると確かに狭いですね。
バスの乗り入れを多量に考えなくて済む立地だからでしょうか。
停留するバスが少ないのは排気が少なくて、環境には良いですね。

[510: 匿名さん]

>503さん
流山市役所の担当の課に電話して、このスレッドに目を通してもえるよう
頼むというのはどうでしょう？市民又はいずれ市民の声を聞いてくださいと。

[511: 匿名さん]

エッグ広場側のロータリーは仮のもので、西口側に大きなものが整備されたらいずれはなくなると聞きました。（つまりこちら側は基本的には車でのアクセスはなしということになるんですかね。）
だいぶ前に聞いたことなので、変更あるかもしれませんが・・・

[512: 匿名さん]

>>509
西口は今は暫定広場のようです。でも西口はバスが乗り入れるようなロータリーには
ならない予定のようです。大きなロータリーは北口にできるみたい。

[513: 匿名さん]

>502

>情報ルートは明かせませんが、情報収集もかねて三○関係者のスレもあったようです。

匿名の掲示板だからといって、あなたの憶測をあたかも事実の様に記載するのは
感心しませんね。
こんな公の掲示板に三井の関係者がレスしたかどうかなど、どんな情報ルートで
分かるというのですか。
分かるとすれば、書き込んだ本人か、そのごく身近にいる人くらいのものです。

とはいえ、柏の葉と流山おおたかの森を比較することは購入者にとって無意味、
という意見には賛成です。
比較はあくまで購入する前に行うことで意味があると思っていますし。
私も購入者として気にならないといえば嘘にはなりますが、新しいマンション
が建つたびにあそこのマンションには勝った、こっちには負けた、なんて
この先何年も考えたくありませんし、誰も幸せにならないと思います。

[514: 匿名さん]

今は確か江戸川台からのバスだけですか？今後他のルートのバスもつくる予定があるのかな？
個人的には流山電鉄の平和台駅経由流山駅行きがあってもよいかなと思っています。
（ＳＣへの集客に貢献できそうなルートと思います。）

[515: 匿名さん]

５１３さん、身近な人物から聞いたとかけばよかったのですね。

[516: 匿名さん]

>513
502さんのレスを虚偽だと言い切り非難するということは、あなたには根拠がおありなのですか？
板では珍しいことでもなく真偽は不明としか解釈できませんが、あなたの反応はどうかと思いますね。

[517: 匿名さん]

住民意見が行政を動かすので、役所や警察に希望書なんぞも一つの考えですよね。
５１０さんのご意見賛成です。
駅前交番は必要だと思いますが、皆様はどう考えますか？？

[518: 匿名さん]

駅前交番、賛成です☆
駅から近いとはいえ、女性一人、あるいは子供一人で夜マンションまで歩く時にも
交番があれば安心感があります。

[519: 匿名さん]

518ですが、「子供一人で」というのは、例えば柏から塾帰りの場合などですね。

[520: 匿名さん]

以前マメ番の事を書いた者です。

もちろん、私も駅前交番は大賛成です！
広場でのチラシ配りのポイ捨てなども減るでしょうしね！

[521: 匿名さん]

駅前交番は必要だと思います。
交番のデザインもまわりの環境に調和するような素敵なものにしてほしいです。