プラウド新浦安 その5
913:
匿名さん
[2007-06-09 15:45:00]
|
||
914:
905
[2007-06-09 16:50:00]
>>904
>墓石が低くても高くても大量の墓碑を、毎日見るのはね〜。 やっぱり事実ではなくて、捏造でしたか。 >しかも永眠の地まで、お洒落って言葉使って売り込む営業のモラルって? これも実は捏造なんじゃないですか? どこの不動産の営業がそんな売り込みしましたか? この辺のモデルルームはけっこう行きましたがそんな売り込みを された事は一度もありませんでしたし人から聞いた事もありません。 捏造してまであの周辺を叩く意図は何でしょうかね・・? しかもバレバレの嘘まで書くなんて。 |
||
915:
匿名さん
[2007-06-09 16:55:00]
花火の打ち上げが高州でも墓地公園でもリビングから見える場所に住んでいます。
ディズニーの花火くらいなら、ものの5分で終わるので リビングから見えなくても(見える方がいいが)いい。 しかし、花火大会となると話は全然違う。 公園で見るのは、何時間も前からの場所取りや、 食事や飲み物の持ち運び、トイレの問題がある。 地べたに何時間も座るのは大変。 リビングなら、ソファーでくつろげるし、特等席。 ビールは冷え冷え、温かい食事、トイレも温水付。 |
||
916:
匿名さん
[2007-06-09 17:48:00]
自宅で見れるほうが快適なのは別に具体的に説明していただかなくても誰でもわかるでしょ。
空き地が減少し、毎年開催が危ぶまれてきていて、今後開催され続けるかどうかもわからない花火大会が住宅選択のポイントになるのかということ。年1回だし。 まあ、結局は人それぞれですけどね。 |
||
917:
匿名さん
[2007-06-09 17:51:00]
それにしても、マンションから花火が見えますと言って売っておいて、
売主自ら他のマンションを建てて見えなくさせるなんて本当にひどい話ですね。 昔のその物件のスレを見ても、自宅から花火を見るのが楽しみという 書き込みが多数見られます。 身内と思って信じていたデベに裏切られるとは、胸中察するにあまりあります。お気の毒様という言葉以外見つかりません。 |
||
918:
匿名さん
[2007-06-09 18:59:00]
900ですが、日の出をたたく意見を誘発するために書いたわけではないのですが。。それにしても、煽ってる方たちは死なないのかなぁ。
|
||
919:
匿名さん
[2007-06-09 20:39:00]
7000万円台って、頭金3000万はないと厳しいですね。
ここにそのような価値があるとは思えない。 シンボルロード沿いなら別だが。 |
||
920:
匿名さん
[2007-06-09 21:43:00]
何ゆえに墓地公園のあたりの日の出地区を叩くのかな?
ウソ・捏造までして? 賑やかな高州とは対照的に、日の出はずっと静かな環境です。 高州は頻繁に大型トラック難題も往来しているが、 墓地公園のあたりでは、大型トラックが通ることはありえない。 本当に1台すら通らない。通るのは住民の乗用車と、バスだけ。 トラックは引越し業者・宅配業者くらい。 ドリフト族もいないし、高州で走ってるドリフト族爆音も、 部屋の中はもちろんのこと、バルコニーに出ても全く聞こえない。 閑静なマンション街です。 |
||
921:
匿名さん
[2007-06-09 21:43:00]
7000万円台の価値が有る無いは人それぞれだと思いますが、新町に新築大規模物件はもうほとんど残されていません。
高いお金を出して中古を買うのは抵抗がある人も多いのでは。 |
||
922:
匿名さん
[2007-06-09 22:04:00]
|
||
|
||
923:
匿名さん
[2007-06-09 23:24:00]
通勤や買い物に便利だからと云う理由で、排気ガスの中に住む
ような環境の70平米に7000万出すよりは、バス便でもこっちの 100平米にの方を好む人も居るって事ですよ。 ところで、プラウドや高洲に興味が無いのに、ここをチェックしては 喚いている隣り町の人達って何なんでしょうねえ。不思議だなあ。 |
||
924:
匿名さん
[2007-06-09 23:33:00]
高洲のほうがダンプやトラックなど多いと思いますが・・・
現に交通事故も結構おこってますしね |
||
925:
境川のおっさん
[2007-06-09 23:39:00]
高洲とは関係のない隣地域の発言にたまりかねず降臨します。(ご容赦
現在の墓地公園と言うかシンボルロードの終点付近が静か!? 2つの隣り合わせのリゾートホテルが出来たり、某温泉が出来たりしてシンボルロードの交通容量に関して、トラックは走らなくてもリムジンバスや観光バス待機していたり、この地に用のない地元外の乗用車などが入り込んでいるはずです。それだけでも静かとは思えません。 では、また昇臨します。 |
||
926:
匿名さん
[2007-06-09 23:49:00]
じゃあ、どちらも静かじゃないという結論でいいんじゃないですか?
シンボルロードも交通量多いし、高洲も週末のドリフト族やトラックなどの交通量で騒がしいし。それをいったらどっちが静かか?で対立するのはナンセンス。 |
||
927:
周辺住民さん
[2007-06-10 00:07:00]
「境川のおっさん」の意見に同意です。正直言ってこの数日のやりとりを見ていて「境川」さんの発言は若干エキセントリックかな、と思っていましたが、自重される常識をお持ちのようですし、結局ほっとくとレベルの低い「高洲vsME21論」に終始してしまう訳ですから・・・。
私もこの件は「境川」さんと一緒で、静かな環境を求めて高洲地区に住んでいるものです。これまでつまらない議論はスルーしておりましたが(ME21地区も素晴らしい地区です。たまたま自分の価値観では高洲地区の方がいいかなと思っていたので、低レベルな議論はスルーしてました)、近日中に叩かれまくった「境川」さんがちょっと可哀想になったので、投稿させて頂きました。 「境川」さん、あなたの思いはちょっとわかりました(数日前までは完全にあなたに対して反感ありでした)。僭越ながら申し上げれば、意固地にならず、もう少し他の方の意見に耳を傾けるようになれば、素晴らしいオピニオンリーダーになると思います。ただし、やや議論の内容が一般市民から見ると独善的になる部分があったので、他の方が引いてしまったのかなと思います。 貴殿の豊富な知識をうまく生かして、今以上に素晴らしい新浦安地区、高洲地区を作っていって頂きたいと思います。 |
||
928:
周辺住民さん
[2007-06-10 00:19:00]
>924
>高洲のほうがダンプやトラックなど多いと思いますが・・・ >現に交通事故も結構おこってますしね この発言は人としてありえないなぁ。。。 思っていても書いていいことといけないことがあると思いますよ。 匿名掲示板だからなんでもありですか? 無神経にもほどがあるよ。。。 |
||
929:
周辺住民さん
[2007-06-10 00:27:00]
騒音問題ですが、高洲も日の出も明海も飛行機の騒音問題は一緒じゃないですか(笑)
自分も嫁も仕事柄、ジェットエンジンの音は嫌いではありませんから 耳障りではありませんが、両親はうるさいと思っているみたいです。 |
||
930:
匿名さん
[2007-06-10 00:32:00]
新しいマンションが近隣にできると気になるから掲示板を覗く。自分が購入した物件、地区の選択が正しいと思いたい、思わせたいがために、わざわざ他の物件、地区を蔑む発言を書き込む。くだらん人種だね。
|
||
931:
匿名さん
[2007-06-10 00:38:00]
騒音なんて気にする人は気にするでしょうね
TDLの花火の音もうるさい人にはうるさく感じるでしょうしね |
||
932:
物件比較中さん
[2007-06-10 00:57:00]
週末のドリフト族…気になるといえば気にはなりますね。明海でも聞こえるくらいですから。
さて、別物件に行っていた為こちらに行けなかったのですが、本日のモデルルーム状況はどのような感じでしたか?MONAでは何かプレゼント抽選会のような事やっていたようですが。 |
||
933:
新浦安住民
[2007-06-10 01:11:00]
自分は日の出のまさにシンボルロード沿い
に住んでいますが 他の地域を叩く気はありません。 (捏造までして日の出を叩く人には腹が立つけど) 綺麗だしベランダからみるお天気の良い朝なんてまさに 天国だし、近くに公園もたくさんあって子供にとっても 環境が良い。 だけど、上の人が言ってるとおり、温泉問題があったのと ホテルのバスの行き来がマイナス要素です。 初めはTDRまでモノレールができるなんて噂もあったけど 単なる噂で終わり、次にホテルのバスはお金払えば乗れるという 噂もあったけど宿泊者以外は例えTDRに行くのでもダメ。 ホテルなど近くにあっても良いことは一つもありませんでした 路面店にあるお洒落なお店は深夜まで営業していてうるさいし (コンビニがあったからそこの客だったのかも) 引っ越したくなってきました。 朝の4時まで下でたむろしてる若者がうるさくて眠れない事もありました。あまり考えすぎてもノイローゼになるので気楽に生きようとは していますが・・ てなわけで日の出住民だからといって高洲を叩く為に いると思わないでください |
||
934:
匿名さん
[2007-06-10 07:16:00]
観光地に隣接していてホテルがあるのは承知しているのだから、観光バスはやもえない。
鉄鋼団地に隣接しているのは承知しているのだから、大型トラックや大型トレーラー、ドリフト族はやもえない。 |
||
935:
匿名さん
[2007-06-10 10:25:00]
ま、飛行機の音はこの辺どこに住んでいても
あまり変わらないですね。 ○音の街に長く住んでいる知人の意見によれば 高洲の海に近いエリアは夜〜深夜のローリング族、 多いようですね。私も先日目撃しました。 シンボル沿いはあまり来ませんね。 逆に日中は交通量の違いからシンボル沿いのほうが 騒がしいですね。"やもえない"って感じですか(笑) 高洲は日中はとても静か。 どっちもどっちですね。 おっさん、自分のこと、"降臨"とか書くところがね〜。 冗談に聞こえない。 あ、特にお返事は必要ないです。 |
||
936:
匿名さん
[2007-06-10 10:52:00]
おっさんのことを書くのはもうやめましょう。
あまり叩くと逆効果です。927のような同情論が出てきてしまいまうから・・・ |
||
937:
匿名さん
[2007-06-10 11:08:00]
>ところで、プラウドや高洲に興味が無いのに、ここをチェックしては
喚いている隣り町の人達って何なんでしょうねえ。不思議だなあ。 同感です。以前より数人見かけますが、こういう方ってどこの世界にもいるものだなあというぐらいに思っています。 933さん >てなわけで日の出住民だからといって高洲を叩く為に いると思わないでください そう思いたいものです。 手前どもは以前より新浦安(特に日の出側)に住みたいと思いつつ、買いそびれた者なので、早くにこちらの物件を手にされ本当にうらやましい限りです。 今回やっと購入まで至りました。よろしくお願いいたします。 日の出在住の知り合いが数人いますが、高洲を叩く様な事は全くなく グランデができた時もプラウドができた時も同様に「いいよ〜おいでよ〜っ」と言っていました。 個人的にはプラウドの新生活も日の出同様楽しいものになると思っています。 |
||
938:
新浦安住民2
[2007-06-10 11:18:00]
>>933
ここに書くのはスレ違いかとも思ったんですが…。 私もTDRパートナーホテルのバスに悩まされておりまして、 TDR開園時間だけならまだしも深夜23時台になっても何台も 送迎バスが行き交い(エアポートリムジンは仕方ないですが)、 重低音がして寝とられんのです。 こういうことはまったくの計算外でしたよ。ホテルが建ったとき お洒落でいいなと単純に喜んだのが浅はかでした。 正直できれば引越しをしたいですがローンもあるし。 とほほですわな。 住んでみないとわからないことはある。住んでみても思いがけない 住環境の変化でとほほになることもあるもんです。 いや〜、マンション購入は難しい。 |
||
939:
匿名さん
[2007-06-10 11:41:00]
>933
周りにコンビニさえなくて買い物が不便、という意見も良く見かけますけど、 直近に住む者にとっては困り者ですね。 (店そのものというより、利用者のマナーが悪すぎる) 高洲北小学校近くにもコンビニ(○ンクス)がありますけれど、 いつもトラックが路駐しているせいで(しかも信号や横断歩道のきわ) 通行の邪魔であるだけでなく、見通しが悪くなってしまっていて、危険で仕方がありません。 ここは、プラウド購入者のお子さまたちの通学路でもあると思うのですが…。 コンビニ問題はプラウドの方たちにもひとごとではすまないと思います。 >938 パークウェイの総合公園前〜高洲海浜公園前の、境川を渡る橋が平成21年に開通するという話です。 土地利用計画変更説明会にて、今年度着工するべく、橋脚を発注済と言ってましたから、 バスルートは、シンボルロード経由からパークウェイ経由に変更になるんじゃないかと思いますよ。 いまシンボルロードを通ってくるしかない周辺の工事車両のルートもそうなるんじゃないでしょうか。 |
||
940:
匿名さん
[2007-06-10 12:25:00]
931さん
以前、弁天に住んでいたとき、リビングから真正面に花火が見えていました。 これくらいの距離だと「窓一杯に花火」位の大きさで毎晩8時30分に見えるのですが、 6年住みましたが、毎晩だと、正直飽きますし、うるさいばかりです(苦笑)。 ときどき来るようなお客様だといいなぁ!とおっしゃいますが。 |
||
941:
ご近所さん
[2007-06-10 12:43:00]
1.時報代わりにはなる。
2.新年の花火はいつもより相当派手に打ち上げるので、それなりに感慨深い。 |
||
942:
匿名さん
[2007-06-10 13:40:00]
|
||
943:
933
[2007-06-10 14:20:00]
スレ違いでありながらレスくれた方
どうもありがとうございます。 937さんこちらこそよろしくお願いします 自分は今後どうするかまだ考えてないのですが・・ 938さん >こういうことはまったくの計算外でしたよ。ホテルが建ったとき >お洒落でいいなと単純に喜んだのが浅はかでした。 >正直できれば引越しをしたいですがローンもあるし。 全く同感すぎて自分が書いたのかと思ってしまった。 本当に初めはお洒落でいいと思ってたけど、正直害ばかりで 何のメリットもなかった・・。まさにトホホです。 本当に家って住んで見なければわからない事ってあるものですね。 自分の理想が高いのか堪え性がないのか、もう自分の見る目には 正直自信がないです。こういう掲示板を見ると皆さん勉強熱心で 関心します 939さん 早くそうなると良いのですが・・ ではROMに戻ります |
||
944:
匿名さん
[2007-06-10 17:52:00]
皆さんの意見を総合すると、なんだかんだで墓地公園ビューはいいのでは。
交通量は極端すぎるくらい少ないし、観光バスやTDRバスやエアポートリムジンも通らないし、当然トラックやローリング族は通らない静かな環境だし。 墓地公園で見えるのは樹木のみだし、建物が建つこともなく海ビューの景観は永遠だしね。 ホテルビューもオシャレだと思うけど、いろいろあるんだね。 |
||
945:
周辺住民さん
[2007-06-10 21:26:00]
まあ、確かに静かという意味では静かでしょうね
まさに絵に描いたような閑静な住宅街になるのかもしれません あと気になるのはお値段がどんなものか・・ |
||
946:
937です
[2007-06-10 22:53:00]
933さん938さん
本当に参考になりました。 そちらの物件は南東のホテル&Seaビューが格別なので日の出の中でもランク(中古相場も)が高いと某不動産業者も言ってましたが、 住んでみないとわからない事もあるのですね。 でも晴天の朝方など比較的静かな時間帯の景色はやっぱりすばらしいです。 これも又飽きるなんて言わない? ですよね? とは言え価格の上昇を考えると十分先見の目がおありでローンがあるとはいえ売却すれば今日まで家賃、諸費用もペイできるのではないですか? 私は高洲のドリフト族や花火が騒音に思える日を考えると不安になりました。 |
||
947:
周辺住民さん
[2007-06-10 23:52:00]
周辺住人ですが、ドリフト族の騒音はそんなに気にならないですよ。
まぁ、音に関する悩みは人によりますから気休めにしかなりませんが。 友人が日の出に住んでおりますが、三番瀬で暖かくなると夜中に 聞こえてくる重低音でたびたび目が覚めるそうです。 たまたま新浦安ナビでも話題になっておりました。 http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1181469271/wforum.cgi?mode=allread... 推測ですが船橋海浜公園で若者がやっているレイブパーティが 原因だと思います。 |
||
948:
匿名さん
[2007-06-11 00:00:00]
三番瀬の近くに住んでいますけど、
そんな音は聞いたことがないですよ。 新浦安ナビに年に1〜2度と書いてありますし、 たびたびということはないでしょう。 その年に1度〜2度のときに、窓を開けていないと わからない程度の音なのでしょう。 頻度が毎週末のドリフト族とは比較にならないと思います。 |
||
949:
契約済みさん
[2007-06-11 00:19:00]
油断なくProudを買ったよ。デメリットは一切無視している。だってなでもいいという物件は存在しないとおもうわ。好きであればとりあえず買う。新町地域にはこれ以上いい部件はもうないぞ。。。。。
|
||
950:
947
[2007-06-11 00:25:00]
書き方が悪くてすいません。
年に数回なんですが、その重低音が発生するとその夜は眠れずに たびたび起きてしまうという意味です。 新木場のアゲハと同じ問題です。音に関していろいろな事象があるという 意味で書いたのですが、気分を悪くされたのでしたら謝罪いたします。 日の出がうるさいという意味で書いたわけではありません。 できればその現象がなくなればいいと思い、確度が高い情報として 新浦安ナビに情報提供もしました。 新浦安ナビの掲示板の方も悩まれてるとのことですので、皆で声を上げれば よくなるのではと思っています。 同じ浦安市民の方が困っているのですから、少しでもいい環境になればいいと思います。 |
||
951:
高洲在住
[2007-06-11 20:12:00]
高洲在住ですが、ちょっとプラウド検討してます。
騒音ですが、飛行機、クラブの重低音、ドリフトの音、 全て気になりません。 境川沿いだからかもしれませんが。 ドリフトの音は、これから販売される鉄鋼団地に面している方は 多少聞こえるか?と思いますが、賃貸と比べて遮音性は高いと思っているので、こちらも問題ないと思いますよ。 価格は高洲にしてはちょっと高いな、とは思いますが、 そういう時期なんでしょう。 安いにこしたことはないですが、しょうがないことですね。 |
||
952:
匿名さん
[2007-06-11 23:14:00]
駅近物件に比べると相当安いと思います。あたりまえか。
でも120平方メートル超で8000万円未満は安いなぁと思ってしまいます。 |
||
953:
契約済みさん
[2007-06-12 01:47:00]
ディーゼルの重低音の話ですが、その昔シンボルロードでも「僕は死にましぇん!」と某有名人がロケした辺りの某エステート側で、大型トラックが駐車し、イドリングと排気ガスをまき散らしていた頃がありました。ホテルエミオンが更地だった頃はそのそばにも駐車していましたが。しかし、現在だとそのトラックは高洲海辺公園付近の広い道路に移動したみたいですね。
しかし、これも追われるのは時間の問題だと思います。 土地計画変更で低層住宅街が建つようになると、住民がどこかしら警察へ連絡を入れ追放するかも知れません。 高洲の更地は少なくなってきましたが、更地が広大な時はラジコン飛行機マニアとかゴルフをやっている不心得者が居ましたし。ちなみにこの無法者には、警察へ連絡してパトカーがやってきて注意すると居なくなるパターンらしく。 更地がどんどん少なくなり住民が住むようになると、警察へ連絡次第で段々ドリフト族も取り締まりで居なくなるかも知れません。 |
||
954:
浦安貧乏住民
[2007-06-12 12:41:00]
三井ガーデンホテルの南〜高洲海浜公園の間にかかる、
パークウェイを結ぶ橋が近く着工になるそうですよ。 新浦安ナビより ・平成21年完成予定 ・今年度橋脚の工事を発注している ・近く着工予定 ・4車線(片側2車線と思われます) ムービーなどは↓ http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html |
||
955:
契約済みさん
[2007-06-12 14:28:00]
明海小学校、明海中学についておききしたいのですが、
小中一貫教育の学校だと聞きましたが、 例えば、早期英語教育などといった9年続いていることを いかしたカリキュラムが組まれているのですか? 中高一貫は、大学受験に向けて5年で6年分をおえて 最後の1年は受験用といった内容だったりしますが 小中が続いている場合はどうなんでしょう? |
||
956:
匿名さん
[2007-06-12 14:45:00]
|
||
957:
浦安貧乏住民
[2007-06-12 15:59:00]
>>955
小学校のHPはこちら。 http://www.city-urayasu.ed.jp/akmin-es/ 教育委員会にあったpdfに簡単にですが、 「同時に開校した明海中学校と一体化した合築校舎の特性を生かし、 小中学校9年間を見通した学びの力・豊かな心・たくましい体の育成に向け、 小中連携教育を進めていきます。」 とありますね。 http://kyoiku.city.urayasu.chiba.jp/syo_tyu_youti/introduction/pdf_syo... >>956 越境については>>802という書き込みもありますね。 |
||
958:
955
[2007-06-12 16:21:00]
うちの子はまだ2歳です。
なので4年後の話になりますが、 来年いっせいに申し込むわけではないので、 入れる可能性もあるのかな?と。考えましたが どうでしょう? まだできたばかりの学校なので、 情報は少ないかもしれませんが。 小中連携教育には興味があります。 |
||
959:
匿名さん
[2007-06-12 16:36:00]
境越は小学校は今のところ学区外なので、正当な理由がない限り許可が下りないと思います。(近いうちにその学区に引っ越す予定など)
少し状況はちがいますが去年、市役所には断られました。 |
||
960:
匿名さん
[2007-06-12 16:41:00]
教育といった場合、受験目的なのか?情操教育目的かにより違うと思います。また、良家の子女は両方兼ねたオール私学のエスカレーターコースもあります。
大学受験目的であれば、少なくとも中学・高校一環教育をしている国立又は私立の進学校が現実的です。小・中一環では無理だと思います。高校受験組みは地頭が良いので、そもそも何処でも良い。 情操であれば余計に私学でしょう。 最近の投稿を見ていて感じるのは、ここに入居・検討する人が裕福なのか否かよくわかりません。 子供を私立に通わせるのにせいぜい+1000万くらいの学費です。 マンションの値段からすればしれています。 駅まで問題も歩くとかバスとかありますが、タクシーでという声が出ません。片道1000円としても年間50万強であり、マンションの値段からすればしれたものです。健康のためというならジムに通えば良いでと考えます。時は金なりと考えればタクシー利用しか思いつきません。 眺望ににお金を出せるのに他には出せないのか、私には良く理解できません。 外資の高収入の勝ち組の方はそう思いませんか、国内***の自分の考えですが如何でしょうか。 |
||
961:
匿名さん
[2007-06-12 16:42:00]
802の意見は後で訂正が入ったような。
|
||
962:
匿名さん
[2007-06-12 18:55:00]
普通は中高一貫を目指すのでは?
小中連携教育って何か意味あるの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
理由は、
①落ち着いていて治安も良さそうで、長く住めそうな街
②海が見える
③新築で120㎡で高級感もそれなりで7000万円台で買える
都内で120㎡はなかなか7000万台では買えないと思うのですが・・・。
駅から近いことには余り魅力を感じません。
駅近はかえって生活が落ち着かない感じがするので。
バスOKです。
お友達は他にどちらを検討していらっしゃるか、
教えていただきたいです。