プラウド新浦安 その5
887:
匿名さん
[2007-06-08 18:41:00]
|
||
888:
匿名さん
[2007-06-08 20:37:00]
もうちょっと街に配慮したマンションだと良かったなぁ。
マンションの中だけで住まう訳じゃなく、街に住まうんですから。 ここの歩道の狭さは、新浦安に住むメリットを大幅に減じてしまいます。 新浦安のよさは、「街を歩く楽しみ」があることで、 自分の部屋にこもって外を眺めることだけではありませんから。 このマンションの建て方をみてがっかりしたと同時に、 日の出の社宅敷地も野村じゃなければ良かった、とさえ思いました。 |
||
889:
匿名さん
[2007-06-08 22:39:00]
最近のレスをみると集合住宅は怖いですね。
2人以上の人がいれば、それぞれ考え方も違いますから。 これから何年先になるかわかりませんが、戸建を狙おうと思います。 自治会はあるだろうし、近所付合いもあるけれど・・・。 それに、 誰かレスしていましたが、マンション前に綺麗な分譲地の戸建があったら、 毎日見るのは耐えられません。 1,000戸近くの戸建が新町に誕生するのですから手の届く範囲での価格を 期待しています。 徒歩15分のMR前の13,500万円の戸建中古は未だ売れていないそうです。 高洲の徒歩30分程の戸建はもう少し控えめの価格であって欲しいです。 |
||
890:
匿名さん
[2007-06-08 22:43:00]
戸建が10,000万円以下なら、たしかに考えちゃいますよね。
|
||
891:
匿名さん
[2007-06-08 22:49:00]
|
||
892:
契約済みさん
[2007-06-08 22:55:00]
一戸建て関係の話は「住宅質問版」の方でやって下さい。
|
||
893:
匿名さん
[2007-06-08 22:57:00]
お金があれば、日の出の墓地公園前の戸建がベストですね。
三番瀬も見えるし、海まで0分。 |
||
894:
匿名さん
[2007-06-08 23:07:00]
マンションからなら窓の外に海や富士山が見えますが、戸建だと隣の家の壁ですからねえ。
50坪程度だと庭もほとんど無いし。 戸建には戸建の良さが有るとは思いますが、求めるものが全く違うように思います。 マンションから戸建を見下ろしたほうが、優越感に浸れるかも(笑)。 |
||
895:
匿名さん
[2007-06-08 23:16:00]
眺望であれば、マンション上層階が最高でしょう。
戸建ては外観まで自由にいじれるのと、窓が多いので 植物などを育てやすいことが私的なメリットですかね。 今日、京葉線で宣伝していたスウェーデンハウスみたいなやつも 建てられるかもしれませんよ(建築条件によりますけど) |
||
896:
匿名さん
[2007-06-08 23:22:00]
優越感というか、見える景色とかは全然マンションの方がいいですよね
一戸建てだとよっっぽど広くないとリラックスできるような風景とか 求められないし、夏は暑いし冬は寒い。窓も開けられないから閉塞感があるし。 何よりも同じ広さでも戸建てはフラットな広さではないから 狭苦しく感じる。もちろん豪邸なら話は別なんですがね。 住み心地や快適さよりも土地がついてるわけですから資産価値を 重視する人が一戸建てを選ぶような気がします 家に対する考え方が確かに全く違うのでしょうね |
||
|
||
897:
匿名さん
[2007-06-08 23:45:00]
高断熱、高気密の今時の戸建ては快適だと思うけどなあ。
|
||
898:
匿名さん
[2007-06-08 23:48:00]
戸建ても隣が近すぎる立地が多いので、最近は外側をぐるっと家で囲んで
中庭形式にしている例もあるみたいですね。 相当狭い土地(30坪以下)などでもそれなりに素敵な庭を造ることは 可能みたいですよ。 もちろん、容積率とかけんぺい率、日陰制限(5メータから何度の角度までに収まらなくてはならない・・・など)などありますから、それが可能かはひとえに隣との位置関係にかかってますけれど。 |
||
899:
物件比較中さん
[2007-06-09 00:28:00]
日の出の墓地公園前の戸建ですか。
・・・海まで0分・・・ ・・・墓まで0分・・・ |
||
900:
匿名さん
[2007-06-09 07:08:00]
あまり知られていないようですが、海際の墓地公園は一面の芝生で、墓石も海外のような低いものばかり(多分規制)ですから、従来の墓地とはイメージが全然違います。墓地「公園」ですからね。一度尋ねてみてはいかがでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
アドバイスいただけると助かります。