プラウド新浦安 その5
705:
銀行関係者さん
[2007-06-02 18:33:00]
|
||
706:
匿名さん
[2007-06-02 18:49:00]
|
||
707:
匿名さん
[2007-06-02 19:15:00]
売れると思いますよ。マンション5000?戸よりはるかに少ないし、一時に出るわけではないし。書いたようにPCを6-7千万で買った人は差益を足せば十分手が届く範囲だし。これまで「いくらなんでも、今度は。。」の繰り返しですからね。
それより私は、今回はまた極端に一戸建てに変えすぎと思います。PCグランデにおしゃれなお店がたくさんできそうですが、マンションに付随するあのような店や、誘致地区にそれなりの商業施設を持ってくることもミックスするほうが街が楽しくなるし、価値も上がると思いますね。(マンションもう建たないから上がるという短絡的な見方より)。 PS 703さんは一億もしないといってるのか、一億じゃきかないと言っているのか文脈からもよくわかりません。 |
||
708:
近所をよく知る人
[2007-06-02 19:36:00]
>PCを6-7千万で買った人は差益を足せば十分手が届く範囲だし
ローンは無いの?スゴイねwww 706は、それが楽観的だと言ってるんじゃないの? それより、皆さん投資目的で買ってるんですか? |
||
709:
匿名さん
[2007-06-02 20:16:00]
戸建は資産価値重視、マンションは利用価値重視と考えます。
(土地を)子孫に残すなら戸建、生活重視ならマンションと思います。 プラウドでもまだまだですが、完成度が高いマンションであれば戸建よりもうんといいと思います。 広尾の物件などそれに近いでしょうか。 それと、上場企業のサラリーマン社長の多くはセキュリティー、プライバシーなどの関係から高級マンション住まいは以外と多いです。 都外西方面にはかつて山林でしかなかった地域に高級サラリーマン達が押しかけて高級住宅地ができあがっています。 都外東部地区にも高級住宅地が出来上がってもおかしくなく、まだ地名だけで誰もがわかる高級住宅地はまだないと思います。 この地区に期待したいものです。 余談) 自分の実家は築30年を超えました。 材木など太くて良いものなので建替えるつもりはないのですが、定期的なメンテ修繕だけでも1000万ではとても足りません。 今の建売(新浦の多くは建売?)は何年持つのですか。 3000万クラスのうわ物だとどこも細い柱で組むためか窓が小さく少ないものばかりな気がします。 違ったら御免なさい。 |
||
710:
契約済みさん
[2007-06-02 20:26:00]
たくさんの書き込み参考になります。
ところで、皆さんはプラウド新浦安は首都圏では、どういうランクに位置づけられるマンションと考えておられるのでしょうか? 客観的な評価を探していますががなかなか見当たりません。。 たしかに評価点をつけているようなサイトも見かけましたが、詳しく見るのにMSNに参加しなければならなかったりで、ここで御話の皆さんは結構客観的なご意見を交わされているので、是非ご教示ください。 |
||
711:
匿名さん
[2007-06-02 20:41:00]
うちの実家は注文建築で30年経ちますけれど、そんなにかかってないです。
風呂台所の水周り・屋根などをリフォームしたくらいで。 定期的なメンテナンスだけで1千万とは驚きです! 友人の家は建売で30年弱でがたが来たので建て替えたそうですが、2500万で建てたと 言ってましたが・・・。まあこの建て替えについては激しく人によると思いましたが、 真新しい家に住むことができると思えば戸建もマンション雑誌で言われるほどかかる ものでもない?と思いました。月々の管理費修繕費を貯蓄したと思えば。 |
||
712:
匿名さん
[2007-06-02 20:45:00]
駐車場代もかからないしね。特に都内だと月々が大きく違うのはあるかも。
|
||
713:
匿名さん
[2007-06-02 21:18:00]
709です。
本当です。潰すつもりがないので金を掛けています(親が)し、合うものはどうしても高くつきます。 田舎なので、親の年の関係で風呂とトイレを3回、床2回、天井・外壁1回、屋根はまだ大丈夫そう。 それに広いというのもあります。 建具屋さんなど、うちへ来ると普通の家庭なのに今ではつくれる人がいない指戸ですねと言われます。当時は少しお金を出せば作れたものが今は作れる人さえいない様です。 そのかわり、築30年にはみえないと思います。 日本の近年の戸建は20年だそうでもったいないです。 庭師も年2回入りますし、戸建は設備を時代に合わせながら長く使うつもりだと維持費がまじで結構かかります。 浦安は駐車代が安くていいですね、只みたいです。 田舎でも月4千円はとりますからね、、、 思うにハワイに行くとき、高級ホテルにするか、高級コテージにするかの違いと同じでしょうか。 のんびり滞在するならコテージ、エンジョイするならホテル。 格安ホテルもいいし、民宿も味があっていいかと悩みます。 我が家は、手入れが行き届かないのでマンションが好都合です。 |
||
714:
戸建住民
[2007-06-02 21:46:00]
>713
近年の戸建は20年だそうでもったいないです あはは、ペラペラ建売でなければそんなことは、ありえないな。 HMで注文で80万/坪もだせば、軽く40年は持つ。まあ、200万/10年程度の維持費用はかかるけどね。 |
||
|
||
715:
匿名さん
[2007-06-02 22:03:00]
>>714
いや、統計的な話で、使えるものでも壊すという意味で平均20年程度らしいと読みましたよ。 |
||
716:
匿名さん
[2007-06-02 22:10:00]
病院誘致と騒いでいた議員さんはどこ行ったんでしょう?
|
||
717:
境川のおっさん
[2007-06-02 22:12:00]
プラウドの建設状況ですが、現在14Fに迫る高さになりましたね。
まだ盛夏にも入っていないのに、ここまで進むとは脅威的な施工状況と感じます。 やはり、タワーマンションの急速な施工のノウハウを取り入れている感じもします。 このままでは、真夏に上棟してしまうのでは? と。 |
||
718:
匿名さん
[2007-06-02 22:13:00]
へーベルハウスあたりは50年オーバーもつのがうたい文句だね。
|
||
719:
匿名さん
[2007-06-02 22:16:00]
タワーのノウハウは関係ない。事故2回のノウハウを今後に活かして欲しい。
|
||
720:
物件比較中さん
[2007-06-02 22:36:00]
|
||
722:
匿名さん
[2007-06-02 22:55:00]
価格は入札時の市況でいくらでも変わるでしょう。
戸建もマンションと同じで、デベが計画を立て、入札し、その中で一番高い札を入れた所 が落札する、って手順は同じです。最低入札価格が高すぎれば誰も入札しないだけですから、 結局は売り切る事の出来るとデベが考える価格で、戸建も売られます。 マンション用地であるプラウドの土地入札価格は、参考にはなりません。 土地を売る側は、値崩れしないように少しづつ時間を置いて入札にかけたいでしょうね。 多額の借金をかかえてますから。小学校のキャパ問題もあるし、そうなる可能性が高いと 思います。 3、4年待てるなら待ちもありですが、それが出来ないならプラウドが中古でしょう。 |
||
725:
物件比較中さん
[2007-06-02 23:22:00]
第3次があるとか言われていますが、実際は?それとも第2期突入?
|
||
728:
匿名さん
[2007-06-03 00:06:00]
戸建とプラウド、どっちが良いだろうと迷ってしまう人は案外、多いのでは?
|
||
729:
匿名
[2007-06-03 01:17:00]
戸建とマンション迷う人もいるんですね?
うちは実家が田舎で、戸建なので、 自分が買うならマンションの方がいいですね。 いろんな人がいると思いますが。 |
||
730:
入居予定D
[2007-06-03 02:35:00]
>> 725 物件比較中さん
シーサイドブログを見ると6月1日に「今週末から1期3次のご案内が始まる」と書いてあります。 http://shin-urayasu.proudclub-blog.net/ 公式ホームページで6/2&3モデルルームご案内開催(予約制)となっているから、既に1期3次 が始まったみたいですよ。 タイミング的には2期販売開始して売り切った方がいいと思いますけどねぇ。それとも売り渋っ て1期で値下げした分を取り戻すつもりかしら? 2期で値上げってあるかも。グラ○デもそうだったし。 |
||
732:
匿名さん
[2007-06-03 04:18:00]
駅から離れているので単なる戸建にならないのでは?
付加価値をつけるべく先を見越してゲーティッドコミュニティになる予感がします。 これだけで坪20〜50万程度は高く捌けるはずなので。 |
||
733:
匿名さん
[2007-06-03 06:42:00]
何かで読みましたが、プラウド新浦安は野村不動産の住宅事業2007年度における売上高の1/4強だかを占める計画物件らしく、力の入れ方は大きいと思います。
MRが予約制ということが良く理解できません。 過去、ここも含め予約なんてしたことはありませんが見学出来ました。 |
||
734:
買い換え契約済
[2007-06-03 09:11:00]
>733
予約制を採るのは、顧客情報を確実に取得しておくためでしょう。 2期の販売は9月の予定と営業の方が言ってました。その頃になると間取りの選択くらいしかオプションは出来ないようです。販売価格は、周りの状況を見て決定するけれども、既に契約済の部屋に比べ、大幅な上昇にはならないような話し振りでしたよ。 |
||
735:
匿名さん
[2007-06-03 09:32:00]
案内や説明を希望される場合は、予約しておくと、込み合っている時間でも確実に営業の方が付くというだけで、予約無しでも大丈夫なはずですよ。
|
||
736:
匿名さん
[2007-06-03 11:36:00]
>>729さん
うちは千葉の駅から一応歩ける範囲の戸建ですが、戸建がいい理由も分かります。 何よりお風呂やトイレまでに日が入るのが大きく違います。トイレでも観葉植物 を置けたり。マンションは位置にも寄るけれど、ほとんどリビングダイニングしか 大きく日が入らないのが残念なところです。 |
||
737:
入居予定D
[2007-06-03 11:51:00]
予約無しでも大丈夫だと思いますが、予約して行った方がいいと思います。ふらっと寄る
人より、予約して行った人の方が購入本気度が高いと見られるので対応も丁寧ですよ。 1期1次、まだ購入度合いをアンケート採る段階で、担当の営業の方に「できるだけ『ぜひ 購入したい』○にしておいて下さい。その方が優先して取り扱いできます。こちらとして も購入本気度が高いお客様の方が優先しやすいのです」と言われましたから。 |
||
738:
境川のおっさん
[2007-06-03 12:07:00]
先日の土地利用計画案発表で、時折プラウドとは関係のない一戸建て関連の投稿を見かけますが、
その手のネタは、住宅質問版にスレッドを立てたので、そこへ移動願います。m(_._)m |
||
739:
匿名さん
[2007-06-03 12:21:00]
価格は購入希望者層と数で決まりますから、万が一今回の用地用途変更で購入希望者が
殺到するような事態になれば、二期の価格は大幅に上がっても不思議ではないですよ。 購入希望者が大して増えなければ今のまま、減ってしまい竣工後もしばらく完売が望め ないようなら値下げでしょう。 もし自分の予想に自信があるなら、予想に合わせて方針を決めれば良いですが、自信が無い、 あるいはリスクを取りたくないなら、一期三次で契約した方が良いとは思います。 |
||
741:
境川のおっさん
[2007-06-03 13:01:00]
>>739
今回の土地利用計画案は「寝耳に水」の驚くようなもので想定外でした。 業住融合用地に大規模マンションは建つかもしれない…それは仕方のない事だと解釈していましたが、 今回の案が通る(市長も交通渋滞と市立の学校不足の可能性を公言していた)と、プラウドの前の 南西の中高層住宅用地も戸数と高さでかなり縮小される可能性も少なくないと憶測しつつあります。 大規模と言うより新町最後のマンションだけに高級感を前面に出す中層住宅を並べる配棟をす る(某風の街の分譲棟の様に)かも知れないと憶測したりしています。 恐らく19Fの高層建てはプラウドが最後なのか賭けたい気もしますが…。 |
||
742:
購入検討中さん
[2007-06-03 13:04:00]
新町の高層階住戸にはさらにプレミアつきそうですね!
プラウドも上層階はさらに売却価格が上昇することと思います。 購入された皆様、先見の明がありましたね! |
||
744:
匿名さん
[2007-06-03 14:12:00]
高洲地区は中古マンションがたくさん売りに出てますね。
日の出や明海は少ないのに。。 |
||
745:
周辺住民さん
[2007-06-03 14:51:00]
premierではなくて、premiumですよね・・・
|
||
746:
匿名さん
[2007-06-03 14:52:00]
「不動産の需給のバランスは、年内にも崩壊する可能性が高いと思います。もし崩壊すれば、最も早く影響が出るのがマンション市場です。買い手がいなくなればおしまいですから、ガクッと落ち込むでしょう」
http://www.asahi.com/housing/zasshi/TKY200705160264.html |
||
747:
匿名さん
[2007-06-03 15:11:00]
2,3年前の不動産底値の時も、あと7年は買うなって週刊誌は言ってましたよね。
今は買いではない、これから底なし沼だと。 |
||
748:
匿名さん
[2007-06-03 15:25:00]
>747
そういう場合もあります。(でもそういうことを言っていたのはごくごく一部の週間誌ですよね。) 去年の前半、株が上がっていたときは、マスコミが挙って”これからは株投資だ”って言ってましたよ。デイトレーダーが持てはやされて。 で、結局儲けたのは誰でしたか? その前に株を買って、その後押し寄せた愚かな個人投資家に売りつけた人ですよね。 マスコミが挙って囃し立てるようになったら、それは終わりを意味しているのです。まさに今がそれです。 |
||
750:
匿名さん
[2007-06-03 18:04:00]
マンションと戸建で、駅からの距離が変わらないなら、そりゃ土地つき戸建のほうが
ほしいよ。資産として残せるし。50坪なら日当たりもいいし。 ただ、値段が違うよね。どのくらいの差になるかが問題 |
||
751:
匿名さん
[2007-06-03 19:00:00]
最終確定が来年春、それから入札、敷地区画設計、整地、これの落ち着き、と考えていくと、販売は早くても
2年、下手すると3年先になりますね。その時の景気や不動産事情がどうなっているかによりますね。 |
||
752:
匿名さん
[2007-06-03 19:11:00]
|
||
760:
匿名さん
[2007-06-04 02:40:00]
>>748
> そういう場合もあります。(でもそういうことを言っていたのはごくごく一部の週間誌ですよね。) ってマンション2005年問題を忘れたの?週刊誌は値崩れ一辺倒だったよ。 もちろん、朝日も2004年頃は暴落一色。 記事の正しい利用方法は、結論は疑う、事実は事実として把握、他所の情報も交えて 自分で結論を出す、だと思う。 短期間に価格が上がったからバブル、これではあまりにもレベルが低い。 持ち家適齢期人口の変動は?良立地物件の今後の供給は?景気は?金利動向は? 消費者のマインドは?少なくともこの程度は押さえてから、自分で結論を出さないと。 三流雑誌で持ち家適齢期人口の変動まで言及しているのは殆ど無かった。 |
||
761:
匿名さん
[2007-06-04 09:07:00]
住宅を購入する目的は何なのかを見つめることです。
現実を直視しながら、かつ、人生を考えることでしょうか。 ↓ http://tokagekyo.7777.net/tokei-data/jutaku-wp.html |
||
762:
匿名さん
[2007-06-04 09:41:00]
758です。境川のおっさんさん、ありがとうございました。
末永くスレをお見守りくださいませ〜 |
||
763:
浦安貧乏住民
[2007-06-04 10:00:00]
http://www.city.urayasu.chiba.jp/a200/b001/d08000002.html
にある計画について「第一種低層ってどうなのよ?」を営業担当者に聞いてみました。 ・多分、平均60坪くらいの戸建ての宅地になるだろう。 ・評価額からして、土地だけで8000万円くらい(土地+開発費用) ・つまり、上物を入れて確実に1億円越えの物件になるだろう。 ・イメージは、MRの前の住宅地(積水だっけ?)みたいな感じ。価格帯も同じくらい。 スレ違いなので、関係ありそうな「店って全く作っちゃいけないの?」の回答ものせときます。 ・そんなことはない。第一種低層の南の縁は「沿道街区」(うろ覚え)と言って、住宅でなくてもよい。 (>>697と同じ内容か) ・三井、野村あたりが落札したらモールを作ることになるだろう。 ・イメージはグランデとかベイとかにある医療・ショッピングモールみたいな感じ。 >>705 変な姉ちゃんw いたいた。しかも通ってるし・・・ >>ALL プレミア プレミアムの略。「—つき」 三省堂提供「大辞林 第二版」より http://tinyurl.com/32fkpy はいはい、どっちも正しいですよ。 くだらないことでもめないの^^; |
||
764:
匿名さん
[2007-06-04 10:51:00]
一戸建て「建て売り」で1億円超えってこと? ターゲットがよく分からなくなるね。
60㎡8千万っていう前提もすごいけど。もしそれが本当だとしても建て売りなら もう少し平米少なくして、安くしないかなあ。営業ってプラウドの営業さん? |
||
765:
浦安貧乏住民
[2007-06-04 11:16:00]
>>764
60「坪」(≒200㎡)8000万円ですよ〜。 最低150㎡(≒45坪)という制限があるようなので、 平均だとそのくらいになるんだそうな。 ターゲットは「そういう」ターゲットでしょう。 都内郊外でも8000万円以上の物件が売れているのですから、 個人的にはなくはない価格範囲だと思います。僕は買えませんが^^; 営業はプラウドの営業さんですよ。 |
||
766:
匿名さん
[2007-06-04 11:24:00]
モ○ナみたいに100㎡オーバーで5〜7000万円で購入したなら、後々、戸建てが1億円前後で
売り出しても何とも思わないけど、8〜9000万円で購入した後に戸建てがキレイな町並みと共に 1億円前後で売り出されたらと思うと。。やはり悩むなああ |
||
767:
匿名さん
[2007-06-04 13:18:00]
碧浜の一戸建ての値段を目安にしてみたら?
チラシが入ってたけど中古で1億3千万とかでしたよ こっちも高くなりそうな予感 |
||
770:
購入検討中さん
[2007-06-04 16:09:00]
固定資産税ってプラウドの場合110平米くらいで大体年間どれくらいですかね?
|
||
771:
契約済みさん
[2007-06-04 16:46:00]
763>>第一種低層の南の縁は「沿道街区」
・三井、野村あたりが落札したらモールを作ることになるだろう。 ・イメージはグランデとかベイとかにある医療・ショッピングモールみたいな感じ。 こうなったらいいですね。 サッカー場南の誘致施設も、両沿道の延長でそういった低層モールがいいですね。 病院誘致の噂もありましたが、既に順天堂があり大病院は採算がとれるか疑問だし、戸建群の方には夜中の救急車の音がNGがもしれませんね。 |
||
772:
匿名さん
[2007-06-04 16:48:00]
減税期間は、15万前後じゃないでしょうか。
5年経過後で償却分もあるでしょうが25万前後ではと思います。 土地の持分と住居の評価で若干異なるはずです。 デベにも聞いたので大きく違わないとは思います。 |
||
781:
周辺住民さん
[2007-06-04 20:41:00]
それにしても、夜のドリフト族の騒音が高洲はひどいですね。
最近は毎晩のようにキュルキュル言ってます。 鉄鋼団地でやってるのでしょうか? せっかく夜風が気持ちよくて窓を開けてもかなり気になります。 警察の取締りとかはしないのでしょうか? |
||
782:
匿名
[2007-06-04 20:48:00]
先週の日曜日、鉄鋼団地沿いの道(閉鎖されているところ)で
バーベキューやラジコンもやってる人いました。 バイクも練習してました。 バイクの音は、結構離れていてもキュルキュル聞こえました。 |
||
784:
ご近所さん
[2007-06-04 22:35:00]
こちら明海でもキュルキュル聞こえました。やっぱり高洲でしたか・・・。
来年引越ししたら、即通報するぞと。 しかし一体どこから来るんですかね?浦安市内なんでしょうか?困るなぁ。 |
||
785:
匿名さん
[2007-06-04 23:30:00]
鉄鋼団地に近いほど、このリスクがあるんですよねぇ。
|
||
786:
周辺住民さん
[2007-06-05 01:34:00]
>>781
高洲だけじゃなく今川でもかなりうるさく聞こえます。 場所がどこか分かりませんか? いつも通報しようと思うのですが、どこでやってるかわからないのです。 わかれば、そのつど通報しようと思います。 何度も警察が来て、ここはダメだと思わせることが大事かと。 |
||
787:
匿名さん
[2007-06-05 02:04:00]
いや、あの高校の近くに交番を作っていただけるとありがたい。
第一種低層住居専用地域でも作れたと思うが。 たぶん、やっている連中は、代替わりが激しいから、ワンシーズン注意しただけでは、根絶できないと思う。 じっとそこで、にらみきかせて欲しいですね。 |
||
788:
匿名さん
[2007-06-05 07:44:00]
峠でもないのにドリフト族なんて…。治安は大丈夫なのでしょうか。
|
||
789:
購入検討中さん
[2007-06-05 12:15:00]
一期3次購入を真剣に検討中です。
マンション、間取りなどとても気に入っているのですが一つだけどうしても気になって仕方ないことがあり購入に踏み出せずにいます。 それは小学校の学区。 マンションの横に小学校がありながらどうして離れた学校に通わせなければいけないのでしょうか? 近頃は登下校中に事件や事故に巻き込まれる子供たちがたくさんいます。 それを思うと少しでも通学時間は短い方が安全だと思います。マンション横が小学校という立地条件にありながら通えないのは納得がいきません。 皆さんはこの件に関してどうお考えですが?来春の入居までに住民の父兄でなんとか出来ないものでしょうか? |
||
790:
周辺住民さん
[2007-06-05 12:19:00]
高洲北小学校もあるいて数分程度の立地です。
可能性がないとは言い切れませんが、比較的高洲の治安は安定しています。ドリフト族は春夏の夜の話です。 それでも 納得できなきゃ見送るしかないでしょ。 野村に文句言っても仕方ない。 小学校に近いマンションを優先する(中古でグランファーストあたり)か新築のこの物件か、何を優先させたいかでしょうね。 |
||
791:
契約済みさん
[2007-06-05 12:47:00]
小学生の子供を持つ者ですが、キャパシティの関係等も当然あるでしょうから、
仕方がないと納得しております。 高洲北小もそんなに遠くないし、通学路も危険そうには見えませんでした。 後から越して来るのに、無理に学区変更をごり押しするつもりもありません。 |
||
792:
匿名さん
[2007-06-05 13:01:00]
学区変更は、現状では難しいでしょう。
道路を挟んだ隣が他区や他市だった場合には100%不可能です。 それからすれば可能性は無いわけではないでしょう。 それよりも、Y'sマートの道路までは歩行者専用なので、そこから学校までの道路横断部分にスロープ上の歩道が欲しいものです。それなら可能と思います。 |
||
793:
購入検討中さん
[2007-06-05 13:31:00]
789です。
皆さんのご意見とても参考になります。ありがとうございます。 頑なに学区にこだわっていても現状難しいようですね。 Y'sマート前の道路もそうですが、私的にはマンションエントランスから戸建て住宅街までの高洲中央公園横の緑道の見晴らしを心配しています。 数回訪れたところ緑豊かなすばらしい公園ですが、その樹木が視界を妨げはしないかと心配です。 市外からの転居者ですので現地の毎日の様子がまだ把握出来ておらず、夕方人気のない公園というのは通学路には危険ですから・・・。 小学校も隣接しているような公園なので夕方まで子供たちで賑わっているようでしたら問題ないとは思うのですが。またマンションが完成すれば上層階から一見できることとも思いますが・・・。 |
||
794:
契約済みさん
[2007-06-05 17:49:00]
プラウドに沿った歩道はきれいにしてもらえないのでしょうか?
石畳とまではいいませんが、今のままでは、ちょっとしょぼいような・・・。 あと境川をわたる歩道も、後方から自転車がすごいスピードで来て怖いです。 いまさらもう少し広くは無理でしょうが。 |
||
795:
契約済みさん
[2007-06-05 18:31:00]
>>793
公園緑道→グランドコテージのエントランスが不安であれば 敷地南西、南東側の歩道沿いの入り口を利用すればよいのではないですか? 遠回りのこともあるかもしれませんが。 それも無理でしたら、他を検討された方がいいと思います。 |
||
796:
匿名さん
[2007-06-05 18:48:00]
自転車は車道を通るの原則なのですが、歩道を通る人は多いですね。
我がもの顔でベルを鳴らされ、振向くと既に通過。 本当に怖いですね。 この辺りは自転車が主な交通手段なのですか? 駅・ヨーカ堂へはバスや歩きは少ないのですか? |
||
797:
匿名さん
[2007-06-05 19:02:00]
|
||
798:
匿名さん
[2007-06-05 21:07:00]
>796
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/c23.html 確かに自転車は車道が基本なのでしょうが、 車を運転するものにとっては帰って危ない気がします。 新浦安は歩道が広いので、歩行者の迷惑にならないように 歩道を走ってもらったほうがいいような。 土地が平らなので、自転車利用の人はとても多いですね。 |
||
799:
匿名さん
[2007-06-05 21:54:00]
自転車の運転マナーの悪化、事故の増加は、春の交通安全運動の重点項目とされたように、
全国的な問題ですね。坂道の少ない浦安では利用者が多いため、より目立つのだと思います。 自分の身は自分で守るように気をつけるぐらいしかないのが現状ですね。残念なことですが。 |
||
800:
入居予定D
[2007-06-05 23:32:00]
>>796 匿名さん
798さんに一票。 IYへは歩きももちろん可能です。ただし買い物したあとの荷物を考えると、自転車が便利 です。橋は越えなくてはなりません。 駅まではバスになりますが、自転車で行ったとしても、プラウドからだと信号が2箇所しか ない方法で行くことができるので結構早いです。歩きは流石に距離がありますね。 |
||
801:
匿名さん
[2007-06-05 23:32:00]
近所ですが、小学生のお子さんがいるのでしたら一度一緒に歩いてみてから検討されたほうが良いかと思います。 中学校もお子さんが中学に入られるまでに完成しなければ入船方面のはずですし。
荒らすつもりはありませんが、私の感覚では、ですが、通学はいろいろ大変かと思います。 でも、子供は成長しますから何十年も通学の心配、とゆうわけではないですしね。 |
||
802:
境川のおっさん
[2007-06-05 23:36:00]
市立学校ネタですが、高洲地区での実例を示しますと、難関私立中学校受験を落ちた子供で
初めから明海中学校に入学申請していない子は、入学生徒の人数の枠組みの関係なのか、 入船中学校へ分配されました。 そうした事から、高洲小学校へ入学できないのは、(高洲の3物件在住だと3年前に開校と 同時に優先的に入校出来た。)浦安市教育委員会の生徒の分配かも知れません。 プラウドの住民の小学生を受け入れる事は、教室数が少ない為対応できないと思います。 その昔、日の出の小学校の方でも、教室数が足りなくてプレハブ対応していたウロ覚えがあります。 それ位、新町の人口増加はラッシュと言うわけでしょうか…。 昔、日の出南小も、明海南小学校も無かったのですから。 |
||
803:
匿名さん
[2007-06-05 23:40:00]
小学校への通学路がどうなるか聞いた方はいらっしゃいますか?
戸建エリアの歩行者専用路を通ってワイズマートの前に出る道でしょうか? それともバス通りでしょうか? |
||
804:
匿名さん
[2007-06-06 00:19:00]
>>802
高洲地区は入船中学校が学区ですよ。 高洲から明海中学に行かれた方いらっしゃるんですか? >昔、日の出南小も、明海南小学校も無かったのですから。 そんなこと言ったら高洲小も高洲北小もありませんでした。 みんな明海小でしたから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
バイト経験しかない変な姉ちゃんとか。
住人には教育やら金融やら環境やら、現職議員よりずいぶんまともな各分野の専門家がいる
でしょうから、次回は、是非「プラウド・パークシティ連合党」でも作って、1,000票×5で、
議員5人は出したらどうでしょう。