プラウド新浦安 その5
605:
匿名さん
[2007-05-26 07:46:00]
|
||
606:
匿名さん
[2007-05-26 09:12:00]
2〜3年前、野村の戦略は三○と同エリア・同仕様で少しだけ安く提供し、そのまま
三○の客を奪っていくというやり方でした。 今は逆。柏の葉や幕張、市川・豊洲(JVだけど)、浜田山に安定的な土地を持って いる三○はこの1年の高騰巨大用地は手を着けず、早期回収できるこぶりな土地を買 っています。野村やオリックス、地所の高買いの近くに買っていて、出るのをじっと 待っていますね。 |
||
607:
境川のおっさん
[2007-05-26 09:43:00]
管理組合規約集によると、優先利用権で「…協議のための集会を行う場合。」の部屋がパーティションで仕切る事が可能となるパーティールーム(パーティションで二部屋に仕切る事が可能)とスカイラウンジの二部屋しか無いと言う事に気づきました。
これは管理組合の理事会や自治会の役員会を開催するためには必須の筈ですが、周辺物件に比べてこれはちょっと少ないって感じもしました。(パーティ・ルームでパーティションを仕切りを外し緊急の葬儀などで全面使われるとスカイラウンジ一部屋しか無くなってしまう。) で、ガーデン・ラウンジって使用権が必要なく誰でも利用出来るみたいですが、そもそもガーデンラウンジは来客の為の待機場所って言う事なのかなぁ。 |
||
608:
匿名さん
[2007-05-26 10:42:00]
ここも初め高いと思ったけど、豊洲、有明、市川とざっとみたところ
かなり評価が変わりました。 ありえないほど高い価格はどこも共通なんですが、それと比較すると ここが意外に良心的に思えてきた。 と、いう具合になりますよきっと、と営業に言われていたんですが、 その通りになっているのが非常に悔しいですな。 まあ、有明ぬかした物件はすべて野村が噛んでいるんで、完全に 見透かされていたわけですが。 やれやれ。 |
||
609:
匿名さん
[2007-05-26 13:02:00]
それが今の不動産業界の戦略。
ただ、これに庶民がついていけるかがカギ!私はついて行けない・・・。 |
||
610:
匿名さん
[2007-05-26 16:54:00]
私も始めは都内で検討していたので、プラウドは驚きの価格でした。
まさしく不動産業界の思うつぼ!? 更に広い。買うなら新築、できれば高級感があること。と考えていたので、 新浦安のマンション相場に比べ高いと言う評価も気になりません。 MRと現地を見学し理想的と感じましたが、そうでもない方も多いようなので、 車や洋服と同じできっと好みの問題もあるのでしょうね。 転売は特に考えていません。 |
||
611:
契約済みさん
[2007-05-26 19:11:00]
海が近くてリゾートの雰囲気がある場所なんて都内にはないですしね。
いろんな面からよい物件だと納得しています。 私は決めてよかったと思っています。 |
||
612:
申込予定さん
[2007-05-27 01:27:00]
本日のモデルルームご案内会に行かれた方どうな様子でしたか?いまやショッパーズ・モナ・ヨーカドー・K’S電器のどこでもなんかキャンペーンやってますね。あまり人気が無いということなのかしら・・・
|
||
613:
入居予定D
[2007-05-27 09:46:00]
昨日現地に行ったら工事予定の看板に「28日 2〜9階内装仕上げ」って書いてました。
こんな早い段階で仕上げになるもんなんですか?どういう意味なんだろ? 今12〜13階を建築していますね。 |
||
614:
境川のおっさん
[2007-05-27 13:26:00]
まだ早い話ですが、入居後の生活音がどうなるか未知数ですけど羽田のDラン完成に伴う
アプローチ機の航空路がさらに陸側に寄る事は予想されます。 その中での深夜便の対応の要望書ですが、以下の浦安市住宅管理組合連合会のURLに記載 されていました。市外から越される方は必見だと思われますので…。 http://www.urayasu-kanri.com/main.htm |
||
|
||
615:
匿名さん
[2007-05-27 22:30:00]
>>613
建築と出来上がった階の内装を同時並行ですすめていくのは工期短縮のための今や常識化していますね。別に手抜きというわけではないと思います。 |
||
616:
匿名さん
[2007-05-28 10:39:00]
昨日、現場周辺に行きました。
スーパー予定地で地盤調査が始まっていますね。 昨日は4箇所のボーリングをしていました。 |
||
617:
匿名さん
[2007-05-28 11:32:00]
通常マンションの低層階は内装工事を進める関係上、オプション不可だとおもうのですが、
プラウドは何故か1階だけ低層にもかかっわらず、オプションが選べるようでした。 内装仕上げは後からやるんだなとは思っていましたが、 1階だけあとからするのは、何か理由があるのでしょうか? 建築関係の知識がないので、ご存知の方いらっしゃれば教えてください。 |
||
618:
匿名さん
[2007-05-28 11:36:00]
単に商品価値上げるためじゃないの?
一階は欲しい人は買うからね。 価格は2Fが最安でしょ。 安い物件が欲しい人はオプションなんて いらないでしょ。 |
||
619:
浦安貧乏住民
[2007-05-28 11:50:00]
プラウド、相場感からするとそう高くないと感じています。
僕は浦安市内でしか探していなかったのですが、最近出たマンションで坪単価を比較すると モアグランデ舞浜:220万 アルファグランデ新浦安弐番街:190万 ロイヤルガーデン浦安リバーサイド:180万 パークホームズ新浦安カーサ・セントリア(定期借地権):138万(ただし50年分の地代を+1200万円と考えると173万) プラウド新浦安:160万程度(第1期2次) となっていて、比較的手頃感があったので決めました。幕張で坪250万とかすごいですね・・・。 |
||
620:
周辺住民さん
[2007-05-28 12:38:00]
160万程度って、低層階の向きが鉄鋼団地側じゃないのか?
確か平均185から190万/坪のはずですよ。海側上層階は200を超える。 モアナ140、グランデ155、プラウド190です。 東京に通うのだったら幕張よりかはよいと思うが(京葉線の本数が新浦安のほうが多い)。 |
||
621:
匿名さん
[2007-05-28 12:55:00]
619は営業か?
第1期第2次って完売出来なかったの? |
||
622:
匿名さん
[2007-05-28 14:01:00]
>>617
1階は他の階の資材置き場として使うから、内装等全て最後になるからですよ。 |
||
623:
不動産購入勉強中さん
[2007-05-28 14:34:00]
野村不動産の収益率って高いんですね。
3年前はランクインもしていなかったのに、 2年くらい前からすごい。もうかってますなあ。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20070527 |
||
624:
浦安貧乏住民
[2007-05-28 14:50:00]
|
||
625:
匿名さん
[2007-05-28 18:04:00]
「土地のグランプリ」という本での討論を読みました。
・人気のある土地は所有者(金持ち)が売りに出さないので値が下がる余地が無い。 ・高齢化社会到来で起伏が厳しい地域を敬遠する老人が増えつつある。 もう一冊「東洋経済」では、 ・人件費抑制→個人所得/消費低迷→インフレ抑制→低金利継続 ・企業の余剰資金増加→リスク資産の流動性拡大 二つの効果により資産バブル?拡大。ついでに個人の格差も拡大か?という人もいます。 株がそうであるように、良いものは更に上昇し、ダメなものは更にダメになる(土地も人も) と取れました。 詳しくは本を購入して呼んでみて下さい、解釈は人それぞれでしょうが、、、 新浦安がそんな地域なのか、なれるのかは判りませんが、、、 |
||
626:
匿名さん
[2007-05-28 18:53:00]
|
||
627:
匿名さん
[2007-05-28 18:57:00]
2冊で1670円ですよ。
強制してるとは思わないのですが、、、 そう読めますか? |
||
628:
浦安貧乏住民
[2007-05-28 19:42:00]
確かに浦安は橋以外の起伏が無いですね。
新町は標高3〜4m、中町・元町は0〜1mくらいの標高ですが、 浸水リスクにはあまり差は見られないみたいですね。 → ハザードマップ http://tinyurl.com/3ducua |
||
629:
匿名さん
[2007-05-28 20:06:00]
誰でも書き込みが出来る不特定多数宛の書き込みに
そこまで不機嫌になる>626こそ何様ですか? |
||
630:
近所をよく知る人
[2007-05-28 20:11:00]
625=627=269
|
||
631:
近所をよく知る人
[2007-05-28 20:11:00]
間違えた。625=627=629
|
||
632:
匿名さん
[2007-05-28 20:19:00]
625ですが629ではありません、念のため。
言い合いはやめましょう。もう飽きました。 買って読みましょうと書いたのは、著作権があるので本を紹介しようという気持ちと詳しくという人もあるかもしれない場合のお決まりのヘッジクローズです。 まあ、くだらない本かどうかは読んでみないと分らないと思いますし、専門家が書いているわけですし、ここでの素人投稿よりは役立つとは思うのですが、、、、 何が気にいりませんでしたか? |
||
633:
匿名さん
[2007-05-28 20:50:00]
>>628
先週テレビで温暖化による何十年後かの海面上昇沈没地域をやってました。 江戸時代の埋立地はほぼ全滅でした。 でも、オランダでさえ大丈夫なんですから心配は無用かと。 西日本の光化学スモッグも怖いですね、関東が安心できる地域に思えてきました。 |
||
634:
匿名さん
[2007-05-28 21:58:00]
617です。
1階は庭もあるし、さらにオプション選択可として付加価値をつけ 値段設定を高くする戦略かなとは思ってたのですが、グランデが1階の オプション選択が不可だったので、なにか工法的な違いがあるのかなと 興味がありました。 お返事いただき有難うございました。 |
||
635:
入居予定D
[2007-05-28 23:43:00]
>>615 匿名さん
有難うございました。 >>625=627=632さん 「土地のグランプリ」は浦安の図書館にありますよ。今貸し出し中みたいですが。 http://library.city.urayasu.chiba.jp/opac/mf_opac.htm 「東洋○済」とか「ダイ○モンド」の予測記事はどうも好きになれません・・・。 人件費抑制→個人所得/消費低迷 なんて、いきなり違っていません? まぁ資産価値が 下がらないと言ってくれるのは有難いのですがね。 他に読まれて良かった本があれば是非教えて下さいm(_ _)m。他の方が、どのような 本を読まれているかは、非常に参考にはなりますから。 ちなみに、うちは今、インテリア関係の本・ネットを見まくってます。例えば 「オーダーカーテンお薦めショップはどこ?」 http://life8.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/kagu/1073032688/ |
||
636:
匿名さん
[2007-05-29 08:35:00]
書籍を始め各種メディアは、印象操作・捏造さえするので記事内容が外れるのは極当たり前です。
その前提で記事の背景がわかればいいと思います。 例えば、人件費抑制も支払サイドから見た総額のことであり、工場では外国人の増加によるコストダウンを含めたものであり一面的分析でしかありません。 2chも話半分として本物も中にはあるので見分けられれば約に立つものがありますね。 2chへのリンクが出来ないのも親切というかお笑いですが、、、 |
||
637:
浦安貧乏住民
[2007-05-29 12:48:00]
|
||
638:
匿名さん
[2007-05-29 13:41:00]
>>637
失礼しました。 変なところで生真面目なもので、、、 当然に最大関心地区だったので目を凝らして見ました(数秒)。 NHKだったと思うのですが、日本の現在の海岸線は全て変わるみたいに言ってました。 浦安のある四角形として東京湾に飛び出している地域は島の様に浮いているように見え水没してませんでした。近年の埋め立てなので高めにしてあるのだと推測します。 いずれにしても2100年とかいった話なので現実感はありませんでした。 |
||
639:
匿名さん
[2007-05-29 14:19:00]
2100年って、現実感ありますよー。
その時急になる訳じゃないし、子どもの世代には十分関係ありますよね。 まずはこの辺りのスーパーから袋なくすとか考えてもいい気がしますね。 |
||
640:
匿名さん
[2007-05-29 15:51:00]
それ知ってる!
中国の沿岸部はなくなっちゃうというやつ。 上海は全部が海の中だっているのね 笑 |
||
641:
物件比較中さん
[2007-05-29 15:58:00]
皆で参加しましょう!「チーム −6%」 ちなみに我が家はハイブリッド車で貢献?してます。
|
||
642:
契約済みさん
[2007-05-29 16:30:00]
1期2次の最終日の前の日の午前にオプションの件でモデルルームに行きました。
あまり興味がなかったので、ちゃんと見なかったのですが、 確か花は2〜3個を残して全部ついていたと思います。 1つ色違いの花もあったので、5倍以上の倍率の部屋もあったのだと思います。 最終日に申し込んだ人もいるだろうから、 その後どうなったかは分かりませんが。 ここ1年以上新浦安の物件を見て来た感じでは、 あまり心配しなくても、たぶんプラウドは全部売れてしまう、と 私は思っています。 |
||
643:
匿名さん
[2007-05-29 16:33:00]
プラウド、ここ最近割安感が出てきていますね〜
|
||
644:
匿名さん
[2007-05-29 16:39:00]
地球温暖化は、他にも奇病をもたらすと言う人もいます。
↓ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/53806/ かなり?ですが、完全否定も難しいです。 また、温暖化の原因は二酸化炭素よりも太陽活動の活発化だという意見もあります。 ↓科学技術庁の資料だが読む気にならないし人間じゃあどうしようも無い。 http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat009j/pdf/mat009j.pdf 不安を煽っても仕方無いし、逆に借金した者勝ちと割切っています。 誰か10億くらい貸し手くれないかな、、、 |
||
645:
匿名さん
[2007-05-29 16:40:00]
物件概要更新されてますね。
1期3次! |
||
646:
匿名さん
[2007-05-29 20:00:00]
慣れって言うか何と言うか・・・。
確かに都内の物件と比較したら「安い」のかも。 都内検討者が「都内だったら」と何かにつけて東京を持ち出さないと いいですね。 |
||
647:
物件比較中さん
[2007-05-29 22:24:00]
そりゃ都内(23区内)に比べれば・・・ですけど。
都内ではなかなかお目に掛かれない「広い」間取りを比較的「安く」購入できるのが、少なくともちょっと前までのこの街の魅力だったと思うのですが。 |
||
648:
匿名さん
[2007-05-30 08:56:00]
千葉県企業庁による、高洲1丁目戸建用地の入札が始まります。
坪100万前後が予定価格ですが、落札価格が今後の試金石でしょう。 予定価格でさえ随分と上がってますね。 ↓ http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan0705/index.html にしても、大手の物件はどこも高いですね、都内100㎡5000万というCMもありますが? 今朝もMサテで、2030年都内人口は11%地方20%減とか予想してました。 今が踏切りか我慢かずっとあきらめるか? |
||
649:
周辺住民さん
[2007-05-30 23:35:00]
648さん>>
結構いい価格ですね。 モデルルーム脇の戸建「碧浜」と同様の価格(分譲時)になっています。 この高洲でも大手ハウスメーカーによる新規戸建分譲の計画があったのは、 どうなったのでしょうか。確か計画では積水だったと聞いていますが…。 それにしても、ここ数年の価格上昇は驚きです。 「碧浜」も所有権8,000万超が多かったですが、ミサワの地上権では5,000万弱から 買うことも可能でした。 |
||
650:
漢字が読めない君
[2007-05-31 09:02:00]
「碧浜」はなんと読むのですか?
へきはま?あおはま?由来はあるのですか? |
||
651:
匿名さん
[2007-05-31 09:45:00]
midorihama
|
||
652:
境川のおっさん
[2007-05-31 21:52:00]
本日、安市・千葉県企業庁・都市再生機構千葉支社
から、日の出、明海、高洲地区の住民向けの土地利用 計画変更(案)のチラシが投函されていました。 それを拝見されると、プラウドが高洲地区のマンション としてファイナル・ステージの一つの物件になる可能性が あるかもれませんね。 |
||
653:
匿名さん
[2007-05-31 22:17:00]
碧浜は今所有権で13500万円、地上権で10000円ですからね。5000万のアップですか。すごいですね。
|
||
654:
匿名さん
[2007-05-31 22:18:00]
10000万円ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
家族内でさえ意見は異なります。
まず、他地域も含め自分で許容できるもの・出来ないもの、優先度などから採点表を作り何点なら合格とするしかないでしょう。それでも100点は絶対にありえませんけどね、、、どこで妥協するかだけです。
ひとつだけあるとすれば、転売目的であれば失敗します。