プラウド新浦安 その５

[匿名さん]

プラウド新浦安 その５です。

[441: 契約済みさん]

我が家もインテリアオプション会に行って参りました。
当初予定していた中からオーダーの食器棚はやめました。あの値段を出せば、相当いい食器棚がみつかると思ったからです。
あと、電子コンベックはチラシ一枚で製品の選択肢もないため、より多機能の置き型タイプに決定しました。もちろんガスを使用するわけではないので、そのあたりは落ちますが、実家にもあるのですが、レンジは日々使用するのにビルトインタイプだと相当面倒なので。
浄水器はコンパクトな小さい方。あとは表札。
懸案事項は、水廻りコーティングのみです。みなさん、どうされますか？？

[442: 匿名さん]

インテリアオプション会完全に出遅れました。。
行かれた方のレスが結構あるのでびつくり。。です。

オーダ食器棚高そうとか、食洗機とか気になるんですが
やっぱり来週行った方がいいのかしら？？高島屋のインテリアコーディネータとかが
付いてくれるのかな。。この辺情報ください。

>リビング・ダイニングは、顔なのでここで

やはりそうですよね。。外部の全然関係ないインテリアデザイン会社に
コーディネートして貰おうとお考えの方いらっしゃいますか？？
現在コーディネーター(コーディネート専門会社)を物色中です。。
知り合いが居そうでいないのがこの業界と思ってしまいました。

[443: 匿名さん]

オプション会、楽しいやら疲れるやら。
我が家は食洗機は、旧型のディープで決定。
またコンロをＩＨにしたので、コンベックは無し。
そもそもコンベックは考えてなかったんですが、レンジ機能もついていたのを今始めて知りました。
日々使用するのに、かがむのは面倒だけど、デザインはすっきりしますね。
食器棚は現在ＭＫマエダの製品を使っており、迷っていたのですが、
コーディネーターの方に相談したところ、このメーカーご存知だったようで、
それなら十分素敵だから、特に発注しなくても大丈夫ですよと
背中押してもらえました。
これは大塚家具での高い買い物だったし、そのまま使用することにして見送り。
問題はカーテンです。
見積もりしてもらったら、想像してたよりかなりお高いので、
他もみて、合い見積もりで検討することに。
いやほんと、お金かければきりが無いですね。

[444: 契約済みさん]

窓にはる、UVカットのフィルムを検討中なのですが、
使ったことある方はいませんか？
自分が日焼けしたくないのと、家具が少しでも長く持てば　と思っているのですが
黒い家具にしたら５年で結構色あせました。

うちは今週末にオプションを見に行って来ます。

[445: 借金大魔王]

食器洗い機は、価格.comより10万高い（色あわせなしだが、器用な人なら既存のパネルを解体して張ればOK、色合わせなくても見苦しはない)、UVカットフィルムは、ホームセンタで2000円から4000円/サッシ1枚分（これも器用な人ならOK、数回失敗しても、超低価格ですむ）

[447: 匿名]

ＵＶカットフィルムってそんなに安く売ってるんですか？
考えますね。
床の日焼けとか気になるんですが。南西なので。

[448: 匿名さん]

でも、普通の会社員がＭＲにいけるのは、土日しかないのでは。
まあ、しつこいチラシ宣伝（いろんなマンション見たけど、
ここがぶっちぎりにおおい）からすると、売れ行きは想像がつくけど。

[449: 契約済みさん]

借金大魔王さんありがとうございます。
器用じゃないけど、それぐらいは自分たちでチャレンジしようかな。
ホームセンターをよくのぞいています！

412の周辺住民さん、ロビー内にコーヒーやパンが食べれるところがあるのですが
そこはマンション以外の人も入れるようですよ。
ぜひ遊びに来てくださいね♪

[451: 匿名さん]

グランデは近くのホテル会場を借り切ってオプション商談会を何度かやってました。
やっぱり対象母数の違いでしょうか？

[452: 匿名さん]

ぼったくりのオプション販売会がそんなに楽しいの？

[453: 匿名さん]

今週末販売会いけたらいきたいです、
資料だけではよくわからないから。
食洗機くらいはつけたいなぁ。

[454: 契約済みさん]

グランドコテージって、一般の方が自由に利用できるのでしょうか。
公園に隣接していることもあり、ロビーラウンジが一般の方の涼む場所や
子供達のゲーム会場になって占領されたり、手荒に扱われることを危惧しております。

[455: 周辺住民さん]

三井デザインテックの場合ですが、ネット最安値より安い商品も
ありましたよ。
私も最初は高いのかと思ってましたけど。

[456: 住まいに詳しい人]

ここは、食洗機も標準でついていないのですか？
いまどき珍しくないですか？
CMにお金をかけすぎたか・・・。
仕様が良いところは、
食器棚も標準というところも多いですが・・・。
駅からも遠いし、なんかしょぼすぎる・・・。

[457: 匿名さん]

古いタイプの食洗機が標準仕様で付いていても、ね。
わざわざ食器棚の取り外し依頼する事もありますし。

好きなものを後付けするんでも良いんじゃないでしょうか？

[458: 匿名さん]

確かに。ここのチラシ広告多すぎる
ここまで増やしても意味がない　資源のムダだと思う

[459: 匿名さん]

ディスポーザー、タンクレストイレは標準ですよ。
ディスポーザーは、今まで使用経験ないのですが、
三角ゴミコーナーがいらなかったり、
生ゴミの量も格段に減るらしいので、期待してます。

[460: 物件比較中さん]

野村不動産は売りあせっていますね・・・

[461: 匿名さん]

454さん
私も同意見です。
周囲の方に受け入れていただけるよう、よいコミュニケーションをとる努力はしたいとは思っております。
でも常に共用施設を開放するのはちょっと・・・。
居住者と一緒だったりたまにならまだしも、セキュリティ上よくありませんよね。
また他者による汚損がおきた場合に我々の修繕積立金や、管理費によって維持補修を行うのでしょうか。
浦安市の規約上、マンション内に部外者も通り抜けられる道が必要なために、表向き一般の方もＯＫとうたっていることにすぎないと思います。
閉鎖的・不快に思われる方がいたらごめんなさい。

[462: 借金大魔王]

ＵＶカットフィルムに付いてですが、窓ガラスは共有物ですが、壁紙と同じで扱いだと思います。自分で貼る限りは何の問題もないと思います。もちろん色付などは、問題外ですが。また管理組合は、私たちが主体です。敵でも業者でもありません。
今お住まいの家で、練習を兼ねてためし貼りをされたら、いかがですか？　今年の夏快適に過ごせますよ。また引越し前の冬も断熱効果を試せます。もちろん私は、実践済みです。２人でやればサッシは真平らなので難なく張ることができました。車の窓に張るよりはるかに簡単でした。

[463: 匿名さん]

>450
根拠は？

[464: 教えてください]

＞＞462
ペアガラスであれば熱割れしちゃうリスクもあるのではないですか？

[465: 境川のおっさん]

プラウド新浦安で購入者・購入検討者は半数が市内の住み替えの方だそうなので（残り半数は市外近隣の方）、共用施設で夏祭りが良く開催されているのをご存知だと思います、
小さな子供のいたずら・破壊は常に悩まされそうですが…。
プラウドのグランド・コテージに繋がるエントランスは夏祭りとして、神社の境内の通りみたいなのを企画できそうな気も。

[466: 匿名さん]

朝、東京駅近辺でチラシ配布、すごいですね。
大手町の野村不動産本社で説明会まで開いているんだから。
グランデとは大違いですな。

[467: ご近所さん]

>>461
その懸念は解りますし、正しいと思います。
たとえ近隣の方々の９９％がまともな方でも、ほんの少数でも問題のある方がいると
非常の不快な思いをするものです。例えばホテルの宿泊者専用のシャトルバスを我が
物顔で乗る近くのマンション住民。例外的な一部の人達のせいで、ホテルのお客さん、
バスの運転手に嫌な思いをさせ、ギスギスした関係にしてしまいます。そんな人達が
新浦安に住んでいる事もまた事実です。この掲示板にも契約者、検討者を不快にする
為だけの投稿を繰り返す人達がいるように。

ルールは当初は野村不動産が決めますが、移管後は管理組合が自由に変更できる筈です。
問題が発生したら速やかに変更することですね。管理組合を他人任せにせず、支援し
てあげて下さい。また、自治会も出来るでしょうから、こちらにも参加されることを
お勧めします。協力して良い高洲、新浦安を作って行きたいものです。

[468: 匿名さん]

>>463
450です。
根拠を問われる意味合いが不明ですが、全ては「プラウド新浦安管理規約集」によるものです。
マンションの規約を見るのは初めてなので全て読みました。
また、契約者の方であれば、売買契約時に管理規約を遵守する旨の合意書に署名し控えを所有しています。

尚、管理組合が結成されるまでは「野村リビングサポ＾ト」が代行し、組合運用開始後は管理が移ります。
管理規定は、所有者により運営され、その変更も管理組合での決議により変更可能です。勝手に変更はできませんし、項目によっては全住民の賛成割合も必要ですから、実際の運用は簡単ではありません。阪神大震災の建替えではこの問題が露呈しました。

以下、ご存知の事も多いと思いますが、規約のことなので杓子定規に今一度書きます。
マンションには、専用部分(居室内）・専用仕様部分（窓・ベランダ等）・共有部分（廊下）からの構成となります。

プラウド新浦安管理規約集より
規約集２Ｐにある団地管理規約第７条第２項の３に窓枠及び窓は専用でないとの記載があります。
即ち、専用でないということは専用使用は認められているが共有物であるということです。

そして、５８Ｐ〜５９Ｐにある「専用使用部分工事施工基準規約」承認事項第１条第１項の４の窓ガラスにフィルムを貼り付ける場合には、管理組合に届出て承認を受けることとなっています。
そのうえで、同２項の３において、フィルムのサンプル見本を提出することとなっています。
更に、同規約の遵守事項第３条第３項においてフィルムの仕様の細則が決められており、可視光線透過率７５％以上、可視光線反射率１０％以下となっております。

例えば、エアコンの配管カバー設置に関しても規定が定められております。
以上、規約からでした。

規約は、共同生活のルールです。
改定は可能ですが、現存ではルール遵守が必須ですし無用なトラブルの元となります。
また、契約者は遵守の署名をしておりますので知らなかったではすみません。
契約者の方は一読することは必須でしょう。
但し、罰則規定はありません。
ルールを守れない方や、かってな解釈をする人は共同生活には不向きかと考えます。

[471: 地元不動産業者さん]

業界では、ベイシティ以来の撃沈物件で有名ですよ。過去１回でもこのエリアで
やってれば、マリナと高洲の違いを分かっただろうに。特殊なマーケットです。

[474: 周辺住民さん]

>>469-472-473

高洲住民ではありませんが
そのようなことを平気で書き込むほう人のほうががよっぽど・・・ｗ

違法駐車の事実はあるかも知れませんが
平気で特定の場所や人々を中傷するのは大人として自分に恥ずかしくないですか？

[475: 匿名さん]

>>467さん
461です。
適切なあたたかいアドバイスをありがとうございます。
近隣の方々や居住者間でもよりよい関係をつくって、住みよい素敵な高洲、新浦安につながる
ようにしていきたいものですね。
皆様、よろしくお願い致します。

[477: 匿名さん]

共用施設については私も心配です。　土日のカフェが高洲公園に遊びに来た住民以外の人たちでいっぱいになるなんて事ないでしょうか。　例え、どなたでも使用できるの意味が住民宅の訪問者も利用できるとという事であったとしても、住民のフリをしてくる方もいるでしょうから。　住民以外ウェルカムという状態に決してならないようにしてほしいです。　
皆様どう思われますか？　住民以外多数で満席になり住民の席がないような事はあってはならないと思いませんか？

[479: 匿名さん]

>>477
管理組合で議論することでしょうか。
現状では、市の指導により敷地内を一般者が通行出来る様にとの義務付けがなされており一般通路があります。共用連は、そこに面しておりロックもないので出入り自由です。

カフェの利用に関しては規定がありません。
住民利用だけでは赤字でしょうし、関係者といったところで定義は不明確です。
管理費を上げてでも住人専用又は許可制にする選択もあるでしょうが、現状ではエゴになりかねません。ぜひとも理事に立候補して解決してみて下さい。シャトルバスの定期券でさえ、住人が複数購入して近隣の知人に譲渡すれば乗車可能でと思います。

[481: 匿名さん]

ご契約者でマリナ内からの買い換えの方はいますか？
なぜ、買い換えたか教えてもらってもいいですか？

[482: ご近所さん]

該当マンション住人です。
違法駐車の件で、ご迷惑をおかけしたとのこと。
事実であれば、大変心苦しく思います。
しかし、仮説に基づいての断定はいかがなものかと思います。

[487: 入居予定さん]

ＭＲへ行くたびに道路に駐車している車が少ないので素敵な街だと思っていました。
ここを見ているとプラウドのある高洲に住むのが不安になってきました。

[488: 入居予定Ｄ]

>>487 入居予定さん。　　本当に路上駐車している車は少ないですよー。一部だけです。

争われている方々、ケンカをやめて、どうすれば違法駐車を排除できるかを一緒に検討
しませんか？違法駐車は本当に事故の元ですよね。

想像してください。
向こう側から車が来てるのに、駐車している車の陰からご自身のお子様・お孫さんが飛び出
すシーンを。

ぞっとするでしょう？
プラウドの周りは信号が少ないので、車は結構なスピードを出しています。しかも信号が少
ないせいか、迂回路に使っている人もいるみたいです。本当に迷惑ですよね。
ケンカじゃなくて、みんなで一致団結・協力して迷惑駐車を排除しましょうよ。より良い安
全な高洲を目指しましょう。　（う〜ん、決まった！・・・でも削除されちゃうかな？）

[489: ご近所さん]

モアナの南側の道路には、駐車禁止の道路標識も道路標示もありません。
駐車しても3.5メートル以上の幅は余裕でありますから、違法駐車ではないのでは？
それに、あの道路を使うのはモアナのサッカー場側１Fの方々程度だと思うのですが、
無関係の方々が何故そんなに非難しているのでしょうか？

「＊＊」等、執拗にモアナさんや高洲を貶める投稿が有るようですが、
自ら自分の程度が低いと言っているようなものだと思うのですが。

[490: 匿名さん]

証拠がなかやいいバレなきゃいいっていう様な奴が住んでる町だろ、そういったのを貧民窟というんだよ。心が貧しい奴な。
こんな奴らがカフェに出入りするようになったらお仕舞いだぜ。
俺は橋の無い川のモデル地区出身だが、ここにも現代版の橋のない川を作った方がいいんじゃないか。