プラウド新浦安 その5
100:
匿名さん
[2007-04-03 23:19:00]
|
101:
匿名さん
[2007-04-04 06:12:00]
100さん、
事実ですが、比較するようなことを書くとまたネガティブキャンペーンか何かと勘違いされますよ。 |
102:
匿名さん
[2007-04-04 10:05:00]
1期はほぼ大丈夫で本当に30弱のようです。
それよりも1期2次は、1期の残りだけにしたのは 時間をかけて(残り1年弱ですから) 全体の価格上昇を待つようですね。 新価格もまもなく通常価格になってきそうですから 今急ぐよりも少し待ったほうが良いとの判断では? 結局、1期2次は価格をすでに発表した物件のみで 価格を明らかにしていない物件を手元に残したのですから。 首都圏の販売されているマンション数は数年前の何分の一です。 今の主流は通勤1時間超え物件に移ってる・・・ |
103:
匿名さん
[2007-04-04 18:53:00]
10年待っても、マリナから高洲に買い替えはしない。
|
104:
匿名さん
[2007-04-04 21:06:00]
104さんへ
こちらの掲示板は覗かれない方が良いと思いますよ。 |
105:
匿名
[2007-04-04 23:03:00]
100さん
もう、この板にくる必要ないのでは? |
106:
契約済みさん
[2007-04-04 23:26:00]
103さんへ
買い替えをしないのは個人のかってですが、別にこの掲示版で言わなくてもいいですよ。 |
107:
匿名さん
[2007-04-04 23:41:00]
マリナ信者には、マリナにプラウドより安い築浅中古があるのに、
プラウドが300戸以上売ってしまった現実が受け入れ難いのでしょう。 何が大切かは人それぞれですから、お互いに住みたい所に住めば良いのですけど、 自分の価値基準以外は認められない哀れな人って居るんですよね。 |
108:
匿名さん
[2007-04-04 23:48:00]
プラウドを購入又は検討中の人は、別にマリナでなくてもいい人なので(どっちもバス使うのは同じだし、電柱もべつにそんなに気にならない。)、もうマリナと比較する必要ないのでは。
それより、高洲中央公園に面し、プラウドのつくり、デベとしての野村不に納得のいった人で、 もっと有益な情報交換の場にしましょう。 |
109:
マンコミュファンさん
[2007-04-04 23:51:00]
マリナ(笑
|
|
110:
匿名さん
[2007-04-05 04:02:00]
104(笑
|
112:
匿名さん
[2007-04-05 07:29:00]
高洲にイオンが出来れば超〜イイ感じ♪
マリナなんて目じゃないさ! |
113:
周辺住民さん
[2007-04-05 10:20:00]
75でございます。
本日はようやく晴れましたので写真を撮りました。 南東方面眺望のご参考になれば幸いです。 (冬の方が空気が澄むかもしれません) |
114:
周辺住民さん
[2007-04-05 10:22:00]
もう一枚だけ撮らせていただきました。
(これ以上は投稿いたしません) |
115:
匿名さん
[2007-04-05 13:17:00]
ご親切な方と思います。
でもプラウドの眺望ではないですよね。 誤解が生じないとよいですが。 |
116:
匿名さん
[2007-04-05 19:51:00]
2期広告入れすぎ。やはり売れてない?
|
117:
匿名さん
[2007-04-05 20:22:00]
今計画されている高洲公民館って、反対が多すぎてマンションになってしまうかもしれないって
本当ですか? |
118:
匿名さん
[2007-04-05 20:24:00]
今計画されている高洲公民館に反対して、マンション建てろっていう住民がいるんですか?
本当ですか? |
119:
匿名さん
[2007-04-05 20:29:00]
118さん、
私の聞いた話では、公民館を建てること自体に反対している高洲の住民が 多数いるようです。理由まではわかりません。 公民館の建設候補地が他にあるようでそっちになってしまう可能性もあると。 |
121:
匿名さん
[2007-04-05 20:37:00]
まあ、プラウドは西手に浦安市が何か建ててくれますし、パーティールムもありますからどうでもいい気がします。
少なくとも公民館用の用地(市有地)が払い下げられてマンションになる確率は低いと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
広告やってなかったですもんね。
高洲(遠い・高い・狭い・電柱)VSマリナ築浅中古なら・・・後者かな。