プラウド新浦安 その5
487:
入居予定さん
[2007-05-16 19:40:00]
|
488:
入居予定D
[2007-05-16 20:22:00]
>>487 入居予定さん。 本当に路上駐車している車は少ないですよー。一部だけです。
争われている方々、ケンカをやめて、どうすれば違法駐車を排除できるかを一緒に検討 しませんか?違法駐車は本当に事故の元ですよね。 想像してください。 向こう側から車が来てるのに、駐車している車の陰からご自身のお子様・お孫さんが飛び出 すシーンを。 ぞっとするでしょう? プラウドの周りは信号が少ないので、車は結構なスピードを出しています。しかも信号が少 ないせいか、迂回路に使っている人もいるみたいです。本当に迷惑ですよね。 ケンカじゃなくて、みんなで一致団結・協力して迷惑駐車を排除しましょうよ。より良い安 全な高洲を目指しましょう。 (う〜ん、決まった!・・・でも削除されちゃうかな?) |
489:
ご近所さん
[2007-05-16 20:23:00]
モアナの南側の道路には、駐車禁止の道路標識も道路標示もありません。
駐車しても3.5メートル以上の幅は余裕でありますから、違法駐車ではないのでは? それに、あの道路を使うのはモアナのサッカー場側1Fの方々程度だと思うのですが、 無関係の方々が何故そんなに非難しているのでしょうか? 「**」等、執拗にモアナさんや高洲を貶める投稿が有るようですが、 自ら自分の程度が低いと言っているようなものだと思うのですが。 |
490:
匿名さん
[2007-05-16 20:23:00]
証拠がなかやいいバレなきゃいいっていう様な奴が住んでる町だろ、そういったのを貧民窟というんだよ。心が貧しい奴な。
こんな奴らがカフェに出入りするようになったらお仕舞いだぜ。 俺は橋の無い川のモデル地区出身だが、ここにも現代版の橋のない川を作った方がいいんじゃないか。 |
491:
匿名さん
[2007-05-16 20:23:00]
>84
総武線のすぐ北側の線路と平行に走る細い道を 本八幡方面に歩いてみて下さい。 その道を境に北側の土地が一段高くなっていて、 広めの邸宅が並んでいます。 南側の低い土地には、庶民的な家が並んでいます。 この道が市川の北と南の境と言っていいかもしれません。 |
492:
匿名さん
[2007-05-16 20:24:00]
すいません誤爆です。
|
493:
匿名さん
[2007-05-16 20:24:00]
|
494:
ご近所さん
[2007-05-16 20:28:00]
青空駐車って、継続して8時間以上だか駐車する事を指すと思いましたが。
|
496:
匿名さん
[2007-05-16 20:37:00]
ちなみに車はトヨタのランクルのようなでかい四駆だった。
車名は違うかもしれないが、、、 |
497:
匿名さん
[2007-05-16 20:48:00]
>>479
いずれにしても居住が始まり管理組合が運営されてからのことではありますね。 共用施設は近隣の方もOKを前提としても 積極的にカフェに来てくれというのと、原則住民優先というのとでは方向性が全く違ってきます。 また赤字になった場合、縮小の選択肢もあります。 シャトルバスの件も、初めからグレーゾーンを助長するような発言はいかがなものでしょうか。 それから、共用施設は公共の施設ではないはずですよね。 セキュリティ重視の観点と近隣の方との兼ね合いのバランスから考えたらよいのではないでしょうか。 |
|
498:
匿名さん
[2007-05-16 21:05:00]
青空駐車の法令違反は法解釈論の問題となりますが、以下でも法的な構成として成立ちます。
同一人物が違反回避のために1時間おきなりに少しづつ駐車位置を変えたとしても、ほぼ同位置に8時間を越えて駐車している場合。 同一企業が、一定の場所を自己所有の異なる車が継続的に駐車利用をした場合には、青空駐車等の不法行為として立件は可能です。 普通は都心部では殆どの場所が駐車禁止ですし、田舎では被害者が発生しないのでありえませんが、法的構成としては成立ちます。 まあ、これでこの話はお仕舞いにします。 心ある方に、「ここは駐車場所ではありません。通行の迷惑になっています。」という紙をワイパーに挟んでもらう地道な活動を期待します。 私はマンション内の迷惑駐車に何度か行いましたし、最後は糊付けしてあげました。 なんか寂しいですね。 |
499:
入居予定さん
[2007-05-16 21:07:00]
>>497
意義ありません。 |
500:
匿名はん
[2007-05-16 22:06:00]
法令違反、法解釈論 法的公正・・・
〜最後は糊付けしてあげました〜 正義、正論・・・なんか怖すぎる・・ ちなみに購入検討者の方なんですよね |
501:
匿名さん
[2007-05-16 22:33:00]
>495
だったら青空駐車じゃないじゃん。 普通に駐車すればOKな場所に駐車していた車が迷惑だった為、頭にきてここに書き込んだ訳 だな。だったらそう書けば良いのに。そのマンションの住民の車かさえ不明なのに、民度云々 は酷いと思うな。あんたに他人の事をとやかく言える様なXXXXX(以下自粛) 駐禁の場所に路駐多数、って誤解してしまった。 |
502:
匿名さん
[2007-05-16 22:40:00]
>495
>498 これ以前のレスもそうですが、駐車車両の大半がモアナ住民の車の青空駐車だというのですか? だとしたら大変問題だと思いますが、その根拠はあるのですか? もし周辺マンションへの来訪者などが駐車している車に糊付けなどしたら、逆に器物損壊で訴え られますよ。 たまたま現地を訪れた時にすれ違いで待たされたのが面白くなくて、その原因になった駐車を根拠 なく違法と決め付け、さらにはそれが隣接マンション住民が車庫代りに使っているからだと公言する...これが正しい書き込みとはどうしても思えません。 法的根拠がないことを指摘され「この話をお仕舞いに」して逃亡ですか、それとも新しいネタ を見つけた新たなネガティブキャンペーンだったのですか? |
503:
匿名はん
[2007-05-16 22:44:00]
そろそろプラウドの話をしましょうよ。
|
504:
匿名さん
[2007-05-16 23:05:00]
469=476は駐車違反だと決め付けて攻撃開始しちゃったんだね。
あと青空駐車の意味を理解してなったみたいだね。 道交法と車庫法の区別もつかなかったみたいだし。 まあ、交通量が多くなったりして駐車の弊害が大きくなってきたら その道路も駐車禁止にすればいいよ。 |
505:
ご近所さん
[2007-05-16 23:42:00]
そうですね。誤解から始まったみたいですし、事実関係も明らかになったようですし、
後は読んだ方々の判断に任せれば良い様に思います。 最初の投稿をした方も、憤慨していた上に匿名のネットだった為、若干正確さや配慮を 欠く表現になっただけのように思います。また、この地域に来て不快な思いをされた事 も事実ですので、これは自分たちの問題として捉えたいと思います。 もしご近所に引越されてきたのでしたら、仲良くさせて頂ければ思います。 |
506:
購入検討中さん
[2007-05-16 23:48:00]
ところで、
オプション家具の見積もりをインテリアオプション会で頂けなかったのですが、 キッチン作業台あたりはおいくら位でしたか?そのほかのオーダー家具価格 (テーブルやチェスト、デスクなど)をご存知の方いらしたらぜひ情報をお願い します! あと食洗機は古いタイプにする方が多いようなのですが、どうしてでしょうか? 機能が良いとか?安いとか?スイッチが内側で見た目がスッキリと新しいタイプ がいいかな思い、古いタイプの見積もりさえもらうのを忘れてしまいました・・・。 |
507:
購入検討中さん
[2007-05-17 00:11:00]
購入検討中の方の半分が市内というのには少々驚きました。この物件はグランデと異なり同地区内でも住替え需要が小さいと伺っていましたので。さて、1期2次の方はどうだったでしょうか?ご存知の方情報お知らせ下さい。ちなみにウチは第2期を狙おうかと考えています。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここを見ているとプラウドのある高洲に住むのが不安になってきました。