千葉の新築分譲マンション掲示板「CHIBA CENTRAL TOWER part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 中央区
  6. CHIBA CENTRAL TOWER part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-06-24 21:27:00
 

検討されている方や購入者の場になれば良いのですが。その2を立てました。

[スレ作成日時]2007-02-28 20:41:00

現在の物件
CHIBA CENTRAL TOWER
CHIBA
 
所在地:千葉県千葉市 中央区中央3丁目17番1他(地番)
交通:総武線千葉駅から徒歩10分
総戸数: 436戸

CHIBA CENTRAL TOWER part2

732: 匿名さん 
[2007-06-05 07:28:00]
>>725

激安です。
ローン組まないでも買う人が多そうですね。
733: 匿名さん 
[2007-06-05 12:50:00]
「激安」「30%+α値上げ」は兎も角としても、値ごろ感はありますよね。
投資目的での購入者も多いハズです。
デベが売り渋るのも分かります。
稲毛のタワーも高そうですし...。
734: 匿名さん 
[2007-06-05 18:35:00]
稲毛のタワーも気になりますよね
何せプラウドですからブランドがいいですよね
735: 匿名さん 
[2007-06-05 20:17:00]
稲毛は幾ら位なのですかね?
高そうですよね。最低ランクで坪250万円ですかね?
736: 匿名さん 
[2007-06-05 20:28:00]
>735さん
それくらいは最低でもしそうですね。仕様もよさそうですし。
高級ブランドのプラウドですので高層階では坪280万もしくは300万超えもあるかもですね
737: 匿名さん 
[2007-06-05 21:06:00]
プラウドって別に高級ブランドではないような。
野村不動産の物件は全部プラウドでしょ。
738: 匿名さん 
[2007-06-05 21:11:00]
今週末の合同契約会に行かれる方いらっしゃいますか!
739: 匿名さん 
[2007-06-05 21:53:00]
最近は合同で契約会を行うのですか。
我が家のときは個別に契約を行いましたよ
740: 物件比較中さん 
[2007-06-05 22:13:00]
ここの内廊下の幅は何メートルか分かる方いますか?
千葉の別のタワーで幅がたった1.2メートルしかないことがわかり騒がれてます
741: 匿名さん 
[2007-06-05 22:44:00]
>>737
市川タワーは野村不動産だけどプラウドではないと言ってみる。
742: 匿名さん 
[2007-06-05 22:58:00]
確かにそのとおりですね
743: 匿名さん 
[2007-06-05 23:10:00]
市川って三井も絡んでるんじゃなかったかな。
しかも市川スレで市川市民優先分譲があるみたいだから、行政も絡んでるってことだよね。
そんな物件に『プラウド』はつけられないでしょ〜
744: 匿名さん 
[2007-06-05 23:12:00]
市川タワーがパークシティプラウド市川だったらかっこ悪いから。
745: 匿名さん 
[2007-06-05 23:20:00]
ん〜〜〜30%も上げたら途端に売れなさそうな…。
やっぱりこの物件の売りって躯体や内装もそうですが、やはり価格かと。
これだけ安ければ都内〜市川〜本八幡を断念した層にも訴求力がありそうですが、あまり変わらない価格となると都心からの距離の違いはいかんともしがたい。
マンションは立地が9割なんて言われてるくらいだしねぇ。
746: 申込予定さん 
[2007-06-06 00:04:00]
今回抽選もなく、無事購入することに決まりました。担当の営業の方に聞いたところ、今回の18戸は、ほぼ完売らしく次回の募集は夏頃かとと、言ってました。
747: 匿名さん 
[2007-06-06 06:03:00]
このマンション、一番力を入れているのは、共有部分とゲストルーム。
専有部分はどうでもいいのかな〜と感じがしてならない。
748: 匿名さん 
[2007-06-06 06:34:00]
>746
夏頃ってフレーズが怪しいですよね。既にもう初夏だし。
暫く時間をおいて、売り渋ってから
ほとぼりが冷めた頃にドーンと値上げするんでしょう。
間違いない。
749: 入居予定さん 
[2007-06-06 06:42:00]
>740
ここは本八幡ではないので心配不要ですよ。
750: 匿名さん 
[2007-06-06 07:21:00]
>747
確かに。
窓ガラスがペアガラスではないなどの、タワーマンションは最近珍しいです。
751: 匿名さん 
[2007-06-06 12:56:00]
>>750

確かにそうですね。
先ずはペアガラスと言うのが、最近のマンションの基本なのに・・・・。
752: 匿名さん 
[2007-06-06 17:58:00]
ペアガラスじゃないとどんな風になるのでしょうか?
753: 匿名さん 
[2007-06-06 18:12:00]
寒かったり暑かったり。
754: 匿名さん 
[2007-06-06 18:38:00]
他は結構グレードが高いのになぜガラスはペアガラスではないのでしょうかねー
たいしてコストUPにならないのだから、ガラスくらいペアにしておけばよかったのに
しくったねオリックス!
755: 匿名さん 
[2007-06-06 18:48:00]
いや、ガラスは面積があるし、下手なキッチンの天板なんか天然石にするより
はるかに高いぞ!
756: 匿名さん 
[2007-06-06 19:30:00]
そうなんですかー
ペアガラスは残念ですね
じゃー値上げは30%+αではなく20%+αにしときましょ
757: 物件比較中さん 
[2007-06-06 20:15:00]
賛成ーーーー
それくらいの値上げなら、ぜひここを購入したいです。
ここをすでに購入した方!特に気に入った点はどんなところですか?
758: 匿名さん 
[2007-06-06 20:21:00]
>757
やっすいから!
759: 匿名さん 
[2007-06-06 22:56:00]
ところで契約後オプションの申し込みした後はなんの連絡もないのだけど、
そんなもの?
オプションは入金しなくていいのだろうか。
一度問い合わせたら、請求もまだ先ですとは言っていましたけど・・。
最近の建設状況、その他など分かる方いたらお願いします。
760: 匿名さん 
[2007-06-07 05:28:00]
だってまだ基礎の段階なんでしょ?
761: 匿名さん 
[2007-06-07 06:36:00]
来月から地上部が見えてきますよん
762: 匿名さん 
[2007-06-07 19:06:00]
それは楽しみですね。
地上まで行けばあとはかなり早いペースで建物はできますよね。
ある程度まで建物がたてば、途中で見学も出来るのでしょうか?
763: 匿名さん 
[2007-06-07 20:03:00]
ブリリアは工事中断して見学会してますよね。
ここはどうなのでしょうか
764: 匿名さん 
[2007-06-07 20:45:00]
ブリリアと違って、人気が高く売り渋り中だから見学会なんてしませんよ。
それにブリリアとは規模が違いすぎて、見学会するイメージの現場ではなりませんよ。
765: 匿名さん 
[2007-06-07 21:06:00]
ブリリアは人気ないのですか?
766: 匿名さん 
[2007-06-07 21:26:00]
そんなことないでしょう
千葉ではブリリア稲毛海岸はとてもすばらしく人気がありますよ。海が見えて、周りはとても静かなリゾート気分が味わえる、非日常な空間。価格も最上級のグレードでも坪270万くらいでここよりもいいかなーと思ってます!
767: 匿名さん 
[2007-06-08 06:30:00]
>766
確かに最寄駅から実徒歩30分強では“非日常”です。
768: 匿名さん 
[2007-06-08 07:10:00]
>767
おみごと!!
769: 匿名さん 
[2007-06-08 07:13:00]
>>766

週末の夜、暴走族は凄いですがね。
770: マンコミュファンさん 
[2007-06-08 17:41:00]
763さんのブリリア発言から明らかに過敏反応してますね。
771: 匿名さん 
[2007-06-08 17:53:00]
そもそも見学会って何のためにあるの?自己満足のためだけですよね?
それでいて、住んだらほとんどの人が躯体に無関心になるのは何故なのかな?
私は住み始めてからの方が、しっかり維持できるのか気になっていますが。
772: マンコミュファンさん 
[2007-06-08 18:27:00]
そうだよね。新潟中越の分・秒刻みの長周期地震で六本木ヒルズの一部が損傷を受けたというニュースを思い出す。今から建つ物件ならば躯体・構造がしっかりした所を選びたい。安全面も大切だ。
773: 匿名さん 
[2007-06-08 22:45:00]
その点ここは安心ですね。
774: 物件比較中さん 
[2007-06-08 23:07:00]
躯体や構造に関してはかなりしっかりしてますので、その点は安心です。外観、共有部分もかなりグレードが高くよかったのですが、なにせ専用部分の仕様がぱっとしない(床暖なし、ペアガラスなし)ため結局、購入を断念しました。
正直専用部分もこだわって欲しかったのですが・・・
775: 匿名さん 
[2007-06-08 23:38:00]
まあ専用部分はオプションでお金をかければいかようにもなりますから。
とはいってもペアガラスはどうにもなりませんね
776: 匿名さん 
[2007-06-09 08:06:00]
私は、専有部分よりもゲストルームに力を入れている時点で、購入をやめました。
なんか「外面」が良いマンションのような気がしてね。
一番大切なのは、住人が「我が家」で、気持ちよく住める事だと思ったから。
777: 匿名さん 
[2007-06-09 09:23:00]
>>776さんに賛成です。ゲストルームに無駄金をつかうのはただの見栄っ張りにしか見られないですよね。みっともない。それにしてもガラス張りのバスルームって実際に使う場面を想像して作っているのでしょうか?一人で泊まるならいいけど二人以上でとまるときに相手の入浴が見えたり見られたりなんていいものじゃないだろうに。友達二人連れとかには泊まってもらえないですね。
778: 匿名さん 
[2007-06-09 14:19:00]
専用部分は決して他のマンションと比べて劣っているとは思いませんが、共用部分、ゲストルームのグレードの高さを比較すると相対的に見劣りするということですね。

バランスって意外に大事ですよね。
779: 匿名さん 
[2007-06-09 15:27:00]
いいマンションですよ ここは
780: 匿名さん 
[2007-06-09 15:34:00]
そんなことは誰でもわかっている
781: 匿名さん 
[2007-06-09 15:56:00]
ゲストルーム・共用部分を見てから専有部分を見ると、あれ?これだけ??という感じ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる