CHIBA CENTRAL TOWER part2
592:
匿名さん
[2007-05-25 23:26:00]
次期から発売の住戸ですよー!
|
||
593:
匿名
[2007-05-26 01:18:00]
最上階のSクラスはたった120㎡なんですか????
今のマンションが140㎡だから、どうしようかな〜 |
||
594:
匿名さん
[2007-05-26 12:15:00]
>>593
最上階の160㎡は第1期で売却済みでした。もう小さい部屋しか残っていないみたいですね。 |
||
595:
匿名
[2007-05-26 12:45:00]
そうですか。。
120㎡は狭すぎです。 |
||
596:
匿名さん
[2007-05-26 13:27:00]
グレードの高い住居から売れるのは自然の摂理ですから残念ーーーーー!!
|
||
597:
申込予定さん
[2007-05-26 14:13:00]
2Lで120へいべーなら結構広いですよね
|
||
598:
匿名
[2007-05-26 15:46:00]
でも2Lではゲストルームを確保できません・・・
|
||
599:
マンション投資家さん
[2007-05-26 19:44:00]
ゲストルームは共用で4つもありますからそちらを使うのがベストですね
|
||
600:
匿名さん
[2007-05-26 20:03:00]
↑
同意 |
||
601:
匿名
[2007-05-26 20:22:00]
我が家は自宅内に欲しいのです。
|
||
|
||
602:
匿名さん
[2007-05-26 20:49:00]
ベッドルームが2つあるマンションを千葉でさがすのならここの最上階の一番広い部屋でしょうが、すでに売り切れですね。残念!!
|
||
603:
匿名さん
[2007-05-27 11:17:00]
あのゲストルームのガラス張りのバスルームって嫌じゃないですか?
|
||
604:
匿名さん
[2007-05-27 11:18:00]
最高です!
|
||
605:
匿名さん
[2007-05-27 11:46:00]
ここの掲示板って購入した人や購入を本気で検討している人がいないような。
野次馬ばかり。 |
||
606:
物件比較中さん
[2007-05-27 17:00:00]
はじめまして
ここのグレードの高さ、セキュリティーの高さ、利便性の良さ等からかなり前向きに検討中ですが、立地が繁華街ということもあって2歳になる子供がいるのですが、子育ての環境に関してはいかがでしょうか。やはり向かないですよね 子持ちのあるいは今後子供を作る方で購入した方いらっしゃいますか? |
||
607:
匿名さん
[2007-05-27 20:47:00]
グレードの高さ(それほどでしょうか)?セキュリティーの高さ(普通だと思いますが)??利便性の良さ(ええっ?)???
テレクラが程近いので子育ての環境としていいかどうかは疑問ですが、子供のための施設が斜め前に 出来ますよね。利便性が良いという評価にJR千葉駅が近いという評価が含まれているのだとすると、栄町も近いことになってしまいますが。 |
||
608:
匿名さん
[2007-05-27 21:10:00]
|
||
609:
物件比較中さん
[2007-05-27 21:19:00]
↑
千葉港近辺のマンションも検討しましたが、ここよりはるかにグレードは低かたですよ。ただ値段も半値くらいでしたけど・・・。 |
||
610:
地元不動産業者さん
[2007-05-27 21:33:00]
ははは。それはそうですよ。
千葉港は埋立地ですからそもそも土地の価格が違いますよ。 |
||
611:
匿名さん
[2007-05-27 22:03:00]
同じ階ならここより千葉みなとの方が景色はよさそうだけどね
|
||
612:
匿名さん
[2007-05-27 22:30:00]
景色だけとったらそうかもしれないが、ここと千葉港のマンションじゃ比較にならないでしょ。
|
||
613:
匿名さん
[2007-05-27 22:55:00]
なんで比較にならないの?
|
||
614:
匿名さん
[2007-05-27 23:09:00]
格が違う
|
||
615:
匿名さん
[2007-05-27 23:11:00]
格?(笑
|
||
616:
匿名さん
[2007-05-28 07:28:00]
|
||
617:
契約済みさん
[2007-05-28 09:45:00]
購入済みの者としては、千葉港の格安物件と比較して欲しくないのが本音です...。
|
||
618:
匿名さん
[2007-05-28 17:25:00]
hpに記載がある様に本当に今期販売は18戸だなんでしょうか?
当初の価格表には100戸弱記載があったのに...。 あまりに過度の売り渋りダ〜!!!! |
||
619:
匿名さん
[2007-05-28 18:10:00]
18戸なんですねー
ここまでくるとすごいですね。去年からの発売なので、あっという間に発売から1年ですね。 モデルルームも確か今年の9月くらいまでと言っていたので、モデルルーム閉鎖後にも売れる自信があるのでしょうか? |
||
620:
契約済みさん
[2007-05-28 18:23:00]
少なくても希望しとけば、今回ダメでも次の販売で買えないのかな。
ところで、ここってどんな人が買ってるんだろう。 時々金持ち自慢のような書き込みがあってちょっと心配。 金持ちってほとんど生まれた環境が恵まれてるだけで本人の価値と関係ないと思うけど。 安っぽい「ステータス」とやらが好きなひとが多かったら嫌だなー。 |
||
621:
匿名さん
[2007-05-28 18:25:00]
なるほどMGが9月で閉鎖するから、その代替にそごうの中にヘンチクリンな特設の専用
コーナーを設けているのですね? でも確かに一回の販売で10〜20戸程度であけば、駅前にMG設けて受付にお姉ちゃん スタンバイさせておいてもしょーがないですもんね。 でもヒドい売り渋りですね。 |
||
622:
物件比較中さん
[2007-05-28 22:28:00]
それにしてもここ受付のお姉ちゃんの数も多いと思いませんか?
売りしぶりでほとんど来客もないのに、この前MR見に行ったら3人も暇そうに受付で座ってました。しかもレースクイーンみたいな服装を着た綺麗なお姉さんが・・・。 あれ高いんでしょうね |
||
623:
匿名さん
[2007-05-28 23:14:00]
>620 おっしゃるとおり金持ち自慢スレになってるね。
617なんてその典型。契約者として恥ずかしい。 |
||
624:
匿名さん
[2007-05-29 00:14:00]
>>617
比較するのは仕方ないんじゃない?同じ地域にあるマンションなんだから。 それとも千葉港の物件を検討するような人にはセントラルタワーを検討してほしくないとでも? もしそんな考えなら勘違いもはなはだしいと思うが。 |
||
625:
契約済みさん
[2007-05-29 11:33:00]
早く住みたいな
|
||
626:
ご近所さん
[2007-05-29 12:00:00]
別に金持ちじゃなくても買えるし、住める、マンションなのに・・・・・・
|
||
627:
匿名さん
[2007-05-29 18:33:00]
626さんみたいな方ってどの板にもいらっしゃいますね?
そんなにお金持ちなら、ご自身の合った板をご覧になられれば良いのに〜。 書き込んでいる人を不愉快にさせるだけだと思うのですが。 庶民の四方山話しにケチをつけないで下さいね。 |
||
628:
契約済みさん
[2007-05-29 18:57:00]
|
||
629:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-29 19:57:00]
確かに6000万くらいの物件であればベイタウンや東京の湾岸エリアにはいくらでもありますしね、これで金持ちといわれると・・・。
我が家も決してお金持ちではないですが、ここも検討中ですよー。 |
||
630:
匿名さん
[2007-05-29 20:28:00]
本当に。早く住みたいな。
近くにお住まいの方、上に伸び始めたら報告してくださいねー。 楽しみにしています! |
||
631:
匿名さん
[2007-05-29 21:19:00]
楽しみですねー
でもタワーマンションだから竣工までながーーーいですよね 後まだ2年弱もあるのですよねー。 たしかに工事の進行状況が気になりますよね。もう数階くらいは建物たったのでしょうか |
||
632:
匿名さん
[2007-05-29 21:56:00]
近所ですが、まだまだ大穴で基礎工事中でしたよ〜。
|
||
633:
匿名さん
[2007-05-29 22:41:00]
金持ちじゃなくても住めるマンションなのに千葉港と比較するのが嫌というのが
「金持ちでもないのに、金持ち自慢」に見えて嫌だというお話。 |
||
634:
銀行関係者さん
[2007-05-29 22:51:00]
↑
確かに矛盾してますね まあいいじゃないですか ただ比較的所得のある人(決して金持ちとは言いませんが)が購入している物件であることは言えそうですね。 |
||
635:
匿名さん
[2007-05-29 22:59:00]
>634さん
同意します! |
||
636:
匿名さん
[2007-05-29 23:50:00]
ところで新聞は各住居まで配達されるのでしょうか??
|
||
637:
匿名さん
[2007-05-29 23:59:00]
モデルルームではドアの横に黒い金属製の新聞受けが付いていたと思います。
どういう形で配達するかは検討中だと販売員が言ってましたよ。 2ヶ月ぐらい前の話なので今どうか分かりませんが・・。 警備も24時間体制で常時2人ですから登録した新聞配達員を管理しながら通すことは可能なんじゃないでしょうか。 |
||
638:
匿名さん
[2007-05-30 00:16:00]
>>635
その嬉しそうな反応がね。 |
||
639:
匿名さん
[2007-05-30 05:52:00]
>>637
実家が都内のタワーマンションですが、新聞受けはドア横に付いていますが 新聞は1階まで取りに行きます。 24時間管理なので個別に配達もできますが、住人が反対したそうです。 様々な種類の新聞がありますし、配達時間も微妙に違うとなると、朝夕数時間ずつ 外部の人がマンション内にいることになるからだそうです。物騒ですから・・・・。 |
||
640:
匿名さん
[2007-05-30 08:47:00]
|
||
641:
639
[2007-05-30 09:04:00]
実家の新聞受けは、回覧板?とかマンション内でのお知らせとか、そういう物に使っているみたいです。
一階まで取りに行くのは有り得ないですか・・・。 知らない人がマンション内をウロウロされるよりは良いと思いますよ。 いろんな人がいますからね・・・。 実家は31階ですが、毎日取りに行ってます・・・・・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報