CHIBA CENTRAL TOWER part2
243:
匿名さん
[2007-04-20 08:13:00]
|
||
244:
いつか買いたいさん
[2007-04-20 18:46:00]
243さん有難うございました。方角だけでもいろいろと考え方があるのですね〜
ちなみに階数ですが、何階以上になると窓からの視界に近隣の建物が入らなくなるのでしょうか? |
||
245:
買い換え検討中
[2007-04-20 21:18:00]
営業の方は13階以上と言っていましたよ。
|
||
246:
ご近所さん
[2007-04-21 21:26:00]
今ヒトツ盛り上がっていませんね?
既に購入済みの方、検討中の方にアドバイスいただけませんか? 宜しくお願いしま〜す! |
||
247:
近所をよく知る人
[2007-04-22 14:26:00]
方角はいろいろな考え方があるでしょうね
値段微妙にウマイ設定となっているしね 予算があれば南西角がベストだけど、高過ぎだ〜 |
||
248:
匿名さん
[2007-04-23 14:15:00]
我が家は『狙い目は北東の角だ!』と資金も無いのに価格表を見ながら勝手に
検討していますが。 |
||
249:
匿名さん
[2007-04-23 18:43:00]
そうですね
北東の角は価格的にお得ですよね 実際北東の角住居は結構売れちゃってますよね 我が家は結局北西角住居にしたのですが、暖房効率ってどうなんでしょう? 角住居と角以外とではどの程度違うのでしょうか |
||
250:
購入検討中さん
[2007-04-23 19:54:00]
北東の角は、日当たりが悪いです。
10時過ぎには日が翳ってしまいますよ。 |
||
251:
匿名さん
[2007-04-23 20:00:00]
北西も検討の余地アリですよね。
ウチはやはり保守的に南一本です。 |
||
252:
匿名さん
[2007-04-23 20:01:00]
ただタワーって以外にどの方角でも日当たりは悪くないって聞いたことあるのですが、
実際はどうなのでしょうか? どの方角かよりも何が見えるかが重要だと |
||
|
||
253:
匿名さん
[2007-04-23 20:18:00]
となると西向きですかネ?
どんなもんでしょ? |
||
254:
匿名さん
[2007-04-23 21:07:00]
確かに西側はポートタワー、東京bay、幕張新都心が見えて眺望抜群な上、南向きではないため価格は少し抑え目ですので狙い目なんじゃないかと私は思いますね。
|
||
255:
匿名さん
[2007-04-23 21:21:00]
西側から海&富士山は見えるのでしょうか?
もし見えるとすると、何階以上なのでしょうか? お分かりの方教えて下さい。 |
||
256:
匿名さん
[2007-04-23 21:27:00]
15階くらいで安い部屋だと坪単価どのくらいからあるんですか?
|
||
257:
匿名さん
[2007-04-23 21:28:00]
16O万円位〜では?
|
||
258:
匿名さん
[2007-04-23 21:34:00]
|
||
259:
物件比較中さん
[2007-04-23 21:47:00]
ここから都内へ通勤しようと考えている人はどの程度の割り合いいらっしゃるのでしょうか?
どなたかデータ持っていますか |
||
260:
匿名さん
[2007-04-23 22:15:00]
>255さん
MRへ方角毎の眺望シュミレーションがありますので、実際にそれをみてみれば何階くらいから 海が見えるのかはわかると思いますよ 富士山はよっぽど空が澄んでいないと見えないと思いますが条件がよければ西から見えると理解していますが自信がありますん |
||
261:
匿名さん
[2007-04-24 00:00:00]
高層階は日当たりがいいってわけではないけど、低層階よりも明るいって言われるね。
あとタワーの西日は覚悟が必要。低層マンションの西向きとはわけが違う。 基本的にタワーで必要以上の日照は求めない方がいいと思う。追い求めるあまり、実生活に支障の出る可能性すらある。 |
||
262:
匿名さん
[2007-04-24 07:05:00]
朝の千葉駅始発の東京駅行きの快速って、どの程度混んでいるものなんでしょう?
何本が待たないと、座れないのでしょうか? |
||
263:
物件比較中さん
[2007-04-24 13:25:00]
知人が同じタワーマンションの北東角と北西角に住んでいます。
北東角は早い時間にかげってしまうので、冬は寒々しいと言っていました。 北西の角は、昼前から日が当たり夕方いっぱいまで日当たりがいいので。冬は とても暖かいそうです。 建物自体、やや東向きに建っているようなのでこのようになるのだと思います。 北東の友達は「北西の方が明るくて良かったな〜」と言っています。 迷う所です。 |
||
264:
匿名さん
[2007-04-24 13:28:00]
貴重に情報有難うございます。
確かにマニュアル本には西向きは日照時間が長くて良いと書いてありました。 とは言え、価格見合いだから難しいですよね! |
||
265:
匿名さん
[2007-04-25 07:01:00]
でも我家は断然南向きのこだわりたい。
でも値段が... |
||
266:
申込予定さん
[2007-04-25 08:33:00]
|
||
267:
匿名さん
[2007-04-25 14:49:00]
でも無い....
|
||
268:
申込予定さん
[2007-04-25 16:06:00]
じゃあ、真東の部屋にしたら?
|
||
269:
匿名さん
[2007-04-25 16:36:00]
そんなお金も無いので真北にする...
|
||
270:
匿名さん
[2007-04-25 17:28:00]
真北です・・・か・・・・・
|
||
271:
匿名さん
[2007-04-25 18:25:00]
真北は残念ながらそのような部屋ないですね。
|
||
272:
匿名さん
[2007-04-25 20:07:00]
だから、そう言うことですよ。
|
||
273:
匿名さん
[2007-04-25 20:17:00]
残念!
|
||
274:
購入検討中さん
[2007-04-25 21:22:00]
千葉でこの価格だと永住型だと思うのですが、契約者の方々はやはり近隣の方が多いのでしょうか?
|
||
275:
契約済みさん
[2007-04-25 22:22:00]
私は仕事がら千葉からでれないので千葉の中ではいろいろなところへアクセスのいい千葉駅周辺のマンションにしました。
|
||
276:
匿名さん
[2007-04-26 06:44:00]
私は東京勤務の千葉出身者ですが、老後の利便性も含めて購入検討してます。
|
||
277:
匿名さん
[2007-04-26 21:29:00]
いよいよ、第二次第三期のスケジュール決まりましたね。
市川からの流入者で結構倍率高いのかしら? |
||
278:
匿名はん
[2007-04-28 09:42:00]
いよいよ三次の申し込みスタートです。
どうしようかな。 |
||
279:
物件比較中さん
[2007-04-28 20:28:00]
結構売り渋りしてるのでしょうね
|
||
280:
匿名はん
[2007-04-28 20:41:00]
どうなんですかね。でも値ごろ感はたしかにありますよね?
購入検討中ですか? |
||
281:
物件比較中さん
[2007-04-28 20:55:00]
>280
購入検討しています。 市川のタワーと本八幡タワー、船橋パークハウスプレシアタワーとここが候補ですが、 市川は仕様がかなり安っぽい上に激高なので、ここが今のところ第一候補です。 値段は比較的安いし、ゲストルーム等の共用施設も豪華なので気に入っています。 |
||
282:
匿名はん
[2007-04-28 21:19:00]
そうですか。方角や階数はどの辺りが狙い目ですか?
又、本八幡タワーは比較するとどうなんでしょうか? |
||
283:
物件比較中さん
[2007-04-28 22:25:00]
本八幡タワーも坪単価が250万程度のようなのでやはり割安感はないですよね
方角は西向きが比較的安くてポートタワーが見えるので狙い目かと |
||
284:
匿名さん
[2007-04-29 05:38:00]
購入予定者の審査とかありますよね?
変な住人はいやですから! |
||
285:
匿名さん
[2007-04-29 08:00:00]
購入予定者の審査ってあるのですか?
|
||
286:
匿名さん
[2007-04-29 09:15:00]
20年位前に同じ千葉市内に建てられた億ションは、アッチ系の人が多く住んでいるので、不安なりました。
審査をお願いしたいです。 立地上、アッチ系の人とか多そうですから。 |
||
287:
匿名さん
[2007-04-29 09:28:00]
その関係の審査は無いでしょう。このご時世有り得ないでしょう。
|
||
288:
匿名さん
[2007-04-29 15:07:00]
そうですか・・・・・
アッチ系の人も入居するかもしれないのですね・・・・・ 場所柄便利ですものね・・・ |
||
289:
匿名さん
[2007-04-29 23:29:00]
あっち系ってどっち系なんんですか?
北ですか? |
||
290:
匿名さん
[2007-04-30 05:35:00]
○ボウ系
|
||
291:
匿名さん
[2007-04-30 09:29:00]
マンボウですか?
|
||
292:
匿名さん
[2007-04-30 11:25:00]
ボウボウてす。
|
||
293:
匿名さん
[2007-04-30 11:29:00]
ボウボウって魚の名前ですよねー
お魚さんがマンションに住むんですか? |
||
294:
匿名さん
[2007-04-30 11:54:00]
そうです。
|
||
295:
匿名さん
[2007-04-30 13:16:00]
お魚さんは所得が低いと思われますが・・・
|
||
296:
匿名さん
[2007-04-30 13:27:00]
マーボウじゃないですか??
|
||
297:
匿名さん
[2007-04-30 13:33:00]
人間の背に棲息するのはホウボウではなく鯉が多いのでは?
|
||
298:
匿名さん
[2007-04-30 14:28:00]
なるほど
|
||
299:
匿名さん
[2007-04-30 15:52:00]
龍や天女とかも背中に在住
|
||
300:
匿名さん
[2007-04-30 16:26:00]
奥が深いですね
|
||
301:
匿名さん
[2007-04-30 16:55:00]
それが人生です。
|
||
302:
匿名さん
[2007-04-30 21:02:00]
二次三期登録予定の方、情報交換してもらえませんか?
競争率どうなんでしょうか? |
||
303:
匿名さん
[2007-05-01 21:32:00]
確かに気になりますよ。
市川の大不評、それに本八幡もひきづられると値頃感ありますよね。 ここは。 |
||
304:
購入検討中さん
[2007-05-02 19:46:00]
市川MR行ったのですが、値段仕様ともにいまいちでここも候補にと思うのですが、高層階はもうほとんどないのでしょうか?
まだあればMRに行ってみようと思うのですが・・・。 |
||
305:
契約済みさん7
[2007-05-03 19:22:00]
7月には建物も顔を出すとのことです。あっという間に43階まで建ちそうですね。
|
||
306:
匿名さん
[2007-05-04 08:52:00]
売り渋りが顕著化してきました。
|
||
307:
匿名さん
[2007-05-04 10:51:00]
デベも売りたくないようで今は一時的にほとんど販売小休止のようですね
今ではかなり割安感がでてきてるので、もう少し待って価格upもありえるようなこと言ってましたよ!買うなら早いほうがよさそう |
||
308:
匿名さん
[2007-05-04 19:35:00]
今回の売り出しも当初案内の1/3程度しかも誰も買いそうにないカス物件ばかり。
すこし、ひどすぎる様ですが |
||
309:
匿名さん
[2007-05-04 20:16:00]
千葉県ですら売り渋りが出てきたということですか!?
不動産価格の高騰はこれからも続きそうですね。 |
||
310:
匿名さん
[2007-05-04 22:24:00]
なるほど。
今のうちはカス物件だけ売りに出しといて、あまり売らず、 後になってから値段を上げて売り出そうという魂胆ですね。20%程度は平気で上げてきそうですね。 早めに買った人はラッキーでしたね。 |
||
311:
匿名さん
[2007-05-04 22:26:00]
ここ投資用に買っといて、2年後竣工時に未入戸物件として売りに出せば数百万は儲けそうですね
|
||
312:
匿名さん
[2007-05-04 22:34:00]
数百万だと税金で飛ぶよ。
ここのベストな運用は渋く50年に渡って貸し続けること。 鉄板の賃貸需要を利用して3〜4%で回ればOK。 もちろん買うならキャッシュでね。 |
||
313:
匿名さん
[2007-05-04 22:48:00]
短期譲渡所得として総合課税されると住民税と合わせると約半分税金で持ってかれるということですね。確かに賃貸のほうがよさそうですね。
|
||
314:
匿名さん
[2007-05-05 08:55:00]
キャッシュがない人は無理なんですね・・・
|
||
315:
匿名さん
[2007-05-05 09:40:00]
ここを投資用としてキャッシュで買うくらいなら、借入して都心の投資用(中古でよい)を数件買った方が投資としては正しいと思うんだが…。
キャッシュで買える蓄えがあったとしても、利回り4%〜が期待できるなら借入して買った方がよいと思うんだけど。 |
||
316:
匿名さん
[2007-05-05 20:58:00]
ここのエレベーターの分速は何m/minかご存知の方いらっしゃいますか?
434世帯にエレベーター3基なので少し少ないかと 4基は欲しいところです |
||
317:
匿名さん
[2007-05-05 21:52:00]
非常用も含めて四基、駐輪場分も含めると五基ですが
|
||
318:
マンション投資家さん
[2007-05-05 21:52:00]
タワーマンションでは 80戸/基位までが理想と思いますが、
戸数に比べてかなり少ない方でしょう。 |
||
319:
マンション投資家さん
[2007-05-05 21:58:00]
因みに駐輪場は含みません。
非常用エレベータは 通常支障なく使用可能の場合は含みます。 |
||
320:
匿名さん
[2007-05-05 22:20:00]
“通常”って良く分かりません。
|
||
321:
匿名さん
[2007-05-06 08:24:00]
通常=普段
|
||
322:
匿名さん
[2007-05-06 08:45:00]
非常用エレベーターとは通常のエレベーターと非常用のみとしての使用と2通りあるということじゃないですか?
|
||
323:
マンション投資家さん
[2007-05-06 08:49:00]
321さん、322さん の書いてある通り
最近の非常用エレベーターは他のエレベータと全く同じように使用・運用されています。 |
||
324:
匿名さん
[2007-05-06 09:47:00]
これからどの程度値上げするのでしょうか?この物件!
|
||
325:
匿名さん
[2007-05-06 10:14:00]
おそらく10%程度は上げてきても売れるでしょう
|
||
326:
匿名はん
[2007-05-06 11:51:00]
ここのマンションのエレベーターの3基というのは何人乗りですか
|
||
327:
ご近所さん
[2007-05-06 13:19:00]
15人乗り?
|
||
328:
匿名さん
[2007-05-06 13:53:00]
一般用が四基+非常用一基ですよん
|
||
329:
匿名さん
[2007-05-06 14:34:00]
結構台数あるのですね。
5台あればまずまずです |
||
330:
匿名さん
[2007-05-06 15:45:00]
ここは素敵ですね
市川やめてここにしようか検討中です! |
||
331:
マンション投資家さん
[2007-05-06 15:56:00]
エレベーターが5基なら(分速は知りませんが)及第点ではないでしょうか!?
|
||
332:
匿名さん
[2007-05-06 17:51:00]
市川よりは断然GOOD!
|
||
333:
銀行関係者さん
[2007-05-06 18:04:00]
確かに客観的に見ると千葉方面の物件の中では特筆すべきかもしれませんね。
でもこれからの値上げ幅が気になります。 |
||
334:
匿名さん
[2007-05-06 18:12:00]
銀行関係者さん?
千葉銀ですか? 繰り上げ返済の手数料が千葉銀でも無料にする案があるそうですが、実際いかがなものなのでしょうか?よかったら教えてください |
||
335:
マンション投資家さん
[2007-05-06 18:20:00]
実際のところ今までのここの販売価格は中層階で坪170万から190万程度なので、市川の新価格の坪300万を考慮すると立地の違いを考慮しても20%以上上げてきてもおかしくないですね。
20%上げても坪204万〜228万程度でまだ割安感がりますからね。 それにしてもあからさまな売りしぶりには驚かされますね。 |
||
336:
銀行関係者さん
[2007-05-06 18:35:00]
繰返手数料は無料にしませんよ。
|
||
337:
匿名さん
[2007-05-06 19:15:00]
ここは業者の煽りばかりですね。
圧倒的に市川タワーの方が商品としてGOODと理解します。 |
||
338:
匿名さん
[2007-05-06 19:45:00]
そうですね。
立地では市川には勝てません!! |
||
339:
マンション投資家さん
[2007-05-06 19:50:00]
立地ではそうですが、仕様、価格、グレードではすべてここの方が上ですね。
|
||
340:
匿名さん
[2007-05-06 19:54:00]
コストパフォーマンスでは市川のみならず本八幡よりも上ですね。
|
||
341:
申込予定さん
[2007-05-06 20:00:00]
そうですね。私は市川、本八幡、千葉のタワーで迷いましたが、私自身東京への通勤ではないこと、コストパフォーマンスは圧倒的に千葉が優れていることから千葉に決めようかと思っています。
グレードもここがいちばんですよね。 |
||
342:
匿名
[2007-05-06 20:15:00]
集合住宅には変わりないし
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
角部屋は眺望は魅力的ですが、
生活している内に眺望は飽きてしまうという経験者の話があったので、
日々の生活を優先して、角部屋はやめました。
角は窓が広すぎて熱効率が悪そうなことと、逆梁で少し狭く、家具など置きにくいと感じました。
とは言っても、高層マンションの売りの1つは眺望ですから、これは価値観だと思いますが・・。