I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その2
821:
匿名さん
[2007-07-07 10:19:00]
MRであれだけの模型を使ってセキュリティーの話をしたのもセキュリティーが低いのが露呈されるまえに、印象付けるのがねらいだったのかな?なんか、あの頃からいろんな人が利用するって印象はありましたけどね。
|
||
822:
匿名さん
[2007-07-07 10:22:00]
|
||
823:
購入検討中さん
[2007-07-07 10:26:00]
>>820
市川に住んでいる者です。 地権者の反対はありましたが、地域住民の反対は聞いたことはありませんが、ありましたか? 集会室や防音室はマンションの設備なので、マンション住民の資産ですよね?管理組合で拒否することは無理なのでしょうか? 近隣住民というのが具体的にどの人達を指すのか、どのようにチェックして貸すのか、マンション住民の安全をどう確保してくれるのか、ただ漠然と近隣住民と言われても、すごく不安が高まるばかりです。 阻止することが出来ないなら、ものすごい高いレンタル料金を取るしかないですね。 |
||
824:
匿名さん
[2007-07-07 10:43:00]
マンション内をマンション住民と全く関係の無い人達がウロウロしていることには耐えられません。
仕様等のデメリットが色々書き込まれていましたが、私は立地を重視していたので、ここを購入することを決めていましたし、かばってました。 でも、これだけは、かばいきれそうにありません。 購入を決めていただけに、ものすごくダメージ大きいです。 |
||
825:
匿名さん
[2007-07-07 10:57:00]
>823
さすがにレンタル料はとれないのではないでしょうか?無償でしょう。昔の風景がラウンジで復活するってことですかね。市の認めた近隣住民とは反対運動でないとすると地元の大地主などでしょうかね?どのあたりを近隣住民とするのか難しくなりますが・・。 |
||
826:
匿名さん
[2007-07-07 11:04:00]
皆さん、再開発によって分譲されたマンションを購入するにあたって条件が納得いかないのなら買わなければ良いだけ。デペもこれらのことについては全く隠していませんよ。それどころか重説を登録前にきちんとおこなっているし。
再開発で大規模ビルを建てるとき東京駅の駅前ならさほど問題も無いでしょうが、戸建てで一般の住民が住んで商売をしている地域にいきなり45階立てのビルの計画が立ったとき付近の住民はどう考えるでしょうか。 普通は、反対です。予定地の住人は、買い上げもあるし等価交換もあるし、けれども隣のうちはどうなりますか。 何のメリットも無くすずめの涙ほどの日照権の保障で誤魔化されるんですよ。反対が無いなんてありえない。 私もこのマンションの条件が良いとは思わないが、マンションに関係ない人間がウロウロするなんて表現は許せない。 彼らからすれば、マンション住人のほうが地域に関係が無かった人間が金にモノを言わせて南口をウロウロしていると感じていることでしょう。 再開発マンションを成功させるのは旧住民と新住民の円滑な融和です。 それを望まない人は買わなければ良いだけ。地権者、近隣住民など古くからの住民に敬意を払うべき。 今文句を言っているあなただって入居後20年後、隣に100階建てのマンションが立つ計画がでたら多分反対するでしょ。 |
||
827:
匿名さん
[2007-07-07 11:05:00]
図面集の平面図を見ていて気づいたこと。
<事実> ・集会室は合計3つ ・集会室1(5階): 出入り口は5階。 ・集会室2(5〜6階): 出入り口は5階。 ・集会室3(6階): 出入り口は6階。 ・5階と6階にも、住戸がある(501〜507、601〜607) ・5階および6階の集会室に入ることができる人は、5階と6階のA階段とB階段にも自由に出入りできる(はず。でないと非常階段の意味がないので)。 <予測される問題点> 1. 5階と6階の住戸には、セキュリティはほとんどない。 2. 集会室に入ることができる人は、A階段とB階段を使って、建物内の任意のフロアに、自由に行き来できる。 <コメント> ・私は5階〜6階を購入予定はないので、上の予測される問題点1については、無関係。 ・2は、大問題です。集会室に行くという名目の人は、A/B階段を使って、私の登録予定のフロアにも、何の制限もなく来てしまうんでしょうか??? ディスポーザーと各階ゴミだしなしは我慢できても、この「セキュリティほとんど無意味」にはさすがに「おいおい、いい加減にせーよ!」です。マジ、どうすっかなー |
||
828:
匿名さん
[2007-07-07 11:16:00]
827です。
とにかく、 ① 集会室を、住人以外にも使わせるかどうかという問題と ② 集会室を使う人は、他の任意のフロアにも自由に行き来できる。 という2つの問題を別として議論したいです。①については、市との力関係もあるでしょうし、内容によっては容認せざるを得ない場合もあると思います。うれしくありませんが、展望フロアや3階図書館の延長と捕らえて。 でも②は、大問題として取り上げたいです。セキュリティ実質ゼロって、容認できます? 「立地」という不動産検討時の最大のポイントを除けば、耐震とセキュリティは、今時のマンションの両輪でしょう? その1つが欠けるって、あり得ないのでは? |
||
829:
匿名さん
[2007-07-07 11:16:00]
>826さん
824です。私の「マンションに関係ない人間ウロウロ」という表現が気に障ったようで、大変申し訳ないです。 ただ一般的に、マンションという住居のセキュリティ上、住民以外の人がマンション内の設備を自由に使えるのは、いかがなものかと思ったのです。こういうマンションの話は聞いたことが無いので。 |
||
830:
匿名さん
[2007-07-07 11:17:00]
非常階段ドアに、非常の場合以外使用禁止の表示とあければ破損するロックカバーを付け、その上で開放時センサーで警備室につながるようにすれば良いでしょう。
そうなっているんじゃないか。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2007-07-07 11:26:00]
>826
ここって、商業地域ですが、小額でも日照権って保証されたのですか? これはただの興味で聞いてるんですけど…デベが払ったのなら、ここの高額な価格設定の要因の一つになっているのかな。 あと、駅前等の公衆の場を外部から来た不特定多数の人がウロウロするのと、住民が占有権を持っているようなプライベートな空間内を不特定な人がウロウロするというのは比較対象が違うと思いますよ。 いずれにせよ、近隣住民とはうまくやっていきたいですけどね。 |
||
832:
匿名さん
[2007-07-07 11:29:00]
エレベータ乗ったら、どこのフロアでもいけるでしょ?もちろん、展望フロア見に行こうとなるのが普通では(←常識という意味ではない)??
|
||
833:
匿名さん
[2007-07-07 11:30:00]
契約が近いし、申し込み前までにローン審査までさせるんだから、当然重説もするでしょう。
|
||
834:
匿名さん
[2007-07-07 11:33:00]
829さん
こちらこそ丁重な発言わざわざありがとうございます。 私もセキュリティーに関しては、大きな問題だと思います。 事実、ほぼ購入予定で考えていたのですが再検討しております。 ただ私自身も以前居住していたところで 近隣に大きな建物が建ち建築中もその後も 大変嫌な思いをしたものでつい発言させていただきました。 分譲を購入する人間に何の罪も無いのは当然理解できますが このスレを見ているとこの地域は市川のアンタッチャブルだとか マンション購入者と違う種族だとかの発言が目に付き 古くから住んでいる住民に対してあまりにも見下している方が 多く見られます。 このような接し方では居住した後も大きなトラブルが起きるのは 目に見えています。 人間が住まいを選ぶ上で重要なのは、住居の設備だけではなく近隣との人間関係ではないかと思います。 この物件に期待すること!! もしかしたらこのような近隣の人間が出入りすることにより防犯上の大きなメリットにならないだろうか? たとえば松涛の美容外科の娘さんが誘拐された事件で 自宅は鉄壁なセキュリティーに守られていたが家ののすぐ近くで誘拐に事件を思い出します。 |
||
835:
匿名さん
[2007-07-07 11:35:00]
重説を持ってる方、教えて下さい。
集会室、マルチスタジオの他に近隣住民が使える設備は書いてありますか?29階のスカイラウンジもそうですか? |
||
836:
匿名さん
[2007-07-07 11:39:00]
832さん
45階の展望フロアには、以下2つの経路でしかアクセスできないはずです。 1.展望フロア専用エレベータ(EV8, EV8) 2.C階段またはD階段 1についても2についても、1階と45階からしか利用できないはずです。ですから、展望フロア目的の人は、別扱い可能です。 とにかく集会室に「一般人出入り可能」を認めるということは「セキュリティほとんど無意味」を意味しますね。 |
||
837:
匿名さん
[2007-07-07 11:44:00]
第1期だと、
7月23日抽選 7月23日〜25日重説 〜7月27日手付金振込み 7月28日・29日契約 となっていますね。 重説を聞いて驚いてキャンセルする人たくさんいるかもしれませんね。 何があっても、ここのマンションを購入したい人は、抽選ではずれても 前の人がキャンセルして買える可能性があるので、はずれても期待持て そうですね。 |
||
838:
匿名さん
[2007-07-07 12:00:00]
安い買物ではないだけに、それに登録が迫っていることもあり、かなり
神経質になっていますね。デベや自治体に確認しなければならないことは たくさんありそうです。 もちろん、集会室の使用をはじめ、セキュリティに不安を感じる人も いるでしょう。しかし全てに完璧なセキュリティはありえません。例えば エントランスのセキュリティも、内側から人が出てくる瞬間に誰でも 入れますし、正規の住民がいちいち管理人に誰何(すいか)されたら、 逆にうっとうしいだけです。 四方から侵入可能で外出時には全て施錠する一戸建てと比べれれば、 セキュリティは高い、というだけだと思います。マンション固有の 死角もあることも理解しなければならないでしょう。 別の話ですが、MRに行くようになってから、周辺の不動産屋さん 数軒に、このマンションの妥当性を聞いて回りました。既出の通り、 設備は最高ではなく、当初計画よりも多少高くなっているようだ、 ただ、市川の土地を愛する人、駅近の利便性を享受したい人であれば、 そして市川の地価を考えれば買いでしょうね、とのこと。資産運用 (人に貸すなど)は、あまり意味がない、とも。 もっとも彼らは、周辺住民がマンションに転居して、土地や建物が 動き始めることを舌なめずりせんばかりに待っているのですが。 |
||
839:
匿名さん
[2007-07-07 12:00:00]
>>836さん、展望フロアにはいけなくても一般の住戸階にはいけるのでは?当然、スカイラウンジにも。
|
||
840:
匿名さん
[2007-07-07 12:14:00]
近隣住民って何人くらいなんでしょう?
あと、近隣住民の使用方法等の話を情報として知った部外者が近隣住民に なりすまして使用したり、または悪用したりするかもしれません。 入室、退室時の時間チェック、人数チェック等、かなりしっかりやらない といけないですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報