I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その2
51:
匿名さん
[2007-05-13 10:24:00]
|
||
52:
匿名さん
[2007-05-13 10:28:00]
賃貸用にと考えている人は
URが近くにあるマンションは避けたほうがいいですよ。 大量に、又は常時空き室がある場合もあり、家賃の条件も 引きずれますから。 |
||
53:
匿名さん
[2007-05-13 10:32:00]
ここってそもそも賃貸になったらなんて考えて買う人っていないんじゃない?ご高齢の夫婦が家の住替えとして無理なく購入するか、ある程度の頭金がありかつ無理せずローンで購入するかといったところではないでしょうか。ただ、賃貸は20万、22万・・・30万とある場合に払える層が激減します。だって、30万円払える人って少ないでしょ?20万円以上の1万円アップって客層も少なくなるので期待しても無駄でしょう。給料が高いか会社の待遇が手厚いか。極端な例でいうと30万円払える人って市川選ばない気もするよね。
|
||
54:
匿名さん
[2007-05-13 10:41:00]
46さん、44です。
> ここは駅直結を含めて強気な家賃設定で押せる。 その意見には「基本合意」です。 > 需要と供給のバランスを考えると75㎡の下限は25万から。 私は不動産屋ではありませんので自信ありませんが、47さんや49さんと同じような意見で、25万円も取れるなんて、とても思えないです。 >現状では市川駅徒歩10分以内75㎡以上の賃貸物件すら「ない」。 今週、市川駅南口前のプレハブの不動産屋で賃貸価格チェックしましたが、確か75平米程度駅8分というのが16万円程度であったかと。それも考慮して「新築+駅1分で上乗せ可能、でももっと都心側でも20万円超はなかなか難しい。」というのを前提に「75平米相当でせいぜい月額20万円というところでしょうか」とコメントさせていただきました。 |
||
55:
匿名さん
[2007-05-13 10:45:00]
> ここは駅直結を含めて強気な家賃設定で押せる。
家賃諸々の条件にはURの壁が有りますよ。 他と違い、仕様が格段に良いということもなさそうですし。 |
||
56:
匿名さん
[2007-05-13 10:46:00]
53さんは高齢者施設と市川の富裕層をなめすぎ。
私は市川でなければならない人の需要だけで完売すると予想しています。 都内と比較検討する人がいなくても完売しますよここは。 |
||
57:
匿名さん
[2007-05-13 10:51:00]
53さん、
> ここってそもそも賃貸になったらなんて考えて買う人っていないんじゃない? リスク管理という面で「買う時は永住のつもりでも、やむをえない環境の変化でどうしても売却や賃貸に出さないといけない場合がある。」ということだと思います。 |
||
58:
匿名さん
[2007-05-13 11:16:00]
|
||
59:
匿名さん
[2007-05-13 11:18:00]
>57さん
53です。57さんにさんをつけるのを忘れました。失礼しました。 |
||
61:
購入検討中さん
[2007-05-13 12:11:00]
立地は確かにかなり魅力的ですね。私は買う人の側になりそうです。
ところで、構造説明会はどうでした?私はいけなかったので、何か新しい情報があれば教えてほしいのですが。 |
||
|
||
62:
匿名さん
[2007-05-13 15:40:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-05-13 19:28:00]
千葉県で25万出して70㎡そこそこの賃貸需要なんて無いでしょ。
25万出せば都心エリアで1LDKが借りれるよ。賃貸で探している人にとっては『新築』よりも『立地』。ただし立地ってのは駅まで何分だけじゃなく、主要駅からの何分って意味で。都心方面に通勤の人であれば、25万出す人は錦糸町すら越えないと思うけどね。かといって千葉方面への通勤者で家賃25万超出せる需要もどれほどあるのかね。海浜幕張は千葉県内でもそこそこ収入高そうだが、市川なんて通いにくいところ借りないだろうし。 極論を言うと、市川に地縁が無い人にとって市川ってのはあくまで「都心方面に通いやすい郊外」に過ぎない。そんなエリアで相場を無視した賃貸需要なんて期待することに無理がある。 |
||
64:
匿名さん
[2007-05-13 21:55:00]
42さんが 書いていた 「意中の人」とは デベから見て どういう人をいうのでしょうか?
また、デベから見て「意中でない人」は 抽選をしても はじかれる工作をされるのでしょうか? どなたか、抽選の仕組みと「意中の人」の意味を教えてくれませんか? |
||
65:
匿名さん
[2007-05-13 22:05:00]
>64さん
42さんのコメントは気にしなくていいですよ。意味ない話です。 |
||
66:
購入検討中さん
[2007-05-13 22:13:00]
>>62
角部屋の4LDKを気に入っています。お値段もまあそのくらいだろうなと思っていた値段だったのでいいかなと。MRの部屋は小さい方は今住んでいる部屋より小さいので私にはぜんぜん魅力がありませんでした。大きいほうのMRはプラン変更とオプションつけまくりであまりに現実味のない部屋になっていて(よくあることですが)こちらも参考にはなりませんでした。でも、MRを見に行って、間取りやプランの説明を受けると自分がほしい部屋がどんなものか具体的にイメージできて良かったと思っています。 |
||
67:
購入検討中さん
[2007-05-13 23:19:00]
>>42さんのコメントが本当ならいいのにと思っているのですが。収入や資金で負けたのならあきらめもつきます。
|
||
68:
匿名さん
[2007-05-13 23:34:00]
そもそも公庫が無くなった今抽選にする理由がよく分からん。
販売方式を変えたくないだけなのか?こまめにまとめて売り出して、毎回『第X期 即日完売』って出したいだけ? 多くの希望者にある程度公平に機会を与えるということ自体は悪くはないと思うけど、抽選の操作するくらいなら正々堂々と『申し込み順販売』にした方がよっぽど公平だと思うんだけどね。 別に三井や野村が抽選を操作してるって言うつもりは無いし、どこのデベにでも言えることだと思うけど。 |
||
69:
購入検討中さん
[2007-05-13 23:40:00]
申し込み順販売だと、資金的に微妙な人が先に申し込んでしまうと、後から申し込みに来た潤沢な資金を持っている人に販売できなくなってキャンセルのリスクを負ってしまうのでは?一応抽選の形をとって抽選の結果を操作してキャンセルのリスクの少ない人に販売するというのはありそうだと思います。ところで、何で”公平”である必要が?
|
||
70:
匿名さん
[2007-05-14 00:45:00]
本八幡は逆に抽選ではなく、申し込み順に近いスタイルになっているようですね。デベの考え方にもよるのでしょう。本八幡の場合は、入居者の質も調整して品格を出したいのかなー。
|
||
71:
匿名さん
[2007-05-14 21:32:00]
失礼な言い方になりますが、市川のくせに本当に価格が高いですよね。
今のマンションの高値は、この先どのくらい続くのでしょうか? 昔が安すぎて今が普通なのか、それとも今が異常で、5年後(?) くらいには安くなるのでしょうか? このマンションを検討したいのですが、そこらへんの見極めが難しくて 二の足を踏んでいます。 |
||
72:
マンション投資家さん
[2007-05-14 22:29:00]
昔が安すぎて、今が普通でしょう。
ただ一般的な人は今がミニバブルだと考える これは大きな間違い 5年後は昔は安かったと思える日がくるでしょう |
||
73:
71
[2007-05-14 23:17:00]
|
||
74:
ビギナーさん
[2007-05-15 01:07:00]
2回くらい利上げしたら、不動産はもう下がることはないのかわからないけど、上がらないだろね
|
||
75:
匿名さん
[2007-05-15 10:05:00]
都心ならまだしも、郊外エリアでこの先ずっと上がり続ける可能性なんて低いんじゃないかな。
今がバブルなのかどうかは分かりませんが、大臣クラスまでがバブルを匂わせる発言をしているので世間一般的には過熱気味という認識なんでしょう。 |
||
76:
匿名さん
[2007-05-15 14:24:00]
不動産価格は、「売ります」、「はい、買います」、で成立するもの。
サラリーマンの給料が頭打ちの今、老後の年金だって当てにできない現状を見れば、 将来、不動産価格が上がったとしても、「はい、買います」と言ってくれる人はいるだろうか? 又は、今がパブルだったとして、高掴みした物件を売りたいときに「はい、買います」と 言ってくれる人はいるだろうか? 実態と比べて高い物件を買う冒険をするには、ローンを組まないで買えるだけのキャッシュが ないと怖くて踏み切れないと思うのは私だけ? |
||
77:
匿名さん
[2007-05-15 22:31:00]
なぜ好景気なんでしょうか?
その恩恵をまったく受けてないんですが…?? ここのタワーももう少しだけでも安ければ、前向きに検討できたのに。 |
||
78:
匿名さん
[2007-05-15 23:06:00]
今は好景気でしょう。
今年になってから特に感じます |
||
79:
購入検討中さん
[2007-05-15 23:39:00]
私も好景気だと思えます。ここ数年給料は上がっていますし、不動産開発も活発ですし。バブルのころは学生だったのであまり詳しくはないのですが、外資を含めた不動産への投資熱を見るとバブルのころに匹敵するのではないでしょうか。私の感覚的には今のマンション価額はピークに近いのかなぁという気がしているのですが。
ところで、構造説明会に行かれた方の書き込みがなさそうですが、何も新しい情報はなかったのでしょうか?閑散としてたのでしょうか?私は来週ローン説明会に行ってきます。何か新しい情報があるといいのですが。 |
||
80:
匿名さん
[2007-05-16 06:29:00]
構造説明会に行きましたが、新しい間取りの見学以外
特に新しい情報はありませんでしたよ。 |
||
81:
物件比較中さん
[2007-05-16 08:46:00]
部屋の価格一覧表は いつ頃になるのでしょうか?
|
||
82:
匿名さん
[2007-05-16 09:21:00]
野村不動産は地下1階にパ チ ン コ屋が入る再開発タワーマンション
「プラウドタワー武蔵小金井」(予定価格:坪300万円)を販売する。 http://www.pt-mk.com/ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43092/ これからの駅前再開発タワーマンションは 低層階をパ チ ン コ屋にすることは基本といえよう。 |
||
83:
ご近所さん
[2007-05-16 15:51:00]
広めの部屋で約1億円、高いですよね。
市川はやはり出来れば北口がいいですね、自分も北口一軒家に住んでいるのですが、南口ってだけで価値が下がります。駅前ですが 耐震って、微妙ですね。でも、市川は色々と美味しいお店が 多いですよ!良いところです。小岩、新小岩と違って・・・ でも、高いですよね〜。今週末見に行ってきます。行った人から色々話は聞いているのですが・・・。 |
||
84:
匿名さん
[2007-05-16 18:50:00]
83さん、
私は市川には住んだことがないので間違っているかもしれませんが、南口は水害の関係や緑地が少ないことなどで、相対的に北口に対して地位が低いのでしょうか、勝手な推測ですが。 http://www.city.ichikawa.chiba.jp/saigai/pdf/edomap.pdf |
||
85:
匿名さん
[2007-05-16 19:59:00]
例の市川の○ブーの話に、またなりそう。
|
||
86:
近所をよく知る人
[2007-05-16 20:00:00]
|
||
87:
匿名さん
[2007-05-16 20:13:00]
かつての真間、菅野の子供は「線路の向こうは危ないから遊びに行ってはいけませんよ」
って言われてたらしいよ。 いろいろな意味で “危ない” んだと思う。 「あっちとこっちでは世界が違う」という意味も。 |
||
88:
購入検討中さん
[2007-05-16 20:21:00]
ここって色々悪口書かれてますが、本当に人気ないんでしょうか?
購入を検討しているので、抽選倍率が低いと嬉しいのですが… 開けてビックリ大人気だったら、すごく困る! |
||
89:
匿名さん
[2007-05-16 20:26:00]
>84
総武線のすぐ北側の線路と平行に走る細い道を 本八幡方面に歩いてみて下さい。 その道を境に北側の土地が一段高くなっていて、 広めの邸宅が並んでいます。 南側の低い土地には、庶民的な家が並んでいます。 この道が市川の北と南の境と言っていいかもしれません。 |
||
90:
周辺住民さん
[2007-05-16 20:32:00]
昔(5ねんほど前)、南口側に一人暮らししていましたが、変質者が一杯でました。
おそろしくなって引っ越しました。 |
||
91:
買い換え検討中
[2007-05-16 22:45:00]
|
||
92:
匿名さん
[2007-05-16 23:20:00]
栃木屋は老舗の料亭でいいですよ
|
||
93:
購入検討中さん
[2007-05-17 03:20:00]
市川の不動産屋さんにこの辺一体は江戸時代に埋め立てられた土地だと聞きました。水害に弱いのもそのせいなのでしょうね。この近所は大雨が降ると水浸しになってしまうことがたびたびあり、1−2年前にも台風で道路が川のようになっていたことがあります。そのときは近所の地下に駐車場のあるマンションで、車が水浸しになってしまって大変だったと聞いています。また、埋立地のため地盤が弱いと思われますので、高層マンションを建てる場合には地中深くまで掘って土台を作るなど強化する必要があるのではないでしょうか。構造説明会に行かれた方、水害対策や地盤に関する構造強化について何か説明はありましたでしょうか?
|
||
94:
近所をよく知る人
[2007-05-17 12:03:00]
市川市洪水ハザードマップ(平成19年3月作成)を見ると、意外な事に真間・菅野・富貴島の辺りが水没するようです。まあ、真間川・水路の氾濫を想定して作られているので当然でしょうが。
最近配布された地図なので、市役所とかに行けば見せてもらえると思います。 このマンションの辺りが水没するのは見た事ありませんが、93さんのように言う方もいるので、 近所に住んでいる方や役所に、実際の様子を聞いてみては如何ですか? |
||
95:
匿名さん
[2007-05-17 12:49:00]
ちょっと前の公式HPには液状化対策とかが載っていた気がしたのですが、見あたりませんね。
埋め立て地というのは、ほぼ例外なく液状化の懸念があるものです。 固い地盤が深い場合は、通常は杭基礎ですね。 液状化して地盤が弱くなると、水平抵抗が下がるので杭の頭部には大きな力がかかります。 液状化しても大丈夫なように設計しないと審査は通らないでしょう。 例えば、杭を多く入れたり、鉄筋を太くしたり・・・ 考えようによっては、液状化の恐れがない地盤よりも基礎は強いので、 小さい地震の際は揺れは小さいかもしれないですね。 |
||
96:
匿名さん
[2007-05-17 20:18:00]
支持層が浅くて、直接基礎だったような。
|
||
97:
ご近所さん
[2007-05-17 22:07:00]
南口で坪300万円は多分すっ高値。野村、三井、役人の三者による思惑値段。小生、地元に生まれ住んで50年、以前の市川は鎌倉と比較されていた。昭和30年代の土地価格は麻布よりも高かった。下町の金持ちが別荘を建てていた。しかし南口に関しては論外。昔の南口は蓮畑で湿地帯、未だに製紙工場が残っており悪臭漂う。南口で坪300万円は10年先までおりこんだ価格。もし小生が市川市内に買うとしたら真間、菅野、市川、八幡の邸宅地に土地50坪、建物30坪で8000万円の家を建てますが...。
|
||
98:
匿名さん
[2007-05-17 22:28:00]
南口、とはいっても、ここは線路からの距離もなく、北口に近い住環境でしょう。
当物件の仕様はともかく、再開発で南口はかなり明るい雰囲気になるのでは? 京葉ガスが、撤退した後はなにかが出来る(多分、集合住宅では?)でしょうが、新住民により、さらに街は活性化すると思います。 ただ、以前、数年住んだ経験では、すごい大雨が降ると水は出ます(昔、湿地帯だったからだとは、知りませんでした)。 あと、現時点の南口は、産業道路・工場・ガスタンクで、商店街を抜けると寂しい感じですね。 この物件に住む方は、花火の時くらいしか行く機会はないでしょうが・・・ |
||
99:
近所をよく知る人
[2007-05-17 23:33:00]
いくら駅直結でも、市川に住んでると、どうしても「南口のくせに!」
って思ってしまいます。 ここらへんは、昔、湿地帯というか、海だったんですよね? |
||
100:
購入検討中さん
[2007-05-18 00:02:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
市川の周辺物件すら参考にならない。
もちろん船橋のプラウドも。