I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その2
381:
匿名さん
[2007-06-10 10:09:00]
|
||
382:
購入検討中さん
[2007-06-10 12:02:00]
私は西・南側を検討していますが、現在周辺に建っている建物が気にならない高さの中高層階ならそんなに問題は無いかと思ってます。市川市の都市計画を見てみると、今後周辺に高層マンションが建つどうかは解るんじゃないですか?因みに今回の再開発地域は商業地域(容積率500/建ぺい率80)ですが、①南側はマンションの前の道路を挟んで数十メートルは商業地域に入ってますがその先は第一種住居地域(200/60)なので敷地にも因りますがそんなに高いマンションは建たないと思いますよ。そこから更に南側の江戸川近く迄行くと工業地域(200/60)になります。工場跡地ですからある程度の規模で開発された場合は江戸川沿いの三井のマンションと同程度のマンションは建つ可能性はあるかもしれませんが、距離が離れているのであまり眺望に影響は無いかと思います。②東側も三井のマンションが建っている所が工業地域(200/60)で他は第一種住居地域ですので、上記同様に高い建物は建たないかと思います。因みに東側はUR賃貸が眺望の妨げになるのでパスします。参考:http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/toshikei/toshikei/keikakuzu/zupd...
|
||
383:
購入検討中さん
[2007-06-10 12:06:00]
上記訂正させて頂きます。
誤/②東 → 正/②西 |
||
384:
匿名さん
[2007-06-10 12:55:00]
豊洲とここを比較するのはやめましょう!設備や立地での勝負では悔しいですが、ここに勝ち目はありません。市川は市川が好きということと駅に直結を求めるこだわり派が購入するマンション。豊洲が好きならそこを買えばいいし、市川が好きはここを買います。そもそも誰も都内との勝負を挑もうなどとは思っていないはずです。千葉好きなので、資産価値という尺ではないところで、購入を検討しています。設備面は確かにタワマンの中では低いので376さんの言う通りですが、私は施設が低い分管理費が安いことを期待していました。しかし、管理費も結構高いのでそれが残念です。管理運営していく中で、下げることもできますかね?
|
||
385:
匿名さん
[2007-06-10 13:04:00]
管理費は今後運営しながらスリム化も可能ですが、そんなに減りません。平均がどのくらいかは分かりませんが、緑化部分も少ないのでそれなりに管理費も少ないはずですよ。市が運営する最上階やら各階EV・階段コア、図書館などの管理費配分などは面積費だと納得できないような。どうなっているかご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
386:
匿名さん
[2007-06-10 13:18:00]
384さん
まあそのとおりですね。資産価値ではどうみても人気の豊洲には及びません。 でも実質は、立地の点では、利便性も暮らしやすさもこちらが上に思います(周辺の街並・設備はダメですが、自分は利便性と暮らしやすさを重視します)。 正直、私は資産価値至上主義なので、都内(豊洲ではない)がお勧めだったのですが、うちは千葉県出身なので、家族がどうしても市川がよいといってまして、ここに申し込むと思います。 まあ、暮らしやすさは上だし、千葉県ということに目をつぶれば、もう出ないに違いないくらいの好立地。 千葉県に妥協ができて、総武線沿線も利便性でチョイスするなら、悪くはない選択だと思ってます。 |
||
387:
匿名さん
[2007-06-10 14:14:00]
ここはスラブ厚何cmですか?
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
388:
匿名さん
[2007-06-10 16:42:00]
管理、修繕ともに行政の施設と住戸の負担率は面積比率なんてことありますか?
|
||
389:
匿名さん
[2007-06-10 17:33:00]
管理費の値段からすると施設の割には少し住民がかぶってるぐらいかも。管理説明会で説明はありましたか?
|
||
390:
匿名さん
[2007-06-10 17:55:00]
タワー型の管理費の平均ってどのくらいなのでしょうか?
|
||
|
||
391:
購入検討中さん
[2007-06-10 21:15:00]
>>389
そもそも財源が別です。市の施設にあたる部分は市の管理負担です。 |
||
392:
匿名さん
[2007-06-11 23:04:00]
ここは、管理費・修繕積立金合わせて330円/㎡ですよね。そんなものかなぁと思っていた程度なんですが、他と比べると高いですかね?
|
||
393:
匿名さん
[2007-06-12 09:49:00]
管理費は、全体の敷地の面積が広いほど割高になるのが普通です。
広いと、手入れや監視するための人件費が掛かりますから。 当然、広いと修繕費も割高になります。 |
||
394:
購入検討中さん
[2007-06-12 11:02:00]
管理費は、当然入居後出来る管理組合で協議すれば安くも出来るし、
管理会社も安い所を自由に選択できますが、あまり経費を削りすぎても マンションの質を落とす事も考えられますので注意ですね。 |
||
395:
匿名さん
[2007-06-12 11:05:00]
ここって住居部の敷地面積って狭いですよね。だとすると管理費やらも安くなるのが普通では?高いとするとなぜでしょうか?展望層の費用は住民もち?
|
||
396:
匿名さん
[2007-06-12 12:56:00]
住居部の面積とかではなく、駅まで続く全体の敷地です。
商業施設もあってかなり広いです。 住居部だけ管理費を払えば良いのではありません。 |
||
397:
匿名さん
[2007-06-12 13:00:00]
|
||
398:
購入検討中さん
[2007-06-12 13:54:00]
>>397
管理説明会(2週間前)で聞きました。管理費220円/平方メートル、修繕積立金110円/平方メートル。ですので100平方メートルの部屋だと33、000円ですね。 その後変更がなければこの金額のはずです。 |
||
399:
購入検討中さん
[2007-06-12 13:57:00]
|
||
400:
購入検討中さん
[2007-06-12 14:44:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
西側は江戸川まで幾つかマンションが建っていて、各々、結構広い敷地を
持っているようなので、将来高層マンションになるんじゃないかと
心配です。そうなると東側の賃貸タワーとの距離より近い距離に建つこと
になりそうで。。。
高層階なら賃貸タワーとの距離はあまり気にならないでしょうか?