我孫子アクア・レジデンス Part2
580:
565
[2007-05-17 23:56:00]
|
||
581:
契約済みさん
[2007-05-18 00:15:00]
|
||
582:
匿名さん
[2007-05-18 00:25:00]
ウチのダンナも多分平均的な年収だと思いますが、細かいところでセコく切り詰めてますよ。
そうじゃないとローンも大変になる計算ですから。 家計簿が落着くまでは、あまり無理せずやらないと困ることになるかな、と思ってます。 グラレジ入居しましたが、若い人はやや少なめに感じています。 アクアも平均すれば同じくらいの年齢分布ではないでしょうか。 だけど確かに引越家具が全て大塚家具の部屋もあるし、家電一式全て新品の最新式の部屋も以外と多いし、 テレビは40インチか50インチが標準なのでは?と思うくらいでした。 |
||
583:
匿名さん
[2007-05-18 01:44:00]
>579
我孫子・築10年・85㎡・眺望悪(目の前マンション) この条件で売却益4000万? 何階の部屋か知らないけど、たとえ最上階(15階)でもありえないよ。 100㎡超の高層階・角部屋ならどうにか、ってトコでしょ。 無知っていうか、ずうずうしいっていうか・・・ ほんと、あきれるよ。 |
||
584:
現実的な契約者
[2007-05-18 06:45:00]
そうですね、エールやシティアの中古市場を見ると
2500〜3000万くらいですね。 10年後に売却では半値じゃないですかね、現実的には。 >>567さんの 3年で▲300万、5年で▲500万も楽観視すぎかと・・・ ま、余計なお世話ですね、失礼いたしました。 |
||
585:
契約済みさん
[2007-05-18 07:16:00]
|
||
586:
購入経験者さん
[2007-05-18 08:17:00]
人気物件だけど、その人気は価格の安さからきているんだから、そこを勘違いしないようにしないと。
我孫子は地域としては人気があるわけじゃないです。 プレミアなんて夢見ない方がいいですよ。 |
||
587:
ご近所さん
[2007-05-18 08:29:00]
きっと579さんはアクアを現金で購入。
10年後に2500〜3000万で売却。 10年で1000万貯蓄。 合わせて3500万を頭金に5000万の戸建てを ローンを組んで購入。なのでは? |
||
588:
匿名さん
[2007-05-18 09:31:00]
しょせん中古物件に、プレミアつくなんて、ありえません。
都内の人気地区ならともかく、我孫子ではまず考えられないでしょう。 さらに供給過多なのですから、下落は間違いないでしょう。 新築で設備も向上しているマンションが続々出てくるのに、同じ値段ならまず中古は買わないですよね。 |
||
589:
匿名さん
[2007-05-18 09:53:00]
一般的なマンションと比べたら、グラレジ、アクアは値下がり少ないですよ。という程度に思います。
でもグラレジの未入居物件が売りに出てたけど、元値より高かったような気がします。 物件定価+オプション代込み+諸経費込み+手数料込み くらいな印象でした。 アクア1年待てずに即入居したい、という人ならいいのかもね って思いましたよ。 今後売りに出てくるグラレジ・アクア物件が、市場平均より少し高めに推移してくるといいんですけどね。 売りに出す側の都合や事情もあるし、強気な売りばかりじゃ売れませんから、相場との綱引きもあるでしょう。 |
||
|
||
590:
契約済みさん
[2007-05-18 18:25:00]
わたしは一戸建てを買う為の投資と考えてアクアにきめましたょっ
今住んでいる賃貸マンションの奥さまの間ではアクアは買った価格+1500万との噂でもりあがって いますょ。なのでわたしはアクアにきめましたっ。 |
||
591:
ご近所さん
[2007-05-18 21:08:00]
590さんは冗談で言っているのですよね?本気だとしたら、言葉も在りません...。ここは我孫子です。都内の人気物件じゃないんだから。現実を見た方がいいですよ。
|
||
592:
契約済みさん
[2007-05-18 21:13:00]
590さん
投資とはいささか無謀かと・・・まあ、人事ですから何でもいいんですけどね。 これだけマンションが乱立している場所で、近隣物件より少しだけ駅に近いのと 新しいのだけが取り柄と言えば取り柄の物件ですから589さんの言うように 近隣より値下がり幅が多少少ない程度と考えていた方がいいのでは? グラレジの中古が元値より高かったのは単にアクアと同等価格で売れるという見込み だったのではないかと思います。 グラレジはしばらくアクア価格で中古も流通しそうな気がしますけどね。 アクアは無理でしょう〜。そりゃ三年後に買値+1500万円で売れるのなら こんなにありがたい話はありませんけど。 うちは永住覚悟で買いました。 |
||
593:
購入経験者さん
[2007-05-18 21:26:00]
売る時は足元見られるのがオチ。
私の経験では新築価格4830万円で14年後に売却1780万円でも売れず 1580万円にて成約した。まあバブル時期の物件だから当時が高いといえば それは当然かもしれんけど。 ちなみに市川市内駅徒歩圏内で最上階3LDKですけど・・・ あまり期待はしない方がよろしいかと。 |
||
594:
匿名
[2007-05-18 22:35:00]
元値が安い(安すぎる)といのも、考慮のポイントではないでしょうか?
隣の柏、天王台、新柏、南柏などの物件に比べて広さ価格を比較した場合、 2〜3割くらい安いというのが私の印象です。 同じ我孫子市内でも三井のパークシティやリーデンススクウェアなどと比べても 坪単価が大分安いです。 このあたりから考えても、値下がり率は低いのではないかと期待できますが、 いかがでしょうか。 |
||
595:
匿名さん
[2007-05-18 22:39:00]
我が家も浦和で徒歩圏内
5年間すんで4050万円が2700万円です・・・(泣) やはり新築に比べれば見劣りしますし売却益はまず無理でしょう。 我孫子に来る事情がなければ売却しませんでしたよ。 |
||
596:
匿名さん
[2007-05-19 00:34:00]
590は釣りでしょ?
|
||
597:
匿名さん
[2007-05-19 00:57:00]
安くて広いという以外に、構造的にも設備的に他のマンションより優れたところがあるわけではないので、
どうしても我孫子、しかもグラレジかアクアという人以外には中古で売れないでしょう。 5年後10年後に分譲価格+αなんて夢のまた夢です。 |
||
598:
近所をよく知る人
[2007-05-19 01:08:00]
「5年後・10年後に分譲価格」+αは夢とも言い切れませんよ。
ただ、「一戸建に買い換え」となると、新たに買う一戸建ても 現状より価格は上昇しているでしょう。 つまり、アクアやグラレジのみの価格が上昇し、その他の不動産 の価格は据え置かれている、というムシのいい話はありません。 |
||
599:
契約済みさん
[2007-05-19 13:47:00]
コロシアム板なら遠慮なく議論してもいいですが
居住者になる方々ですので、もうこの辺でやめておきましょう。 釣りなら釣りでいいのですが、もし真剣にお考えなら あまり楽観視しすぎて将来設計を見誤らなければ・・・と思います。 というか、書き込みしている方々は購入者以外なのかな。 ところで、アクアのHPなかなか更新されませんね。 「完売御礼」と表示されていません。 |
||
600:
599
[2007-05-19 13:51:00]
コロシアム ×
コロセウム ○ 誤字失礼いたしました。 |
||
601:
入居予定さん
[2007-05-19 13:54:00]
590さんたちは奥様の井戸端会議だから、都心の一部でそうだと聞くと「アラ?ウチも高値で売れるのかしら?」と思ってしまうというところでしょうから、微笑ましく見学させていただきます。
まさかそういう噂の流布で近隣の購入者殺到だったりしたら、それも凄いことかもしれないけど。 わざとらしい釣りでもないと思いますよ。 グラレジなんか坪105-110万円ですよ。安くて呆れました。 30坪で3300万。 これで10年住んで2000万程度で売れたら、まぁほどほどじゃないですかねぇ 賃貸で月15万程度の純粋な値下がりと思えばそのくらいは。 希望ならば、10年後にこれが2500万くらいだったら私はいいかもね。 3年後、5年後くらいまでは、購入価格からあまり下がらずに売却できる可能性もあるけど、 そのときに買ってくれる人がいるのかが問題です。 そのときに3000万出しても グラレジアクアよりもいい物件、住みたい物件がなければ買ってくれると思います。 相場価格はありますが、買う人が出す値段で他物件も比較検討するでしょうからね。 我孫子駅前だけじゃなく、柏駅前とか、TX線の中古もその頃は出てくるでしょうしね。 仲介不動産屋だけが手数料ぼろ儲けですね。 (595さんの浦和の物件を見たかったなぁ) |
||
602:
匿名さん
[2007-05-19 17:13:00]
<601
もういつまでもこの議論はやめましょう! やめようと声がかかっているのに、しつこいですよ! |
||
603:
匿名さん
[2007-05-19 17:15:00]
購入者以外がかなりこの話に乗ってきているようです。
別の話題に移りませんか? |
||
604:
匿名さん
[2007-05-19 23:42:00]
602. 603さん 話のネタはないのですか?
アクアで広めの部屋に入居予定なのですが、グランレジデンスを読むとエコキュートのことが書いてありました。アクアも同じ型番でしたでしょうか? お湯タンクの容量も同じだとお湯不足になりそうなので、少し心配しています。 こればかりはオプションで大きくできませんし。 |
||
605:
匿名さん
[2007-05-20 00:12:00]
601>
グラレジ、アクアって、別にグラレジを引き合いに出さなくたって良いのでは? この板は他人のマンションについて、あれこれ言い過ぎですよ。 |
||
606:
匿名さん
[2007-05-20 00:45:00]
エアコンのコンセントって、何ボルトなんですかねぇ?
知っている人がいたら教えてください。 |
||
607:
契約済みさん
[2007-05-20 01:09:00]
>606さん
私もニーズセレクトの打ち合わせで、同じ質問をしました。 その結果ですが、標準はリビングは200Vで、寝室や子供部屋の方は、 100Vだそうです。 ただし、ニーズオプションなどでエアコンを購入すると、その辺の工事も含めて 変更も可能だとの事でした。 |
||
608:
匿名さん
[2007-05-20 01:55:00]
グラレジ入居者です。
アクアのエコキュートはわかりません。モデルルームも見ない間に閉まってしまいました。 エアコンのコンセントについては、壁のコンセント形状は100ボルトです。 200ボルトのエアコンを設置する場合はコンセントを変更しました。洋室も同じです。 分電盤のブレーカーが、100か200の切替式になっているので、工事のときに確認します。 違ったらすみませんが、参考まで。 |
||
609:
契約済みさん
[2007-05-20 09:54:00]
アクアの住宅性能表示制度の設計性能評価のリストは
手元に来ていないですよね。 #簡易版のパンフではなく 基本的な質問ですみません。 既にレスで出ているかもしれませんが、記憶にないので。 重要事項説明会の時に説明していただいたのですが、 今探しても見つからなかったので。 請求した人はもらえたのかもしれませんね。 モデルルームに行けばあったと思いますが、 取り寄せるか、建設住宅性能評価書まで 待つしかないのかも。 |
||
610:
匿名さん
[2007-05-20 10:38:00]
>609さん
住宅性能評価制度とは、コレ→ http://www.house-support.net/tisiki/hinnkaku.htm ですよね? この項目の中に、設計性能という項目は無いのですが、私の認識違いでしょうか? 別な評価制度のことかな? 手元にないのは、確か入居するときに渡されるんだと思います。 建物が完成しないと、機関から評価書が発行されないんだと思います。 評価書をもらうには、売主が機関に申請して、そのとおり作られているのか確認されますから。 |
||
611:
匿名さん
[2007-05-20 10:45:00]
610の続きです。 609さん「申請した人はもらえたのかもしれませんね」とのことですが、
(610のサイトから抜粋) ※住宅性能表示は任意の制度で、利用するかしないかは住宅供給者 または、取得者の選択によります。評価機関は、申請者の求めに応じて住宅性能評価を行ない住宅性能評価書が交付されます。 ですが、 入居者それぞれで住宅性能表示を取寄せてくださいとは聞いていないし、売主から渡されると認識しています。 待ってればいいんだと思います。 |
||
612:
入居済み住民さん
[2007-05-20 11:30:00]
↑
入居の鍵の引渡しの時にもらえますよ |
||
613:
契約済みさん
[2007-05-20 12:35:00]
今までこのレスをずっと拝見しており大変参考にさせてもらっています。
初めて投稿します。 床暖房についての情報を入手しましたのでご参考にしていただければと 思います。 実は床暖房について、当初は選定するつもりで検討していましたが、 ご存知の通り価格が高い為、費用対効果がどれくらいあるのか調べていました。 その結果ですが、我が家は結局選定から外しました。 理由は、以下の通りです。 この床暖房は、あくまで床を暖めて足からの血流を促進して体感で 暖かく感じさせるもので、実質的にエアコンの変わりに室内の温度 を上げてくれる役目はしてくれない。 (この体感は、個人差がありその人によって感じ方が変わる。 又フローリングの素材を痛めない為、30度以上に上げる事はできない。 もちろん韓国の床暖房システムの様に強力ではない。) 例えば冬の室内が12度ぐらいだとすると、床暖房では室内の温度を ★2度ぐらいしか★上昇の見込みがなく、その場合エアコンを併用しないと 室内の温度を上げる事はできないそうです。 又、この場合床暖房とエアコンを併用する為、消費電力も2倍となり、 2000W以上(Maxでは3000Wを超えるかも)にもなり 電気代が従来の2倍以上なり、経済的とはいえない。 (16畳の場合、最小電力消費が1000Wで最大場合1400W を消費する。これにエアコンの消費電力を加えると簡単に2000W は消費してしまう。) 価格が半額以下であれば、まだ検討の余地はありますが今の価格だと どう考えても費用対効果は得られず経済的とは言えません。 検討されている方、この事ご存知でしたか? |
||
614:
グラレジ入居者
[2007-05-20 14:31:00]
>613さん
アクアの床暖房って、グラレジと同じ「暖CER」ですよね? 確かに、部屋全体を暖めるには力不足かもしれませんが、床暖房って、そういうものでしょ? 北国の床暖房とは別物ですよね。 電気代に関しては、電気から熱カロリーに変化する率はコンプレッサーより半導体の方が 高いので、同じ状態にするのなら電気代が倍になるってことは無いですよ。 エアコンだけの場合より少しお得かもしれません。 何より、床暖房は内覧会のときに設置してあるので、これが助かるのです。 内覧会の時期は寒くて大変でしたが、床暖房をつけてくれるので、リビングだけは暖かくて 内覧中に寒くなったらリビングで休憩してました。 オプションでエアコンを頼むと、少し早めに取り付けられるので、これも意外と重宝しました。 引渡から引越しまでの期間が長い予定の方は、床暖房をつけるか、一室だけでもオプションで エアコンをつけておくと、引越し準備が快適になりますよ。何も無い家って寒いです。 まあ、床暖房は価格が高いので、慎重な検討は必要ですね。 我が家の場合、オプションで150万ほど使いましたが、結局入居前後に買った家具、カーテン、 電化製品に引越し代、入居時の諸経費(頭金以外)を加えると、さらに400万ほど必要でした。 ご参考まで |
||
615:
匿名さん
[2007-05-20 16:02:00]
>614さん
>電気代に関しては、電気から熱カロリーに変化する率はコンプレッサーより半導体の方が >高いので、同じ状態にするのなら電気代が倍になるってことは無いですよ。 >エアコンだけの場合より少しお得かもしれません。 当方、素人ながら明らかに間違っているので指摘させて頂きます。 エアコン、エコキュート等のヒートポンプサイクルを使用する機器は、 投入電力の数倍の熱エネルギーを取り出すことができます。 よくエアコン等の仕様に記載されているCOPがその倍率 (冷房or暖房の熱エネルギー/投入電力エネルギー)を示します。 現在では、この値が5以上のエアコンも珍しくありません。 つまり1kWの電力で5kW以上の熱エネルギーを生み出しているのです。 理由は、簡単に言うと大気の熱エネルギーをしているからです。 (詳細は、以下リンク等を参照して下さい。) http://yoosee.net/d/archives/2005/11/09/002.html 半導体の熱変換効率はよくて1倍のため、効率はエアコンの数分の1以下です。 同じエネルギーを与えようとしたら、電気代は数倍以上かかります。 以上 |
||
616:
契約済みさん
[2007-05-20 16:13:00]
↑参考になります。うちも現金で600万くらいは必要かなと思っていましてので・・・
やはり、なんだかんだとお金がかかりますよね。 |
||
617:
通りすがり
[2007-05-20 16:16:00]
せっかくエコキュート入ってるのに温水式床暖房じゃないのが残念ですね。
うちはエコキュート温水式床暖房ですが、真冬でもエアコンいらずで快適ですよ。 電気代もエアコンと変わりません。 |
||
618:
契約済みさん
[2007-05-21 05:50:00]
609です。
610さん、611さん、612さん ご回答ありがとうございました。 入居のときに頂けるんですね。 その前に確認したいときは双日に問い合わせるしか ないようですね。 |
||
619:
匿名さん
[2007-05-21 22:57:00]
床暖房は最初から部屋全体を温める目的じゃないから、エアコンと比べるのもどうでしょうか?
温まり方の違いもあるし、エアコンだと強い温風が苦手な人もいるでしょうし。 好みと予算で導入するかどうか、それぞれでいいと思いますよ〜 エアコンは後付けできるけど、床暖房は後付けするの難しいですし。 最近のエアコンは、冷房も暖房もかなり強力になってますから選ぶの迷いますね。 |
||
620:
契約済みさん
[2007-05-22 09:58:00]
床暖房は費用対効果などなど考えることも多いですが、
結局のところ価格で断念する方が多いのだと思います。 我が家も付けれるものなら付けたかった。 |
||
621:
契約済みさん
[2007-05-22 10:42:00]
エアコンをオプションでつけるか量販店で買うか悩んでいます。
皆さんどうされますか? |
||
622:
契約済みさん
[2007-05-22 11:22:00]
|
||
623:
入居予定さん
[2007-05-22 19:50:00]
>>621さん、
うちもエアコンは既に1つあるのでそれを持っていきますが(リビング用)、もう一つ(北側洋室用)は量販店を考えています。 季節をずらして購入すると安いですよ。 それからウォシュレットの同じ型番を価格ドットコムで調べてみました・・・ これも量販店にしようと思いました(笑) 私はウィンドウフィルムをつけようかなと思っているのですが、断熱効果があるのならスペーシアをやめてもいいかなと思っています。 それから、フィルムの基準が2mはなれて異物が見えなければOKとするようなことが書いてありました。 建設中にフィルム施工するから結構砂埃が入っちゃうってことですよね。 ちょっと基準が甘いきがして気になっています。 個人で一般業者にお願いしたほうがいい気がしてきました・・・ |
||
624:
匿名さん
[2007-05-22 23:06:00]
モデルルームが閉鎖したようですが、完売したのでしょうか?
|
||
625:
匿名さん
[2007-05-22 23:17:00]
完売ですよ!
|
||
626:
契約済みさん
[2007-05-22 23:39:00]
ニーズセレクトの〆切りが来月に迫っているとういのに未だカラーセレクトで悩んでいます。
小さい子供がいるので(明るさ・広く見える)を重視してナチュラルに決めていたのに、今になってヨーロピアンベージュでもいいかな〜とおもい始めてきて・・・ ナチュラルもベージュも部屋が明るく・広く見えるのは良いのですが ナチュラルは、母親に「せっかく素敵なマンションなのに部屋が安っぽくみえるよ」と言われているし ヨーロピアンベージュは、色がぼーっとしている印象があります。 同じように小さな子供がいる方はどうしましたか?よかったらこんな私にアドバイスをください(辛口でも結構です)。 |
||
627:
匿名さん
[2007-05-23 00:22:00]
私はヨーロピアンベージュにします。私個人的に白や明るい色が好きなので。
ナチュラルも素敵ですが、ありきたりと言うか・・・どこにでもある色なので どうせならアジアンかヨーロピアンのように他の物件には無いような色にすると素敵 だな〜☆と思いました!ちなみに我が家も子供がいるので、子供部屋は明るくして 北欧風にしようと思います♪ スペーシアとフィルム、どちらにしようか悩みます。断熱のことだけ考えるとフィルム でも良いような気もしますが結露のこととなると・・・ 友人のマンションは結露が ヒドくて困ってます。みなさんはどうしますか?スペーシアとフィルムの両方は無理 なんですかねぇ?双日の方には無理と言われましたが本当にそうなのかな??? |
||
628:
契約済みさん
[2007-05-23 00:36:00]
>626さんぇ
うちは、アジアンブラウンなんですけど、626さんの書き込みを見る限り、ヨーロピアンベージュに した方が後々後悔しなぃと思いますっ。 626さんは機能重視派でお母様はどちらかと言うと見た目重視派? 626さんが結局部屋をどうしたいのかが決めてと思います。 わたしは限られた予算(200万)で家具を購入し少しでもリビングに高級感が出せたらなぁと考えてます。 ナチュラルは安っぽいと言うより高級感を出すのが難しいと思います。 なので、お子様の事を考えつつお母様に後々グチグチ言われない為にもヨーロピアンが良いと思いましたっ。 |
||
629:
匿名さん
[2007-05-23 00:40:00]
627の者です。フィルムも断熱効果があるから結露防止になるのかな。
すみません、知識がなくて。私は紫外線・大地震時の飛び散りが心配なので フィルムは魅力的なのですが、結露予防効果が高いのはフィルムより スペーシアなのかな?分かる方がいたら教えて下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっぱり、自分でできることは自分でするべきですよね〜
ここの書き込みを読んでると、「予算」「お財布」と言う言葉とは無縁なような書き込みばかりで、
来年からのご近所付き合いが少々不安でした。でも、572さんの書き込みで安心しました!
来年からよろしくお願いいたします。
「せこい」と言われればそれまでですが、言い換えれば「工夫」です。
大事な「貯金」ですから大切に使いましょう!