ガレリア・サーラpart1
861:
匿名さん
[2007-09-05 22:35:00]
|
||
862:
匿名さん
[2007-09-05 22:59:00]
今更なんだが、今日ダイヤモンド6/30号見せてもらってびっくりした。ガレリアサーラが千葉県の物件でなんと7位!!
…と言うものの、正直加点方法がメチャクチャだし(駅からの立地と言う確実に不動産価値に影響する条件も、外観と言う個人の主観が思いっきり反映する条件も、共に同じ5点満点…)、そもそも市川タワーがランクに出てない時点でアレなランキングですけどね…。 |
||
863:
購入検討中さん
[2007-09-06 15:11:00]
過去に何度か出ていますが、
このマンションの学区である八幡小学校はいいのですか? 地元の人間ではないので教えて頂きたいです。 やはり公立より私立のほうが治安がよかったりしますか? |
||
864:
匿名さん
[2007-09-06 20:39:00]
>>862さん
それは確かにびっくりですが、売り込めば雑誌に載せてもらえる世界がありそうな気がします。推測にすぎませんが、お金を積むなんて世界もあったりして・・。市川が載ってないのはわかる気もしますが。あそこはあれだけの規模でオール電化でもなく、ディスポーザーでもない。でも、それはここもか。ディスポーザーは付いてましたよね?まぁ、特典方式も怪しいのでそういうのは気にしない方がいいかもですね。それって、稲毛海岸が高評価のやつですよね。 |
||
865:
匿名さん
[2007-09-06 21:38:00]
ブリリア稲毛海浜公園6位、登戸ヒルズが2位でしたよね。1位の柏の葉以外は実際にはあまり勢いが無いように見えます。市川はこの雑誌の順位にはまったく入っていなかったのに千葉県内で一番売れてますからね。所詮商業誌。
|
||
866:
匿名さん
[2007-09-06 22:00:00]
ここってそんなに人気物件かな?実際友達はキャンセルしましたが、しばらくしつこく勧められたと言っていました。実際最後まで断ったので、二期に出てくるのかと思いますが。もし出てこなかったら、他の希望者に売ったということかもね。
|
||
867:
匿名さん
[2007-09-06 22:50:00]
>>ここってそんなに人気物件かな?
ここってこのスレのマンションのことですよね。なんか文脈と外れているような。 |
||
868:
匿名さん
[2007-09-06 23:00:00]
>>864さん、>>865さん
そうです、あのランキングです。ちなみに、今手元にあるので千葉だけのランキングを書くと… 1位…パークシティ柏の葉キャンパス一番街 2位…The NOBUTO HILLS 3位…ヒルズフォート柏、ブリリア稲毛海岸公園 5位…パークタワー船橋 6位…グランシティ ミレナ ウエルカムガーデンステージ 7位…『ガレリア・サーラ』 8位…ルネ京成佐倉グランレジデンス 9位…サーパス船橋本町、K-PLACE 11位…ルイシャトレ船橋習志野台、ステラガーデン幕張 13位…ルネ・マークプレミア成田ニュータウン 14位…パークホームズ新浦安カーサ・セントリア となってます。うーん、柏・船橋辺りが多いですね。柏の葉が1位なのは、たぶんこの特集の最後が「三井不動産グループ社員が伝授するダメマンを買わない方法」だからでしょう…(ちなみにこの著者、ダイヤモンド社から同じ内容の本も出してます…)。 ちなみに、ガレリアサーラの得点は75.0点。これと同じもしくは近い得点の物件は、 首都圏…小石川アインス(74.5)、クオリア神南フラッツ(74・0) 都下…ココロコス TOKYOKUMEGAWA(74.0) 神奈川…川崎多摩ファインフィールズ(74.0) 埼玉…ヒューマンスクエア戸田公園ジェネリス(75.0)、大宮ファーストプレイスタワー(75.0)、ルネコンフォートレジデンス(75.0)、ソルクレスト川崎ザ・タワー(74.5)、ライオンズ浦和セントマークス(74.5) でした。 |
||
869:
匿名さん
[2007-09-06 23:27:00]
>>867さん
866です。間違えました。すみません。 |
||
870:
匿名さん
[2007-09-06 23:28:00]
宣伝しなくても売れる物件は上位に入らない傾向にある感じですね。
|
||
|
||
871:
匿名はん
[2007-09-06 23:51:00]
専門家が一応いろいろな視点で得点付けているみたいだから参考にはなるんじゃない?確かに売れる売れないとは関係ないと思うけど・・実際上位の物件は注目もされてるしね。
|
||
872:
匿名さん
[2007-09-06 23:56:00]
ここ上位ですけど、注目されてます?
|
||
873:
匿名はん
[2007-09-07 00:13:00]
案外注目されてるんじゃない?レスも伸びてるし、千葉県で現在タワー検討してる人なら知らない人いないでしょ??
|
||
874:
匿名さん
[2007-09-07 00:23:00]
レス伸びてないよ…まだその2にも届かない。
|
||
875:
匿名さん
[2007-09-08 00:14:00]
千葉県ですからね。
|
||
876:
匿名さん
[2007-09-08 06:26:00]
Central Tower、PC柏の葉、市川タワー、プラウド新浦安などなど、千葉県でも話題性のあるところはその2以降まで伸びているのですが。やはりスレタイが問題なのでは。
|
||
877:
匿名さん
[2007-09-08 09:20:00]
ここはレスがのびない、とかくだらない書き込みでレスを増やそうとする人が多いですね。同じ人かと思いますが・・。デべ?なんでそんなに必至なの?優先販売中でも売りきれない価格設定が人気ない理由では。個人的にはお風呂が狭いのはどうかなと思いますね。ただでさえ低い天井のでこぼこ感も気になりますが。
|
||
878:
購入検討中さん
[2007-09-08 10:42:00]
自分も天井の低さが気になりました。
あれじゃシャンデリアつけたら、圧迫感ありそうです。 駅直結も住居のエレベーターとは別に誰でも利用できるエレベーターに乗換え必要だったり、内廊下とはいっても狭かったり・・・ 一見、良さそうに見せて中身は・・・なんてポイントが多いですね! |
||
879:
匿名さん
[2007-09-08 10:45:00]
9/8は第2期グランドオープンとなっていますが、販売戸数は如何ほどなんでしょう?
|
||
880:
匿名さん
[2007-09-08 10:50:00]
この価格なら最後まで売りきれないなんてことはあるのかな。入居者7割ぐらいで入居がはじまるとすごい管理費になりそう・・。それはないのかな。駅前だから景色は関係ないとはいえ、南面も昭和3,40年代?の建物だから立て替え近い。西面はタワーと対面、東面も再開発ありそうだし。立地だけで購入するのも難しいのが痛いのかも。北だけかな確実なのは。ちょっと横見るとタワーが控えているけど・・。
|
||
881:
匿名さん
[2007-09-08 11:19:00]
|
||
882:
匿名さん
[2007-09-08 11:36:00]
>>879
行けば分かります。 |
||
883:
匿名さん
[2007-09-09 12:13:00]
|
||
884:
匿名さん
[2007-09-09 12:27:00]
>>882
882ではないけど、人間ですか?行けば分かるし、なんで自分で調べないの?ここはデべへの質問掲示板じゃないけど。恥ずかしくない?? |
||
885:
匿名さん
[2007-09-09 12:44:00]
ときどき883のような勘違いした人がいるんだよな。なんでも誰かが答えてくれると思う人って。私も882じゃないけど、信じられない非常識な人だね。
|
||
886:
匿名さん
[2007-09-09 13:07:00]
|
||
887:
契約済みさん
[2007-09-09 16:43:00]
契約された方の年齢層ってどのくらいなんですかね?
私の契約会の時は40〜50歳台と思われるご夫婦が多かったのですが… 若い方はあまりいらっしゃらないのかな。 |
||
888:
匿名さん
[2007-09-09 17:03:00]
天井低いってどのくらいですか?
さすがに2500はあるでしょうに |
||
889:
匿名さん
[2007-09-09 17:14:00]
↑2450じゃなかったかな?それも一部ですが・・。
|
||
890:
匿名さん
[2007-09-09 18:35:00]
>>884、885
ここは情報交換の場ではないのか? 利用できるものは利用しようと思っただけで、 少しも恥ずかしいとは思わない。 知らないなら882のような『行けば分ります』なんて 小学生じゃないんだから書込みやめて欲しい! |
||
891:
匿名さん
[2007-09-09 18:42:00]
>>883=890
日本語読める? そういう回答じゃなくて、数字が知りたいわけよ! 私も外野ですが、こんな言い方しかしない人が情報交換の場とか言うんですか。聞く立場をわきまえない人は情報交換なんてできないし、期待しない方がいいでしょう。小学生以下のコメントをしてるんだから、恥ずかしいと思われても仕方ないんじゃない。意味分からないかな?882さんのその後のコメントを見てもそんなことしか書けないとはね。 |
||
892:
匿名さん
[2007-09-09 19:31:00]
>>888
ここは確か階高を低くして建設費を極力安くしていると思います。価格はあの高価格設定の市川を見て、同価格で勝負していますね。2500なかったような気がしますけど、ありましたっけ? |
||
893:
匿名さん
[2007-09-09 20:39:00]
|
||
894:
匿名さん
[2007-09-09 20:41:00]
>>893さん
なぜ批判されているのか本当に分からないのですか? |
||
895:
匿名さん
[2007-09-09 23:12:00]
天井は2400ではなかったですか?
今の家と変わらず、断念の一要因でした。 そのほか、値段の割にんん?ってとこいっぱいでしたが。。 なんせゴージャスなエントランスの前に、あの年季のはいった花屋さんが・・・ 八幡小は、お受験向きのいい小学校です。 越境して通って来る子も多いです。 ただ、公立の中学がいまいちです。 私立なら市学があるからいいのかな・・・ |
||
896:
匿名さん
[2007-09-09 23:19:00]
ゴージャスなエントランスって、あのシャンデリアってすごい高額と説明されたような気がします。でもそれって、住民が払うだけなんですよね。そういうのって、余計な出費な気がしてしまいます。以前に騒がれていた洗濯機もそうですが。
|
||
897:
匿名さん
[2007-09-10 16:32:00]
|
||
898:
購入検討中さん
[2007-09-10 17:07:00]
|
||
899:
契約済みさん
[2007-09-10 23:02:00]
あのシャンデリアはバカラのものだけど300万円台だと聞いています。1戸当たり1万円強ですので、住民の大きな負担増とは考えられません。もっと業者によるクリーニング代は年間いくらなのかはわかりませんが、エントランスを飾るものとしては悪くはありません。
|
||
900:
契約済みさん
[2007-09-10 23:16:00]
あのシャンデリアはバカラ製だそうですが、300万円台後半だと聞いています。1戸当たりの負担額は1万円強となりますが、エントランスのアクセントとしては悪くはないと思います。もっとも業者によるクリーニング代はいくらになるか判りませんが、ただの照明よりは良いと感じています。
|
||
901:
匿名さん
[2007-09-11 01:10:00]
ここのラウンジって確か北向きで、三井が出来たらモロお見合いですね。
南側だったら東京の夜景とか見れたのに・・・ ゲストルームも含めてなんで北にしたんだろう?? |
||
902:
クウ
[2007-09-11 11:38:00]
素朴な疑問なんですが、なんで小出しに販売するんですかね?
売れ残れば次回安く。完売すれば坪単価を上げるとか。 そういう事なんですかね? |
||
903:
匿名さん
[2007-09-11 12:07:00]
八幡周辺は格差社会なので小学校から私立をお奨めします。
日出学園、昭和学院、国府台女子に入れておけばとりあえずOKでしょう。 |
||
904:
匿名さん
[2007-09-11 20:56:00]
>902
小出しではないです。希望者には売るスタイルなので、ずっと分譲中といった感じです。ただ、区切りを設けなければ、お客さんも集まらないので、2期販売として売り出しているのでは?売り渋りっぽいところは客が逃げるということですかね。 |
||
905:
匿名さん
[2007-09-11 22:23:00]
格差社会ってどういうことですか?
|
||
906:
匿名さん
[2007-09-12 00:23:00]
残りは2期から抽選
|
||
907:
契約済みさん
[2007-09-12 08:00:00]
不動産は結局相場なので、小出しに売ると言うかある程度の期間をかけて売るのです。
相場は売りと買いのバランスが大事です。 株も大量に売るときはある程度の期間をかけて値段が下がらないように売ります。 マンションも大量にあるエリアで供給されると相場がさがるので何期かにわけて売ることが多いです。 まあほかに販売戦略などもありますが・・・ |
||
908:
匿名さん
[2007-09-12 08:59:00]
2期販売から抽選なんですか?
|
||
909:
匿名さん
[2007-09-12 23:13:00]
ずっと売り出しててどのくらい売れたんでしょうか?ここまで、売れ行きが悪い原因はどのあたりですかね。いろいろ挙がっていますが、やはり値段が高いことでしょうかね。
|
||
910:
匿名さん
[2007-09-12 23:59:00]
>>907さん
株はどれだけ市場に出されるのかは不明(知っているのは売る側だけ)ですから小出しにする意味がありますが、マンションは総戸数が販売前に発表されちゃいますから、それを理由に小出しにする意味はありません。 むしろ小出しにして販売期間が延びれば伸びるほど、話題性がなくなり広告費・人件費がかかり不利になります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
内容から住民版への書込みのがよかったのでは・・・
ところで見積りに図面作成料として、85,000円はありましたか?