ガレリア・サーラpart1
861:
匿名さん
[2007-09-05 22:35:00]
|
||
862:
匿名さん
[2007-09-05 22:59:00]
今更なんだが、今日ダイヤモンド6/30号見せてもらってびっくりした。ガレリアサーラが千葉県の物件でなんと7位!!
…と言うものの、正直加点方法がメチャクチャだし(駅からの立地と言う確実に不動産価値に影響する条件も、外観と言う個人の主観が思いっきり反映する条件も、共に同じ5点満点…)、そもそも市川タワーがランクに出てない時点でアレなランキングですけどね…。 |
||
863:
購入検討中さん
[2007-09-06 15:11:00]
過去に何度か出ていますが、
このマンションの学区である八幡小学校はいいのですか? 地元の人間ではないので教えて頂きたいです。 やはり公立より私立のほうが治安がよかったりしますか? |
||
864:
匿名さん
[2007-09-06 20:39:00]
>>862さん
それは確かにびっくりですが、売り込めば雑誌に載せてもらえる世界がありそうな気がします。推測にすぎませんが、お金を積むなんて世界もあったりして・・。市川が載ってないのはわかる気もしますが。あそこはあれだけの規模でオール電化でもなく、ディスポーザーでもない。でも、それはここもか。ディスポーザーは付いてましたよね?まぁ、特典方式も怪しいのでそういうのは気にしない方がいいかもですね。それって、稲毛海岸が高評価のやつですよね。 |
||
865:
匿名さん
[2007-09-06 21:38:00]
ブリリア稲毛海浜公園6位、登戸ヒルズが2位でしたよね。1位の柏の葉以外は実際にはあまり勢いが無いように見えます。市川はこの雑誌の順位にはまったく入っていなかったのに千葉県内で一番売れてますからね。所詮商業誌。
|
||
866:
匿名さん
[2007-09-06 22:00:00]
ここってそんなに人気物件かな?実際友達はキャンセルしましたが、しばらくしつこく勧められたと言っていました。実際最後まで断ったので、二期に出てくるのかと思いますが。もし出てこなかったら、他の希望者に売ったということかもね。
|
||
867:
匿名さん
[2007-09-06 22:50:00]
>>ここってそんなに人気物件かな?
ここってこのスレのマンションのことですよね。なんか文脈と外れているような。 |
||
868:
匿名さん
[2007-09-06 23:00:00]
>>864さん、>>865さん
そうです、あのランキングです。ちなみに、今手元にあるので千葉だけのランキングを書くと… 1位…パークシティ柏の葉キャンパス一番街 2位…The NOBUTO HILLS 3位…ヒルズフォート柏、ブリリア稲毛海岸公園 5位…パークタワー船橋 6位…グランシティ ミレナ ウエルカムガーデンステージ 7位…『ガレリア・サーラ』 8位…ルネ京成佐倉グランレジデンス 9位…サーパス船橋本町、K-PLACE 11位…ルイシャトレ船橋習志野台、ステラガーデン幕張 13位…ルネ・マークプレミア成田ニュータウン 14位…パークホームズ新浦安カーサ・セントリア となってます。うーん、柏・船橋辺りが多いですね。柏の葉が1位なのは、たぶんこの特集の最後が「三井不動産グループ社員が伝授するダメマンを買わない方法」だからでしょう…(ちなみにこの著者、ダイヤモンド社から同じ内容の本も出してます…)。 ちなみに、ガレリアサーラの得点は75.0点。これと同じもしくは近い得点の物件は、 首都圏…小石川アインス(74.5)、クオリア神南フラッツ(74・0) 都下…ココロコス TOKYOKUMEGAWA(74.0) 神奈川…川崎多摩ファインフィールズ(74.0) 埼玉…ヒューマンスクエア戸田公園ジェネリス(75.0)、大宮ファーストプレイスタワー(75.0)、ルネコンフォートレジデンス(75.0)、ソルクレスト川崎ザ・タワー(74.5)、ライオンズ浦和セントマークス(74.5) でした。 |
||
869:
匿名さん
[2007-09-06 23:27:00]
>>867さん
866です。間違えました。すみません。 |
||
870:
匿名さん
[2007-09-06 23:28:00]
宣伝しなくても売れる物件は上位に入らない傾向にある感じですね。
|
||
|
||
871:
匿名はん
[2007-09-06 23:51:00]
専門家が一応いろいろな視点で得点付けているみたいだから参考にはなるんじゃない?確かに売れる売れないとは関係ないと思うけど・・実際上位の物件は注目もされてるしね。
|
||
872:
匿名さん
[2007-09-06 23:56:00]
ここ上位ですけど、注目されてます?
|
||
873:
匿名はん
[2007-09-07 00:13:00]
案外注目されてるんじゃない?レスも伸びてるし、千葉県で現在タワー検討してる人なら知らない人いないでしょ??
|
||
874:
匿名さん
[2007-09-07 00:23:00]
レス伸びてないよ…まだその2にも届かない。
|
||
875:
匿名さん
[2007-09-08 00:14:00]
千葉県ですからね。
|
||
876:
匿名さん
[2007-09-08 06:26:00]
Central Tower、PC柏の葉、市川タワー、プラウド新浦安などなど、千葉県でも話題性のあるところはその2以降まで伸びているのですが。やはりスレタイが問題なのでは。
|
||
877:
匿名さん
[2007-09-08 09:20:00]
ここはレスがのびない、とかくだらない書き込みでレスを増やそうとする人が多いですね。同じ人かと思いますが・・。デべ?なんでそんなに必至なの?優先販売中でも売りきれない価格設定が人気ない理由では。個人的にはお風呂が狭いのはどうかなと思いますね。ただでさえ低い天井のでこぼこ感も気になりますが。
|
||
878:
購入検討中さん
[2007-09-08 10:42:00]
自分も天井の低さが気になりました。
あれじゃシャンデリアつけたら、圧迫感ありそうです。 駅直結も住居のエレベーターとは別に誰でも利用できるエレベーターに乗換え必要だったり、内廊下とはいっても狭かったり・・・ 一見、良さそうに見せて中身は・・・なんてポイントが多いですね! |
||
879:
匿名さん
[2007-09-08 10:45:00]
9/8は第2期グランドオープンとなっていますが、販売戸数は如何ほどなんでしょう?
|
||
880:
匿名さん
[2007-09-08 10:50:00]
この価格なら最後まで売りきれないなんてことはあるのかな。入居者7割ぐらいで入居がはじまるとすごい管理費になりそう・・。それはないのかな。駅前だから景色は関係ないとはいえ、南面も昭和3,40年代?の建物だから立て替え近い。西面はタワーと対面、東面も再開発ありそうだし。立地だけで購入するのも難しいのが痛いのかも。北だけかな確実なのは。ちょっと横見るとタワーが控えているけど・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
内容から住民版への書込みのがよかったのでは・・・
ところで見積りに図面作成料として、85,000円はありましたか?