ガレリア・サーラpart1
835:
匿名さん
[2007-09-01 17:53:00]
|
||
836:
匿名さん
[2007-09-01 18:02:00]
>>834
狭い小さいって意見が多いけど、いっぱい詰め込んでるから 当然の結果ですね。 ここの売りの駅直結、実は誰でも利用できるエレベーターって オチだけど、豊洲のシエルタワーはどうなってるか知ってる方 居ますか? |
||
837:
匿名さん
[2007-09-01 19:50:00]
豊洲のシエルタワーは駅構内から直接オートロックを介して、
マンション内に入れます。まさしく駅直結といった感じです。 まさしく、駅直結って感じですね。 >>835 ここって、ネガキャンする人っていないんじゃないですかね? そんな暇があるなら、買えばいいんじゃない? |
||
838:
匿名さん
[2007-09-01 19:51:00]
↑まさしく、駅直結がダブってしまい、しつこくなりました。失礼しました。
|
||
839:
匿名さん
[2007-09-01 20:42:00]
|
||
840:
匿名さん
[2007-09-01 21:38:00]
なんで住民専用エレベータにしなかったんでしょうか。ここに住まない人にとってこのエレベータの需要はそれほどないような気がするのですが。
>>837さん >>ここって、ネガキャンする人っていないんじゃないですかね? >>そんな暇があるなら、買えばいいんじゃない? そんなにここ嫌い? |
||
841:
匿名さん
[2007-09-01 22:27:00]
わかりました。プラウドさん。あなたの勝ち。中立で体よく纏めていますが、結局は市川バイアスなコメントですね。もうそちらは大方完売なのですから、こっちの板を荒らさなくても良いでしょ。営業力だって全く違うのだから!
でもね、八幡を迷わず買う人は、八幡の良さを知ってますから。こう書くと「八幡の良さって?」とつっこまれますが、八幡、本八幡を使っている人なら知ってますよね。 これは市川駅がどうのということはなく、本当に本八幡が便利で離れられない人々もいるということ。ここはファミリー向けのベストマンションとは違いますが、本八幡にこだわり、この仕様やスタイルがOKならばいい物件だと思います。決して安くはありませんが...。 |
||
842:
匿名さん
[2007-09-01 22:41:00]
>>840さん
837です。ここが嫌いとかって特にないです。ここは先着順受付であるならば(2期は違うとかってあれば間違いですが)、欲しい方ははわざわざここでネガキャンなどしないでも早めに欲しい部屋を買うと思ったまでです。 |
||
843:
購入検討中さん
[2007-09-01 23:07:00]
市川のMRも見てきてここと随分検討したのですが、通勤の関係もあって本八幡しか選択できませんでした。朝のラッシュ時に良く止まったり遅れたりする総武線に比べ新宿線は台風の豪雨の時でも止まりませんでしたし、総武線快速のラッシュに比べここの新宿線始発で座っていかれる快適さを知ってしまったら譲れません。2年前に起きた地震で交通機関のその殆どが止まってしまった時も、京成は折返し運転でしたが動いていました。
買い物にも便利なスーパーが多く、スポーツジムやテニスクラブなど自転車の圏内です。学区である八幡小学校も130年を越す歴史があり、最近は受験に必死なPTAが増えて受験校化しているようです。 地下鉄入り口には浮浪者の人が数人いたり、駅前辺りは夜中まで若い人が騒いでいますが、そんなの何処でも似たり寄ったりだと思います。 秋には八幡様のお祭があってとても賑やかです。散歩がてら足を延ばせば下総中山の法華経寺の散策や、東山の美術館もあり、私は好きな街です。 今、価格の面もあって三井のビルも含めて検討しているのですが、ここのタワーに比べて地権者が多いのではないかなァと思っています。 だとすると市川でもめているほどではなくとも、煩わしい事等多いのでしょうか。 |
||
844:
匿名さん
[2007-09-01 23:17:00]
総武線快速は本当によく遅れますよねぇ。
|
||
|
||
845:
匿名さん
[2007-09-01 23:25:00]
>>841
パーク●●さんでなくてプラウドさん断定なのはなぜ? |
||
846:
匿名さん
[2007-09-02 01:15:00]
>>840
住民専用でないのは地下鉄の駅に今現在もエレベーターがないので 都営も場所の提供ってことで便乗したんでしょうね。 市川市からも優良物件に指定されているので補助金とか出てたり するかもしれないです。 ただ、以前にも書き込みありましたけど、住民の負担が一番多いのでは? どこの駅でもそうですけど、一番の利用者は車椅子の方より オバハンじゃないですかね? |
||
847:
匿名さん
[2007-09-02 01:17:00]
|
||
848:
匿名さん
[2007-09-02 06:05:00]
>>それなら今の直結エレベータとは別にマンションのエレベータそのものを地下直結にすれば良いと思うのですが
本当にそう思います。これがあれば更に大きなアドバンテージになったのに。 |
||
849:
匿名さん
[2007-09-02 07:52:00]
|
||
850:
匿名さん
[2007-09-02 10:40:00]
北側にできるタワーは再開発は決定なのでしょうか?出来上がりはものすごく先でしょうけど、だいたい何年後ぐらいのお話ですか?
|
||
851:
匿名さん
[2007-09-02 10:49:00]
三井タワーは決定のようです。
時期についてはずいぶん前に>>348さんが書いてくれています。 公式HPはhttp://www.h5.dion.ne.jp/~myask/だと思います。本八幡再開発でググると出てきます。 |
||
852:
匿名さん
[2007-09-04 00:58:00]
プロパストのIR情報によると、7月現在で6割の契約率だそうです。
http://ir.eol.co.jp/EIR/3236?task=download&download_category=eir&a... 申し込みではなく契約の数字での残戸数は、この掲示板での予想通りくらいでしょうか。 利益率とかを見ると、なかなか強気の価格設定ということなのでしょうね。 |
||
853:
匿名さん
[2007-09-04 09:04:00]
本当に6割も契約しているんですか?私が聞いた話と少し違うような。でも、狭い部屋はなくなっているから全体からするとそんな感じなのでしょうか。都心価格も今後そんなに上がらなかった場合、きびしそうですね。
|
||
854:
匿名さん
[2007-09-04 09:16:00]
売り渋りしないでもう少し早く売り出せば良かったのかもね。
市川同様に延ばしてたからね。 千葉セントラルみたいにさっさと売り始めれば、もっと売れたと思うよ。 ここが売れ残ってるのに、北側に建てる三井も御苦労様。 |
||
855:
契約済みさん
[2007-09-04 17:03:00]
802さんのように内廊下の幅とか間違っているのに
ずーーーっと訂正しないなんて、 プロパストの営業はここを見ていないのか、 あんまり気にしていないんでしょうね…。 廊下幅は「一番狭いところ」の壁断面〜断面(壁芯間ではなく)で120ですし、 各住戸前(例外はありますが)は180から220程度あると、 担当営業にキチンと言質とりました。 でもまぁ結局、指摘通り「狭い」には変わりないんですけど… 逆に834さんのようにいろいろ知っているうえに指摘されると、 購入者としては分かってるだけに悲しい気持ちになります。 でも834さんの要望はかなり高レベルな気がしますよ… 県内で、JR駅近、予算内に南向き3LDKの部屋が買える事が最優先項目だったので、 仕様・設備にはある程度目をつぶる判断をしました… ちなみに本八幡タワーの設計は「安井建築設計事務所」です。 充分に信用できるところだと私は判断しました。 長文失礼しました! |
||
856:
契約済みさん
[2007-09-04 23:52:00]
橋をつくっている、うちの親も「安井建築設計事務所」は問題なし(一流)ということでここに決めました。
隣駅のタワーの設計や市川カラーなのかよくわからない変な外壁デザインよりはこちらのほうがいいと思います。。 |
||
857:
匿名さん
[2007-09-05 00:39:00]
>>856さん
最後の1行にあなたの劣等感が現れまくってますよ…。 そういう個人的な好き嫌いから他の物件を貶めるチラ裏話はチラ裏に書いておくだけに留めるのが良いと思われます。余計な荒らしを呼び込むだけですので。 |
||
858:
匿名さん
[2007-09-05 01:26:00]
|
||
859:
匿名さん
[2007-09-05 20:58:00]
たしかにここはやりすぎてしまった感がありますね。勝ちどきの某マンション掲示板に似てきていますね。次のタワー街の人も多いのでは。不動産価格の状況をもう少し待ちたいという人も多いかもしれませんね。
|
||
860:
契約済みさん
[2007-09-05 21:57:00]
コンセントの増設について見積もりが着ました。
が、なんじゃこらーって金額です。 リビングにアース付コンセントと 洗面所に防水コンセント+TV端子 の増設頼んでみたが 合計で17万円って、、、 コンセント穴がGUCCIなのでしょうかねえw |
||
861:
匿名さん
[2007-09-05 22:35:00]
|
||
862:
匿名さん
[2007-09-05 22:59:00]
今更なんだが、今日ダイヤモンド6/30号見せてもらってびっくりした。ガレリアサーラが千葉県の物件でなんと7位!!
…と言うものの、正直加点方法がメチャクチャだし(駅からの立地と言う確実に不動産価値に影響する条件も、外観と言う個人の主観が思いっきり反映する条件も、共に同じ5点満点…)、そもそも市川タワーがランクに出てない時点でアレなランキングですけどね…。 |
||
863:
購入検討中さん
[2007-09-06 15:11:00]
過去に何度か出ていますが、
このマンションの学区である八幡小学校はいいのですか? 地元の人間ではないので教えて頂きたいです。 やはり公立より私立のほうが治安がよかったりしますか? |
||
864:
匿名さん
[2007-09-06 20:39:00]
>>862さん
それは確かにびっくりですが、売り込めば雑誌に載せてもらえる世界がありそうな気がします。推測にすぎませんが、お金を積むなんて世界もあったりして・・。市川が載ってないのはわかる気もしますが。あそこはあれだけの規模でオール電化でもなく、ディスポーザーでもない。でも、それはここもか。ディスポーザーは付いてましたよね?まぁ、特典方式も怪しいのでそういうのは気にしない方がいいかもですね。それって、稲毛海岸が高評価のやつですよね。 |
||
865:
匿名さん
[2007-09-06 21:38:00]
ブリリア稲毛海浜公園6位、登戸ヒルズが2位でしたよね。1位の柏の葉以外は実際にはあまり勢いが無いように見えます。市川はこの雑誌の順位にはまったく入っていなかったのに千葉県内で一番売れてますからね。所詮商業誌。
|
||
866:
匿名さん
[2007-09-06 22:00:00]
ここってそんなに人気物件かな?実際友達はキャンセルしましたが、しばらくしつこく勧められたと言っていました。実際最後まで断ったので、二期に出てくるのかと思いますが。もし出てこなかったら、他の希望者に売ったということかもね。
|
||
867:
匿名さん
[2007-09-06 22:50:00]
>>ここってそんなに人気物件かな?
ここってこのスレのマンションのことですよね。なんか文脈と外れているような。 |
||
868:
匿名さん
[2007-09-06 23:00:00]
>>864さん、>>865さん
そうです、あのランキングです。ちなみに、今手元にあるので千葉だけのランキングを書くと… 1位…パークシティ柏の葉キャンパス一番街 2位…The NOBUTO HILLS 3位…ヒルズフォート柏、ブリリア稲毛海岸公園 5位…パークタワー船橋 6位…グランシティ ミレナ ウエルカムガーデンステージ 7位…『ガレリア・サーラ』 8位…ルネ京成佐倉グランレジデンス 9位…サーパス船橋本町、K-PLACE 11位…ルイシャトレ船橋習志野台、ステラガーデン幕張 13位…ルネ・マークプレミア成田ニュータウン 14位…パークホームズ新浦安カーサ・セントリア となってます。うーん、柏・船橋辺りが多いですね。柏の葉が1位なのは、たぶんこの特集の最後が「三井不動産グループ社員が伝授するダメマンを買わない方法」だからでしょう…(ちなみにこの著者、ダイヤモンド社から同じ内容の本も出してます…)。 ちなみに、ガレリアサーラの得点は75.0点。これと同じもしくは近い得点の物件は、 首都圏…小石川アインス(74.5)、クオリア神南フラッツ(74・0) 都下…ココロコス TOKYOKUMEGAWA(74.0) 神奈川…川崎多摩ファインフィールズ(74.0) 埼玉…ヒューマンスクエア戸田公園ジェネリス(75.0)、大宮ファーストプレイスタワー(75.0)、ルネコンフォートレジデンス(75.0)、ソルクレスト川崎ザ・タワー(74.5)、ライオンズ浦和セントマークス(74.5) でした。 |
||
869:
匿名さん
[2007-09-06 23:27:00]
>>867さん
866です。間違えました。すみません。 |
||
870:
匿名さん
[2007-09-06 23:28:00]
宣伝しなくても売れる物件は上位に入らない傾向にある感じですね。
|
||
871:
匿名はん
[2007-09-06 23:51:00]
専門家が一応いろいろな視点で得点付けているみたいだから参考にはなるんじゃない?確かに売れる売れないとは関係ないと思うけど・・実際上位の物件は注目もされてるしね。
|
||
872:
匿名さん
[2007-09-06 23:56:00]
ここ上位ですけど、注目されてます?
|
||
873:
匿名はん
[2007-09-07 00:13:00]
案外注目されてるんじゃない?レスも伸びてるし、千葉県で現在タワー検討してる人なら知らない人いないでしょ??
|
||
874:
匿名さん
[2007-09-07 00:23:00]
レス伸びてないよ…まだその2にも届かない。
|
||
875:
匿名さん
[2007-09-08 00:14:00]
千葉県ですからね。
|
||
876:
匿名さん
[2007-09-08 06:26:00]
Central Tower、PC柏の葉、市川タワー、プラウド新浦安などなど、千葉県でも話題性のあるところはその2以降まで伸びているのですが。やはりスレタイが問題なのでは。
|
||
877:
匿名さん
[2007-09-08 09:20:00]
ここはレスがのびない、とかくだらない書き込みでレスを増やそうとする人が多いですね。同じ人かと思いますが・・。デべ?なんでそんなに必至なの?優先販売中でも売りきれない価格設定が人気ない理由では。個人的にはお風呂が狭いのはどうかなと思いますね。ただでさえ低い天井のでこぼこ感も気になりますが。
|
||
878:
購入検討中さん
[2007-09-08 10:42:00]
自分も天井の低さが気になりました。
あれじゃシャンデリアつけたら、圧迫感ありそうです。 駅直結も住居のエレベーターとは別に誰でも利用できるエレベーターに乗換え必要だったり、内廊下とはいっても狭かったり・・・ 一見、良さそうに見せて中身は・・・なんてポイントが多いですね! |
||
879:
匿名さん
[2007-09-08 10:45:00]
9/8は第2期グランドオープンとなっていますが、販売戸数は如何ほどなんでしょう?
|
||
880:
匿名さん
[2007-09-08 10:50:00]
この価格なら最後まで売りきれないなんてことはあるのかな。入居者7割ぐらいで入居がはじまるとすごい管理費になりそう・・。それはないのかな。駅前だから景色は関係ないとはいえ、南面も昭和3,40年代?の建物だから立て替え近い。西面はタワーと対面、東面も再開発ありそうだし。立地だけで購入するのも難しいのが痛いのかも。北だけかな確実なのは。ちょっと横見るとタワーが控えているけど・・。
|
||
881:
匿名さん
[2007-09-08 11:19:00]
|
||
882:
匿名さん
[2007-09-08 11:36:00]
>>879
行けば分かります。 |
||
883:
匿名さん
[2007-09-09 12:13:00]
|
||
884:
匿名さん
[2007-09-09 12:27:00]
>>882
882ではないけど、人間ですか?行けば分かるし、なんで自分で調べないの?ここはデべへの質問掲示板じゃないけど。恥ずかしくない?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
久しぶりの長文レスは強烈なネガキャン…