ガレリア・サーラpart1
449:
匿名さん
[2007-06-07 00:02:00]
|
||
450:
匿名さん
[2007-06-07 05:27:00]
外干しなんて禁止しても、
不満が出て直ぐに外干しOKになるんじゃないの。 |
||
451:
賃貸住まいさん
[2007-06-07 08:13:00]
自治体との約束で外干し出来ないってこのスレに書いてあったような気がします。
販売にマイナスになるようなことをわざわざ言わないと思うので、駄目なのでは? ただ、先週MRに行ったときに案内担当のお姉さんに聞いたら自分で物干し買えば外干し出来るとか 言ってました。ちなみにその人は他のほとんどの質問に答えられなかったけど。 |
||
452:
匿名さん
[2007-06-07 08:27:00]
以前備え付けのドラム式洗濯乾燥機付きの部屋住んだことがあるのですが、たまたまだったのかハズレにあたったみたいで故障続きでさんざんな目にあいました。なので洗濯機付きに関してはマイナスのような気がします。
|
||
453:
匿名さん
[2007-06-07 08:30:00]
自分で買う物干しってすごく安い感じがしますよね。それが一番かっこ悪いことになりそう。外に干すのは再開発のルールのため変更は難しいような話も聞きました。洗濯物が電車にからみ、電車を止めたことがある?とかって言っていたような。でも疑問は同じ市なのに、市川タワーは何で物干しがOKなんですかね。物干しが北側に設置されている部屋もありますし。これはスタイルをこだわっているデベによるような気がしちゃいます。
|
||
454:
匿名さん
[2007-06-07 08:33:00]
以前ドラム式洗濯乾燥機が備えつきのマンションを賃貸していましたが、アメリカ製だったにもかかわらず(失礼)、一度も故障しませんでした。たまたまだったのかも知れませんが。でもここの問題は買い替えとか、今使っているのを持ち込めないとか、好みの洗濯機を自分で選べないっていう問題ですよね。
|
||
455:
匿名さん
[2007-06-07 09:47:00]
再開発のルールとかいいつつ、お隣のキャピタルやプリームはガンガン洗濯物も布団も干していますよね。プリームなんて線路と10Mも離れてないのに。
電車を止めるからってのは説得力ない。 まぁ、このタワマンの外見で洗濯物がヒラヒラしてたら、ちょっとみっともないかな。 禁止なのに勝手に竿つけて干してたら、他のマンションのスレみたいに、告発とかあって揉めそう・・・ |
||
456:
匿名さん
[2007-06-07 13:17:00]
ここのって、ガス式ですよね?本来浴室乾燥機があれば乾燥機もあるので外に干す必要なしと言えたはずです。ガス式だと乾きが業務並というのはわかりますが、強い力でガスを入れないといけない理由があったのかもしれませんね。買い替え時期ってどうすればいいのか分かりません。管理組合で一生懸命探し出すんでしょうかね。
|
||
457:
匿名さん
[2007-06-07 14:22:00]
ガス式なんですか?
電気って営業さんに聞いたけど。。 そして浴室乾燥機もあるって聞きました。 ただ浴室乾燥機ってコストかかるって話だけど、ホントですか? |
||
458:
匿名さん
[2007-06-07 15:16:00]
>457さん
ガス管も通っていたように思い、ガス式と書いてしまいました。。電気?なんですね。訂正します。 |
||
|
||
459:
匿名さん
[2007-06-07 21:57:00]
普通の洗濯機だとすると主流の斜めドラムでもないちょっと古い洗濯機ということでしょうか。格安の洗濯乾燥機ってことないですよね。
|
||
460:
周辺住民さん
[2007-06-07 23:37:00]
MRに行きましたが斜めドラムではなかったような・・・。間違ってたらごめんなさい。
でもまさか流行りも性能も違うだろうし、2年後の完成時にMRと全く同じ洗濯機って ことはないですよね? あの洗濯機を見たときはかなり引きました。 でもベランダの物干しに関しては、私たちの営業さんは低い位置になら設置しても いいですよーって言ってましたけど・・・?ただ、何を聞いても「さぁ?」みたいな オバチャンでしたので当てになりませんが。 「お金ありません!」をアピールしすぎた為か、それ以来一切音沙汰なしです(笑 とりあえず我家は「ガレリア・サーラ」は却下で当分先の北側タワーか近辺の中古を 探します。 |
||
461:
匿名さん
[2007-06-08 00:07:00]
もし性能がいい洗濯機ならそのままがいいかなと思っています。
説明書とか見せて欲しいですね。 洗濯物は管理組合で決めたら干せるようになると聞きました。 低い位置の物干しなら干してもいいんですか?もしそうなら嬉しいです。 ウチはここにするか市川にいくか悩んでいます。 次の三井も気になるし、こんな時に目移りしてしまいます…。 |
||
462:
匿名さん
[2007-06-08 00:25:00]
本八幡、中古も結構強気な値段になっていますね。
だったらここも高すぎはしない?!って買う気になっていたのですが、やはり生活していく上で不便な点が多すぎるような。 ちなみにお隣と玄関お見合いになりませんか?! |
||
463:
匿名さん
[2007-06-08 08:30:00]
そうなんです。お隣と玄関でお見合いします。内廊下も狭いし。少し悩みます。
|
||
464:
匿名さん
[2007-06-08 10:10:00]
ここはファミリー世帯多いですか?
小さな子供がいるので気になります。 |
||
465:
匿名さん
[2007-06-08 12:10:00]
>462さん
生活していく上で不便な点が多いというのはどのような点でしょうか。洗濯機とか物干し以外に何かお気づきな点がありましたら、教えて下さい。 |
||
466:
匿名さん
[2007-06-08 15:42:00]
北のタワーは三井ですよ。
ここより当然高い価格になるでしょう。 不便な点って、ゴミを持ってエレベーターに乗ることでしょう。タワーなのに。 |
||
467:
匿名さん
[2007-06-08 15:53:00]
>465さん
キッチンの収納狭い気がします。 私の希望の間取りでは、オーブン・炊飯器・エスプレッソメーカー・トースターの4つをどうしても置けません… あと、オプションで戸棚を付けないと、食器も厳しいかと。 ただ付けてしまうとせっかくのオープンキッチンが台無し。 洗面所も狭いですね。どこに洗濯物を置くんだろうかと悩んでしまう。 |
||
468:
匿名さん
[2007-06-08 16:45:00]
そうですね。
キッチンの収納よくないです。 どこを妥協するかですね。 北側タワーはもっと設備も間取りも良いはずと考えてしまいます。 |
||
469:
匿名さん
[2007-06-08 17:37:00]
登録した方、いらっしゃいますか?どのくらい売れたんでしょうか。
|
||
470:
匿名さん
[2007-06-08 18:40:00]
キッチンはあまり印象がなかったんですけど、しっかり見てから考えます。洗面台まわりもですよね。
|
||
471:
匿名さん
[2007-06-08 20:04:00]
ここってあんまり人気ない感じがしますね、市川ももうひとつみたいだし。仕様かな?
|
||
472:
匿名さん
[2007-06-08 20:26:00]
ここは登録いつからですか?
市川の方は7月上旬に市川市民向けの登録、抽選があります。 ここもありますか? |
||
473:
匿名さん
[2007-06-08 20:38:00]
ここは今日?か明日に登録です。そこでどのくらい埋まるかですね。
|
||
474:
匿名さん
[2007-06-08 20:47:00]
値段と仕様が釣り合ってないよね。
エレベーターも少ないし、高層と低層でわかれてないし。 でも、本八幡は駅近くに新築マンションがないから「この立地で」って妥協して購入しちゃう人多いんだろうね。 三井は倍率も値段も高そうだけど、待ってみようかな。 長く住む家だから。 |
||
475:
匿名さん
[2007-06-08 20:55:00]
台所の下の収納、観音開きタイプでした。
今の家も同じで、スペースが非常にもったいない。 うまく使えないので、次は絶対引き出しタイプって思ってたら。残念。 清水器って初めて聞きました。 ただトイレはタンクレスで◎ 窓は・・・年に2回しか掃除してくれないみたいだけど汚れ気にならないか心配です。 |
||
476:
匿名さん
[2007-06-09 03:32:00]
再度、営業さんに確認しましたが、外干しは禁止との事でした。
備え付け洗濯機については、はずす事が可能な部屋と不可能な部屋があり、 個別対応していくとの事です。 尚、基本的にこちらの営業さんは八幡近郊の方による歩合的契約らしく、、、正社員ではありません。 どこも販売営業は系列会社が担当していたり、同じようなものだとは思いますがかなり不安です。 最終的に悩んでいます。 悩むようであれば見送りが正解でしょうが、、どうなんでしょう? |
||
477:
匿名さん
[2007-06-09 10:21:00]
少し前の人気地区でしたら迷っても相場上昇から買った人が得をしていたように思います。値上がりが多少の嫌な点を十分の補えるだけの上昇がありました。今は買わなかったら、次は信じられないくらい高値が付くなんてことはない時期だと思いますので、迷ったら買わない方が良いと私は思います。ただし、同じ立地はないので、ここの立地がいいと思えば妥協しても買うしかないでしょう。これだけは自分で決めるしかないですね。人のアドバイス通りに決めて後悔するのが一番辛いでしょ?
|
||
478:
匿名さん
[2007-06-09 10:28:00]
直前まで悩んで、今日の登録をキャンセルしました。
メリットもたくさんあるんですけど、自分にとってデメリットの方が大きかったんで。 毎朝通勤時に、工事の進み具合を見るので後悔することもあるかも?!しれませんが、もしどうしてもほしくなったら、いつか中古で買おうかと。 家を買うって、すごいエネルギーがいることなんだと実感しました。 今日抽選の方、希望のお部屋が取れるといいですね♪ 頑張ってくださいね! |
||
479:
匿名さん
[2007-06-09 10:30:00]
ここの登録っていろいろ書類が必要なんですよね?そこまで用意して登録する人って抽選ではずれることってないんじゃないですか?価格もあってないようなものって印象ですが・・。
|
||
480:
匿名はん
[2007-06-09 16:34:00]
予想通り、ほとんど抽選なしで皆当然って感じです。
抽選したのも4組位で倍率も2倍。 上手い具合に営業に振り分けられました。 「ここは人気で10倍以上は〜〜」って三文芝居が懐かしい。 しかも、抽選は公開無しの密室です。 希望に近づけるかは、担当営業次第でしょうか? 見た感じ今日来たのは多く見て50組位かな??? まずは御疲れ様です。 |
||
481:
匿名さん
[2007-06-09 17:13:00]
>>480さん
貴重な情報ありがとうございます。私もここを検討していましたが、説明会がまだぜんぜんない状況で登録まで決心できませんでした。どの程度埋まったのかは分かりませんが、今後のスケジュール案内を待つことにします。 |
||
482:
匿名さん
[2007-06-09 22:13:00]
ここの管理費と修繕費はいくらぐらいですか?
|
||
483:
契約済みさん
[2007-06-10 00:33:00]
正式な契約は、まだですが、仮契約をしてきました。
思ったより、倍率がなく拍子抜けしています。 数倍の倍率で勝ち残ったという買い方を想像していたので。 という意味では、正式に契約するのをちょこっとためらっています。 でも、A地区の再開発を見て、将来性は高いと納得させています。 |
||
484:
契約済みさん
[2007-06-10 00:37:00]
管理費は、部屋によって異なりますが、53㎡で¥17,000くらいです。
修繕積み立ては、当初¥5,000くらいです。 今後、上がっていくと思います。 こまかい修繕計画は、今後の説明会で資料をもらえると思います。 |
||
485:
匿名さん
[2007-06-10 00:51:00]
今検討しているのですが、契約された方は何が決めてになりましたか?
よろしければ教えてください。 |
||
486:
匿名さん
[2007-06-10 08:07:00]
公開なしの密室抽選だったのですか?
誰が公平性の確認をなさったのでしょう。 |
||
487:
匿名さん
[2007-06-10 13:32:00]
密室抽選というより、確実に買ってくれる、買える人に売るというスタイルを貫いたということかもしれませんね。私だったら、密室抽選で落とされたらその時点で不愉快極まりないので購入をキャンセルしてしまいそうです。別の部屋を紹介されて振り分けられても不公平感があり納得できないです。今後のスケジュールってどんな感じですか?
|
||
488:
匿名さん
[2007-06-10 15:38:00]
>487さん
今後のスケジュールは、6/12or6/14に重要事項説明会を予約制で 行い、契約会が6/15〜6/17で行います。 これは優先分譲スケジュールですので、今回の優先分譲で 残った住戸に対しての今後のスケジュールは私は聞いてません。 -------- あと、どなたかこのマンションに入る店舗について 聞いていますか?私が以前聞いた時には、飲食店はないと 思うというのと、塾などが入るかもっていうものでした。 |
||
489:
匿名さん
[2007-06-10 15:58:00]
>488さん
487です。ありがとうございます。営業の方にも聞いてみます。 |
||
490:
匿名さん
[2007-06-10 17:57:00]
半分以上販売完了したのでしょうか?
|
||
491:
匿名さん
[2007-06-10 20:53:00]
クリーニング屋と写真屋が入るというのは聞いています。(地権者ですかね。)
|
||
492:
匿名さん
[2007-06-10 23:14:00]
いろいろ情報ありがとうございました。I-linkも見に行きましたが立地で本八幡に決めました。総武、都営新宿、京成の3駅利用が可能なこの立地は、私にとって価格にも、仕様にも代えられないものがあります。近くに住んでいて、この周辺の価格は良く存じていますが、このマンションの価格は破格に「高い」ことは事実です。家族が3駅の内、2駅以上を利用しないのであれば購入する理由は見あたりません。また購入後の中古再販価格を考ると、特に強い購入意志が無ければ、ネガティブにならざるを得ません。私は、自己住居の購入を「資産の取得」とは捉えられないので購入を決めましたが、価格に対する「資産価値」を追求するのであれば難しい物件でしょう。また北側のタワーも気になる存在でしょう。しかし、南向き部屋を考えているならば「ガレリヤ」が良いのでは?国道14号は夜間、想像以上にうるさい上に、34階までは「ガレリヤ」に眺望を遮られるのですから。都心のマンションにも憧れはありますが、日々の暮らしを考えると、こちらは大型店も多くあり比較的暮らしやすいのではないでしょうか。都営新宿線も始発駅ですので座って行けます。このマンションでなければ得られないこともたくさんありますが、何もこのマンションでなくても良い人もたくさんいることは事実だと思います。
|
||
493:
ご近所さん
[2007-06-11 11:06:00]
>クリーニング屋と写真屋が入るというのは聞いています
写真屋って平野写真館かな?だとすればうれしい・・・ |
||
494:
匿名さん
[2007-06-11 12:51:00]
>>493さん
なぜですか?? |
||
495:
匿名さん
[2007-06-11 16:52:00]
このマンション地味に人気あるみたいですね。
第1期はいつから始まりますか? 今先着住戸販売やっているのなら7月くらいかな? 市川の申し込みも近いですしこちらにも興味があります。 いい部屋のこってますかね。 |
||
496:
匿名さん
[2007-06-11 19:05:00]
>>495
どちらからここが地味に人気があると知ったのですか?また、いい部屋とは具体的にどの方角のどのくらいの広さでしょうか?ここの掲示板を見ている限り人気があるとは思えないので、人気があると思った要因を教えて下さい。近いコメントだけ見てるとデベとしか思えない不自然な内容に思えます。 |
||
497:
匿名さん
[2007-06-11 19:21:00]
昔よくここで遊んだけど治安悪過ぎ。
地元の人たちは柄の悪い人たちとも知り合いが多いのかもしれないけどここには住みたいと思えないな。 新宿線も使えないし、総武線もいまいちだしね。 唯一良いなって思えるところがあるとしたら・・・やっぱりない。 |
||
498:
匿名さん
[2007-06-11 22:45:00]
>497
まったく意味の分からない書き込み。 総武線や新宿線があなたにとって使い勝手が悪い路線かもしれないが、逆にその2路線が使い勝手のよい人もいて、そういう人達が購入すればいい。 物件内容ならともかく最寄の路線は全くデメリットではないし、デメリットと思うなら検討しなきゃいい。何線が便利かは人によって千差万別。 あと、この程度で治安が最悪と思うなら千葉の主要駅には住めない。小湊鉄道沿線で探したら? |
||
499:
匿名さん
[2007-06-11 23:55:00]
497の言ってることは少しはわかる気がします。
以前5年ちょっと本八幡に住んでましたけど治安は確かに悪いですね。 それはそれですけど映画館もあるしフィットネスもあり、 そして大型ショッピングセンターもあり過ごしやすかったですね。 ここは近くにもフィットネスがあるしスーパーも近くて、 更に駅も近いからかなり過ごしやすそう。 また本八幡に住もうかなと考えさせられる立地だけどプロパストなんですよね。。。 値上がり率ナンバー1ですよね。伴っているのかどうかが疑問。 |
||
500:
匿名さん
[2007-06-12 00:03:00]
治安が悪いと言われても、
近くに住んでないので具体的に言ってもらわないと… オヤジ○り発祥の地とかは過去レスに確か書いてあったけど。 |
||
501:
匿名さん
[2007-06-12 00:24:00]
西船橋、津田沼と変わらない治安だと思う。
船橋は多少マシな気はする。所詮どんぐりの背比べというか、劇的に違うというレベルではないと思うけど。 >>499さん 少なくとも有明の物件に関して言えば、分譲時は豊洲もまともに開発されていなかった状態なので、まさか高値で出すわけにもいきません。しかも場所的に都内の僻地とも言うべき有明ですし。今の中古価格は正直割高だとは思いますけど、不動産価格高騰の時流に乗って値上がりしただけという印象はぬぐえません。だからといってダメなデベというつもりは毛頭ありませんけど。 |
||
502:
495
[2007-06-12 00:30:00]
http://house.goo.ne.jp/special/new/nm_rank.html
これを見て人気あるのかなと思っただけなのですが…。 この掲示板では盛り上がっていないので地味なのかなと。 本八幡は生活にとても便利なので市川と悩むところです。 |
||
503:
匿名はん
[2007-06-12 01:11:00]
人気っていうことだと今週の東洋経済に注目エリアで本八幡がでてましたね。相場上昇が期待できるエリアらしいです。
|
||
504:
購入検討中さん
[2007-06-12 01:21:00]
素人考えですが、
このマンションの北側に建つ 三井のマンションって値段が高そうですよね。 周辺の再開発も含めると この辺りの地価って期待出来ますよね。 そうするとこのマンションの価格って値上がりしないですか? |
||
505:
近所をよく知る人
[2007-06-12 01:24:00]
西船橋と津田沼と本八幡は全部街のありようが違うと思うんだが・・・あからさまに西船橋は風俗街があるんだよ。津田沼は学校が多い分だけ若い人が多いのでそういう意味で治安が悪い。
本八幡はどちらかというと昔ながらの雰囲気が残ってしまったため、ただ歩いているだけで不安な場所が残っているという感じではないか? 個人的には本八幡の治安の悪さのレベルという意味で言えば、、、例えば学芸大学駅の駅前の若い人のたむろっている雰囲気だって相当治安悪い(笑) とりたてて駅名で区切れた問題ではなくて、個人的な感覚の問題でしょうね、この場合の治安って。 本来八幡の辺りって若い世代のマンションに住むような人のための町じゃなかったからなあ。。。 >494さん 昔からある写真館で八幡に縁のある人ならお世話になった人が多いだろうから。今ちょこっと横(のちの三井マンションの建つ所)に仮店舗がありますよね。 |
||
506:
匿名さん
[2007-06-12 01:30:00]
「本八幡駅直結の地上34階建てのタワー型マンション誕生。眼下に見下ろす都市の風景が、そこに住まうことのステイタスを教えてくれる。」
眼下に見下ろす中山の宗教風景 の方が正しいと思う。 そこにすまうことの ステイタスあるのかな。市川の方がステイタス高そう。 |
||
507:
匿名さん
[2007-06-12 11:13:00]
>>504さん
>周辺の再開発も含めると >この辺りの地価って期待出来ますよね。 >そうするとこのマンションの価格って値上がりしないですか? ここはあらかじめその地価の上昇も加味した価格付けをしているように思いますが。MRでもこのあたりの地価上昇している状況をしっかり説明されました。 |
||
508:
匿名さん
[2007-06-12 15:49:00]
↑市川タワーもさすがにここよりも大幅に高いなんて価格設定はないんではないでしょうか?甘いかなー。
|
||
509:
匿名さん
[2007-06-12 16:11:00]
地価が今後あがろうがさがろうが
デベの仕入れ時のコストが変動するわけではないのに。 |
||
510:
匿名さん
[2007-06-12 16:32:00]
>509
デベの仕入れが変わらないにしろ、全体的な不動産相場の底上げがあった場合に、デベ側が仕入れ値など関係なしにさらなる儲けを狙って強気の値付けを行うの当然です。昨今の売り渋り物件のように。 |
||
511:
購入検討中さん
[2007-06-12 23:14:00]
優先住戸販売で約100戸の申し込みがあったようです。
もちろん営業マン情報です。 全部で250戸ですから4割が売れたんですよね。 これって人気ありますか?? 東洋経済読みました。 駅直結の希少性があり、本八幡の将来性も高い?? 今後も期待出来る記事内容でした。 でも高い。。。 |
||
512:
購入検討中さん
[2007-06-12 23:20:00]
こちらを決めた方に質問です。
金額的には手が届くかなあと思うのですが、 ランニングコスト(修繕費+管理費)が将来的に 5倍近くなるのが、ちょっとと思っています。 みなさんは、余裕のある返済なので値上がり分も含み済みですか。 それとも10年ぐらい売却ですか。 |
||
513:
匿名さん
[2007-06-13 13:47:00]
将来的に5倍近く(資料だと4.6倍くらい?)になるのは、
修繕費だけでは? 修繕費に関しては、安ければ良いというものではなくて、 足りなくても満足な修繕ができないし、結局後で余分に 徴収なんてこともでてきますので、資料を見て妥当かなぁ って思ってました。 逆に管理費は共用施設の充実や機械式の駐車場があるので、 高いなぁという感想です。(特にうちは駐車場借りない予定 なので・・・・) |
||
514:
匿名さん
[2007-06-13 18:31:00]
管理費安くならないですかね…。
|
||
515:
匿名さん
[2007-06-13 22:53:00]
売り主提示の修繕計画は「計画」であって、実質とは大きくかけ離れることが多くあります。実際に修繕自体を実行するのは住民組織の管理組合です。ゼネコンの大まかな修繕見積に基づいて最初の修繕計画は立てられていますが、どの位の修繕をどの時期に行うかは、最終的には管理組合の決めることです。販売を有利に進めるために、修繕計画を安く見積り、修繕積立金を安く設定するところもあるようですが、将来的にも「高くなる」ということを明示している方が、修繕計画自体には安心感があります。あと、タワー型マンションは構造上、どうしても、実際の管理組合の支出する修繕費は高くなってしまいます。安く設定されているからといって、10年後に「大きな一時金負担」を管理組合決議で要求されても厳しいですよね。
|
||
516:
匿名さん
[2007-06-14 07:53:00]
>>515
「将来的にも「高くなる」ということを明示している」のに、実は「修繕計画を安く見積り、修繕積立金を安く設定」した上でその計画ということだったら目も当てられませんね。 |
||
517:
購入検討中さん
[2007-06-16 00:52:00]
教えて下さい!
大雑把で良いのですが、 80平米で固定資産税ってどのくらい 払うものですか?? |
||
518:
匿名さん
[2007-06-16 14:43:00]
年間20万円強
|
||
519:
匿名さん
[2007-06-16 21:46:00]
減税措置がなくなったら30万位ですよね。
|
||
520:
匿名さん
[2007-06-18 05:46:00]
東京都なら、新築減税がビックリするほどなんだけどね。
ヒト桁になりますよ。 |
||
521:
匿名さん
[2007-06-18 11:07:00]
ここって説明会の予定とかってありますか?最初の販売も説明会をしないで少し売ったようですが、それでもあまり売れてないとすると今後値下がりして売りさばくんでしょうかね?それはない??
|
||
522:
520
[2007-06-18 11:15:00]
訂正。ヒト桁の万円。
数万円のことです。 |
||
523:
匿名さん
[2007-06-18 20:38:00]
第1期で100近く契約済ってどんなペースですかね。
急いだほうがいいのか…。 |
||
524:
匿名さん
[2007-06-18 21:59:00]
欲しい人は急がなくとも連絡すれば手に入るような感じです。市川価格と肩をはる値段ですけど。
|
||
525:
匿名さん
[2007-06-19 08:21:00]
完売はするだろうけどそれほど大人気というわけでもないという感じですかね。ほしい人はお早めにってところでしょうか。市川と比べてこちらの方が確実に手に入るのでいいかも。
|
||
526:
523
[2007-06-19 08:36:00]
524さん、525さん
ありがとうございます。 ゆっくり考えてから決断しようと思います。 高い買い物ですし。 もしかして次のタワーの頃には値段が下がっているかもしれないし? |
||
527:
匿名さん
[2007-06-19 10:48:00]
ここも事前の人気はあったのですから、
市川だってどうなるか分かりませんよ。 |
||
528:
匿名さん
[2007-06-19 11:00:00]
↑細かいですが、ここも人気があったとういより注目があったという感じですよね。
|
||
529:
匿名さん
[2007-06-19 12:26:00]
>>527
ここに書き込んでる人は本八幡タワーが買えればいいので市川の倍率なんか知ったこっちゃないですが。 |
||
530:
匿名さん
[2007-06-25 09:50:00]
人気ないんだろうかねえ・・・
土曜日にコルトンプラザで販促キャンペーンやってたよ。 |
||
531:
匿名さん
[2007-06-25 10:46:00]
デザイナーズ物件っぽい感じにしているだけで、設計が悪すぎますね。
|
||
532:
匿名さん
[2007-06-25 18:06:00]
あの〜。この物件で何が悪いかって言うとマンション名ではないでしょうか?
いつまでも覚えられない。 市川のタワーも長過ぎ。 |
||
533:
匿名さん
[2007-06-25 18:26:00]
ガレリア・サーラは覚えられますよ。
でも、「i-linkタウンいちかわ ザ・タワーズ ウエスト プレミアレジデンス」を正確に覚えている人は市川タワー検討者の中でも数少ないと思う。どこが英語で大文字で小文字で、どこがカタカナでどこが平仮名でどこに点が付いてスペースが入ってというところまで正確に書こうと思うと全然分からん。 |
||
534:
匿名さん
[2007-06-25 19:29:00]
名前が悪いよりも設計のこだわりがありすぎて使いづらいのが悪いのではないでしょうか?
|
||
535:
匿名ですー
[2007-06-26 02:58:00]
結構本気で考えてますが、超悩み中です。
他の再開発区のこと、南側の未知数エリア、 自分たちのライフスタイル(昼はほとんどいない) ベランダのない直射光の入る角部屋(夏の光熱費)…… 諸々を考えると、 むしろ北角の中層階に惹かれてしまうのですが、 将来的な転売は限られるでしょうね…。 A地区の三井は北東の部屋を潰して建つ感じですね。 うーん。 |
||
536:
匿名さん
[2007-06-26 07:59:00]
近々の再開発はあとひとつでは。北角の中層階が気に入る方は購入されていいと思います。人がなんと言おうと欲しい気持ちを大事にした方が良いのでは。個人的には北の角だけは絶対ないと思いますけどね。
|
||
537:
匿名さん
[2007-06-26 08:33:00]
>>535さん
買っちゃえばいいのではないでしょうか。 |
||
538:
匿名さん
[2007-06-26 14:58:00]
デベやら設計会社は住み手の気持ちを考えたことがあるのかな?格好つけることだけ考えてるからこんなんなんだよ。これなら、○クレの間口極狭の田の字プランの方がまだ住みやすいかも。
|
||
539:
匿名さん
[2007-06-26 14:59:00]
北東部屋は三井とは完全にお見合いにはなりませんよ。
ずれています。 角部屋なので東から光がはいります。 なので我が家も北の中階層を検討しています。 ここのデザインもまあ気に入っています。 ただ、高いです。そこが一番悩みどころです。 |
||
540:
匿名はん
[2007-06-26 15:34:00]
北西部屋も隣のタワーとは完全にお見合いにならないし、北西側は9階建てのマンションが建っているので、それより高い階であれば眺望は確保できそうです。結構お買い得のような気がするのですが。
|
||
541:
匿名さん
[2007-06-26 15:40:00]
一般的な北含みの角部屋と大きく違う形をしているのってなんででしょうね?
|
||
542:
匿名さん
[2007-06-26 16:13:00]
いつ頃まで北側にはタワーが建たないんですかね?逆にいうと、いつ頃北側の再開発は完成するんでしょうか。
|
||
543:
匿名さん
[2007-06-26 16:48:00]
確かに北の部屋はひどい。
|
||
544:
匿名さん
[2007-06-26 17:25:00]
具体的にどうひどいんですかね。
|
||
545:
匿名さん
[2007-06-26 21:04:00]
間取りは好みですよね。個人的には同じ広さで市川の酷い間取りよりはこちらが良いかと。リビングなんかは北がいいですね。価格も平米考えるとまだお得ですし。でも次の三井に期待してしまう気持ちもあってまだ悩み中です。家買う決断って難しいですね。
|
||
546:
匿名さん
[2007-06-27 02:08:00]
535です。
>>539さん 確かに高いですよね。というより、本体の予算的にはOKなのですが、 管理費と修繕積立金(特に10年後以上)が異常に高すぎ。 あとは固定資産税を確認しないと……。 >>540さん 私もそう思って検討に入れました。 >>545さん 南側は坪単価が異常ですね。怖くて手が出せません。 ここでは批判が集まってますが、私にとっては市川よりは全然よい。 豊洲タワーも気に入りませんでした。 A地区の三井は気になるけれど、2011年完成予定。 市川と同じくらいの価格には持ってくるだろうし、地権者も多すぎ。 いいところはほとんど獲られそう。 あと気になるのが、14号スクランブル交差点の横断歩道の信号音。 実はこれがイチバンうるさい気がする……。京成駅付近まで聞こえた。 固定資産税と音。それがクリアできれば買い。 |
||
547:
匿名さん
[2007-06-27 08:18:00]
↑私は以下の点が気に入りません。
・天井高さ ・古臭く使いづらい洗濯機(買い替え困難) ・外に物干しが出来ない ・すごく高い価格・・ |
||
548:
匿名さん
[2007-06-27 08:19:00]
なんだか急に市川と比較してこちらがいいという論調が増えましたねぇ。デベ必死?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
洗濯機で問題とか起こらなかった?って営業さんに聞いたら「聞いたことないですねぇ」って。
ホントかいな?!
図面見たら、購入希望の間取りは、洗濯機の上が洗面所なので取り外しは不可でした・・・
ショック。
外干しOKなら妥協できたのになぁー。