ガレリア・サーラpart1

[匿名さん]

今春販売開始です。
検討されている方いらっしゃいますか？




※マンションの正式名称が決定しているとのことですので、タイトルを「本八幡タワーレジデンス」から「ガレリア・サーラpart1」に変更させていただきました。(管理担当者)

[409: 匿名さん]

>407
ホームアンテナつければ対応できる？
いい加減な事言わない方が良いですよ。
オフィスビルとは根本的に電話会社の対応違いますよ。

[410: 匿名さん]

タワマンでも、ある程度の高さまでは携帯は普通に入りますよ。
今25階に住んでますが問題ありません。

[411: 匿名さん]

高層マンションってやっぱり窓開けられないくらい風強いんですか？
本八幡のマンション群を歩いてると、ビル風の強さに驚くのですが。
やはりほとんど、冷暖房の生活になるのでしょうか。

[412: 匿名さん]

>405さん
私の兄は某駅直結マンションの37階に住んでいますが、ドコ○で圏外でした。ソフ○バンクに替え、3月までやっていた無償ホームアンテナを付けたら電波が3本入るようになりましたよ。409さんの言っている会社につけるのはホームアンテナではないですよね・・。あなたこそいい加減なこと言わないほうがいいですよ（笑）。ＭＲの営業さんに聞くのが一番良いでしょうけど。

[413: 匿名さん]

https://mb.softbank.jp/scripts/japanese/mysoftbank/HACampaign/campaign...
http://www.nttdocomo.co.jp/product/option/about/antenna/
とかだね。409は人を批判する前に良く確認すれば！恥かくぞ！！

[414: 匿名さん]

>413
409です。
あなたこそ、いい加減なこと言わない様に!
あなたの貼り付けた↑リンクにも
ホームアンテナは、お客さまのご自宅の屋外にソフトバンク3Ｇ通信サービスの電波が届いていない場合、ご利用いただけません
って書いてありますよね。
そもそも、勿論程度の差はありますが、超高層と言われるエリアにはそもそも携帯の電波が飛んでいないですよ。
もい413の主張が正しければ標高がとんでも無く高い山頂でも、発電機とホームアンテナ持って行け
ば携帯が繋がるんでしょうね。
その場合は家庭用のホームアンテナなんて何の役にも立たないのです。
高層タワーマンションのデベ営業マンは皆「ハッキリとした事は申し上げられませんが一定階数以上は電波が入らないとお考えいただいた方が宜しいと思います」って言いますよ。

[415: 匿名さん]

山で遭難した人が、偶然繋がった携帯で救助を求めたって話はありますよ。
電波が反射して都合よく掛かることもあるそうです。
そりゃ営業マンは責任逃れで、繋がらないと言うでしょうね。

[416: 匿名さん]

山は趣味で行きますが、高い山ではほぼ繋がらないと思っておいた方が良いですよ。
人里に近い山なら繋がることもありますが、それでも繋がったり繋がらなかったりという程度。
丹沢とか首都圏内の山でもそうです。

[417: 匿名さん]

ここは駅前だし、大きな交差点近くだし、アンテナ数が違うのでは？ベランダまで出ればつながる可能性は高そうに思いますが？！ベランダでひろった電波を部屋にというのがアンテナの役目ですよね？！414さんの山頂？でつながるなんて誰も言ってないのでは？！

[418: 匿名さん]

高層マンションが先々快適に携帯が使えるようにするには、携帯会社とマンション
が組んで、マンションの屋上自体にアンテナ立てる必要があるのかと思われ。
ただ、折半しても費用が相当かかるらしいね。そうでない場合，周りの環境の変化にどうして
も左右されることになる。隣に高いビルが建つとかですぐ変わるでしょ。

[419: 匿名さん]

通りすがりの某携帯電話会社の営業マンです。
基本的には>414さん、>418さんの発言が正解です。
最近のタワーマンション人気でしばしば物議を醸しますが、よほど都心のオフィス街に
でもお住まいでなければ、少なくとも15階以上は全ての部屋で100%電波が入ることはあ
りえない思われた方が良いですね。
マンション独自のアンテナ設置も当然ながら百万円単位の出費となりますが、高級マン
ション程あまり携帯電話の必要性を感じない高齢世帯が多く管理組合での了解が得られ
ず、結果的に設置されているケースは極少数です。
家庭用のホームアンテナは高層階での使用は想定していませんのでありからず。
もしご疑問であれば、携帯電話各社の問い合わせいただければほぼ同内容の返答がある
はずですよ。

[420: 匿名さん]

大崎の某高級マンションでは独自のアンテナ設置は何百万どころか何千万もかかってる
と聞きましたよ。まあ戸数が多く、価格も億ションだから吸収できるのでしょう。
でもまあ家にいる間は家の電話で、多少不便でも使い分ければいいのでは？

[421: 匿名さん]

420さんの言う通りアンテナって何百万なんて単位ではないです。ここでの議論も隣のタワーの高層階にお住まいの方がいらっしゃればここのマンションの高層階での電波状況が推測できるかもしれません。でも、418さんのコメントにあるように周囲の環境によっても変わります。基本的には高層マンションでの携帯電波は期待しないで、住んで見てつながればラッキーで良いのではないでしょうか。

[422: 匿名さん]

↑平日の昼間に携帯営業マンがこの掲示板を見るわけないじゃん!!!こんな議論は無意味。どこのタワマンでも同じ話でしょ!

[423: 匿名さん]

>422
419本人です。
あの〜。平日休みでは可笑しいですか？
土日が定休日の方が可笑しくないですか？
皆さんの参考になればと考えてコメントしただけです。
非常に失礼だと思います。

[424: 匿名さん]

どうでもいいことだが、高層階でつながらないのは「電波が無い」のではなく「複数の電波が交錯し端末がどの電波を使えばいいか分からない」から。
いくらなんでも地上100メートルかそこらで電波が無いなんてことは無いでしょ。数キロ先の基地局使ったりするのに。
比較的高層階でもつながりやすいのはauと聞いたことがあるけど真相は不明。
単に某物件で繋がりやすかっただけかもしれない。

[425: 匿名さん]

じゃあ、ホームアンテナで特定の電波を強化すれば使用可能ってこともありえます？

[426: 匿名さん]

>425さん
どうなんでしょうね。そういう電波強化装置なんてあるのかな。
携帯電話もそうだけど、電波を送受信する機器は全て総務省で管理されてるので、勝手に自作ってわけにはいかないですしね。
でもこれだけ高層マンションだらけになってきたので、そのうち各キャリア共何かしらの対策は考えてくれるかもしれません。

[427: 匿名さん]

キャピタルの20階は普通に携帯つながりましたよー。
あ、ここは34階か。

[428: 匿名さん]

424さんは携帯関係者のような力強いコメントで信頼できそう。それ以上に427さんのコメントが一番力強いすね。入らないならＭＰでauにかえるということで。