プラウド新浦安 その6
421:
匿名さん
[2007-08-02 13:02:00]
420の書き込み、削除以来を出しておきました。
|
||
422:
契約済みさん
[2007-08-02 14:08:00]
入居後は部外者は見られない掲示板で意見交換したほうがいいですね。
むしろ私は入居後はネット上掲示板はいらないと思いますが。 たくさんの方が住み意見も様々ですが、セキュリティ上も問題かも。 マンション内の高級車を上げてここに掲示したら、偶然かもしれませんが 駐車場で盗難があったマンションがありました。 建物が出来上がってからは、ここがセキュリティが甘い、とかも書き込まない方がいいと思います。 不特定多数の人が見る板では悪用する人もいるかもしれません。 書き込みにもモラルが必要ですよね。 ずいぶん先の心配ですみません。 |
||
423:
匿名さん
[2007-08-03 10:54:00]
ネットへの投稿は確かに怖いですね。
・思いつくままに書きがちなこと。 ・無知(真実を知らなかったり、基礎知識事態が無い)による思い込みがあること。 ・試験の様に読み返しをしないこと。 等。 現住のマンションにはデベ運営の居住者専用のネット掲示板がありますが、何故か利用度は非常に低いです。 やはり、匿名といっても少し調べれば誰か分かるということが躊躇させるのでしょうか。 現実の世界は理想通りにはいきません、不満なことも受入れながらより良いものを目指していくしかないと考えます。 他者に迷惑をかけず思いやる気持ちを持って、正に「PROUDO]です。 |
||
424:
匿名さん
[2007-08-03 10:54:00]
ネットへの投稿は確かに怖いですね。
・思いつくままに書きがちなこと。 ・無知(真実を知らなかったり、基礎知識事態が無い)による思い込みがあること。 ・試験の様に読み返しをしないこと。 等。 現住のマンションにはデベ運営の居住者専用のネット掲示板がありますが、何故か利用度は非常に低いです。 やはり、匿名といっても少し調べれば誰か分かるということが躊躇させるのでしょうか。 現実の世界は理想通りにはいきません、不満なことも受入れながらより良いものを目指していくしかないと考えます。 他者に迷惑をかけず思いやる気持ちを持って、正に「PROUD]です。 |
||
425:
購入検討中さん
[2007-08-03 12:59:00]
ネット関係の仕事をしています。
匿名といっても少し調べれば誰か分かるということが僕達にとって常識なのです。だから、掲示板の書込みマナーを注意しましょう。トラブルが発生したら、追及されますよ。サーバに記録がほとんど残っていますので。 |
||
426:
契約済みさん
[2007-08-04 11:35:00]
パークサイドフォートの分譲が近いうちな始まるそうですが、参考までに羽田のビッグバードからの遠望です。
|
||
427:
契約済みさん
[2007-08-04 17:28:00]
上は羽田から新浦安の方をとった写真ということですか?
とてもきれいですね。 |
||
428:
匿名さん
[2007-08-04 19:28:00]
明和地所の「浦安に住みたい」8月号の浦安相場天気予報、また高洲は曇り/雨でしたね。
|
||
429:
契約済みさん
[2007-08-04 19:49:00]
427さん。
画像でクレーンがある灰色の物件がそれです。 この時の撮影はまだ19Fに到達していませんでしたが、16〜17F辺りでした。 |
||
430:
契約済みさん
[2007-08-06 09:10:00]
日曜日にプラウドを見に行って来ましたが、みなさんが言うように
大きくなって近いと全体が見えませんね。 うちは、海浜公園の前の道を通るルートで、ぐるっと回ってみました。 思っていたより、外観の色が濃いような気がしましたが まだ作ってる途中だからでしょうか。 でも、重厚感がありますね。 |
||
|
||
431:
周辺住民さん
[2007-08-06 13:14:00]
428さん
私も「浦安に住みたい」を読みますよ。 確かに入船の人気は高く、高洲地区は駅から遠いことが 災いして若干弱いのは事実だと思います。 でも気にすることは無いのでは? 入船は便利だけど騒々しい、高洲は駅から遠いけど静か。 この掲示板でも散々討論されてきた明海vs日の出vs高洲等を 参考にしても解ると思いますが、結局は個人の価値観の問題です。 住めば都でしょ! とはいうものの不動産業者様にもは色々な都合があるものです。 明和地所の『自社物件が多いエリアは晴れにしたい!』という 思惑もあるのではないでしょうか? 他の新町の開発では三井不動産が幅をきかせているので、 転売の依頼も三井系が目立つような気がします。 あくまで個人的な推測です。 |
||
432:
匿名さん
[2007-08-06 15:22:00]
確かに堂々巡りの繰り返しでしかありませんね。
浦安相場天気予報のHPを見ましたが、自分としては全く気になりませんでした。 まず、中古物件の話であり、中古を探すという時点で色々なニーズや条件があるからです。まさに個人の嗜好です。 逆に高洲だからこそ、プラウドには転売目的の購入者が発生せず、居住後も止むを得ない事情以外で売却する人が発生しない物件となることを望みます。 居住目的の人間には資産価値なんてどうでもいいです。 逆に、路線価や公示地価が上昇すると税金があがるのでネガティブです。 唯一残ったマンション用地には、三菱か東京建物などに開発してもらいたいです。三井、長谷工そして野村と違ってどんなコンセプトで来るのか興味があります。 |
||
433:
匿名さん
[2007-08-06 16:49:00]
もう大規模マンションは無理じゃないですか〜
新町はもうパンパンですよ |
||
434:
匿名さん
[2007-08-06 17:02:00]
明和地所の相場天気予報は
売出件数と購入希望者の件数から出すものですから これから300戸の新築販売がある地域と 既に新規物件のない地域では自ずと結果は違ってきます。 問題はプラウド等の販売が終わった後にどうなるかでは? |
||
435:
匿名さん
[2007-08-06 18:22:00]
>>433
確かにパンパンですね。 今週の経済紙にあった「安心して住める街」ランキングをみると顕著です。 街(市)自体が小さく予算規模そのものが小さかったりするから財政の健全性が言われますが、マンション群ならではの人口過密のせいか一人当たりの数値では全体的に優れているとは思えません。 以下805都市中でのおおまかなランキング(わざとボカしています。) ・福祉施設500番 ・病院は人口当たりでは600番で面積当たりでは60番 ※人口でみる限り、海沿いに病院は必要かも。 ・大学進学率40番(これは千代田・港と同レベル) ・犯罪発生率は780番とワーストに近い ※イメージと違ってかなり悪い(新町はどうなのか?) ・財政は健全だが一人当たり法人税は100位と意外と悪く 千葉では君津、袖ヶ浦、富津の方が上位。 ・人口増加率は全国2位で1・3・4は中央>港>千代田なので どこもマンションラッシュの影響が大きい様です。 最後に、隣の幼稚園関係者の話では来年は高洲地区の希望者だけで満杯になるらしいです。 |
||
436:
購入検討中さん
[2007-08-06 20:22:00]
日本全体の少子化に対して若い街では?(~o~)
|
||
437:
匿名さん
[2007-08-06 20:34:00]
浦安だけが若くても意味がありません。ハハハ!
|
||
438:
契約済みさん
[2007-08-06 22:11:00]
海沿いに病院が建ったら引っ越そうかな。
|
||
439:
匿名さん
[2007-08-07 01:42:00]
都市計画税の徴収停止(当面はないが復活の恐れもあり)、公立幼稚園の充実、公園の充実などランキングにない良い面もあるのでは?
一人当たり固定資産税でも出せば上位ではないか? 法人税といってもオリエンタルランド程度ではないの? 君津とか富津あたりは新日鉄系の子会社でもあるのだろう。企業が少ない方が実は住宅には良かったりもするし(静か)。 要は実際の住み心地の問題と統計の中身も問題では? ランキング1位の文京区に住めるかといわれても、すみたいとも思わないし、そのような予算もない。 まあ半分はこじつけランキングだし、財政の健全性っていうのは大きな武器だと思います。 |
||
440:
匿名さん
[2007-08-07 07:23:00]
>>439
435です。 ランキングは全てを表すものではなく単なる一部事実としての統計です。 当然に、全てではないし嗜好も関係ありません。 いいたかったのは、最初に書いた通り、人口の過密状態がみてとれるということだけであり、それに関する投稿内容と思います。 投稿の趣旨をお待ちがいなくお願いします。 |
||
441:
匿名さん
[2007-08-08 13:43:00]
一つの町があるとして、
普通は眺望、日当たりからして、 平坦なら南側の方がいいでしょ。 さらに、海があるなら、海側が人気があるのは当然でしょう。 そうしたら、プラウド新浦安、モアナ、プラウド隣のマンションは すごくいい立地だと思うけど。 マリナ21ももちろん良いけど。 新築で、日の出や明海を買った人だって まだ町ができてなかった時に決断して、今があるんだから。 |
||
442:
匿名さん
[2007-08-08 13:52:00]
人口過密とか統計上はその通りかもしれませんが、午後9時以降、シンボルロードあたりを歩けば「過密ぶり」「治安」を体験できますよ。
高洲なんてもっと荒涼としていますし。 東西線を浦安駅から大手町に行く場合は恐ろしいほどの過密ぶりでこれは認めますが、京葉線はそんなことない。 まあ、嫌なら買わなければいいだけの話ですけど。 たまにシンボルロードが渋滞気味を感じますが、普通に快速電車が止まる駅並みの過密ぶりだと感じます。 市外からの引越しですが、結構住みやすくて気に入っています。 |
||
443:
匿名さん
[2007-08-08 16:28:00]
午後9時というのは、平日ですか?
土日しか行ったことがないのですが、一度行ってみようかな・・・。 |
||
444:
匿名さん
[2007-08-08 16:43:00]
>>442
過密ぶりとは、人が多いということですか? サラリーマンが圧倒的に多い町だから帰宅ラッシュを想像してしまいます。 治安とは?、信号無視とか酔っ払いとかですか? 高洲の荒涼とは??? いまいち想像できません。 |
||
445:
匿名さん
[2007-08-08 21:06:00]
データやランキングはあまり気にしないほうがいいと思います。
浦安の犯罪率が高いのは某テーマパーク内の万引き等も カウントされているという話もありますし。 (ただし自転車盗は多い!) 特に新町は人口制限があります。 (だから一戸の面積がどうしても広くなる →低価格のマンションが建てられない) 一見過密のようで、実はアパートやミニ戸建の ある地域と比べて段違いにスカスカです。 また浦安は平均所得が高いのですが、大金持ちが多いのではなく ほとんどが埋立地のため、低所得者がいないこと(もともと住民がいない)。 若い街で現役で働く世代が多いことなどからです。 浦安は小さい市なのでちょっとした変化でも数字が大きくなります。 実際に歩いて自分の目で見るほうが正しい知識が得られると思います。 |
||
446:
匿名さん
[2007-08-08 23:47:00]
午後7時頃の駅に近いシンボルロードは、暴走自転車リーマンが多く、
身の危険を感じます。信号無視はあたりまえ、ベビーカーすれすれを 全速力で走って行くし、何とかして欲しいです。 これも新浦安の一つの真実です。引越して来る方は覚悟して下さい。 |
||
447:
匿名さん
[2007-08-08 23:52:00]
浦安の平気所得が高いといいますと、どのくらい?
|
||
448:
匿名さん
[2007-08-09 00:16:00]
442ですが、435に対して返答したので、私自身が過密とは思っていません。
治安もその方がごちゃごちゃ言ったことです。 荒涼さは体験してください。個人差があります。 世帯平均年収は確か日の出で1000万強、明海でも900万円後半代だったと記憶しています。 これが世田谷だの五反田だのより多いといって話題になっていましたが、ご指摘のとおり標準偏差が低く、中堅サラリーマンの町といえるでしょう。もちろんもっと優雅な方もいらっしゃいますが。 マンションの分譲価格から想像されるといいのでは? |
||
449:
匿名さん
[2007-08-09 00:39:00]
平均が1000万円超となると高いですね。新浦安市は作戦成功といったところですか。
|
||
450:
契約済みさん
[2007-08-09 08:54:00]
いまの感じでいけば、高洲の世帯平均年収は
それより高くなるのでは? |
||
451:
周辺住民さん
[2007-08-09 11:10:00]
話の流れとあまり関係ないのですが、、。
私は今でも新浦安駅を利用しています。 朝の京葉線上りの混雑はもちろん、 23時前後の下りもけっこう混んでますよ。 皆さん、お酒を飲んでご機嫌で帰宅という感じではなく、 「残業で遅くなりました・・・」という雰囲気満々です。 金曜日の最終は残業サラリーマンに ほろ酔いサラリーマンが加わって ちょっとしたラッシュ並です。 年収1000万以上貰っていても家庭が崩壊しないのか、 それが心配な今日この頃です。 我が家は残念ながら相当ヤバイ状況ですが。 |
||
452:
マンション
[2007-08-09 11:36:00]
東西線 通勤20年 本当に浦安民、増えたなーと顕著に感じる今日、総武快速にするかまよっていますよ。浦安に引っ越しも視野
|
||
453:
匿名さん
[2007-08-09 12:05:00]
新浦安って働きすぎの人多いよね〜
でも専業主婦も多いらしいから、わっかんないよね〜 |
||
454:
匿名さん
[2007-08-09 12:42:00]
年収の多寡と家族経営は関係ないぞ。
1000万ぐらいでそんなことになったら、サラリーマン家庭はどうなってしまうのだろう? 京葉線が混んでいないとは言わないが、東西線と比較すれば、ぜんぜんまし。さらに、所詮ラッシュは新木場までだし。 |
||
455:
匿名さん
[2007-08-09 12:50:00]
最近、良い感じの投稿とコミュニケーションになってますね。
意見が相違しても、相手を尊重しながらも意見は意見としていうといった感じです。 こんなマンション生活ならいいですね。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-08-09 23:43:00]
現地にちょっと遠いもので、近い方に教えていただきたいんですが…。
以前レスで書かれていた「クレーンで付いたものか、壁のあちこちに欠けたところが…」という件、その後、どうなっていますか? きれいに修復されたでしょうか? |
||
457:
入居予定さん
[2007-08-10 12:12:00]
現在ではきれいにされてませんでした。
まだまだ工事は続くため、今後の傷などが発生します。 そのため、最後の最後に修復するようですよ。 |
||
458:
契約済みさん
[2007-08-10 20:10:00]
いよいよ2期1次が発表になるらしいですね。
公式サイトもプチリニューアルしてました。 出だしの動画を見ると、来年にはやっとこの町に住めるんだ と感じます。 何回ドライブに行っても、新町は魅力的〜。 あ〜、早く引っ越したい。 |
||
459:
物件比較中さん
[2007-08-12 12:50:00]
2期の価格高い・・・
|
||
460:
購入検討中さん
[2007-08-12 13:03:00]
え!そんなに高いの!
それなら契約しとけば良かったよ。 |
||
461:
近所をよく知る人
[2007-08-12 23:28:00]
2階の一番安い部屋で5600万弱。101タイプの最安値は5900万弱。って聞いた。
それを聞いて我が家は買う気下がりまくり。。。 でも6500万以下の部屋は倍率もついてすぐ売れると思う。 123㎡タイプの中層階は販売に苦労するんじゃないか? でも結局売れると思うけど。 |
||
462:
匿名
[2007-08-13 08:30:00]
> 2階の一番安い部屋で5600万弱。
> 101タイプの最安値は5900万弱。って聞いた。 パークサイドフォートは、一番狭い部屋は101タイプで 101タイプの2階が最安値だと思ったのですが、 2階の一番安い部屋とはどのタイプでしょうか? |
||
463:
契約済みさん
[2007-08-13 08:48:00]
1期の1次では8千万円以上は人気ありました。
123も売れると思います。 倍率低いのなら110〜120あたりを狙うとか。 |
||
464:
匿名さん
[2007-08-13 10:27:00]
|
||
465:
購入検討中さん
[2007-08-13 15:12:00]
第2期には150ぐらいの部屋はあるのでしょうか?
おいくらぐらいですか? |
||
466:
462
[2007-08-13 15:50:00]
> パークサイドは海よりの方が値段が下がっていくから、
> 最安値は106㎡タイプでしょ。 > パークサイドの101㎡タイプは湾岸寄りだから高いんだと思う。 なるほど、確かに理解できますね。 それにしても、強気にでましたねぇ〜。>野村さん |
||
467:
購入検討中さん
[2007-08-13 21:35:00]
価格高いのに1期みたいなセレクトプランも内装の色も選べなくて、いささか志気が下がりました。あとからリフォーム高くつくなあ...。
|
||
468:
契約済みさん
[2007-08-14 03:57:00]
465さん
148平米の部屋もまだ販売してない部屋があるはずです。 ただ、2期の1次で出てるのかどうか・・・。 148の部屋は人気が高いので、 興味があるなら早めに営業さんに声をかけた方が良いと思いますよ。 ところで2期の1次は何戸なんでしょう? |
||
469:
匿名はん
[2007-08-14 17:23:00]
150ぐらいのは8500万〜1億5000万円です。
高さによりけりですね。 |
||
470:
匿名さん
[2007-08-15 09:29:00]
>>467
そうそう。 なんか売れ残ったマンション買う感じだよね 新築っていろいろ選べるのが良さの1つなのに・・・ 2期の1次は100戸くらい販売すると聞きました。 買い換え組はそろそろ契約しないと間に合わないでしょう・・・ ここへ来て経済見通し暗くなってきたし、来年4月頃には金利下がってそう。 |
||
471:
匿名さん
[2007-08-15 12:03:00]
ベイサイドフォートの販売は終了したのでしょうか?
前回販売の時、まだ上のほうの階の一部が次回分譲予定になっていたのですが。 |
||
472:
購入検討中さん
[2007-08-15 21:20:00]
この物件の価格帯のせいだと思いますが、あまりネット世代が多くないのかあまり書き込みが多くありませんね。。
|
||
473:
匿名さん
[2007-08-15 21:38:00]
MRに来ていた人たちを見ると、結構ネット世代がいそうでしたが、現実に購入する人の年齢層はもう少し上なのでしょうか。
|
||
474:
契約済みさん
[2007-08-15 23:42:00]
ネット世代って、どのくらいを指します?
ちなみに私、40台前半です。^^; 他のスレを覗いてみると、結構荒れていますね。それから比べたら、ちょっと静かなくらいの方がいいのかなぁ〜なんて。 みんながここに来ない間にも、プラウドくんはスクスク育っていますし。^^ |
||
475:
契約済みさん
[2007-08-16 00:18:00]
私は30代前半です。
ネット世代に入りますでしょうか? 購入者の中には、インターネット環境なんか必要無い、という方も多いみたいですね。(世代が関係しているかはわかりませんが。) だからネット接続は別契約になっているとか。 |
||
476:
匿名さん
[2007-08-16 08:15:00]
想像ですか?475さん
|
||
477:
匿名さん
[2007-08-16 09:25:00]
「新町地域(日の出・明海・高洲地区)の土地利用計画の変更(案) 」
が浦安市のホームページに出ていました。 http://www.city.urayasu.chiba.jp/a700/p005/d00500124.html |
||
478:
契約済みさん
[2007-08-16 11:08:00]
>「新町地域(日の出・明海・高洲地区)の土地利用計画の変更(案) 」
>が浦安市のホームページに出ていました。 恥ずかしながら初めてこの資料見ました。 中学校予定地の方角南側(鉄鋼団地より)のエリアが 第1種低層住居専用地域に変更されるようですね。 南東側高層階からは中学校越しに視界が開ける可能性あり?? というのはちょっと、下世話な話題です。。 住民の皆様への説明会での意見を読んだところ、 みんなで景観を含めて住み易い環境にしていこうよという 住民が結構いらっしゃるとの印象をうけました。 明海、高洲関係なく、意識が高い人が多いのですね。 やっぱり良い街じゃないですか。新浦安は。 契約された方も建物や間取り・広さだけじゃなく、 「新浦安」という街を気に入ったんでは。 少なくても私はそうですが。。。。 |
||
479:
匿名さん
[2007-08-17 09:44:00]
はしめは新浦安で中古で探していたので、
他のマンションを4〜5件見させて頂きましたが、 どのマンションも入ると通りすがりの人が にこやかに会釈してくれたりして、とても雰囲気がよかったです。 私も1年以上新浦安に通って、ここが気に入りました。 好き嫌いが分かれると思いますが、好きな人には特別な土地ですよね。 「別荘にすみながら、仕事を続ける」っというのが うちの夫婦の理想なんですが、それに一番近いかな。 家のような大きな買い物なので、 掲示板にたよりすぎないで決める人が多いのでは。 他の人の 決めて も知りたいけど。 |
||
480:
悩める人
[2007-08-17 12:26:00]
新浦安って海のそばじゃないですか。
この前の休日、駅から歩いて現地まで行ったんですけど、体中が潮風にまみれて髪の毛の中までベタベタになってしまいました。 物件としてはすごく魅力があるので二期で申し込もうかと考えているのですが、あんなに海に近いと窓も開けられないのではないでしょうか? 主人は凄く乗り気なんですけど、私はなんだかそのことが気になってしまって・・・ |
||
481:
契約済みさん
[2007-08-17 14:05:00]
480様
暑い中、歩かれたのですね。 お疲れ様でした(別に他意はないですよ〜)。 私も潮風の影響が気になっていたのですが、 紆余曲折あって契約しました。 たしかに海沿いの海浜公園まで出ると、 海特有のベタベタ感はありますよね。 でも高洲中央公園では平気でしたよ。 日常生活レベルでは気にされることはないと思います。 昨今の酷暑続きを考えると夏涼しくて冬暖かい海沿いは 比較的住みやすいのではないでしょうか。 ぜひ、ご近所になりましょう! |
||
482:
悩める人
[2007-08-17 15:10:00]
481様
親切なご説明ありがとうございます。 実は主人も481様と同じように言うのですが、私にはそう感じられないのです。新浦安の駅に降りただけでもベタベタ感が全身に感じられてしまって・・・ 現在八千代緑が丘の駅前にあるタワーマンション(ここも野村不動産なんですよ!)の20階以上に住んでいますが手狭になったので新しい物件を探しているんです。 同じ野村不動産さんなのでプラウドはとても魅力あるのですが、生活エリアのベタベタ感と中途半端な高さ(ごめんなさい・・・)に私自身いまひとつ納得いかないのです。(主人だけが大乗り気なんです) 私としてはタワーマンションも捨てきれないので、千葉駅のセントラルタワーとか市川駅のタワーマンションにも興味があります。あと大規模物件ということでマクハリタマゴにも・・・。 でも今のながれでは主人の考えで押し切られそう(なにしろご主人様ですから)なのはわかっていますので、他のマンションに興味を持っている私の未練を断ち切れるようにどなたか後押ししていただけませんでしょうか? あとベタベタ感についても・・・なにしろ今が上層階で爽やかな生活をしていますので・・・。 |
||
483:
契約済みさん
[2007-08-17 16:30:00]
482さん逆に質問してもよいでしょうか。
20階にお住まいだという事ですが、怖くないですか? 契約者ですが、気に入り度合いについて夫が100%私が55%くらいの感じで 私の45%は大規模、高層階に住まう不安なのです。 地震対策は何かされていますか? タワーという事で構造も違うでしょうが、参考にさせてください。手前どもの契約階は18階です。 |
||
484:
契約済みさん
[2007-08-17 16:34:00]
483です。
追記させて下さい。 高所恐怖症ではありませんが4歳と新生児がおりまして、子供がベランダに出るのもちょっと怖かったりします。 布団干し(もちろんベランダ内)や洗濯干しなんかは普通にできるものなのでしょうか? 戸建と3階にしか住んだ事がなく実は不安がいっぱいだったりします。 |
||
485:
契約済みさん
[2007-08-17 18:11:00]
482さん、私は今は、江東区の海の側のマンションに暮らしてますが、海風は多少気になるものの、ベタベタ感はほとんどありません。プラウド新浦安に行った時も、同じような状況でした。今の季節、ベタベタ感はどこでも多少ありますし、歩いて駅まで・・・行く機会は少ないと思いますので、そんなに心配しなくても大丈夫だと思いますよ。あの作りで、あの広さで、あの価格はどこを探してもなかったので私は契約をしました!子供には、高すぎるマンションでの生活はあまり良い影響がないとも聞きました。あの高さもちょうどいいのでは?後押しにならないかな??
|
||
486:
匿名さん
[2007-08-17 22:04:00]
八千代の方が良いのであれば、八千代に住んだ方が良いと思いますよ。潮風の香りがするくらいで、新浦安が好きになれずに引っ越して来たら、いろんな面で苦労すると思います。
風は年中強いですし、顔をふさぐようなサンバイザーがこの街の必需品です。それを楽しんでる方が多く住まいになっています。それよりも、大規模物件ばかりで、意外に駅や店が遠いと感じられるのではないでしょうか?徒歩圏で生活が済まないので、ちょっとした買い物ははっきり言って不便です。 |
||
487:
悩める人
[2007-08-17 22:52:00]
皆さん親切な書き込みありがとうございます。
少しずつですけど気持ちの整理がついてきました。 私が何に悩んでいたのか?もハッキリしてきました。 やはり今のタワーマンションやロケーションと比較してるんですよね。 以下列挙してみます。 ①今は駅から徒歩2分、しかもペデストリアンデッキで駅と直結。 →プラウドは駅からものすごく遠い。 ②今は20階以上に住み眺望も確保(都心の夜景、富士山、ディズニーランドや隅田川の花火を観ることができる) →プラウドは海側は夜は何も見えない、鉄鋼団地側は別のマンションが建 ち上層階でも眺望は確保されない) ③八千代緑が丘は駅前にイオン、シネマコンプレックス等、新浦安と同等の便利さがある。 ④八千代緑が丘は新浦安より内陸に位置しているため空気もさらさらで夏は窓を開け放して寝ていても部屋の中にべとついた潮風が入ることは無い。 こんな点が私なりに悩んでいるところなんです。 (別に新浦安を批判している訳ではありませんから、みなさん誤解しないで下さいね(^0^;) これらを除くと雰囲気といい住んでる皆さんといい駅前を歩くだけでも断然新浦安が気に入っているんです! ただタワーにこだわるのであれば千葉のセントラルタワーや市川のタワーも捨てがたいかな?なんて考えちゃってます。 皆さんはどう思われますか? |
||
488:
匿名さん
[2007-08-17 23:02:00]
ここはやっぱり、海が好きな人の町だと思いますよ。
海のそばが嫌な人には、合わないでしょう!!! ご主人の意見もあるなら、 新浦安駅そばにタワーマンションが1つあります。 中古になりますが、そっちを当たってみるとか・・・。 うちも市川のタワーを見ましたが、狭いし、うるさそうだし うちの夫婦には合いそうもないと思いました。 良いか、悪いか、ではなくて 合うか、合わないか、なんですよね。 |
||
489:
匿名さん
[2007-08-17 23:15:00]
それだけ八千代のお住まいが気に入られているのであれば、プラウドに住んでも後悔されると思いますが。
駅近のタワーマンションと新浦安では、そもそも求めるものが違うと思います。 プラウドはやめて、千葉セントラルタワーか市川駅前にしなさいって背中を押してほしいのでしょうか? |
||
490:
物件比較中さん
[2007-08-17 23:22:00]
489さんに同意
八千代と新浦では全然正確が違う。ここの八千代の宣伝をされても・・・ ベストは同じマンションの広めの中古を探すことでは。 |
||
491:
物件比較中さん
[2007-08-17 23:24:00]
490
正確→性格 でした。ごめんなさい、 |
||
492:
匿名さん
[2007-08-17 23:33:00]
駅近でタワーがいいのであればセントラルタワーは選択肢から外れるのではないでしょうか。とすると市川タワーしかなくなりますが、今住んでいる八千代より広い住戸を購入するとなるとそれなりに高い住戸になってしまうのではないですか?
|
||
493:
悩める人
[2007-08-17 23:44:00]
皆さん書き込みありがとうございます。
お金はなんとか貯めることが出来たのでもうちょっとグレードの高いマンションにすみたいな!なんて考えてるんです。 あと誤解があるといけないのであらためて言っておきますが、私は八千代緑が丘より新浦安の方が好きです! それとプラウドのコンセプトである「リゾートマンション」ということにも大変魅力を感じてます。(そのために敢えて立体駐車場を作らなかったんですよね!) 年齢も50歳に近づいてきているのでゆったり暮らしたいなあなんて考えているんです。 でもしつこいようですが気持ちが割り切れないんですよ・・・ |
||
494:
契約済みさん
[2007-08-17 23:49:00]
487さん。
>鉄鋼団地側は別のマンションが建ち上層階でも眺望は確保されない) これは何を根拠に仰っているのでしょうか(?_?) 鉄鋼団地側で別のマンションが建ったとしても、都心の夜景、富士山、TDLの花火などの眺望は斜め右側のため確保されない事は有り得ません。 正面に見える側と言うと東京湾と羽田空港の真正面という事になります。 |
||
495:
契約済みさん
[2007-08-18 00:04:00]
493さん
悩むならやめた方がいいのでは・・・? 気持ちが割り切れないという時点で、今のお住まいに軍配があがっていそうな。 |
||
496:
入居済み住民さん
[2007-08-18 08:53:00]
|
||
497:
契約済みさん
[2007-08-18 14:29:00]
487さん
自分が購入を決断した時の気持ちから言うと・・・ ①駅から遠い →確かに遠い。ただ、バスがあるから多少は軽減される。 駅からの距離をカバーできるほどの住環境はあると判断。 ②眺望 →自分は昼間に海が見えれば良い。(ウチは南東側) ディズニーランドの花火が見たい日には、スカイラウンジを借りれば良い。 ③駅や街の充実度 →バスさえ乗れば大型店などは充実している。 使用頻度の高いスーパーは、近くに建つ予定なので期待大。 (あわよくば近くにコンビニが欲しいが) ④潮風 →実家が海近だが、たまに潮の香りが感じられるくらいで、それほど気にならない。ただ、エアコン室外機や自転車など、外に置く金属物の手入れについては覚悟。 てな感じですかね。 メリット・デメリットありますが、同一価格帯で考えた場合、住環境やマンションのグレードはとても良いと思いましたので購入を決めました。 参考になれば。 |
||
498:
周辺住民さん
[2007-08-18 16:16:00]
4年前、別の駅から4分のマンションに住んでいましたが、ある理由でいまの新町に引越ししてきました。最初駅から遠いということは結構気になっていたのですが、いまなれてしまい、毎日この景色のいいシンボルロードを通ることも楽しみです。
駅までの通勤手段としてバスだったり、自転車だったり、徒歩の場合もあります。もう新町に永住しようと家族全員で決めちゃいました。 変かもしれないですが、新浦安が大好きです! |
||
499:
匿名さん
[2007-08-18 18:25:00]
487さん、私も他の人達に同意です。新浦安は貴方の住むべき所では
無いと思います。私の場合、487さんの挙げた欠点は、全て利点です。 ①駅遠で域外から人が来る施設も無い静かな場所。しかも隣が大きな公園。 子育てを考えたら、駅近は排気ガスや騒音が気になるし、不審者も怖い。 (487さんはもう子育ては卒業された年代ですよね。うちには小さいのが 何人かいますので。) ②眺望は海が見えればよい。(海が好き!) ③は同じですが、強いて言えば歩いて数分の所に食品スーパーが有れば 便利ですね。(マルエツはどうなるんでしょうか?期待していますが。) ④べとついた潮風は嫌いです。でも海の近くに住みたい気持ちが勝ちまし た(笑)。片方だけと言うのは無理でしょうから。 この物件は、私のような価値観の人向きだと思います。 そうでない方は、買っても後悔するのでは? |
||
500:
匿名さん
[2007-08-18 20:19:00]
潮風が嫌いでしたら、この場所は年中潮の香りがする場所だと思いますので、覚悟してください。当然錆も発生しますし、洗濯物にも潮の香りが付くでしょう。
新浦安と市川や本八幡のタワーマンションは比べる対象外だと思います。価格帯が似ているだけで、全然中身が違うと思います。道路の広さや公園の大きさひとつにしても違います。 不便な八千代に住んでいる方から新浦安の悪口を言われたくないのが皆さんの本音だと思います。 |
||
501:
匿名さん
[2007-08-19 14:41:00]
>>不便な八千代に住んでいる方から新浦安の悪口を言われたくないのが皆さ>>んの本音だと思います。
笑った。 八千代の方が田舎だけど、新浦安の方がずっと不便だよ。 都内に通勤しないなら100%八千代の方がいいよ。 新浦安のタワーマンション買う人は、あたらしい街の雰囲気と 海の眺望とかが不便さに勝るという判断で買ってるんでしょ。 通勤の利便性なら市川だし、成熟した街なら千葉、八千代。 引退組ならもっと都心から離れてもいいんじゃない。 |
||
502:
匿名さん
[2007-08-19 15:52:00]
単に八千代の駅近が気に入っていらっしゃる方に新浦安の良いところを無理に見つけてまで引っ越すことないんじゃないですかってみなさん言ってるだけなのに、500さんにご自分の本音を勝手に皆さんの本音と言われてもねぇ。
みなさん駅から遠いことなんて百も承知で、それ以外の住環境等を重視している方が住んでいらっしゃるのだと思いますが。 車での移動が多い方にとっては、周辺道路の渋滞も少なく、首都高へのアクセスも良いので、便利なところだと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2007-08-19 16:09:00]
おうおう久しぶりに来てみればご、皆さん苦労様ですな〜
|
||
504:
匿名さん
[2007-08-19 16:13:00]
かまってチャン登場。しかもかまってもらえそうな雰囲気に興奮してタイプミス。かわいい。>>503
|
||
505:
周辺住民さん
[2007-08-19 16:53:00]
新浦安に住んでみて分かったのは実に勝手な人間が多いこと。
駅前に買い物カートを平気で置いていってしまう神経は信じられません。 もともと千葉県の他市から越してきたのですが、もともとイメージがよくなかった浦安を実感した感じ。 八千代には住んだことありませんが、八千代のほうがいいかもよ。 |
||
506:
悩める人
[2007-08-19 17:30:00]
皆さん書き込みありがとうございます。
あの、八千代と新浦安との間で言い争いになってしまったようでごめんなさい。私は八千代緑が丘に住んでいますが、新浦安にも住んでみたいと思っているんです。 皆さんの書き込みを参考にさせていただいて少し考えて見ますね。 (主人はもうプラウドに決めてしまっている様なので私が追いついていくだけなんですけど・・・) |
||
507:
契約済みさん
[2007-08-19 19:29:00]
「悩める人」さんへ
私は、浦安に引っ越してきてもう27年になります。新浦安は、周りの人がなんと言っても、住みやすいいい街だと思っています。 新しい街に住むということは、いろんな意味で不安がつきものだと思いますが、この街は絶対に好きになってもらえる街だと胸を張って言うことができます。 広々とした街並で、あなたも一緒に暮らしませんか? あなたの「ご主人さま」の選択に間違いはないと思いますよ!^^V |
||
508:
匿名さん
[2007-08-19 21:31:00]
問題はバブルが崩壊しそうなところなんですよね〜
もう兆しはありますよね。 |
||
509:
ビギナーさん
[2007-08-19 22:53:00]
経済に疎いので、その場合どうなるのか、是非教えてください!
|
||
510:
匿名さん
[2007-08-19 23:05:00]
八千代の方が田舎だけど、新浦安の方がずっと不便だよ。
都内に通勤しないなら100%八千代の方がいいよ。 ⇒意味不明。断言できる材料は皆無。それなら新浦安のほうが良い。 あと、周辺道路の渋滞少ないと書いている方がいますが、湾岸道路はいつも混んでいます!! |
||
511:
匿名さん
[2007-08-20 07:30:00]
八千代の方が所謂本当の自然が豊かだとは思います。
その代わり、農道のような道がそのまま通行量の多い道路になってしまったまめか(いいすぎ?)、基幹道路の渋滞は半端じゃあないですね。(土日しか知りませんが、、、) かといって、駅近は別としても車がないと生活は不自由な気がします。 一方、浦安界隈は深刻な渋滞は無い様な印象を受けますし、高速へのアクセスも便利です。 |
||
512:
匿名さん
[2007-08-20 07:54:00]
八千代のことはわからないけど、新浦安はあまり便利な感じはしないです。京葉線は不便だし、このマンションが建つところは駅からもショッピングエリアからも離れているので小さな子供がいる家庭だと自動車での移動が必須です。それ以上に得るものがあるのでここは魅力的なのですが。
|
||
513:
周辺住民さん
[2007-08-20 13:17:00]
京葉線なんて別に不便でもなんでもないですよ。
どこに行くかじゃないですか? 渋谷も新宿も新木場乗り換えのみ。 東京、銀座なら一本で行ける。 どこが不便なんでしょう? 上(北)に電車で行きづらいのは多少不便ですが、そもそも機会も少ない。 当方も子持ちですが、中途半端に歩いてスーパーに行けない分、 マンションから出る時は「ほぼ必ず」自動車です。 自動車が大前提・必須なので、不便とは思いません。 船橋近辺のようにマンションからどこに行くにも渋滞・・・なんてことはないので、むしろ快適ですよ ということで、それぞれの感じ方次第じゃないでしょうか。 車にあまり乗らない方は不便と感じるかもしれませんね。 |
||
514:
匿名さん
[2007-08-21 06:57:00]
家族で東京へ行くなら車ですね。一人のとき意外は電車は使いません。
葛西橋通りと永代橋をまっすぐ行けば高速使わないで銀座までいつも30分から40分で 着きます。買い物すれば駐車代もそんなにかからないので電車賃ととんとんかな。 こないだは下道で六本木ヒルズまで40分でした。食事と買い物したら駐車場代かかりませんでした。 |
||
515:
契約済みさん
[2007-08-21 09:22:00]
513さん、新宿、渋谷に
新木場乗り換えで行けるのですか? 東京乗り換えではなくて? |
||
516:
匿名さん
[2007-08-21 09:39:00]
>>515さん
りんかい線が埼京線と相互乗り入れしてますからね。 |
||
517:
契約済みさん
[2007-08-21 10:44:00]
515です。
教えてくださってありがとうございます。 今さらですが、そんなルートがあったとは!! 嬉しい誤算です!! |
||
518:
匿名さん
[2007-08-21 12:22:00]
ただし、りんかい線の運賃は高いですよ。
|
||
519:
匿名さん
[2007-08-21 12:43:00]
新浦安⇒新宿
ルート① 新浦安→新木場乗換りんかいせん→新宿 料金700円、所要時間47分(乗車39分) ルート② 新浦安→東京乗換中央線→新宿 料金450円、所要時間46分(乗車30分) ルート③ 新浦安→八丁堀乗換日比谷線→銀座乗換丸の内線→新宿 料金400円、所要時間49分(乗車35分) 他にもルートはありますが、上から料金が高い順です。 いずれも乗換え時間は結構かかり8・16・14分と歩きます。 待ち時間をいれるともう少しかかります。 それらのうえで、所要時間の差は3分です。 家族4人(大人料金)で往復すると金額では2400円も差がでます。 |
||
520:
匿名さん
[2007-08-21 12:48:00]
…。便利?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報