制震か免震かそれとも耐震がいいのか、色々な本やサイトをみているうちに
どれがすぐれているのがよくわからなくなってきてしまいました。
皆様はどうお考えですか?ちなみに私が購入を検討しているのは
15階建ての免震構造の物件です。
[スレ作成日時]2006-10-24 11:04:00
制震、免震それとも耐震?
187:
匿名さん
[2012-12-16 17:29:29]
1つですよ。
|
188:
匿名さん
[2012-12-16 17:40:43]
今の免震は、原発同様、危険です。
|
189:
匿名さん
[2012-12-16 17:41:59]
|
190:
匿名さん
[2012-12-16 17:43:19]
親は実家です。
|
192:
匿名さん
[2012-12-16 18:16:47]
誰が購入しても良いと思います。
|
194:
匿名さん
[2012-12-16 20:40:23]
共振しても家のタワマンは大丈夫だった。それだけです。
|
196:
匿名さん
[2012-12-16 23:23:26]
|
197:
匿名さん
[2012-12-16 23:27:25]
>195
施工ゼネコンの見解です。 |
198:
匿名さん
[2012-12-16 23:34:19]
196
ブランコってどうやると上手に漕げるか知ってる? |
199:
匿名さん
[2012-12-16 23:34:44]
195の間違い。
|
|
200:
匿名さん
[2012-12-17 01:06:22]
>196
>四十階建て高さ120mで、南北が15mで東西が100mの建物 の、南北に揺れるときと東西に揺れるときの周期を概算で構いませんの で教えて下さい。 RCと仮定し>136で紹介した式T=0.02h に当てはめた場合、一次固有周期は2.4秒。(一説にはT=0.015hとも言われますが) しかし仰るような極端なプロポーション(平面アスペクト 1:6.6)の超高層建築物は個別に周期を計算すべき案件となります。極端な形程、高次の固有周期算定も難しくなりますし、外形だけではなく地盤や壁(剛性)の入り方によっても変わるので外形寸法だけでは正確には出せませんよ。時刻歴応答解析による評価が必要な高さですし。ただしその建物がマンションであれば、前述の数字がX方向・Y方向共おおよその目安(概算)になることには違いありません。 実際の話をすると、そのようなアスペクトでその規模の超高層マンションを建てることはまずありません。 施工・地震対策他、法規上も有利な条件を求めて避け、マルチタワーにします。極端な形状は何をするにも不利になるので。 最後に、小学校程度(平面縦横比 1:4〜5程度)ならX方向・Y方向共にほぼ同程度の周期を持つと言われていることを付け加えておきます。 一般建築物の固有周期に関して言えば、まず建物の高さが数字を決定する主要因となり、次いで地盤(弱いと長周期化)と構造(SかRCか)、プロポーションはそのまた次ですね。巨大倉庫や特殊工場などはでまた全く違うものもありますが。 |
201:
匿名さん
[2012-12-17 01:13:40]
ブルジュハリファみたいな超高層を日本に建てることは可能ですか?
一度でいいから住んでみたい。 |
202:
匿名さん
[2012-12-17 11:18:16]
>200
私が196の質問をしました。 >小学校程度(平面縦横比 1:4〜5程度)ならX方向・Y方向共にほぼ同程度の周期を持つと言われていることを付け加えておきます。 つまり、X方向が南北でY方向が東西だとすると、解り易くする為に仮定の数字を当てはめますと、同じ建物において、X方向の奥行きが10mでY方向の幅が50mだとすると、高さに周期は比例するが、10mの幅のX方向に揺れる周期と50mの幅のY方向に揺れる周期が同じだと言うことですか? どうも理解できません。 X方向が1cmでY方向が5cmで高さが5cmの消しゴムを作ったとすると、Ⅹ方向とY方向の周期が同じなのでいいのですか? でも、揺れ幅は違いますよね? X方向のほうが薄っぺらいのでY方向よりも揺れ幅は大きいのではないでしょうか? なのにX方向とY方向の周期が同じとは不思議ですね。 何故同じになるのでしょう? |
203:
匿名さん
[2012-12-17 14:10:09]
>200
実際に存在しているタワーマンション「ブリリア有明スカイタワーマンション」は33階建てのタワーマンションですが、この建物も高さだけで周期が決まるのでしょうか? 東西の長さは南北の長さの3倍近くありますが、1;3以下なので南北と東西の周期は同じなので良いのですか? |
204:
匿名さん
[2012-12-17 14:50:26]
メトロノームを想像すると高さで決まるのは概算近似値だと思うが、直感的に幅はあまり関係ないような気がする。
消しゴムじゃなくて骨組みだから。 専門家の意見求む。 |
205:
匿名さん
[2012-12-17 14:52:13]
ブリリア有明のような1000戸以上のマンションと同じ高さでも300戸くらいのタワマンとが同じ周期のわけがないでしょう。
高さじゃ決まらないと思いますよ。 |
206:
匿名さん
[2012-12-17 14:56:41]
>204
あなたは200とは違いますよね? ところでメトロノームですが、錘の高さで周期は決まりますが、錘の重さを変えても周期は変わりますよね? だとすると、同じ高さでも重さが違えば周期が変わるのですか? |
207:
匿名さん
[2012-12-17 14:58:32]
続きです。
だから、同じ高さでも幅が広いと錘が重くなったのと同じになるのではないでしょうか? |
208:
匿名さん
[2012-12-17 15:11:48]
>202
短辺方向、長辺方向のどっちが硬くなるかは構造計画によります。 例えば長辺方向を柱スパンの飛んだ純ラーメンとし、短辺方向に耐震壁を数枚いれれば、おそらく短辺方向のほうが硬くなります。 周期はXYで同じにはなりません。 正確な値を知るためには固有値解析が必要です。 高さから固有周期を出す(告示式)のはあくまで目安としてです。この告示式は統計結果から求められたものであり力学的なものではありません。 |
209:
匿名さん
[2012-12-17 17:31:11]
|