制震か免震かそれとも耐震がいいのか、色々な本やサイトをみているうちに
どれがすぐれているのがよくわからなくなってきてしまいました。
皆様はどうお考えですか?ちなみに私が購入を検討しているのは
15階建ての免震構造の物件です。
[スレ作成日時]2006-10-24 11:04:00
制震、免震それとも耐震?
287:
匿名さん
[2012-12-20 17:31:54]
|
288:
匿名さん
[2012-12-20 17:36:17]
エキスパンションの彼はきっとアスペルガーだな。
|
291:
匿名さん
[2012-12-20 18:17:13]
>290の言うとおりだ。
ネットに落ちているトンデモ情報には注意が必要ということ。 |
292:
匿名さん
[2012-12-20 18:37:32]
そんなエキスパンションジョイント制震説を唱える>290も、>148に始まり>232の後に気づくまで、「エキスパンションジョイント」をずっと「エキスパンジョイント」と言い続けていましたね。
ちなみに建築業界でばエキスパンションジョイントをエキスパンションと略する事は多々ありますが、エキスパンジョイントと言ったり書いたりすることはなく、ネットの「超簡単 建築用語辞典」と同じくして単なる間違いでしかありません。現場でエキスパンジョイントなんて言ったら皆に怪訝な顔をされます。 最近は気づいたのかアルファベット表記にしてるけど、今までずっと間違ってたんでしょ?>290 間違っていたわけでないとするなら、全力で釈明をどうぞ。 |
294:
匿名さん
[2012-12-20 20:41:19]
間違いを認める気の無い者に間違いを認めさせようとするのは人生を無駄に過ごす事に等しい。
293みたいなのは凄いねとでもおだてておくかスルーで十分だろ。 |
296:
匿名さん
[2012-12-20 22:35:02]
それで、「エキスパンジョイント」と何度も書いていた理由は?
話をそらす癖があるようですね。 |
297:
匿名さん
[2012-12-20 22:47:10]
|
299:
匿名さん
[2012-12-20 23:14:27]
|
301:
匿名さん
[2012-12-20 23:43:47]
>295=298
294だが296は私ではない。まさか1対1だと思い込んでる(笑) 勝ち負け? 何を言っているんだ君は。そんな事を考えているのは君だけじゃないのか。 正しいか間違っているかは、君が判断する事ではない。読み手が判断するんだ。だから、君は世界に一つだけの君の珍説を開花させる事に尽力すればいい。 頑張って世界に一つだけの珍説の花を咲かせてくれたまえ。 この様な掲示板に真面な意見は当然大事なんだが、君の様な笑える珍説も息抜きには必要なんだ。ただ、注意が必要で珍説に対して、お互いが熱くならないと言う事を忘れてはいけない。 では、頑張って更なる珍説を展開してくれたまえ。 |
304:
匿名さん
[2012-12-21 00:40:42]
>302=303
私と君は勝ち負けの関係にない。 そうで無くとも奇妙な日本語を使う君に対して、私しの様な極一般的な日本語しか使えない者が叶うわけないじゃないか。 私の事は気にしなくても良いから、頑張って珍説の花を咲かせてください。楽しい珍説を読ませてもらうと、世の中にはこの様な珍説を力説している様な人も生活していられるんだ日本もまだ安泰かな。と言った安心感を与えてもらえる。 頑張って楽しい珍説をこれからもたくさん発表してください。 |
|
306:
匿名さん
[2012-12-21 03:12:16]
ところで、そんなエキスパンションジョイント制震説を唱える貴方も、>148に始まり>232の後に気づくまで、「エキスパンションジョイント」をずっと「エキスパンジョイント」と言い続けていましたね。
ちなみに建築業界でばエキスパンションジョイントをエキスパンションと略する事は多々ありますが、エキスパンジョイントと言ったり書いたりすることはなく、ネットの「超簡単 建築用語辞典」と同じくして単なる間違いでしかありません。現場でエキスパンジョイントなんて言ったら皆に怪訝な顔をされます。 最近は気づいたのかアルファベット表記にしてるけど、今までずっと間違ってたんでしょ? 間違っていたわけでないとするなら、逃げたり誤魔化したりせずに全力で釈明をどうぞ。 |
309:
匿名さん
[2012-12-21 18:53:17]
タワマンは不安材料だらけなのでしょうがないです。
|
310:
匿名さん
[2012-12-21 19:45:13]
|
311:
匿名さん
[2012-12-21 21:13:07]
あー、ところどころ削除されてて、与太話が楽しめない。
2~3人で禅問答するのも良いけど、この1週間ぜんぜん建設的じゃないね。 ここを見るのも書き込むのも、人生の無駄だとは思うが。 晴海のトリトンには3棟間に制震装置みたいなのがあるが、あれは純粋に効果があるのか? なんか福岡の方に、同じ高さのタワーを3つ連結して耐震性能が上がってますみたいなのがあるが、あれも効果があるのか? 我々のようなしろうとよりは多少は判断力があるようだから、貴見を素直に教えて欲しいんだけど、スルーされたりばかにされたりしてしまうのかしらん。 |
312:
匿名さん
[2012-12-22 01:13:43]
|
313:
匿名さん
[2012-12-22 04:08:02]
>311
晴海はこれですね。 http://www.ihi.co.jp/vibration_control/pdf/IHIGIHOU-43-01-03.pdf 固有周期が違う建物を制振ブリッジでつないだ効果ですかね? 細いブリッジなのに凄いですね。 福岡はこれですね。 http://www.empire-mansion.com/release/press/pdf/20080731_a.pdf 「3つの棟がそれぞれ支え合う構造により、地震や風に対する揺れにも三棟とスカイガーデンが一体となって抵抗。揺れを分散し、抑制する働きをします。」 これはペンシルタワーをしっかりと連結しているのかな。 |
314:
匿名さん
[2012-12-24 08:52:52]
みんながあっと驚く話はもうないのでしょうか?
|
315:
匿名さん
[2012-12-25 22:28:45]
>313
ソース大変ありがとうです。 トリトンの装置は基本的に風対策なのね。 福岡は基礎免震だということは初めて知ったとです。20m角の建物じゃ、確かに単独じゃ建てられんばい。 もうひとつのスレの方が、最近少し高尚になってきた。こっちもガンバレ。 |
316:
匿名さん
[2012-12-29 10:53:01]
エキスパンションジョイント制震君は自分の誤りをやっと理解して、恥ずかしくなって書き込みできなくなったみたいですね。
|
317:
匿名さん
[2012-12-29 11:15:17]
「エキスパンジョイント」は「エキスパンションジョイント」とは違うもので、制振装置が組み込まれているのかもしれない
|
そう言う意味では、周期を変えて長周期地震動を回避することも、ひとつの妙案になりますので、それも既に取り組まれていますよ。