コロンブスシティ(マクハリタマゴ)part3
409:
匿名さん
[2007-09-05 17:58:00]
|
||
410:
匿名さん
[2007-09-05 18:10:00]
ディベロッパーは違えど、千葉の近隣大規模マンションでサ○ンもミ○ナも¥500−ぽっきりのクラブ会費などというものが無かったので少し疑問が湧いただけです。
|
||
411:
契約済みさん
[2007-09-05 18:49:00]
クラブ会員¥500は任意じゃないですよ。
|
||
412:
匿名さん
[2007-09-05 19:06:00]
>ペットを飼っている人も飼わない人も、ルールを守って暮らせたら幸せで>す。
そうですねえ・・・。 でもどこの物件でもペットのマナー問題になっていますからねえ・・・。 ここもそのうち中庭でペット歩かせたり、ベランダに出したり する人が出てくるかもしれません・・・。 大規模ほどそのリスクは高まりますね。 でもペット禁止のマンションでも、勝手に飼い始める人も いるらしいので、もうどこだから安心というのはないでしょう・・・。 |
||
413:
契約済みさん
[2007-09-05 23:35:00]
マナー違反に関しては、やはり多少なりとも厳しくしたほうが、住民のマナー意識レベルの維持につながると思います。
なあなあにしちゃうと、あそこがやってるからうちも・・・みたいなゆるーい感じになっちゃいそうで・・・・。それが一番こわい・・・ その辺は管理人さんや張り紙なども活用し、お互い気持ちよく生活しましょう。 |
||
414:
契約済みさん
[2007-09-06 09:41:00]
<<ここもそのうち中庭でペット歩かせたり、ベランダに出したり
する人が出てくるかもしれません・・・。 営業の人にペットをベランダに出して遊ばせるくらいはいいんですよ言われてます 犬小屋おいてベランダで飼ったりするのは駄目ですが 規約にはバルコニー等では遊ばせないとありますけど と言うと どうせ窓あけたら犬は出ちゃうでしょう 多少はしょうがないです と言ってました要するに一日中出しっぱなしでなければOKということでした うちはそれを確認したうえで契約したのですが |
||
415:
物件比較中さん
[2007-09-06 10:05:00]
コロンブスクラブの会費は何に使うのですか?
|
||
416:
契約済みさん
[2007-09-06 21:15:00]
契約者向けの掲示板、ちょっと異様な雰囲気です。
まだ入居前なのに「理事会で〜な発言してみます!」とか書いてあるし。 私も契約済みなのですが、あっちの掲示板に仲間入りすることが躊躇われます。。 |
||
417:
匿名さん
[2007-09-06 21:30:00]
>営業の人にペットをベランダに出して遊ばせるくらいはいいんですよ言わ>れてます
>犬小屋おいてベランダで飼ったりするのは駄目ですが これまずいんじゃないんですか? お手持ちの管理規約とかには、専有部分以外での飼育は認めていない んじゃないですか? つまりバルコニー出してはいけないという事です。 それに、タマゴはベランダ、アルミ柵の部屋もあるんじゃないですか? 下の階の人もいやがると思いますよ。 |
||
418:
購入検討中さん
[2007-09-06 21:44:00]
物件はいいなぁ〜と思っているのですが、このコミュも契約者のコミュも見る限りちょっと躊躇してしまいます。
大規模物件だから仕方ないのかなぁ?と思いつつ、こんな私には大規模物件自体があわないのかなぁ?とも思ってしまいます。 管理規約をきちんと読まずにルール違反をする人も多そう・・・ そんなこと言っていたらいつまでたってもどこも買えなさそうですけど。 |
||
|
||
419:
匿名さん
[2007-09-06 22:07:00]
昨夜の件も異様でした
事故について事実関係を確認しようともせずに 躍起になって揉み消すようなコメントの削除 情報が統制されているような気がしました。 住民版の方が営業に確認したそうですが その信憑性は何をもって担保できたのか・・・ 都合良く解釈したいだけのことのような ペットの件といい、ここは常識がずれているようにも思えます。 営業の話をよりどころに 規約を完全に逸脱するようなことを平気でコメントするなんて 非常識です。 |
||
420:
契約済みさん
[2007-09-06 22:46:00]
ペット可マンションとはいえ、決まってるルールは守るべき。
家のなかで飼ってる分には個人の自由だけど、ベランダに出すのは、人によっては、迷惑かも知れないし・・・・。においや毛や吠える声とかね・・。まあ私は動物好きなので極端にひどくなければ、平気ですが。 >営業の人にペットをベランダに出して遊ばせるくらいはいいんですよ言われてます >犬小屋おいてベランダで飼ったりするのは駄目ですが ↑ 営業さんに言われたとはいえ、それはその営業さんが間違っています。 ペット可マンションとはいえ、ペットが大好きな人も動物が苦手な人もいます。周りのことを考えながら、楽しく住みましょう。 |
||
421:
物件比較中さん
[2007-09-06 23:09:00]
>>昨夜の件も異様でした
>>事故について事実関係を確認しようともせずに >>躍起になって揉み消すようなコメントの削除 >>情報が統制されているような気がしました。 同感です。ここまで一部の購入者によって情報操作される物件のスレはないのではないでしょうか。 削除対象となるには疑問が残る意見を書いてある投稿も、次々と削除されていましたね。偏執的と言っても過言ではないと思います。 今回の事件の対応も、住民版で購入者同士で随分意見が分かれていたようでしたが、一部の購入者の気に入らない意見はことごとく削除されていました。 このような態度では、入居後の生活において検討者が不安を覚えるのも無理ないと思います。 今後このような勝手な行動を改めないと、ここのスレは一部の購入者以外、誰からも相手にされないと思います。 |
||
422:
契約済みさん
[2007-09-06 23:17:00]
確かに全ての事実が分からないのにすべて削除は少し疑問に思いました。
死亡事故の件ですが営業に確認しましたらそのような事実はないのでご安心を との事でした。 というか心ない(事実無根)の書き込みをする方がいるからこのような 結果になるのでは 荒らすのはやめてもらいたいですね |
||
423:
匿名さん
[2007-09-06 23:17:00]
>>419さんにも削除依頼が出されていますね。
こんな書き込みにまで削除依頼というのは行き過ぎでは? |
||
424:
匿名さん
[2007-09-06 23:34:00]
>>423さん
確かに。自分の気に入らない意見は全部削除対象となっているみたいですね。 事実関係がはっきりした現在、「不安を煽る」対象にはならないのでは? 事実無根の書き込みをした方は、「荒し」として削除されるのはよくわかりますが、今回のような一部の方に都合の良い投稿だけ残すという姿勢には疑問が残る方が大勢いるのではないかと思います。(検討者、契約者ともに) |
||
425:
匿名さん
[2007-09-06 23:39:00]
|
||
426:
契約済みさん
[2007-09-06 23:42:00]
同感です。
一部の人が気に入らない意見だからと、次々に書き込みが削除されているのはにハッキリ言ってうんざりです。 入居が楽しみなはずが、ちょっとブルーになってきました。 入居後が不安です。 本当に入居後、いろいろともめそうですね。 |
||
427:
契約済みさん
[2007-09-06 23:51:00]
425さん
女性の営業の方です この方が工事現場の人などに聞いてみても そのような事実はないと言っていました。 安心してくださいと |
||
428:
匿名さん
[2007-09-06 23:59:00]
|
||
429:
匿名さん
[2007-09-07 00:02:00]
>>427さん。情報ありがとうございます。
むやみに削除依頼せず、427さんのように事実関係を調べてはっきりさせて頂いたなら、ここまでスレも荒れる事はなかったと思います。 本来なら、偏執的に削除依頼を出し続けた購入者の方が事実関係を調べるべきだったと思いますが。ここまで勝手な行為を続けたのなら、当然説明責任が生じると思います。 |
||
430:
契約済みさん
[2007-09-07 00:17:00]
427です
長工の営業の方に確認とってもらいました 今日です 429さん きちんと違うと聞きましたので事故については無いと思います |
||
431:
匿名さん
[2007-09-07 07:30:00]
削除依頼を出して、削除をされるのは管理人さんの判断です。
削除依頼を出すのは誰でもできますが 実際削除されるかどうかは管理人さんの常識に合っているかどうか ではないのでしょうか? |
||
432:
物件比較中さん
[2007-09-07 07:50:00]
コロンブスクラブ会費は何に使うのでしょうか???
|
||
433:
購入検討中さん
[2007-09-07 09:49:00]
ごちゃごちゃ言う前に自分で確認してみたら?
文句言う前に自分で確認するのが筋ってもんでしょ、普通。 |
||
434:
マンコミュファンさん
[2007-09-07 11:50:00]
433殿
あんまりな言葉ですね。 そんな貴方様もこのサイトでの情報を参考にしている訳ですよね。 良くも悪くも情報提供・享受できる素晴らしいサイトなのに「ごちゃごちゃ〜」と言う言葉が出るのは残念です。 わざわざこのスレッドに来て参考にしているくせに矛盾していませんか? 別に曖昧な事故?の件とコロンブスクラブ会費の件を擁護している訳ではありませんが。 |
||
438:
匿名さん
[2007-09-07 13:25:00]
現在、物件を検討しています。
いろいろなマンションの掲示板をみていますが、 それぞれ、ある程度、検討している人たちのカラーは でているような気がします。 コロンブスさんのところは、配慮のない言い方をするかたが ちょっと多いのではないですか? 435さんの気持ちもちょっと分かります。 通りすがりの人間ですが、正直な感想です。 |
||
439:
匿名さん
[2007-09-07 15:10:00]
>>削除依頼を出すのは誰でもできますが
>>実際削除されるかどうかは管理人さんの常識に合っているかどうか ではないのでしょうか? 今回の件では、あまりに膨大で偏執的な削除依頼の数に、とりあえず削除を実行しないと場の収集がつかないと判断されたのではないでしょうか。 現に、すぐ削除を実行されていた荒しのような投稿と、今回このような勝手な行為をすると後々トラブルになると警告している内容の投稿では、削除までに随分時間がかかっており、管理人さんも判断に迷われていた事がうかがえます。 住民版でも、今回の対応に疑問を持ち反省をしていらっしゃる方もいるようですが、なかには「やはり荒らし発言や和&輪を乱す発言には黙ってご退場頂くのが良さそうですね」などと自分の気に入らない投稿は削除されて当然だと得意がっている方もいるようですね。 このような態度が検討者や購入者の方に不安・不快感をもたらしているのだと思います。 |
||
440:
匿名さん
[2007-09-07 16:09:00]
それにしても短期間に、ものすごい数の書き込みが削除されていて、引用の元の書き込みも削除されている現状。
あとから見た人は何が起こっているのかさっぱりわかりません。 検討中の人はここで購入者の雰囲気も見ています。書き込まれたことに対するフォローや説明もなしに次から次へと短期間の間に書き込みが削除されていく・・・都合の悪い内容はどんどん削除されていくということは、入居後も人の意見を聞かずに一方的に自分の意見を押し通してしまう人がいるということですね。 都合の悪い書き込みを削除してしまい、削除件数の多いところは信用できない・・・ということをここで教えていただきましたよ まぁこの文書もすぐに削除されてしまうんでしょうけどね・・・ |
||
441:
購入検討中さん
[2007-09-07 21:08:00]
皆さん、こんばんは。
実はこの掲示板をしばらく注目しました。 皆さんのご意見を拝読しました、 大変お助けになりましたが、また迷っています。 最大の問題点やっぱり二つ: ①高速道路の騒音や空気汚染。 ②駅遠い、リムジンバスあるけど、将来運営の可能性? 今、隣の検見川浜のマンションも検討中です。 こちか、あそこか、ずいぶん困るですよ! もしよければ、皆さんの意見をぜひ参考にいただきたいです。 よろしくお願いします。 |
||
442:
契約済みさん
[2007-09-07 21:15:00]
ここだけの掲示板で、購入者の雰囲気を決め付けるのはどうかと思います。
大体、この掲示板に書き込みしてる住民さんってそんなに多くない気がします。結構同じ人がよくチェックしてコメントしてることも多いのでは?なんとなく読んでれば、これとこれは同じ人っぽい・・って気もしますし。 800戸以上の大型マンションですからいろんな人もいるかも知れませんが、モデルルームや説明会で見る分には、普通の人ばっかりですよ(笑) なので掲示板の印象だけで決めないで、モデルルームなどへ行ってみて、人の観察もしてみてはいかがでしょうか?? |
||
443:
購入検討中さん
[2007-09-07 21:36:00]
441です。
442様、早速ご意見、どうも。 モデルルーム何度も行きましたけど、 すべての売主は一番いい間取の部屋をモデルにして、 どちでもいい感じですよ。 だから、掲示板で皆さんと検討して、 皆さんの意見を参照して、物件について自分がまだ分からない 良さや悪さを良く考えて、いいじゃないでしょうか? よろしく。 |
||
444:
匿名さん
[2007-09-07 21:47:00]
どちらの国からいらしゃったんですか?
|
||
445:
契約済みさん
[2007-09-07 21:52:00]
>443さんへ
442です。442のコメントは441さんに向けてではなく、このところちらほら見た「ここのマンションは個性的な人が多いのでちょっと・・・・」という発言に対して、書きました。わかりずらくてスミマセン・・・・。 443さん、 確かに駅からは遠いですよね。なのでチャリかシャトルバスのお世話になります。シャトルバスに関しては、これから数年かけて、本数やルートに変更があるかも知れませんね。それはまだわかりません。 まあ、私は運営存続に一票ですが・・・。 高速道路の騒音・空気汚染ですが、うちは、ガーデン側なのでさほど気にしていません。何度も現地に行きましたが、やはり、建物の場所によって、音も違うし、空気も変わる気がしました。まあ、眺めは道路側の方がいいですけどね・・・・・ |
||
446:
購入検討中さん
[2007-09-07 22:09:00]
|
||
447:
契約済みさん
[2007-09-07 22:23:00]
検見川浜にも素敵なマンションあるんですね
私はいろいろ見ました でもやっぱり最初のフィーリングが合うところがいいのではないですかね。 とにかく駅周辺の充実に惹かれました |
||
448:
匿名さん
[2007-09-08 00:48:00]
「まくじょー」という地元情報スレッドを皆さんご存知ですか。
これは色んな専用板を立てて幕張近辺の様々な情報を交換する楽しい掲示板です。 このマンションの専用スレッドも記憶では確か過去にふたつほどありましたけど今は両方とも閉鎖中。 というのもここは1日に30件以上のスレ閉鎖依頼があるとスレ自体が見られなくなる決まりだから。 荒らし防止のため投稿者のIPアドレスの一部をさらすようなスレッドだからすごくマッタリしてて閉鎖になるような雰囲気は全然なかった。 でも、いろんな話題と一緒に「この場所は大気汚染が気になるネ」とか「近くの公園の緑地と言っても道路沿いの排ガスよけのものなんだけど」といった地元民の書き込みが気にくわない人々がいたということ。それも一度に30人以上も。 その人たちっていったい誰?それって組織力?って思う。 だって最初のスレッド閉鎖はこのマンションの分譲初期の頃だったと思うから。当時から購入者同士の団結ってそんなに強かったの?しかもみんなこんなマイナーな地元情報板を知ってたの? このスレッドでの削除請求も何か異常なものを感じる。事実無根だったらそこまでやるか?って感じ。 |
||
449:
契約済みさん
[2007-09-08 02:27:00]
もういいかげんにしてほしい。。。一番悪いのは死亡事故があったと書いた人だとは思いますけどね。
契約者の私達はいいように踊らされ、そしてそれを見物していた匿名さん達から叩かれる。 もう怒りを通り越して、なんだか悲しいです。住民版も今まではいい雰囲気だったのに、あの一件以来書き込みがパタッと減ってしまいました。 早く、検討版も住民版も元の通りに戻っていって欲しいです。。。 |
||
450:
購入検討中さん
[2007-09-08 07:51:00]
死亡事故っなんですか?
|
||
451:
契約済みさん
[2007-09-08 08:17:00]
450さん、どっかのバカが デマ情報を流したんですよ。
でもそれを見たときの購入者のショック、わかりますか?? かなり悪質だと思いました。 悪意のあるスレッドに対して削除依頼を出すのは、間違った行為ではないと思いますよ。 特に、匿名の掲示板だと、責任がない分、ひどい中傷や、無責任なことを書く人も中にはいますからね。削除依頼を出している購入者さんは、このマンションを守りたい・・・という気もちから、やってくれていると思います。そう信じてます。 話変わって、今週末、モデルルームに行ってきます。 売れ行き状況も気になるところ。 そろそろ新しい家具も探しはじめないと・・・・・。 |
||
452:
匿名さん
[2007-09-08 09:36:00]
鈍いなぁ。組織力というのは購入者の皆さんのことじゃないよ。ここのデベさんのこと。
|
||
453:
匿名さん
[2007-09-08 11:02:00]
あの夜は、悪意や誹謗中傷の類というそれほど悪質な
書き込みというわけでもなかったと思う。 噂の真偽を確認しようとするものや 一方的な削除に対する否定的な意見などが多かった。 まずは事実関係を確認したいというもの。 ここへの不信感は、執拗な削除を行ったことや 住民さんの感情的な意見にたいするものからだと思うな。 守りたいという心情は理解できるが、 はじめから隠蔽するような削除で対応するのではなく、 情報の真偽を確認することが、検討している人の立場から すれば当然のこと。 いい雰囲気というのは、私的な掲示板ではありかもしれかいが こういった公の場ではいろいろな意見や質問が出てくるもの。 また、匿名だから悪いことばかりではない。 |
||
454:
匿名さん
[2007-09-08 12:27:00]
いずれにしてもこの話はもういいんじゃないですか?デベは否定している。他方、そんな事故があったというソースはどこにもない。ただのデマでしたってことじゃないですか。あまりしつこいと偽計業務妨害罪にとられますよ。
|
||
455:
匿名さん
[2007-09-08 21:37:00]
ここも稲毛のブリリア同様、たくさんの中国人が入居してくるって
本当ですか? だったら検討から外したいと思います。 差別ではなく、個人的に不安だからです。 |
||
456:
匿名さん
[2007-09-08 21:40:00]
|
||
457:
匿名さん
[2007-09-08 21:48:00]
>>454
かわいそう。住民板で最初にこの話を伝えた購入者さん、ここのマンション業者に告訴されるんだ。 でもこの業者自身が近くに新駅ができるとかの虚偽説明や業界の自主規制を無視した徒歩時間表示で詐欺罪になるんじゃないの。 |
||
458:
匿名さん
[2007-09-08 21:53:00]
立証の容易さを考えると、その二つを比べた場合、偽計業務妨害罪の方が圧倒的に立証が楽ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
結構な金額ですよね。任意加入なのでしょうか?