もうすぐ一般販売開始です。
引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-07-09 21:48:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その3
122:
申込予定さん
[2007-07-17 13:41:00]
|
||
123:
匿名さん
[2007-07-17 20:02:00]
申し込みをしました。
多分?一倍なので買えるのかなあとは思います。 でも、まだ正直迷っています。 本当にこのマンション大丈夫でしょうか? こういったネットの掲示板では悪いことしか書かれないとは言いますが、本気で購入を考えているからこそ、書きたいと思います。 仮店舗の看板を皆さんは見ましたか? パブ・スナック・パチンコ屋・・・まだ我慢できます。我慢します。 でも、ホストクラブ(トッ○ダン○ィさん)の名前が本当に看板に入っているのを見て考え込んでしまいました。 勿論以前から営業されていた訳ですので、マンション内で営業する権利はあります。わかってます。 そして、集会室での葬儀。 マンション住民だけでなく、近隣住民の方も葬儀ができると重要事項説明書にも載っています。 それでも、あの立地は魅力的です。 でも、どちらも選べない。 このごに及んで迷っているのも、往生際が悪いですが、やはり迷ってしまうのです。 |
||
124:
物件比較中さん
[2007-07-17 20:48:00]
まあ、ここは買っておきましょう。だめなら、売ればいいんです。ペデストリアンデッキができて、しゃれた店が入ったマンションだから高値で転売できますって。私は転売までの数年、駅前生活をエンジョイするつもりです。
|
||
125:
購入検討中さん
[2007-07-17 21:35:00]
21か22日に登録に行きます。
西側の中層希望ですが、倍率的にはどのような感じですか? もうご覧になられた方、お教え願います。 |
||
126:
物件比較中さん
[2007-07-17 21:47:00]
↑抽選確実でしょうから、何倍でももう関係ないでしょう。記念受験ならぬ、記念登録ですか?
|
||
127:
申込予定さん
[2007-07-17 22:56:00]
|
||
128:
購入検討中さん
[2007-07-17 23:10:00]
そうですよね〜。抽選だとは思ってましたが・・・。
倍率がつかないのは34階以上とかでしょうか。羨ましい限りです。 でも、なんだかんだ人気物件だったんですね。 |
||
129:
匿名さん
[2007-07-17 23:21:00]
>>123
>>勿論以前から営業されていた訳ですので、マンション内で営業する権利>>はあります。わかってます。 まず、マンション内をどういう意味で使っておられるのか不明ですが、居住区域内で営業する店舗はありません。また、ホストクラブはI-linkタウン内には入らない予定だそうですが、B街区にあったため、仮に営業することとなったとしてもUR側に入るそうです。 >>マンション住民だけでなく、近隣住民の方も葬儀ができると重要事項説 >>明書にも載っています。 重要事項説明書案によれば、葬儀に使用することが出来るとの記載はマンションの区分所有者のみです。近隣住民が葬儀のための使用を希望したからといってこれを拒絶できないとは記載されていません。なお、近隣住民による使用については使用目的に限定が加えられていませんが、市が認めても、管理組合がこれを拒絶した場合にはその使用は認められないということだそうですので、マンション自治がしっかりしていればさほど問題になるものではないと思います。いずれにしてもマンション自治にかかる事柄ですので細則の規定を管理組合で変更ないし修正することによりセキュリティを高めることは可能です。あとは個々の区分所有者の自治への参加の意識だと思います。 |
||
130:
申込予定さん
[2007-07-17 23:38:00]
ここは 市川市の再開発事業のための支出を捻出するためのMSであって
MSを建てることをメインに用地買収・整理したのではないのです。 規則の変更など管理組合の機能に余り多大な期待を抱かない方がいいです。 再開発に協力しているという 太っ腹な気持ちでいる方が快適に暮らせます。 |
||
131:
匿名さん
[2007-07-17 23:48:00]
管理組合の規約は区分所有法で認められた自治に属する事柄です。市の再開発事業であるとは言っても区分所有者による自治を完全に排除することは出来ません。結局は個々の意識の問題だと思いますよ。セキュリティが問題だと思う人が多数であれば変えていくよう努力すればいいのであり、それ程の問題でもないと思う人が多数であればそれでもいい。
ところで、>>130さんはどうしてそこまでマイナス思考なのですか? |
||
|
||
132:
匿名さん
[2007-07-18 07:06:00]
>>129さん
> 重要事項説明書案によれば、葬儀に使用することが出来るとの記載はマンションの区分所有者のみです。 区分所有者「のみ」とは、記載されていません。またその次に続く一文には「再開発事業者が認めた近隣住民等について使用することができます。」とあります。しかし、使用目的の限定規定がありません。認められた近隣住民が「葬儀にも使用できる筈!」という拡大解釈を主張してきた場合、それを拒否できるか、とても微妙だと思います。 > いずれにしてもマンション自治にかかる事柄ですので細則の規定を管理組合で変更ないし修正することにより、、、 過去スレでも何度か出ていますが、地権者比率の多いこのマンションでは、現実的には「変更はほぼ無理」だと思います。規約の変更には総会での承認が必要ですが、地権者に不利/反対意見の案が可決する可能性は極めて低いからです。以下は、非常に一般的なマンション規約集抜粋です。 +++++++++++++++++++++++++++++ (規約の設定・変更及び廃止) 第31条 規約の設定、変更又は廃止は、区分所有者及び議決権の各4分の3以上の多数による集会の決議によってする。この場合において、規約の設定、変更又は廃止が一部の区分所有者の権利に特別の影響を及ぼすときは、その承諾を得なければならない。 2 前条第2項に規定する事項についての区分所有者全員の規約の設定、変更又は廃止は、当該一部共用部分を共用すべき区分所有者の4分の1を超える者又はその議決権の4分の1を超える議決権を有するものが反対したときは、することができない。 |
||
133:
匿名さん
[2007-07-18 08:22:00]
地権者は区分所有者であって、近隣住民ではありません。したがって仮に>>132さんご指摘の条項があったとしても、その適用はなく、規約の変更は通常の変更手続きに従うこととなります。ここで必要なのは軟性の細則の変更ですのでより簡易な手続きとなるかと思われます。また、地権者のうち、賃貸に出して自分ではすまない人も多いと思われるので、地権者が多い=総会での出席議決権者の多数派が常に地権者ということにもいえません。また、地権者の利害が常に集会所を利用したい近隣住民と一致しているということにないと思います。地権者の中にもセキュリティを重視する人がいないとはいえないでしょう?
また、細則自体を吟味してみないとなんともいえませんが、区分所有者の葬儀目的の使用と、近隣住民の使用とは条項が別個のものとなっていますので、規定の趣旨は異なると思われます。通常は、前者は区分所有者の権利として、後者は管理組合の許可権限と裁量の付与として規定するので、そうであればそもそも問題はなく、運用上問題が生じてくれば細則の見直しということになるでしょう。 |
||
134:
匿名さん
[2007-07-18 08:28:00]
ちなみに、私は以前住んでいたマンションの理事だったときに管理規約のほぼ全面改定を行ったことがありますが、4分の3の定足数を満たした総会の決議を取得することが出来ました。
|
||
135:
匿名さん
[2007-07-18 10:18:00]
134さん、それは理事側が規約改定に賛成だからできることです。
私が前に住んでいたマンションでは理事たちが駐車場の料金大幅値下げを企て、 マンション住人の反対も多かったにかかわらず、 総会欠席者の票を賛成票にカウントして成立させてしまいました。 理事たちの暴走裁量でなんでもやれます。 |
||
136:
申込予定さん
[2007-07-18 22:17:00]
>>135さん
それはちょっと例外中の例外と言うか、 そもそもダメ住人(失礼)なんじゃないかと。 >マンション住人の反対も多かったにかかわらず、 であれば総会に出席してその旨を主張しなきゃならないのに、 >総会欠席者の票を賛成票にカウントして 結局出席もせず主張もせずじゃあ理事側に牛耳られて当然の結果かと。 |
||
137:
匿名さん
[2007-07-19 00:05:00]
135さんの
>> 総会欠席者の票を賛成票にカウントして成立させてしまいました。 これは、例外でもなんでもなくて、とても一般的ですよね。普通、総会では欠席者から極力「委任状」を取っておきます。でないと、区分所有法に従って、総会そのものが成立しなくなってしまい、議案を議題にかけられなくなるからです。なにせ委任状は「総会出席者」としてカウントできるから。で、一般に委任状には「議案採決については、議長に一任」と書いてある。 ということで、総会での議案は、欠席が多いほど、議長側、すなわち通常は理事会側有利に進む。 なお今回の「集会室の葬儀使用」についてですが、初代理事会は地権者(=区分所有者)が就任してますね。ということは、地権者の多数が「区分所有者以外による、集会室の葬儀使用は認められない。」という意見なら、問題はたぶん解決されるでしょう。でももしその反対なら、、、私は心配です。 |
||
138:
購入検討中さん
[2007-07-19 00:13:00]
地権者だけの販売で、理事会が決まり、第1回総会が開かれるなんておかしいと思いませんか。まだ一般販売の前ですよ。
区分所有法など、法律的には問題ないのでしょうか。 |
||
139:
匿名さん
[2007-07-19 12:45:00]
135ですが
136さん勝手に、欠席したことにしないでください。 総会に出席もしたし、私を含めて数人主張もしましたよ。 だけど総会は多数決が全てなんですよ。 そして理事たちが多数の票を握ってる。 例外でもなんでもなく。 |
||
140:
匿名さん
[2007-07-19 13:12:00]
136ではありませんが、
ではなぜ「マンション住人の反対も多かったにかかわらず」、その人たちの 意見は反映させられなかったのでしょうか。欠席したからでしょうか。反対 する人が出にくい日時に総会が開かれたのでしょうか。 委任状を出した、というのであれば、その議案について135さんが考えるほど 関心は無かったと思います。重要だと思えば、出るでしょう。事前に合意 形成をしなければ、通るものも通りません。 |
||
141:
匿名さん
[2007-07-19 19:42:00]
私、ネガキャンと思われてもかまいません。
とにかくこのスレの皆さん、一読をお勧めします。契約者は、相当の覚悟が必要のようです。本スレ参加者はマンション住人も多いと思いますし、理事経験者も多いと思います。ならば、以下スレで書かれていることが「決して誇張ではなく、十分にありえること。」という風に感じていただけると思います。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++ プラウドタワー千代田富士見Part2 No.374 by 匿名さん 2007/07/19(木) 06:45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44602/ |
||
142:
申込予定さん
[2007-07-19 21:46:00]
まぁいいや、いくら考えたって、いくらここ読んだって、10年後、
どうなるか私には分からない。自分で決めるしかないんだもんね。 30になるまで、都内の一戸建てに住んでいたし、隣が寺で、雨戸を開ければ 墓、墓、墓。そんな環境だから、外出するときは鍵をかけるのが当たり前。 線香の香り、喪服姿、香典泥棒、なんでもござれだったよ。だから、 皆さんの意見はとても興味深かった。 付和雷同するのは好きじゃない。抽選で当たれば買うよ。お疲れ様。 |
||
143:
申込予定さん
[2007-07-19 21:46:00]
|
||
144:
匿名さん
[2007-07-19 23:30:00]
ま、要するに、あまりいい物件ではないんだから、当選しても当選しなくてもどっちでもいいかという気分になれるということでしょう。
|
||
145:
匿名さん
[2007-07-19 23:44:00]
もう登録するつもりの人はほとんど登録しただろうし、ネガキャンしてもそんなに影響ないんじゃないの?泣いても笑ってもあと4日で抽選。
私は、2期売り出し予定の物件には興味はないので、今回抽選で外れたらここは縁がなかったとあきらめます。 週末倍率だけでも見に行くかなぁ。みなさん、今週末行きます? |
||
146:
匿名さん
[2007-07-20 07:03:00]
>>145
> もう登録するつもりの人はほとんど登録しただろうし、ネガキャンしてもそんなに影響ないんじゃないの? 同意! だから集会室の葬儀問題その他を出す事って、実際住人になったとき「いったいどうなるの? どうやったら解決できるの?」っていう観点から、皆さんの意見を聞きたい、他のマンションの実例はどうなってるのか、など、情報交換欲求の現われでしょう。ネガキャン目的は少ないと思うな。 |
||
147:
匿名さん
[2007-07-21 01:14:00]
今、倍率どうなっているのか知りたいなぁ。公式HPで公開すればいいのに
|
||
148:
匿名さん
[2007-07-21 01:34:00]
>146
どうもこうもないんじゃないかな〜。 ここって再開発事業として市川市が関わってるんでしょ。そういう意味では100%民間の物件ではないわけで、少なからず市川市民の税金が投入されてるわけだからすでに決まっていることを覆すのは難しいと思うし、それを納得した人が住むべきだと思うんだけど。 あえて対策を考えるとするなら、集会室のセキュリティレベルを住戸のレベルと分離するとか。 |
||
149:
匿名さん
[2007-07-21 02:58:00]
ネガキャン、ネガキャンうるせえな。
ネガキャン悪いか? じゃ、てめえはポジキャンか?ポジキャン偉いのか? どっちでもいいけど、議論、情報交換の場だろここは? |
||
150:
匿名さん
[2007-07-21 07:24:00]
>>149
ネガキャンしてるの認めてるし。 あと3日もすれば抽選なんだから倍率下げようと思ってネガキャンしてるならもうあきらめなよ。ネガキャンしたって大して状況変わらないって。 たとえ貴方がお隣町のタワーのデベさんでも、ここでネガキャンしたってそっちへ流れるわけじゃないからあまり意味ないんじゃない? もし貴方が、それ以外でネガキャンしているとすると、個人的にここの再開発に恨みを持っているってこと?そうだとすると怖い…。 |
||
151:
申込予定さん
[2007-07-21 08:37:00]
|
||
152:
匿名さん
[2007-07-21 10:55:00]
>>じゃ、てめえはポジキャンか?ポジキャン偉いのか?
頭悪そう。 |
||
153:
匿名さん
[2007-07-21 17:28:00]
市川の南口って149みたいな人種が多いんだよね。
これから住む人は気をつけてね。 とネガキャンしてみよう。 |
||
154:
匿名さん
[2007-07-21 20:26:00]
けっこう一期も残りそうだね。
今日再度観にいったけど、けっこうあったよね。 |
||
155:
匿名さん
[2007-07-21 22:04:00]
>159
でもうちは抽選…。 |
||
156:
匿名さん
[2007-07-21 23:18:00]
東側より、西側の中層人気みたいですね。
|
||
157:
申込予定さん
[2007-07-22 03:27:00]
21日午後4時時点で、バラが全くついていなかった(=誰も購入希望者が
いない)戸は、7〜8戸ありました。ダミーという指摘もあるかも しれませんが。 |
||
158:
匿名さん
[2007-07-22 09:23:00]
ダミーでバラをつけてしまうと、1倍なら登録しようかという人が登録しなくなってしまうから昨日の時点でダミーのバラをつけないような気がする。売れ残りそうなのは7−8戸なんでしょうね。やっぱり西側下層ですか?
|
||
159:
匿名さん
[2007-07-22 11:13:00]
西側の下層は埋まってましたね。
むしろ高層でした。 |
||
160:
匿名さん
[2007-07-22 15:57:00]
最上階は先週の時点で埋まっていたようなので、40-42あたりの西側に売れ残りが出そうなのでしょうか。西側でも上のほうに行けば昼間は照り返しで明るいらしいし、西側は東京が見えるのから夜景がきれいなので人気があるのかと思った。意外です。
|
||
161:
申込予定さん
[2007-07-22 16:05:00]
いよいよ明日抽選ですね。
あたるといいなぁ。 |
||
162:
匿名さん
[2007-07-22 17:53:00]
高層の9,000万〜10,000万クラスが昨日空いていたのかも・・・。
私の購入予定は残念ながら抽選です。 |
||
163:
匿名さん
[2007-07-22 22:30:00]
明日になったら抽選当たりましたって報告がぞくぞく寄せられるのでしょうね。私もその一人になりたいものです。
|
||
164:
購入検討中さん
[2007-07-22 23:14:00]
今日の最終の状況お分かりの方いらっしゃいますか?
|
||
165:
匿名さん
[2007-07-23 08:37:00]
さあ、抽選だ。
|
||
166:
入居予定さん
[2007-07-23 12:42:00]
抽選当たりました!!
あとは重要事項説明会と建築オプション相談で今週末には契約です! 2年後が楽しみ♪ |
||
167:
購入検討中さん
[2007-07-23 15:11:00]
抽選外れました。やはり5倍は無理でしたね。がっかりです。
縁がなかったということでしょうか? |
||
168:
匿名はん
[2007-07-23 17:28:00]
|
||
169:
匿名さん
[2007-07-23 20:14:00]
今日の夕方、重要事項説明会の第一回目だったと思います。どなたか行かれた方、例の「集会室の使用を認められた近隣住民」について説明があったようなら、情報いただけると助かります。
|
||
170:
匿名さん
[2007-07-23 21:52:00]
私は最終日に行く予定です。
今日は仕事している人が多いでしょうから参加された方はあまり多くはないのではないでしょうか。明日も今日の明日でなかなか休みを取れないのでは? |
||
171:
匿名さん
[2007-07-23 23:56:00]
嫌な意見にいちいち釣られてると、荒れますよ!!
まず、私は運よく当選できた物です。 そして、不動産業者の者です。 私は初めて家を買いますが、立地と事業者・施工会社が気に入り、 売り出す前から『買いたい!!』と思ってました。(近所なので) でもやっぱりローンは怖いですし、将来が心配になりますがww そんな中でも、自分が気に入って決めたのだから、 当然、自分に責任もって、自分の力で支払うのですから 誰に何言われたっていいではないですか!!!! 悪意(余計な善意)にいちいち反応してると せっかくの買い物にケチが付いちゃいます。 って事がいいたいです。 生意気言ってすみません・・・でも、今日は連絡が思ったより遅くてドキドキしてましたww 確かに落選された方もいらっしゃる事と思いますが、 不動産は“縁”です。 ですので、当選された方々においては、 今度新しくご近所の“縁”を大切に、今後もこのHPの中で 建設的(前向き)な楽しい話題が出来るといいですね!!!! 落選された方も、今後第二期(一期2次あるのかな?)当選を 目指してがんばりましょう!! 上から目線ですみません・・・ そういえば、来月“市川花火大会”ですねww 西向きの人って何階から見ること出来るのかなぁ? やっぱり、西向きしか見れないのでしょうか?? 楽しみですね^^ |
||
172:
171です。
[2007-07-23 23:59:00]
まず、私は運よく当選できた物です。
↓ まず、私は運よく当選できた者です。 間違えましたwww 長文すみませんでした。 |
||
173:
購入検討中さん
[2007-07-24 01:02:00]
166さん 当選良かったですね!!
我が家はまだ検討中なので抽選までいってないのですが、 喜びを書き込む事は 何にも悪い事じゃないと思ったので あえて お祝い申し上げます☆ |
||
174:
匿名さん
[2007-07-24 07:31:00]
>>171
江戸川はL字型に曲がっていて花火は市川タワーからみると南方向になります。西向住戸はむしろ見えるところの方が少ないのではないでしょうか。MRの営業の方の話ではスカイラウンジからは江戸川の花火は見えないということでした。私は今年は花火は見に行かない予定です。 |
||
175:
購入検討中さん
[2007-07-24 08:01:00]
当った方 当選おめでとうございます!
残念ながら外れてしまった方 (私も含めて)次回若しくは他の物件に期待しましょうね! 171様 市川の花火は打ち上げ場所が去年と同じだとすると、 西向きの住戸の方はお部屋から見るのは不可能かと。。。 (西側だと松戸?の花火が遠くに見えるかもしれませんね。 あまり自信が無いので詳しい方いらっしゃったら訂正等お願いします。) 西南角・南・東南角・東・東北角住戸の14階以上の方は見えそうですね。 (東・東北角住戸の方はベランダに出ないと無理そうかな?) 13階以下の方も住戸によっては見えそうな感じですね。 |
||
176:
匿名さん
[2007-07-24 08:02:00]
>>168
願いがかなうといいですね♪ |
||
177:
入居予定さん
[2007-07-24 20:22:00]
>>166です。おめでとうといってくださった方々、ありがとうございました。また、私の書き込みで気分を害された方がいらっしゃいましたら、申し訳ございませんでした。
|
||
178:
匿名さん
[2007-07-24 22:53:00]
抽選会ってどうでしたか?ちゃんと抽選していました?
|
||
179:
匿名さん
[2007-07-24 23:42:00]
抽選会の朝、MRの前を通りましたが、営業の人たちはにこやかに談笑しながら出勤していました。第一期は完売したのでしょうか。
>>178 私は抽選会には行かなかったのですが、どうなんでしょうね。一応抽選自体はやったんじゃないですか。どなたか見に行かれた方いらっしゃいますか? |
||
180:
匿名さん
[2007-07-25 00:02:00]
当選されたみなさんおめでとうございます。
私は残念ながらハズれてしまいました。 縁が無かったんですよね〜。しょうがない!次を探すとします! ただ…ちょっとビックリというか腹立ったというか…。 当落報告の電話全然来ないのでこちらから連絡をして 教えて貰ったところ我が家は次点でした。その時担当から 『1位当選の方がキャンセルする可能性がありそうなので 当選落選に関わらず最終報告を連絡します』言われたので 待っていたのですが、局今日になっても連絡が来ないまま…。 こんな事ってあるんですね…。何だかちょっと悲しい(苦笑) やる気が無い担当だと思っていたけどここまでとは。 社会人としてどうなの??なんて腹も立ちましたが 本当に縁が無いんだからスッパリ諦めろってことなんでしょうね。 みなさんはちゃんと連絡来ましたか? |
||
181:
匿名さん
[2007-07-25 00:09:00]
またネガキャンって言われちゃうかな。。
よく言われる事だけど、抽選会を平日にするって、 抽選の様子を多くの登録者に見せたくない何かがある。事もあると。 当落の連絡をなかなかしないって、 向こうでいろいろ操作をしてる可能性もありますよね。 市民優先との兼ね合いもあるのかもしれないけど。 |
||
182:
デベにお勤めさん
[2007-07-25 00:41:00]
抽選は公開ガラガラ方式ですので、まったく公正な抽選と考えるのが妥当です。
ただ残念なことに、販社としては望ましい購入者になるだけ当たるようダミー多数を用意して操作をしています。 |
||
183:
匿名さん
[2007-07-25 00:42:00]
>>180さん
抽選で一位となった人がローン審査が微妙とかいう理由で、担当がキャンセルするように説得しているんじゃないでしょうか。まだチャンスはあるかも。 |
||
184:
匿名さん
[2007-07-25 01:38:00]
>>182
番号で抽選したみたいですが、抽選会場へ行けば自分の番号が何番か事前に分かるんですか? |
||
185:
匿名さん
[2007-07-25 06:15:00]
登録した時の番号(登録順位)が抽選番号になります。
|
||
186:
匿名さん
[2007-07-25 06:26:00]
>>185
登録順位って教えてもらえました?単に私が覚えて無かっただけだろうか(恥 |
||
187:
匿名さん
[2007-07-25 15:47:00]
登録用紙の上に書いてありましたよ。
|
||
188:
匿名さん
[2007-07-25 17:51:00]
>>187
そうだったんですか。担当の人から何も説明が無かったから何にも分かっていませんでした。 今日、重要事項説明会に行ってきました。淡々と進んで誰も質問をせずに終わってしまいました。会場へ行って驚いたのは年配の方の割合が多かったこと。私のような30代の子持ちという雰囲気の人があまり多くはありませんでしたので、お友達が出来るか少し心配になりました。 |
||
189:
匿名さん
[2007-07-25 19:30:00]
早めに申し込んだ後 抽選結果も電話で聞いただけですが
完売御礼出てますか? |
||
190:
匿名さん
[2007-07-25 20:15:00]
えっ。完売御礼って何ですか?なんか貰えるんですか?
|
||
191:
申込予定さん
[2007-07-25 20:41:00]
190さん、ネタですか。
私も今日、重説に行ってきました。1つだけ、バラのついていない部屋が ありました。2期分もかなりありましたね。重説の間、退屈だったので! 2期の戸数を目を凝らして一生懸命数えたのですが、途中で分からなく なって、諦めました。まだ買えますよ。 年配の人は多かったです。30代後半の人は、1割いたでしょうか。もっとも 平日の昼間にお休みを確保できる人自体が少ないでしょうから、夜の部に いらっしゃるのかもしれません。私も30代後半なので、気になっています。 心配しても仕方がありませんけど。 |
||
192:
匿名さん
[2007-07-25 20:48:00]
>>190ですが、ネタとは?
私も前のホワイトボードを見ていましたが、バラはひとつを除いてすべてについていて、その残るひとつにはバラをつけるための磁石がついていました。バラがとれて磁石だけついているのかなと思って見ていたのですが、完売かどうかは確認していません。ダミー登録してでも第一期は完売扱いするのかなと思っているのですが違うのでしょうか。 第2期は百数十戸残っているはずですし、第一期のキャンセル住戸も出るでしょうからまだまだ購入は可能だと思います。 |
||
193:
匿名さん
[2007-07-25 22:27:00]
昨日重説に行ってきましたが、バラはすべて付いていました。なお「最終倍率は、2倍を超えた。」と聞きました。その際「積み立てくんについては20件分と数えずに、あくまで登録者1件」と数えての計算での話だそうです。
|
||
194:
匿名さん
[2007-07-25 22:34:00]
|
||
195:
匿名さん
[2007-07-25 22:40:00]
無抽選で獲得した人もいるので、人気が集中したところもあるのでしょうね。
|
||
196:
匿名さん
[2007-07-25 22:48:00]
無抽選って倍率1倍ということでしょうか?
どこらへんの部屋ですか? 第2期の参考にしたいので… |
||
197:
匿名さん
[2007-07-25 22:52:00]
結局それは営業の力点の置き方なのでどこが無抽選となるかは対策の打ちようがないと思いますよ。
|
||
198:
匿名さん
[2007-07-25 23:22:00]
営業の人が完売って言っていましたよ。
|
||
199:
匿名さん
[2007-07-25 23:24:00]
完売御礼って何かあります?
|
||
200:
匿名さん
[2007-07-25 23:38:00]
人気物件だということで2次販売がやりやすくなりますね。
それだけですよ。 |
||
201:
匿名さん
[2007-07-25 23:46:00]
そういう趣旨の質問ではなかったのですが。
|
||
202:
匿名さん
[2007-07-26 09:42:00]
じゃあ、どういう意味よ?
|
||
203:
匿名さん
[2007-07-26 11:46:00]
まあまあ 仲良くやりましょう。 完売したのですからよかったですよね。
金曜日の夕方 残り3部屋(プレミアム含む)の号外メール便が来たので 心配でしたが 何とか営業さんが頑張ったのですね。 完売だと資産価値が上がりますから。 |
||
204:
匿名さん
[2007-07-26 20:02:00]
|
||
205:
申込予定さん
[2007-07-26 21:36:00]
自分が選択したいものが建築オプションと、無償セレクトと、有償オプションのどれに属するのかってややこしくないですか?建築オプションには優勝のものと無償のものがあるし、ある住戸では無償の建築オプションに該当するものが他の住戸では無償セレクトになったり。申し込み漏れがないように気をつけないといけないですね。
|
||
206:
匿名さん
[2007-07-27 00:15:00]
|
||
207:
匿名さん
[2007-07-27 02:23:00]
完売だと資産価値が上がるのか?
ふーん 初めて聞いた・・・・・。 |
||
208:
匿名さん
[2007-07-27 05:33:00]
逆に完売しなけりゃ資産価値が下がる。
そんだけのこと。 |
||
209:
申込予定さん
[2007-07-27 16:58:00]
建築オプションは皆さん何を選びました?うちはコンベックと食洗機をつけることにしました。他にはめぼしいものがありませんでした。
|
||
210:
匿名さん
[2007-07-27 19:58:00]
我が家は廊下は大理石にしたいと思います。トイレ、洗面所の床もタイル張りにするととても高級感がでておしゃれですよね。
プレミアレジデンスがとても参考になります! |
||
211:
匿名さん
[2007-07-27 20:40:00]
廊下を大理石にするオプションなんていうのもありましたか?
それともご自分でリフォーム業者に頼むということですか? |
||
212:
匿名さん
[2007-07-27 21:06:00]
廊下や床を石やタイルって、
ちょっと何かを落としただけで下の階に音が思いっきり響きそうですが 大丈夫なのですか? |
||
213:
匿名さん
[2007-07-27 21:44:00]
音が響くって・・・
プレミアレジデンスの住居は床が大理石でタイルも使われているわけで、 それ以外の住居で音が響いて駄目なんてことはないでしょうよ |
||
214:
匿名さん
[2007-07-27 21:45:00]
|
||
215:
匿名さん
[2007-07-27 23:08:00]
第1期販売組は、とうとう明日が契約日ですね。
|
||
216:
匿名さん
[2007-07-27 23:46:00]
真間にある女の子がいました。
その子はとても小さい子でかわいらしく思い出の一つではあります。 気は強いが思いやりの心に満ちてとても面倒見の良い子でした。 このマンションにもしかしたら住んだりするのかもしれないと思い ついこんな投稿をしてしまいました。 ガレリアとここは人気を市川のマンションとしては人気を二分してると思いますが、 わ |
||
217:
匿名さん
[2007-07-28 00:32:00]
廊下を大理石ってあんまり居心地よさそうじゃないのかなと思う私は貧乏人。
|
||
218:
匿名さん
[2007-07-28 08:29:00]
こちらのマンションの床スラブ厚と遮音性能はどのくらいですか?
|
||
219:
匿名さん
[2007-07-28 09:26:00]
手元にある重説の時にもらった資料を見てみたのですがいずれも載っていませんでした。職場に資料の一部を置いてきてしまったのでそっちにあるのかも。遮音性能は複層ガラスの住戸がT2で二重サッシの住戸がT3だったと思います。同じ駅前のPC柏の葉はT4でその遮音性能はすごかったのですが、MRに展示してある二重サッシの模型で確認する限りT3でも十分そうです。今の賃貸は産業用道路に面しているわ線路に近いわで外はすごくうるさいのですが、複層ガラス(多分T2)のサッシを閉めてしまうとまったく聞こえてきません。
|
||
220:
匿名さん
[2007-07-28 09:30:00]
食器棚はオプションですか。それとも他社製品を購入でしょうか。
タワーの場合 耐震面を重視するのがベストでしょうか。 |
||
221:
匿名さん
[2007-07-28 09:47:00]
食器棚はオプションでした。耐震面についてはこれから建つタワーはみんな制震か免震なので私はあまり気にしていませんでした。免震の方が技術が新しいので安心だという人もいますが実際大地震を経験した制震/免震のマンションが無いのだそうですのでどちらがいいかよくわかりません。身近なところだと千葉のポートタワーが免震構造だそうです。とはいえ、ポートタワーに行っても都合よく地震が来ないですからね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
読みました。
問題なさそうですね。