引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-09-18 23:26:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その4
301:
物件比較中さん
[2007-10-04 07:04:00]
|
||
302:
匿名さん
[2007-10-04 07:41:00]
282の理論で行くと郊外へ行けば行くほど便利になってしまっていつの間にか空路も使える成田空港がもっとも便利などというオチになりそう。
この三連休で登録終わりでしたっけ?倍率は落ち着いているんでしょうね。 |
||
303:
匿名さん
[2007-10-04 07:42:00]
↑あまっていますね。宣伝も激しくなってきましたね。
|
||
304:
匿名さん
[2007-10-04 07:56:00]
宣伝してます?どんな風に?ティッシュ配りとかダイレクトメールとかですか?うちには全然です。市川駅も毎日利用してるのにティッシュ配りもみません。お隣駅のマンションの人はたまにみますけど。
|
||
305:
匿名さん
[2007-10-04 08:07:00]
282は生活から感じた意見。
282は理論を述べていない。 理論化しているやつの頭がおかしい。 |
||
306:
匿名さん
[2007-10-04 08:18:00]
市川の購入者の頭がおかしいくなっている。
自分の購入したマンションの資産価値を守りたいから、市川を利点としてJR快速をどうしても主張したいのでしょう。 変な理論を282のせいにして、勝手に作り出してるところが見苦しい。 |
||
307:
匿名さん
[2007-10-04 08:34:00]
ここのレベルが低く思われるから、変な理論をあげるのはもうやめな!
|
||
308:
匿名さん
[2007-10-04 08:41:00]
どちらも帯に短し襷に流し
帯にも襷にも使えるのは船橋だけ。 |
||
309:
匿名さん
[2007-10-04 08:52:00]
妄想することが好きな人が集まるマンション?
|
||
310:
近所をよく知る人
[2007-10-04 11:24:00]
>JR快速は市川にとってたいしたそれほどたいした利点ではないですよ。
元々市川に住んでいて今本八幡に住んでますけど、本八幡からJR東京駅、JR品川駅に行くのは結構面倒。市川に住んでいたときには全然感じなかった差がありましたわ。今回初めてこの辺に住むなら違うんでしょうけど やっぱり勤められる会社の立地によっても違ってくると思うけどなあ。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2007-10-04 17:24:00]
>>282があまりにアレだったんでからかう輩が続出して変な方向へいっちゃったけど、市川と本八幡のどっちが便利かはその人の生活パターンによるという程度の違いで大差ないと思うよ。市川は抽選になっちゃうので確実に欲しい人は本八幡をかえばいいんじゃない?
|
||
312:
匿名さん
[2007-10-04 17:52:00]
歴史とか緑の多さだったら本八幡より下総中山?
|
||
313:
匿名さん
[2007-10-04 21:46:00]
ここの住民にとって、一番のポイントを否定されたような内容だからね。
そりゃ、怒って変理屈をこねるやつもでるわ。 でも、ここの住民の質が低く見えるから、変な理屈をあげるのはやめよう。 |
||
314:
匿名さん
[2007-10-04 21:48:00]
↑必死だなぁ。
|
||
315:
契約済みさん
[2007-10-04 22:46:00]
>>313
>ここの住民にとって、一番のポイントを否定されたような内容だからね。 もしかして「住民は一番のポイント=快速と思ってる」って思ってる? そういう人もいるだろうけど、それを一番のポイントと思ってる人の比率は、そんなに多くないと思うよ。 |
||
316:
匿名さん
[2007-10-04 23:12:00]
ぜんぜん、思っていないよ。
東船橋、西船橋なんかがでてくるような変な理屈を挙げるやつは、そう思っているから抵抗するんだよね。 |
||
317:
匿名さん
[2007-10-04 23:37:00]
市川も本八幡もそれぞれ便利。282は論理的ではなかった。でいいんじゃないの。これ以上282が必死になっているのを見るのは痛々しいよ。
|
||
318:
契約済みさん
[2007-10-05 00:05:00]
単純に駅から近くて東京に出るのが便利だから買いました。
セキュリティーも使用もいまいちだけど・・・。 |
||
319:
匿名さん
[2007-10-05 01:18:00]
>>318
契約者を名乗るなら不満は具体的にどうぞ。 |
||
320:
匿名さん
[2007-10-05 02:25:00]
部外者が立ち入ったり、ディスポーザーないからじゃん!
|
||
321:
匿名さん
[2007-10-05 03:03:00]
仕様が低いって具体的にはどうゆう点ですか?
モデルルームではあまり気になりませんでしたが・・・ |
||
322:
匿名さん
[2007-10-05 06:49:00]
↑過去レス見れば十分に分かるでしょ?今頃という感じ。これ以上、ここの仕様の低さを書き込みさせてどうするの?ネガキャン期待みたいになってますよ。
|
||
323:
匿名さん
[2007-10-05 07:20:00]
今週末で登録終わって、もうこのスレも役割を終えてしまいますね。
|
||
324:
匿名さん
[2007-10-05 07:56:00]
最後の追い込みで、でかい折り込み広告を配布してますね。
がんばれー 市川。 |
||
325:
契約済みさん
[2007-10-05 08:29:00]
>>319さん
318さんは、「セキュリティーも使用(仕様の変換ミスと思われ)もいまいちだけど・・・。」と、不満を上げてます。たぶん、不満はあるけど小さい、駅近と東京への便利さという大きなメリットに勝るものがなかったというだけの話でしょう。 |
||
326:
契約済みさん
[2007-10-05 18:07:00]
展望台が下からじゃないと行けないのは痛い。
花火の時なんか抽選になるらしいし、 下の共用スペースなんかゴミ溜まりになるんだろうな・・・ それを差し引いても、値段は安いんじゃないか。 |
||
327:
匿名さん
[2007-10-05 20:57:00]
3回抽選落ちた人がいたらしいけど、4回抽選落ちた人っているのだろうか。
|
||
328:
匿名さん
[2007-10-05 21:36:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-10-05 21:53:00]
市川は千葉県では一番東京に近い。そしてその駅至近。
これ以上近い物件は今後出ない。だから高いのかと。 ただ、タワーは嫌なので自分は買いませんが、人気は 分かります。人気があれば多少高くても売れますよ。 多少の意味は、坪400万とかだったら売れなかったでしょう。 |
||
332:
匿名さん
[2007-10-06 01:39:00]
>328、329
千葉県価格っていくら?、都内価格っていくら? 具体的数字や、どのマンションかあげて。 否定ばっかしで、適当なことを、根拠なく発言しているわけじゃないよね? 駅1分でここと同じで帰る都内の場所があるなら教えて欲しい。どこ? |
||
333:
匿名さん
[2007-10-06 02:02:00]
|
||
334:
匿名さん
[2007-10-06 06:51:00]
千葉県といっても館山と市川とじゃ全然違うのだから一概には言えないでしょう。前回の不動産バブル時代は東金あたりから通勤してた人もいたので、安いマンションが良いなら片道2時間ぐらいかけて通勤する覚悟で探せばお安い物件ありまっせ。
|
||
335:
匿名さん
[2007-10-06 08:03:00]
>333
結局、相場みたらって話ですか。 「値段は都内と勘違いしてない?」「ここは、千葉県価格ではありません」の根拠となる物件なんて示せないんだろ。下手なこと書いたら非難あびるの怖いもんね。 だったら、言うなよな。 なにが都内価格だ! |
||
336:
匿名さん
[2007-10-06 08:07:00]
|
||
337:
匿名さん
[2007-10-06 08:42:00]
|
||
339:
匿名さん
[2007-10-06 10:25:00]
↑市川と月島を比べるのも酷ですね。
|
||
340:
匿名さん
[2007-10-06 10:31:00]
都内のマンションでも価格を下げはじめていますね。景気も悪くなってきたし、ここにこんだけの価格は??と思ってしまいますね。
|
||
341:
匿名さん
[2007-10-06 10:33:00]
↑一度出した予定価格を700万円も下げているところがあるようです。早くも団塊ジュニア効果が弱まりはじめているのかな。
|
||
342:
匿名さん
[2007-10-06 10:42:00]
>>341
予定価格を5900→4800に下げた大型物件もありますね |
||
343:
匿名さん
[2007-10-06 10:47:00]
常套手段!
|
||
345:
入居予定さん
[2007-10-06 11:50:00]
ホームレスやガキの溜まり場になるのは
しょうがないと販売員の方が言っていましたよ。 管理費使って提供してると思うとちょっと痛いですけどね。 坪単価は売れてるのだし妥当なんじゃないですか? |
||
347:
匿名さん
[2007-10-06 12:43:00]
もう契約終盤です。いまだ、申込は埋まらない。また最後に自力で埋めるんですかね?なんかあやしい花が付きそう・・。今回は不動産屋がぜんぜん買いにこないようなので、やっぱり投資としても今後の価格上昇も見込めないということなんでしょうかねー。
|
||
348:
匿名さん
[2007-10-06 13:05:00]
|
||
350:
匿名はん
[2007-10-06 13:12:00]
アホな発言はスルーでいきましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>あなたの理論で行くと西船も便利だよね、と揶揄されているだけかと。
286です。ご説明、ありがとうございます。はい、そのとおりです。揶揄しただけです。282さんの論理で展開しだすと下総中山も同レベルだし、一つ戻って西船橋を入れると、何と本八幡以上に選択肢が増えるという、完全逆説をあげたまでです。ああ言えば上祐、っていうやつです。