引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-09-18 23:26:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その4
282:
匿名さん
[2007-10-03 01:54:00]
|
283:
匿名さん
[2007-10-03 02:22:00]
本八幡レス見るとの北側は三井タワーとショッピングモール
が併設のようですね。 となると281さんの言うようにあちらのが魅力的ですね! |
284:
匿名さん
[2007-10-03 07:31:00]
|
285:
匿名さん
[2007-10-03 07:46:00]
一生に一度の買い物に、現在主流の設備が付いていないのって、悲しい気になりますね。値段はミニバブル価格でしょ?そりゃ、申込入ってない部屋がたくさんあるはずですよね。立地立地って、これだけお金を出しても、その立地は依然として地権者が実権を握り続けるんでしょ。依然としてというより、一生地権者が実権を握っているのかもね。
んー、本八幡も・・・だし。 |
286:
物件比較中さん
[2007-10-03 21:50:00]
>>282
>本八幡から、市川で快速に乗換えています。 なるほど。その論理なら、船橋と東船橋は一緒だね。「JR→地下鉄みたいな複雑の乗換えとかではなく、向かいのホームに乗り換えるレベルで、大して苦にならないよ。朝は、本数が多く、乗り換えタイミングもよくあうので、東舟橋→船橋+乗換えで、3,4分程度余計に時間がかかるぐらいといった感覚です。」 なーるほど、良かった良かった。いっそのこと、下総中山も仲間にいれるかな、下総中山も本八幡も市川も、まったく同レベルということで。 |
287:
匿名さん
[2007-10-03 22:09:00]
|
288:
物件比較中さん
[2007-10-03 22:35:00]
>>282
本八幡の住民が西船橋に下って、東西線や武蔵野線・京葉線に乗ることはないだろうから、西船橋のほうが路線の選択肢が多いです。 |
289:
匿名さん
[2007-10-03 23:46:00]
本八幡と下総中山だったら、やっぱり本八幡なんでしょうか?
|
290:
匿名さん
[2007-10-03 23:50:00]
本八幡と下総中山を比べてどうするの?そりゃー、便利さは本八幡。快速使う人は便利さは市川。ただ、市川はすごい低仕様。それでも市川の便がすごくいい人は買うのも良し。本八幡が好きな人は本八幡。
でも、住み続けるしかないマンションって、このご時世ですごい贅沢なことだと思いますね。利回りを全く期待できないのは無駄使いの何者でもない。 |
291:
匿名さん
[2007-10-04 00:21:00]
>>281さん
再開発が命なら柏の葉とか流山に行けば良いと思うけど。再開発の必要が無い(街として完成している)のであれば再開発余地にこだわる必要は全くないけどな。 むしろされるんだかされないんだか分からない状況をいつまでも抱えて終わる危険性の方がこのご時勢は高いでしょ。再開発されなければゴーストタウンまっしぐら、なんてのはまっぴらごめんだけど、ここは個人的な感覚なんだろうね。 それでも絶対再開発必要!って言うのなら、白金台とかの人に聞いてみると良いよ。再開発が無いからこそ良い、と言う人の意見が聞けるから。あ、市川が白金台と同じってことじゃないぞ、念のため。 |
|
292:
匿名さん
[2007-10-04 00:37:00]
柏の葉は再開発っていうのではないのでは? 新しい街ですよね。
少し話がずれますが、個人的な好みに過ぎないですが、無機質な街 より歴史があって神社や雑多な要素がある街のほうがいいですね。 (ここを選ぶ人はそういう嗜好を持った人も多少なりいるのでは?) きれいという意味ではもちろん浦安なんかに軍配が上がることは 踏まえたうえで。 |
293:
匿名さん
[2007-10-04 00:49:00]
>>292さん
柏の葉周辺は元々は三井が持っていたゴルフ場だったので(古いカーナビで柏の葉まで出ると、カーナビ上ではゴルフ場のど真ん中にいることが分かります)、何も無かったところではないですよ。あくまでもゴルフ場をつぶして再開発した土地です。 |
294:
匿名さん
[2007-10-04 00:49:00]
同じ市川市☆なんだから仲良くしないとだよ♪
ところで柏の葉ってでてきたけど、あそこは>>292さん言うように 開発途中、しかもあそこは徒歩5分以内だけ発展してるのみ。 それ以降はただの田舎。 あ、ごめん比較してもしかたないですねぇ |
295:
匿名さん
[2007-10-04 00:50:00]
|
296:
匿名さん
[2007-10-04 00:59:00]
282です。
なぜ西船などが話題に出る? 市川と本八幡を比べてたんじゃないの? 本八幡に住んでるからこの意見を上げたが、参考にならないみたいなので、無視してくれればいいよ。 そもそも、船堀などに行きたいといった重要性がない限り、下って電車乗るほど、暇なひとがいないとおもっていっただけ。 |
297:
匿名さん
[2007-10-04 01:04:00]
勤務先が新宿線沿線や近辺だったら着席通勤狙いの人が
本八幡まで下るのは十分あると思う。 |
298:
匿名さん
[2007-10-04 01:43:00]
|
299:
匿名さん
[2007-10-04 01:49:00]
>勤務先が新宿線沿線や近辺だったら着席通勤狙いの人が
>本八幡まで下るのは十分あると思う。 本八幡に住めばいい。 その人にとったら市川より、魅力的。 |
300:
匿名さん
[2007-10-04 01:59:00]
おっしゃるとおり、西船は便利です。
検討する価値ありではないかと思います。 本八幡に住んでいる人間の意見といっているんですがね。 理屈とかじゃないんですけど・・・ JR快速は市川にとってたいしたそれほどたいした利点ではないですよ。 |
301:
物件比較中さん
[2007-10-04 07:04:00]
>>298さん
>あなたの理論で行くと西船も便利だよね、と揶揄されているだけかと。 286です。ご説明、ありがとうございます。はい、そのとおりです。揶揄しただけです。282さんの論理で展開しだすと下総中山も同レベルだし、一つ戻って西船橋を入れると、何と本八幡以上に選択肢が増えるという、完全逆説をあげたまでです。ああ言えば上祐、っていうやつです。 |
>>・東京、新橋、渋谷方面なら市川からJr快速。
本八幡から、市川で快速に乗換えています。
JR→地下鉄みたいな複雑の乗換えとかではなく、向かいのホームに乗り換えるレベルで、大して苦にならないよ。朝は、本数が多く、乗り換えタイミングもよくあうので、本八幡→市川+乗換えで、3,4分程度余計に時間がかかるぐらいといった感覚です。
乗換えは問題外と言うならしょうがないが、そもそも、JR快速は市川のものだと思い込んでるのは、間違い。
本八幡の住民も、JR快速は選択肢の一つです。
市川の住民が本八幡に下って、都営に乗ることはないだろうから、本八幡のほうが路線の選択肢が多いです。