引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-08 12:47:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その5
948:
匿名さん
[2007-11-17 22:08:00]
|
||
949:
買い換え検討中
[2007-11-17 22:13:00]
「お客様や地域住民に不安や心配をかけて、心からおわびします。」
だからなんだというのでしょう。 お詫びですませるつもりかな。 説明すれば出来損ないでも売り続けてもよいとの考えでしょうね。 常識で判断できる単純な話がですが。 この業界は、何も変わらないでいつまでこの様な対応を続けるのでしょうか。 |
||
950:
匿名さん
[2007-11-17 22:28:00]
NEWS見てないからお聞きしたいんですけど・・・
本当に言ったんですか?? 「たかが128本」って。 そんなんが常務やってんだ。 そんな認識しか持てない人が・・・。 ・・・恐ろしい会社だな。 契約者とか近隣住民の方とか他のマンション買ったけど不安になってる人とか・・・一杯居るだろうに。。。 今、MRで一生懸命矢面にたってる営業担当とか現場でなんとか早く修復しようと頑張ってる作業員の方とか。。。 なんか・・・みんな可哀想になってきた。 すべての人の為に1から再スタート切るべきでしょうね。 一度取り壊して立て直しましょうよ。 ここだけの問題では既に無いのだから。 このマンション解約された方気を落とさずに次ぎ探しましょうね。 次はここよりイイ物件がきっと見つかりますよ。(^^) 頑張ってね!! |
||
952:
契約済みさん
[2007-11-17 22:45:00]
野村不動産が他のマンションでも 工事ミスを発表していないことを
説明会で公表! こんな会社を許してはいけません! |
||
954:
周辺住民さん
[2007-11-17 23:26:00]
もうお詫びしたからいいでしょう
お詫びですませるのですから |
||
960:
匿名さん
[2007-11-18 06:49:00]
再認定は必ずおりる。(だって、清水の天下りでしょ)
そして、完成は遅れない。 鉄筋不足の汚名は残る。 入居者の子供が学校でへんなあだなをつけられないことを祈る。 |
||
964:
匿名さん
[2007-11-18 09:42:00]
961さん 再販で購入すればー。(苦笑)
|
||
965:
契約済みさん
[2007-11-18 09:42:00]
これだけ全国的に有名になってしまうと、「あの鉄筋不足で問題
になってマンション」と後世まで人の記憶に残り、資産価値にも 重大な悪影響を与えるのは必至でしょう。 ここは契約者が団結して、 ①契約金額の2割程度を慰謝料および資産価値減損補償として払う ②(小手先の手直しではなく)建て直しをする など、強気の要求をすべきでしょう。 |
||
969:
社宅住まいさん
[2007-11-18 11:35:00]
コンクリ削って新たに鉄筋配置して打ち直したらどうなるのか
想像してみよう。 いくら接着面を強力にしても強力な地震があったらその接着面 の際から壊れないですか? 例えは悪いけどプラモデルなんかでもそんなことあるよね。 最初のコンクリとあとのコンクリとの強度の差も問題。 強けりゃいいってもんじゃないよ。 弾性とかに差が出来りゃ、あまりいいことはないと思うな。 図面上は正常なものになったとしても現物はどうなのか実際の 鉄筋コンクリートのモデルを使って圧縮や曲げ試験を行って 強度を見てみたい。 是非公開試験を望みます。 勉強にもなりますから。 プラモなら素人でも想像できるね。 |
||
971:
元祖匿名はん
[2007-11-18 13:53:00]
基本的に同意しますが、翻ってふつうのタワマンでも公開試験って
されてるわけじゃないですよね。そこは無視でいいんでしょうか? |
||
|
||
973:
うわー
[2007-11-18 14:55:00]
心配しなくても評価価格は30%減になることは間違いないよ。
だってひび割れ防止のメッシュを鉄筋を入れるために、切断 して再度溶接したりするんだから、もう元には戻らないということ。 くるまでいえば、「フレーム修正」みたいなものでしょ。 コンクリートについても穴をあけたらすでに硬直した部分と の接合部分は耐久性的に弱くなるよ。短期的には大丈夫でも 時間がたてば、劣化は免れない。 普通こんなマンション「買うひとなんていない」というのを 大前提として考えておくべきでしょう。 (かなり大胆な値引きとかがあれば別だけどね) |
||
974:
匿名さん
[2007-11-18 15:52:00]
車で言うと事故車と同様ですね。
新車購入したのに納車のときには既に事故車だったら悲しいよ。 デベは誠意を持って対処しなければ |
||
976:
匿名さん
[2007-11-18 16:36:00]
死者がでなければいいが
|
||
977:
匿名さん
[2007-11-18 17:02:00]
ここのデベは、物件に瑕疵があることを知りながら
その後も黙って契約させるなんて酷いですよね 怒りと憤りを覚えましたよ。立派な詐欺行為ですよね? デベが瑕疵があることに気が付いた後に 契約させられた人は、刑事告発しても良いのではないでしょうか? |
||
978:
匿名さん
[2007-11-18 17:03:00]
>>973
人と同じ発想では投資では勝てない。 |
||
980:
近所をよく知る人
[2007-11-18 17:31:00]
No.979さん
「前向きに問題解決」とは妥協点を見つけることでしょうか? このような投稿するより建て直してもらう方がよいのでは。 |
||
981:
匿名さん
[2007-11-18 17:40:00]
同じような内容の書き込みの繰り返しになってきましたね。
新たな動きがあるまで、そろそろネタ切れでしょうか。 |
||
982:
契約済みさん
[2007-11-18 18:03:00]
14日契約会でしたが、やはり宅件にひっかかると思うのですが、刑事訴訟ですよね。民事訴訟どまりかな?
|
||
984:
契約済みさん
[2007-11-18 18:18:00]
よそ者がガタガタ言ってんじゃねえよ。
天下の清水が補強するって言ってんじゃねえか。 鉄筋128本なんぞ、すぐにはめ込み出来るんだよ。 あなた方に資産価値をとやかく言われる筋合いはない! |
||
986:
匿名さん
[2007-11-18 18:33:00]
|
||
990:
周辺住民さん
[2007-11-18 19:43:00]
天下の清水ですが、ほとんど下請け任せ、技術指導だけだけどね、でも補強はまずいな高層マンションで本当に大丈夫か
|
||
993:
匿名さん
[2007-11-18 20:19:00]
最近のマンションの売れ行き情報が、新聞で発表になりましたね。
それによると千葉県を含めて郊外のマンションの売れ行きが、 余り思わしくないそうです。今後も売れ行きの回復は当分 見込めないそうです。このような状態の時に起きた事故なので 契約者さん、並びにデベの方はこれから苦労されると思われます。 頑張ってください。 |
||
994:
物件比較中さん
[2007-11-18 20:43:00]
この事件を機に、消費者のマンション買い控え---->供給>需要、
とマンション先安感、デベの完成在庫積みあがり、デベの投売り でマンション価格が暴落すると、これから購入する消費者にとって はありがたいですね。 |
||
995:
本日、白紙撤回しました。
[2007-11-18 22:02:00]
この欠陥マンションを購入した方の中で白紙撤回する割合はどのくらいでしょうか?私を含めての予想だと約4割と思われますがみなさんは如何でしょうか?
|
||
996:
匿名さん
[2007-11-18 22:14:00]
↑私はここのマンションは購入は致しませんでしたか、さぞかしすっきりしたでしょう。あなたの判断は得策だったと思います。これからの風評や悪評などにより資産価値の急落を考えれば言わずもがなです。先日NHKで大々的にマンション名を語りながら対処策を出し渋っていた売主どもが謝罪しておりましたが既に遅すぎる謝罪でしたね。まあこんな売り主のマンションにそれでも住みたいと思う方は永住する覚悟で住むしかないですね。
|
||
997:
購入経験者さん
[2007-11-19 00:05:00]
構造躯体部分の変更。
これほど明確な説明義務違反、業法違反をしたまま、野村、三井はオトガメ無し? 契約者は白紙解除だけで損害補填無しなんですかね? 検査で発覚しなければヒューザーと『同質とは言えないが同等レベル』だったのではないか〜? 国交省、県をどうやってタラシこんだのでしょうか? 少なくとも『業務停止』案件ですよね〜。 工期を延ばさず、どこにシワ寄せを? ただでさえタワー施工はリスク高いのにね〜。 野村さん、うちのタワーは大丈夫なんですかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何がうわーか知りませんが、話題についていけてない人ですね。