引き続き、建設的な意見を交換し、有意義な場としましょう。
市川市 市川駅南口再開発事務所
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/net/mati/minami/index.html
検討版パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46904/
検討版パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46882/
検討版パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46853/
検討版パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46852/
住民版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47267/
所在地:千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通:総武線「市川」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-11-08 12:47:00
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス その5
106:
サラリーマンさん
[2007-11-08 21:23:00]
|
107:
匿名さん
[2007-11-08 21:30:00]
下請けの鉄筋屋ってどこの会社?
テンプレートの穴が20個だから20本になったって言ってるらしいけど 今まで24階分も作ってきたのに、何で途中からテンプレの穴の数が減るんよ(笑) どうせ鉄筋高騰で利益出そうとしたんだろ?千葉県警は早く鉄筋屋ひっぱって証拠押さえてくれや。千葉県舐めるんじゃねーよ。 |
108:
匿名さん
[2007-11-08 21:30:00]
|
109:
匿名さん
[2007-11-08 21:32:00]
皆さん、抽選に外れたか、資金の問題で検討を中止された方ですか?
|
110:
アコモ
[2007-11-08 22:26:00]
金融商品取引法といった法律と同じように
マンション買うのにも売主に責任を重く負わせる法律を作ったら良い。 不動産商品取引法でも作って、設計図書どおりに建築しなければ、買主に要望に応じて即時手付金返還して契約解除する法律を作ったら良い。 |
111:
匿名さん
[2007-11-08 22:43:00]
>>108
当然です。土地を解放する条件として指定業者を使うように伝えるなんてことはあります。建築条件付き土地みたいなものだと考えると分かりやすいと思います。いろんな意味で地権者は儲かっているんでしょうね。 それにしてもここがすごい人気って・・。どうにか埋まったというのが正解では? |
112:
匿名さん
[2007-11-08 23:13:00]
やっぱり地権者主体マンションに明るい未来なんて
ないってことか・・・ |
113:
匿名さん
[2007-11-08 23:18:00]
>>109
いろんな人がいると思います。 私は違います。私は市川の戸建て住民です。親がここを検討しましたが、辞めました。ここのM営業の態度と地権者との絡みがどうも気に入らなかったため。この事件により、市川のイメージまで悪いものになったように思えてものすごく不愉快です。 このマンション自体の資産価値が下がるのは別にどうでもよいですが、市川のイメージが落ちるのは許せない。市川のホームから指さす人が本当に多いのが悲しい。市川はただの鉄筋不足マンションが建つ街という印象でしょうね。市川自体知らない首都圏在住の関西出の人とか多かったですが、鉄筋不足マンションがある街としてみんな知ったことでしょう。 |
114:
物件比較中さん
[2007-11-08 23:20:00]
意外と書き込みがないようですが、このマンションの提携ローンで、銀行はちゃんとお金貸してくれのでしょうか?
例の事件の際は、耐震偽造マンションの担保価値がなくなり、住民が銀行と紛争しているニュースがあったばかりです。 銀行は事前審査でOKだしていても、本審査の際には、および腰になるのではと心配してしまいます。 今だったら、休止中のマンションに事前審査でさえ大丈夫かどうか心配です。 |
115:
匿名さん
[2007-11-08 23:34:00]
ヒューザーにしろ、ここにしろ
所詮はそこを選んでしまたっり、買ってしまうのは、 その人達の運でしかない。後は廻りが騒いで、いつか忘れてしまう。 世の中、その繰り返し。人間も所詮、その程度の生き物。 |
|
116:
周辺住民さん
[2007-11-08 23:38:00]
単純に解約すれば、どれくらいの経済的な不利益があるんですか?
|
118:
匿名さん
[2007-11-08 23:55:00]
三井・野村は公式謝罪するべき。
理由はどうあれ売主として契約者に対する全責任を負っているのだから、自分たちのミスではないなどという理由は通用しない。常識的な仕事の場では、サブコンのミスも含めて全てプライムが責任を持ち、失態があればエンドユーザに対して自社責任として謝罪する。それすらできないとは不動産業界は余程の低レベルなのか? >114 ローン購入者は慎重になった方がいいね。 とりあえず引き渡し時の提携ローンは三井や清水の力でなんとかすると思うが、今後他銀行などに借り換えしたいとしても評価割れして身動きとれなくなる可能性はある。ローン期間云十年、借り換えができない可能性があるというのはそれなりのリスクと思うべき。 |
119:
匿名さん
[2007-11-08 23:56:00]
893って怖いかもナ・・
一般人の中に深く入り込んでるんだよ。 不動産とか土地絡みの話なんて特に金になるからな。 清水もここの地権者と、もともと繋がりあったんだよ。 で、下請けなら地元を使えって話になって、 その下請けも紹介料と称して、地権者にガッポリもって行かれてるし。 下請けも儲けたいから、 バレてもすいませんって言えば済む程度の手抜きをして。 地権者側からしたら痛くも痒くもないぞ。 立て直すならどうぞどうぞ。 また下請け使って儲けてやろうだろ? 全部出来上がってる話だよな・・ 地権者さんかわいそうだとか書き込みあったけど、 そんなもん全部ウソだぞ。 |
120:
匿名さん
[2007-11-09 00:08:00]
モデルルームに見学に行った時、地権者らしき方がソファーにふんぞり返って冷やかし見学に来てるのを見て異様な空気を感じた。不思議と他に感じない嫌な予感がして止めたけど、ほんとに良かった。デベロッパーはキャンセル希望者には当然経済的不利益が生じない状態で応じるべき。金融界では当たり前。誤認勧誘で事故扱いだよ、こんなの。
|
121:
匿名さん
[2007-11-09 00:17:00]
デベが金払おうがどうしようが地権者には全然関係ないですよ・・
その代わり、今、鉄筋屋追い込み掛けられてるんじゃないですかね? 自殺して真実は闇の中へ・・ って、パターンが一番ありそう。 三井にしても野村にしても理由が理由だから 原因の究明なんて出来ないんですよ・・ なんて言っていいのやら、って感じで悩んでますよ。 大手が集結して下請けが悪かったって事にするんじゃないですか。 契約者には、ちゃんと工期に仕上げます。で、おしまい。 ただ、結構騒がれてるから手付けぐらいは返してもらえるのかな? |
122:
匿名さん
[2007-11-09 00:28:00]
第三者に頼んで1階から徹底的に調べ上げた方が良いな。
「施工ミス」とは名ばかりの意図的な悪行が見つかるかもしれん。 何か1ヵ月後にはもっと大問題になってそうだな・・・。 |
123:
匿名さん
[2007-11-09 00:38:00]
これだけ問題になっていると契約者個々に謝罪とかするの?
|
124:
入居予定だったさん
[2007-11-09 00:40:00]
27Fに入居予定でしたが、今日解約しました。
倍返しとかいらないので、タダたんに解約しました。 もううんざり。 |
125:
匿名さん
[2007-11-09 00:45:00]
|
126:
匿名さん
[2007-11-09 00:45:00]
|
アパに失礼ですw