柏の葉キャンパス駅前のタワーマンションのHPができました。
色々と情報交換をしましょう♪
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1、若柴字アラク164-4(従前地地番)、若柴字原山276-1の一部他(底地地番)、柏都市計画事業柏北部中央地区一体型特定土地区画整理事業地内151街区1および2(仮換地)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分
※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2006-10-03 22:54:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
581:
匿名さん
[2006-12-08 02:04:00]
|
||
582:
匿名さん
[2006-12-08 02:49:00]
ららぽーと柏の葉のロハスについては、柏の葉タウンサイトに載ってますよ。
・エネルギーの効率利用・・・氷蓄熱、NAS電池をつかった電力主体熱源システムを採用。 ・千産千消の推奨・・・施設内で発生したゴミを飼料化、肥料化し、県内の契約の畜産家・農家に提供、そこで生産された畜産物、生花などを当施設内で販売。 ・バイオラング(緑化壁) ←これは工事期間中の仮囲いのことかも。 ただし当初の計画なのか、既に実現されているかは不明です。 太陽光発電と風力発電は導入済みですね。 上のリンク先にマンションの予想坪単価が出てますね。 やはりFRよりも高いのでしょうか・・・ |
||
583:
匿名さん
[2006-12-08 06:11:00]
> なお、駐車場は7階建てと8階建ての立体駐車場ですから・・・
> でも日当たりとか心配する必要はないし、気にしなくてもいいかと・・・ なぜ日当たりを心配する必要がないのでしょうか? 我が家は低層階希望なのでとても心配していますが (あとは真ん中の公園の雰囲気も)、 単純に579さんは高層希望だからということかしら? |
||
584:
匿名さん
[2006-12-08 11:28:00]
千葉大が鍼灸治療院を作ると産学連携になるんですね。
|
||
585:
匿名さん
[2006-12-08 11:49:00]
小設備太陽光・風力発電で、果たして有効電力がつくられるのか?オブジェに近いものではないという数値的証明は開示されるのか?
|
||
586:
匿名さん
[2006-12-08 12:05:00]
どうせやるなら東京電力の電気を一切使わず
全電力を太陽光と風力で賄う意気込みでやってもらいたいですね。 また人糞を全て下水で千葉大学へ回して肥料にしてもらい ららぽーとで「特産柏の葉栄養満点人糞」として販売して欲しいです。 |
||
587:
匿名さん
[2006-12-08 12:18:00]
流山から飛んでくるはげたかの臭いがプンプンしとるな。
人糞あさりかな? |
||
588:
匿名さん
[2006-12-08 13:50:00]
586 587≫下品ですよ。
|
||
589:
匿名さん
[2006-12-08 13:53:00]
本当に柏の葉の検討者であれば、もう少し基本的なことくらい知ってるでしょう。584は無知をさらけだしてるようなもんです。むしろアッパークースト計画の方が曖昧では。
|
||
590:
匿名さん
[2006-12-08 13:56:00]
○で伏字にした部分が「クースト」になった。何故?
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2006-12-08 14:20:00]
586を下品と思う人はロハスに向かない。
ロハスはカッコいいお洒落なものではないよ。 ロハスをファッションでやるならやらないほうがマシ。 |
||
592:
匿名さん
[2006-12-08 14:48:00]
586 を下品と思わない人の方が感覚がおかしいのでは?
もう一度声に出して読んでみて下さい。 そもそも、そういったことを発言する方は、この物件を検討している人ではないでしょうから、今後は無視しましょう。 |
||
593:
匿名さん
[2006-12-08 15:10:00]
あなたが下品で気に入らないと思うならあなた一人で無視すればいいわけで
他人に同意と協調を求める必要はないはず。 無用な縄張りを張る必要などない |
||
594:
匿名さん
[2006-12-08 15:26:00]
投稿マナーのページを読んでみてください。「良くない投稿はスルー」、その理由が書いてあります。これはどんな掲示板でも基本中の基本。
|
||
595:
匿名さん
[2006-12-08 16:49:00]
|
||
596:
匿名さん
[2006-12-08 17:38:00]
594さんはムキなっているわけではなくて、あたりまえのことを書かれていると思いますが・・・
心が狭い?・・・ |
||
597:
匿名さん
[2006-12-08 17:41:00]
ムキなのは593でしょ。
なんで仕切ってるの? |
||
598:
匿名さん
[2006-12-08 17:51:00]
>596
あなたの あ・た・り・ま・え は他人から見れば非常識かもしれませんよ! あまり あ・た・り・ま・え を軽々しく使わない方が賢明かな? みんなまだ検討者なんだから、いろんな意見があっていいんじゃないの? (購入者がいたら失礼なレスはXだけど・・・) |
||
599:
匿名さん
[2006-12-08 17:54:00]
このスレには強烈なアンチ三井がいるね
|
||
600:
匿名さん
[2006-12-08 17:59:00]
599はかなりレベル低いね。
|
||
601:
匿名さん
[2006-12-08 18:02:00]
596さんの あたりまえ はこの掲示板のルールだからでは?
それを非常識とおっしゃる?? それに意見と中傷は違うと思いますが。 |
||
602:
匿名さん
[2006-12-08 18:20:00]
>601
中傷???あなた売主さん???? |
||
603:
匿名さん
[2006-12-08 19:29:00]
「下品と思わない人の感覚がおかしい」
これって完全な主観だし定義できないこと。 ご自分の感覚で仕切られても困りますよ。 スルーするならご自分がまずスルーすることで模範を示していただきたいです。 個人の感覚は十人十色ですので批判はしませんが 押し付けるのだけは勘弁していただきたい。 |
||
604:
匿名さん
[2006-12-08 19:40:00]
パンフの完成予想CG(8-9ページ)から分析!
MRのバルコニーはコンクリート+フェンス仕様のようですが、 18階建てのB棟とD棟についてはガラスもしくはフェンスと見ました! やっぱり少しでも明るくという配慮でしょうか。 |
||
605:
412
[2006-12-08 23:46:00]
日当たりが心配ないと思ったのは、それを十分考慮して配置を決めているはずなので
きちんと確認したわけでないので、日影図見たり、聞いたりして確認します センター広場内は、噴水とベンチがあり木も何本か立ってるようなイメージです |
||
606:
匿名さん
[2006-12-09 00:02:00]
管理費高そうですよね?一般開放になるのは良いのか悪いのか。。どっちでしょうか?
最近のマンション価値はしっかりとした管理組合活動とセキリュリティが頑丈なことらしいです。 あとは、住民の皆さんのマナー意識や防犯型社会の認識みたいですよね? |
||
607:
匿名さん
[2006-12-09 01:18:00]
改めて地図を見て思ったのですが・・・
やはり16号がかなり近いですよね。 空気は大丈夫なのでしょうか。 子供がいるので心配しています(>_<) |
||
608:
SC
[2006-12-09 01:40:00]
空気はそんなに心配しなくても大丈夫ですよ。
こんな事で心配していたら、山奥にしか住めませんよ。 マンション購入は高い買い物なのでイロイロ不安材料があると思いますが、 全てヨシ!とするには3回目の住み替えでやっと理想に近づくそうです。。 →何かの本に書いてありました。 ココは駅近い・環境的にもグーだと思います。利便性高いのでは? あとは個人の考え方と予算だと思います。 |
||
609:
匿名さん
[2006-12-09 01:54:00]
607さん
私はこことほぼ同じ条件の、もう少し千葉市側に長く住みました。子供が生まれて小学校まで 行きましたし、回りにも沢山お子さんが居ましたけど、空気が悪いという話は一度も無かったです。 このあたり、海岸沿いの平地で、いつも空気が流れているので、あまり気にしなくていいと 思いますよ。 |
||
610:
匿名さん
[2006-12-09 02:06:00]
>609
???書き込むスレ間違ってません? |
||
611:
匿名さん
[2006-12-09 02:13:00]
607です。
河岸と書こうとしたのに海岸になってますね。失礼しました。利根川沿いという意味です。 |
||
612:
匿名さん
[2006-12-09 08:50:00]
今気付いたんですけど、お風呂がシェル型指定なんですね・・・・
|
||
613:
匿名さん
[2006-12-09 09:29:00]
好みに合う人はいいけれど、湯量が多くなっちゃうんですよね。
あと、掃除が大変と聞きました。 |
||
614:
匿名さん
[2006-12-09 11:51:00]
608(SC)はここの検討者?FRスレでもかなりの自己中発言してますが〜FRの購入者?通りすがり?「こんなこと気にしてたら山奥にしかすめない」とは!価値観の押し付けでしかない。
|
||
615:
匿名さん
[2006-12-09 11:59:00]
16号近くの住民ですが、やはり空気がある程度悪いのは仕方ないかと。
24時間換気の換気口(?)の周りは、しばらく放置するとススで黒くなります。 もちろん1日洗濯物干しただけで黒くなるというようなことはあり得ませんが、 やはりあれだけ大型トラックが行き交う国道が近くにある場合、 「空気が良い」とは言いがたいと思います。 でも、それを「ある程度便利なら仕方ない」と割り切れるか 「子供もいるし空気が良くないのは心配」と捉えるかは、人それぞれなのでしょう。 柏の葉公園団地くらい奥まっていれば、あまり心配ないとは思いますが。 |
||
616:
匿名さん
[2006-12-09 16:41:00]
614さんは何物ですか?
|
||
617:
匿名さん
[2006-12-09 20:06:00]
608は低脳なパートだな。使えねぇ〜。
|
||
618:
匿名さん
[2006-12-10 10:51:00]
607さん
私もイメージ的なことかもしれませんが、空気がきれいかというのは心配の種です。 今はまだ?周辺に緑も多くという感じが残っている?(最近見ていないのではっきりしたことは言えませんが)のでまだ空気はきれいなような気がしますが周辺が再開発で緑が少なくなってしまいマンション価格も 都内(色々ありますが)と変わらない値段ならわざわざという感じがします。 ロハスというのはまたアメリカから流れてきた流行語でしかなく日本では健康と環境を志向するライフスタイルということらしく現状の段階ではこのプロジェクトにはあまりそれが感じられません。R16に加えららぽーと渋滞では健康志向も・・・ この物件についてこの環境面と子供の学校(これもR16絡みですが)が心配なだけでそれが解消されれば良いと思うんですけどねぇ。多少駅から離れはしますが住所柏の葉にある一戸建て中古とかも考えようかと、あそこら辺は何かを埋めたようですが、何だったんですかね? おおたかの森周辺ももうちょっと道路が整備されるなどすれば考えたいのですが、結局でも道路の便が良くなったら車が増えてしまい・・・私の不動産購入相談口ではありませんでしたね、ゴメンナサイ最近レス荒れているようですが責めないでくださいね |
||
619:
匿名さん
[2006-12-10 14:06:00]
10数年という短期間で2万5千人の転入を見込んでいますが
これをやると高齢化が一気に進んで常盤平になってしまう気がするのですが。 新浦安はバブル崩壊後、開発が停滞した事が逆に功を奏し 理想的な世代構成になりましたが、この計画だと少し将来が不安ですね。 |
||
620:
匿名さん
[2006-12-10 16:26:00]
新しくDMが届きました。
100平米の間取りはほとんど欠点の無いプランだと思いました。 南向きの窓が少し小さいぐらいかな。 柱を綺麗に処理してあります。 高層階限定だとすると、6000万超でしょうか? 5000万だとなんとか手が届くんですが。。。 |
||
621:
匿名さん
[2006-12-11 08:46:00]
>598
あなたの仰る事はごもっとも。 私の常識は実は非常識かもしれませんね。 しかし、594の書かれている、投稿のマナーは大多数の方が賛同してくれるでしょう。 実際、大勢の方の意見が常識(マナー)となるわけで、あ・た・り・ま・えになるのですよ。 更に、私はいろいろな意見を否定しているわけでもないですしね。 いろいろな意見があって宜しいと思いますが、マナー、モラルは大切です。 マナー、モラルがあってこその、人と人とのコミュニケーションです。 |
||
622:
匿名さん
[2006-12-11 13:24:00]
↑↑↑
仕事がまともにできない営業が多い中、あなたのような人がいるMRはムダ足にはならなさそう♪ |
||
623:
匿名さん
[2006-12-11 22:34:00]
流山で高層階って(っ柏でした汗)、眺望がひとつのメリットだとするとどんな風景が見えるのでしょうか?
価値観はそれぞれなのでしょうが私的には柏で5000万は・・・現在賃貸で23区東側住まいですが、十分 周辺でもマンション買えると思います。ゼロメートル地帯だけに地震やらは不安ですが、TDRチャリで行けるのがメリットです。関心のない方には無関係でしょうか。 この間の週末とか柏の葉ららぽーと周辺の渋滞とかどうだったのでしょうか?結構建設進んでいるみたいですが、AもしくはBにすべきか、もっと待ってそれ以降にすべきかせいぜい10Fまで位で考えているので周辺マンションとかでも日当たりとか違うでしょうし、、、情報が欲しいぃのでもっと有効な発言の場にしましょうね 620さん うちにはまだ新しいDM来てません。予算が高いと申請した人にはそれ相応のDMが来るのでしょうか? うちはせいぜい4000万まで、それでもTX以前のここらでは考えられない値段ですが。 地元の方一方的でありますがもっと情報ありませんかぁ〜 |
||
624:
匿名さん
[2006-12-11 23:16:00]
623さん
地元民です。 眺望ですか?富士山がきれいに観えます。 ただ、それ以外は、特別どうってことないです。 ベイサイドの夜景が好きな方には物足りないこと必至ですね。 ちなみにららぽーとの渋滞、さすがに落ち着いてきました。 |
||
625:
匿名さん
[2006-12-12 01:03:00]
623さん
確かに5000万円出せば、都内のマンション買えますし、柏市内という条件だったら戸建(注文住宅)建てられると思います。(柏の葉は土地価格が高くなってますけど) 私は柏市民です。 また、我が家も資料請求済みですが、まだ新しいDM届いていません。 前回もこのスレで、届いたと初めの書き込みがあってから2〜3日後だったので、今回もきっとそうだろうと予測しています。 ちなみに我が家も頑張ったとしても3千万後半ですかね。手が届くことを祈るばかりです。 |
||
626:
匿名さん
[2006-12-12 01:23:00]
623さん
購入者はそれぞれ、自分の価値観が違いますし、物件に望むことも違います。だから自分の欲しい物件、欲しい場所に買うのがいいと思います。 特に、今慣れてる土地で不満がないのなら、その近辺がいいのではないでしょうか。 なぜ違う土地に引越す必要があるのかも考えてみてはいかが。 柏でも5000万とかの話になって驚きです。 3000万そこそこで買える部屋はあるのでしょうか。 |
||
627:
匿名さん
[2006-12-12 03:09:00]
626さん≫623です。
アドバイスありがとうございます。 私は生まれも育ちも柏で、30数年住んでいます。 でも、柏の葉エリアの街並みが好きなのですよ。どこでもいいわけではなく、できることなら柏の葉に住みたいなあ、と思っているんです。 柏の葉公園もよく行きますしね。 価格については、公になっていない為正直わかりませんが、80平米代で3000万円前半〜4000万前半という価格であるとの情報もあり、期待しています。 元々三井がゴルフ場として持っていた土地ですしね。 |
||
628:
匿名さん
[2006-12-12 03:12:00]
627です。
自分の書き込みが623だと間違えました!私は625でした^^; |
||
629:
匿名さん
[2006-12-12 08:31:00]
622さん621です
残念ながら(?)私は三井の営業ではありません。この物件の購入検討者です。 ちなみに会社員ですが営業職でもありませんので悪しからず。 私もみなさんの色々な意見を、購入の判断の一つとさせて頂いておりますので、 今後とも情報交換宜しくお願い致します。 |
||
630:
匿名さん
[2006-12-12 09:51:00]
都心に住んでいるものですが、この物件に興味をいだいています。
現在の住まいは確かに便利で都心に住んでいるというプライドも満たしてくれますが 柏の葉の郊外でありながら都心へのアクセスも良く、なにより、 これからつくられていく街の、早い段階の住人になれることに 今とはまったく違う暮らしができるのではないかという期待を持ちます。 三井だけではなく、行政や大学がまちづくりに参画しているというのが 将来への期待の担保でしょうか? 送られてくる資料も、街づくりへの考えがわかりやすく載っているので 子供にとっても大人の姿を見せられる場所になればいいと考えています。 個人的には 4000〜5000万くらいが自分の予算範囲ですが 部屋の広さと高さで折り合いがつくといいと次の資料を楽しみに待っています。 早くモデルルームも見たいものですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=11140&PHPSESSID=c56...