柏の葉キャンパス駅前のタワーマンションのHPができました。
色々と情報交換をしましょう♪
所在地:千葉県柏市若柴字原山276-1、若柴字アラク164-4(従前地地番)、若柴字原山276-1の一部他(底地地番)、柏都市計画事業柏北部中央地区一体型特定土地区画整理事業地内151街区1および2(仮換地)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分
※本計画地入口まで、徒歩2分(A棟、B棟)、徒歩3分(C棟、D棟、E棟)
[スレ作成日時]2006-10-03 22:54:00
パークシティ柏の葉キャンパス 一番街
521:
匿名さん
[2006-12-03 12:00:00]
学生がいるんだがら、ラブホもそりゃできるでしょう。
|
||
522:
匿名さん
[2006-12-03 12:26:00]
たしかにラブホは周辺に多いです。ICや大きい国道沿いには不可欠だからね。
各地どこでもそうですよ。 |
||
523:
匿名さん
[2006-12-03 12:42:00]
部屋からラブホが見えたら、子供に説明するのが面倒くさいですね。
まあ、それでこの物件を見送るつもりはないですが。 |
||
524:
匿名さん
[2006-12-03 12:50:00]
520です。
私は柏市民ですから柏IC周辺にあるのはもちろん知っています。 でも柏の葉キャンパス駅前付近にできるのですか?ということを聞きたいのです。 |
||
525:
匿名さん
[2006-12-03 15:13:00]
確か以前他の不動産業者から、柏の葉付近は住宅環境保護のため、そのようなホテルやパチンコ店、風俗施設等は建設が出来ないと聞きました。土地の利用項目が制限されているとか。駅前の商業地は、三井の所有ですから、三井がそのような施設を作るとも考えられませんし。
ご参考迄に↓。 http://www.pref.chiba.jp/syozoku/j_seibi/zyouban/img/kashiwa1.pdf |
||
526:
匿名さん
[2006-12-03 16:44:00]
ピンクの部(商業地)全部三井のものなんですか?すご〜い!!!
この地図の一般と共同住宅の黄色い部分は区別しにくいね。 |
||
527:
匿名さん
[2006-12-03 17:27:00]
柏の葉キャンパス駅周辺は三井が持っていた土地で、元・ゴルフ場と聞きました。
TX線沿いは綺麗な街並みを目指すのでは? お隣のおおたかの森は行政とURがNYのような自然のある街を目指すそうですよ! 柏の葉もそうだとおもいますが? |
||
528:
匿名さん
[2006-12-03 20:12:00]
昨日、住んでいるマンションの郵便受けに、三井さんのチラシが入っていました。
オレンジ色のチラシは、結構目立ちました。 モデルルームが出来上がるのが楽しみです。 |
||
529:
匿名さん
[2006-12-03 22:48:00]
ららぽーとでも、マンション宣伝のコーナーを設けて(机を置いて)チラシを配ってました。
|
||
530:
匿名さん
[2006-12-03 23:01:00]
長谷工のマンションは19年4月着工、20年3月完成、98戸と立て看板に書いてありました。隣の敷地(CDE棟側)には未だに何も案内が出ていません。
ららぽーとでチラシを配っていた人に聞きましたが、今ららぽーとの臨時駐車場になっているところも、ゆくゆくはマンションが建つそうです。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2006-12-03 23:04:00]
お隣のおおたかの森は、「NYのアッパーイースト」をお手本にしたいと言ってますよね。
TX沿い全体が、落ち着いた街作りを目指してくれると良いですね。 |
||
532:
匿名さん
[2006-12-03 23:16:00]
初ららぽーと柏の葉、行ってきました。
電車で行ったので車の状況はわかりませんが、思ったより空いていてびっくりしました。 この土日はまだ混んでいるだろうと避けた方も多かったのかもしれませんね。 全体的に空間が広くて造りがきれいですね。ベンチが多いのも好感度アップです。 ディナーはサバティーニに入りました。少し待っただけで入れましたよ。 サービスは中の下、お味はまぁまぁ・・・という感じで、かなり残念。 リストランテではなくトラットリアとはいえ、質は落としてほしくなかった。 次回は八菜、スープカリー心あたりチャレンジしてみたいです。 |
||
533:
匿名さん
[2006-12-04 19:26:00]
うちもららぽサバティーニ行きました!店員のマナー良くなくて同感です!!柏の葉なめられてるのか?失礼しちゃいますね。
|
||
534:
匿名さん
[2006-12-04 20:37:00]
柏の葉キャンパス駅中心の街づくりがスタートしましたね。
ららぽーとにとってはまだ、周辺に住民が住んでいないので各テナントも 大変なんだろうなぁと思います。これからですね。 アーバンデザインセンターの存在は面白いですね。 みんなの声が反映された産学官民の街づくりが本当に実現するのであれば 柏の葉は日本初?のモデル都市になりますよね。 次は駅前のマンション街区が出来上がってくるのでしょうけど 街づくりというからには、その先の展開がどうなるかが問題ですね。 ある意味、首都圏でこれだけ好条件の揃ったエリアも珍しいので 新浦安や幕張に負けない事はもちろんの事 全国的にも注目される街になって欲しいものです。 |
||
535:
匿名さん
[2006-12-04 21:00:00]
ららぽーとに行ってきました。
マンション建設地も見ましたが、A棟はどんどん工事が進んでいるようですね。 なんだか想像していたよりも敷地が狭いような気がして、あの敷地に30階以上の建物が3棟も建って圧迫感はないのかなあ、と心配になってしまいました。 AB棟とCDE棟との距離はどれくらいあるんでしょうね。。なんか目で見る感じではなんか近くなってしまうのかな、という印象でした。 |
||
536:
匿名さん
[2006-12-04 21:02:00]
アーバンデザインセンターって期間限定(1年半〜2年)でなくなるのですよね。
この物件の販売時期に一致していて、客寄せパンダでなきゃいいんだけど・・・。 |
||
537:
匿名さん
[2006-12-04 22:03:00]
536さんのご指摘通り、ちょうどマンションの販売時期と重なっているんですよね。
アーバンデザインセンターに入った方いらっしゃいますか? 展示物があって街やマンションの将来像が分かったりするんでしょうか。 |
||
538:
匿名さん
[2006-12-04 22:32:00]
アーバンデザインセンターは三井が提供しているのだから、MRの一部と言えるでしょうね。
商業地全部が三井のものではないのでは?ゴルフ場跡地から少しずれているとか。 ‘ららぽーとの脇の空き地は、三井が地権者から買い上げられなかった’という話も・・ 実際はどうなのでしょう? |
||
539:
匿名さん
[2006-12-05 00:39:00]
私もあの距離で高層が立って圧迫感ないか心配になってきました。あと駅からもけっこう見えちゃいますよね。バランス良く立ってくれるといいのですが〜
|
||
540:
匿名さん
[2006-12-05 20:49:00]
駐車場も比較的高層ですし、心配です。
セントラルパティオも日が当たらず暗い可能性もあるのかな。。。 |
||
541:
匿名さん
[2006-12-05 21:37:00]
みなさん甘いですよ。
今はほとんどの自治体の 再開発関係は事実上産学連携なんてやってますよ。 ことさら取り上げることもないのにあえて表にだして 売り抜けたいだけですよ三井は。 すでにロハスからは程遠い高層マンション密集プランではないですか。 数を捌くことが優先されているとしか思えません。 この三セク路線に駅前SC+高層マンション+大病院+公園の プランって新浦安や幕張ではなく八千代緑ヶ丘や八千代中央が 一番似ている都市計画だと思いますよ。 |
||
542:
匿名さん
[2006-12-05 23:05:00]
おおたかにお洒落で有名で、デベが大手のマンション建ちますよ!
駅近です。 |
||
543:
匿名さん
[2006-12-05 23:20:00]
たしかにあの高層っぷりはLOHASとはほど遠いですね。
駐車場も5〜8階になろうものなら毎日の車の出し入れ、気が狂いそう! 正直、少しずつ内容が明らかになるにつれて、不安が増える毎日です。 プラス面も見えてくるといいのですが、工事ばかりどんどん進んで なかなか詳細が明らかにならないので。間取りオプションの選択肢が奪われる不安も 加わって・・・間取りも早く発表してほしいのですが。 >>542さん、 それは駅東口の物件ですか?あのあたりは「集合住宅」の割り当てがあるようですね。 FR周辺は戸建てになるようで羨ましいです・・・ 早くFRの未練を断ち切らなくては・・・(抽選落選組) |
||
544:
匿名さん
[2006-12-05 23:27:00]
542さん、業界の方ですか?
お洒落で有名・・・まさかモリモトじゃないですよね? |
||
545:
匿名さん
[2006-12-05 23:30:00]
NYのアッパーイーストをお手本とはいうが、
そこって、思いっきり都心ですよね・・・。 |
||
546:
匿名さん
[2006-12-05 23:59:00]
541は八千代の住人ですか?
八千代ってあんまり有名じゃないですよね。 |
||
547:
匿名さん
[2006-12-06 00:05:00]
東口です。業界じゃないですよ〜
543さんと同じ気持ちの者です・・・。トホホ。 ついつい、おおたかの掲示板見ちゃうんです。 ちなみに、543さんはどの棟狙いでしたか? |
||
548:
匿名さん
[2006-12-06 00:15:00]
543≫
FR検討しましたが、個人的には正直そんなにいい物件とは思えませんでしたよ。 内容に見合った安い価格なら検討しようと思いましたが、設備の安っぽさを感じずにはいられませんでした。3年程前から様々な物件をみていますが、比較してもそれ程いいとは思えなかったのです。 乗り換え駅とはいえ流山なのに高いし。(地元人間が考える流山は田舎です) 落選してラッキーくらいに思えたらいいですね。 |
||
549:
匿名さん
[2006-12-06 00:15:00]
八千代は有名ではないけど
柏の葉も似たようなものだと思う。 都市計画は確かにそっくり。 |
||
550:
匿名さん
[2006-12-06 00:18:00]
547さん、ついつい書き込んだり?
|
||
551:
匿名さん
[2006-12-06 00:53:00]
549ってさあ、度々柏の葉「キャンパスシティ」を否定してる人じゃない?
なんかいつも船橋日大前とか八千代なんちゃらとか新京成線使ってないと知らないような地名出してくる人。だからわかりやすいんだよね。 図星じゃない?なぜ柏の葉の街そのものを否定するのか理由がわからん。 |
||
552:
匿名さん
[2006-12-06 01:01:00]
新京成じゃなかった東葉高速鉄道です。
|
||
553:
匿名さん
[2006-12-06 01:16:00]
|
||
554:
匿名さん
[2006-12-06 01:17:00]
たしかに「八千代の開発云々」「売り抜けたいだけ」って何度か出てきてますね。
|
||
555:
匿名さん
[2006-12-06 01:43:00]
流山おおたかの森のNYのアッパーイーストというキャッチフレーズはちょっと苦しかった(無理があった)かな。
多分地元の人間ならそう思ったはず。 流山在住の友達もなんであそこがそんなに高いの?って驚いてましたよ。 柏の葉は・・・本当に価格が気になりますね。 |
||
556:
匿名さん
[2006-12-06 02:00:00]
柏の葉はピンキリだと思っているのですが、、。キリ部屋の条件は悪いかもしれないけど、庶民でも買えそう。同じマンションでも、最上階(ワンフロアーで自由設計といううわさ?)のピン部屋の人とは住む世界が違うのよ。
|
||
557:
匿名さん
[2006-12-06 02:03:00]
お隣のキャッチフレーズはいいじゃないですか。
もう忘れましょう。あくまで数(十)年後を見据えたキャッチだと思いますし。 それにしても三井さんはいつになったら情報開示してくれるんでしょうかね? はやり新価格を適用するために引っ張っているのでしょうか?不安になります。 販売開始のころには、結構な高さまで建ってると思うし部屋の間取り変更なんか できないんだろうな〜。 でも私は3LDK4000万円前後だったら真剣に検討したいと思ってます。 三井さん〜 はやく価格発表してぇ〜 金利が怖い。。 |
||
558:
匿名さん
[2006-12-06 05:11:00]
お隣のFRが高いとか田舎とか、見苦しくないですか?
FR板の人たちは素直に、隣り駅としての柏の葉の発展を望んでくれている人が多いですよ。 私たちにとっても一駅お隣の流山おおたかの森とうまく共存していける方が利益になるはずですし、 向こうの価値を下げることでこちらを上げようとするような書き込みはやめませんか? 今の段階で田舎なのはお互い様でしょう。だって「これから」なのですから。 FRの「目標」(テーマ?)を笑ってらっしゃる人もいますが、 柏の葉のLOHASだって周りからは笑われているかもしれません。 FRはまだSCさえもオープンしていないし、柏の葉駅前もまだららぽーとだけです。 要は、今じゃなくて、10年後どうなるか、ですよね。 物件が高いか安いかはそれぞれの主観。この柏の葉だって「なんでこのマンションにこの値段」と 思う人もいるかもしれないし、安く感じる人もいるかもしれない。そもそもタワー物件に 魅力を感じない人はスルーでしょう。ぶっちゃけ内装や設備は小手先であって、 リフォームやオプションでどうにかすることもできるけど、 周りの環境は自分たちではどうにもできない。 そのような周辺環境も含めて、マンションの購入を判断するんですよね? FRが、周りから「高い」と言われながらもあっという間に売れたのは、 流山おおたかの森という「これから」の街や周辺環境を含め、購入者から評価されたからでしょう。 柏の葉購入を考えている私たちとしても、柏の葉とおおたかの森の共存共栄を祈りたいものです。 柏の葉、いい街になってほしいです。 |
||
559:
匿名さん
[2006-12-06 07:23:00]
558さんの言われる通りですね。
私もFRの抽選で外れました。そして、今はこのマンションを考え掲示板も参考にさせてもらってます。 外れた時はいろいろ悪いところとか探して、これでよかったんだなんて思うようにしました。 でもこれって未練なんだと自分で思ってます。 今は前向きに柏の葉を考えていますので、本当におおたかと柏の葉が発展していってくれればと願ってます。 柏の葉に住むことになって、おおたかのSCとららぽーとを両方楽しめたら最高ですもんね。 でもやっぱり価格ですね。FR高かったら買えないな〜 |
||
560:
匿名さん
[2006-12-06 08:24:00]
548です。
私自身は、個人的に感じたことを書かせていただいただけで、流山おおたかの森の価値を下げて柏の葉の価値を上げようなんて意図は毛頭ありませんでした。 柏の葉が別に自信満々なわけじゃありませんし、柏の葉のマンションだってまだ情報開示されてい分どう感じるかわかりません。 当然、FRを購入された方を卑下するつもりもありません。 誤解をされた方申し訳ありません。 |
||
561:
匿名さん
[2006-12-06 08:39:00]
558の清く正しく美しい発言は、柏の葉に対して闘争心むき出しの流山市長に見せてあげた方がいいかも。
|
||
562:
匿名さん
[2006-12-06 09:11:00]
561さん、たしかに流山市長さんは闘争心むき出しですね!(笑)
ま、流山おおたかの森も柏の葉も、開発する側にはぜひ競い合っていただいて、 私たちはその恩恵を受けるということで・・・! 548さん、私も口調がついきつくなってしまい申し訳ありませんでした。 私も実は559さんと同じ道を辿ってきているので、 意識的に自分に言い聞かせている部分もあるかもしれません。。 柏の葉のマンション、ぜひ三井さんに期待したいですね。 まずは情報を・・・! |
||
563:
匿名さん
[2006-12-06 09:11:00]
失礼致しました、562=558です。
|
||
564:
匿名さん
[2006-12-06 09:53:00]
流山市の市長は市を守らねばなりませんからね。発言内容はともかくとして、あの意気込みはすばらしいのではないでしょうか。ここは三井という不動産が主になり開発販売をしているのに対して、流山市は市政が中心地として開発しようと頑張っているのですよ。根本が違うのだから、比較してもしかたがないです。私は柏市民ですけれど、おおたかの森のプロジェクトが成功してほしいですよ。そのうえで共存共栄できていたら最高です。
|
||
565:
匿名さん
[2006-12-06 14:48:00]
個人的には三井に失望しました。
お題目を掲げてるだけで実際は 何の変哲もないマンション群とSCですもん。 東葉高速沿線と変わらないと中傷されるのも理解できます。 悔しいけど言い返せないですもん。 横浜のグランシティユーロパレスなどのように稀有なコンセプトを 打ち出してくるのかと期待していたのですがそうでもなく もうちょっとなんとかして欲しいな感じています。 |
||
566:
匿名さん
[2006-12-06 16:48:00]
私は三井を信頼したいと思っていますが・・・
横浜グランシティユーロパレスはどんなコンセプトを打ち出していたんですか? |
||
567:
匿名さん
[2006-12-06 17:03:00]
とりあえず、柏の葉キャンパス駅の、LOHASとはかけ離れたあの無機質なデザインがなんとかならないかなと思ってしまいます。あの無機質な駅から改札を出て目の前マックで、マンション以前に興醒めなのですが。でも一応有名建築家のデザインらしいし、きっとどうにもならないんでしょうね。
|
||
568:
匿名さん
[2006-12-06 17:10:00]
565はまたまた例のあの人でしょう?
キャンパスシティ否定者。 他の方に扮しての発言でも、なんかとてもわかりやすい。。。 |
||
569:
匿名さん
[2006-12-06 17:21:00]
グランシティユーロパレスってホームページ見てみましたけど、なんだか屋根に変なのくっついていました。
565さんは日本総合地所の営業ですね。 |
||
570:
匿名さん
[2006-12-06 18:11:00]
そう思います。同感です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |