■情報収集用リンク集
浦安市役所: http://www.city.urayasu.chiba.jp/
新浦安ナビ(新浦安情報サイト): http://www.shinurayasu-navi.com/
■諸問題・周辺についてのリンク集
浦安住宅管理組合(飛行機騒音): http://www.urayasu-kanri.com/main.htm
徒歩での新浦安までの距離:http://tinyurl.com/2aeuo2
パークウェイ橋建設: http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html
地盤調査:http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/chiba/urayasu/N12_urayasu10.htm
マルエツ:http://www.shinurayasu-navi.com/information/maruetsu/index.html
■前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
[スレ作成日時]2007-10-17 10:19:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 その7
821:
契約済みさん
[2008-01-24 11:21:00]
|
||
822:
浦安貧乏住人
[2008-01-24 11:50:00]
|
||
823:
契約済みさん
[2008-01-24 12:02:00]
浦安貧乏さんありがとうございます。
と言う事は、販売開始済みの物件が殆ど売却しているとのことです。 |
||
824:
匿名さん
[2008-01-24 12:17:00]
|
||
825:
匿名さん
[2008-01-24 12:23:00]
>>822
プラウドの人間は、正面入り口か自転車の出入り口であるより暁星側を通ると思います。 モアナの人は横断歩道の位置からして、プラウドの出入り口との影響は考えられません。 いくらスムースな出入り口でも、停止せずに車道に出ることは無いからです。 かなり辛い言いわけです。 デベが対応しないのであれば、管理組合で意見を集約して地元業者に頼めばと考えます。 あの程度のやり直しなら数百万でしょうから、積立を崩してもしれてると思います。 |
||
826:
契約済みさん
[2008-01-24 12:49:00]
まだ実際に駐車場の段差を確認していませんが、引渡し前の現時点でこれだけ話題沸騰しているわけですからデベ負担で修繕するのは当然と思いますが、ほかの方はどう思われますか?
以前どなたかが書いていたように、内覧会後、共有箇所確認書(名称違うかも)に印鑑を押すとのことですが、この段差に納得いかなければ我が家は印を押すつもりはありません。 買ったばかりの新車(某国のスポーツカー)が車庫入れのたびに「擦る(かもしれない)」なんて論外です。余談ですが、現在のマンションは屋根なしPKですが、オーナーさんが「屋根有りPKが空いて、車がかわいそうなので同料金でいいので移っていいですよ」とわざわざ連絡をくれました。 野村不動産にこのオーナーさんのつめの垢をせんじて飲ませたいっ! 売ったらお終いなんて、そうはさせませんからね。 |
||
827:
契約済みさん
[2008-01-24 13:01:00]
821さん
私が頼んだ業者は知人の業者ですのでその二つの会社の業者さんではないです。 別に前もって連絡する必要はないですが、私は連絡しておきたいことがあったので、その時に内覧業者が同行する旨を伝えました。と言っても、私の質問内容で「内覧業者さんがいらっしゃるのですね」と向こうで察知してきました。 部屋には文句なかったけど、屋根つき駐車場のお粗末さと(あれじゃあ、屋根がついててもなんら意味がなさないですよね)駐輪場の不便さ(これは使ってみないとわからないですが・・)、ゲストルームの値段の高さ(一泊一部屋2000円プラス一人リネン代2000円さらに一人500円の清掃費)、そしてパーティールームの利用時間(21時まで!って、どんなパーティーですの?)がちょっとどうだかなぁ、と思いました。まあ、その辺は入居後の理事会とかで変わっていくのでしょうが。 |
||
828:
匿名さん
[2008-01-24 13:15:00]
826
申し訳ないが、現オーナーの事例を語るのはエゴであり驕りと取られ、相手にされません。 上で、業者有りの購入者には特別対応をするのと同じ発想です。 (ダメとはいいませんし、余談なので、構いませんが、悪意に取ればカローラの私は屋根なしでいいだろうと言っている様に聞こえます。ポルシェに乗ってみたいなあ。) 大切なのは、平等に出し入れの不便さと車への影響です。 底をスルなど論外ですが、毎日、段差で無理を掛ければサスペンションは早く痛みます。 |
||
829:
匿名さん
[2008-01-24 13:24:00]
>>827
屋根付き駐車場を狙っていましたが、ハズレて遠い位置となりました。 屋根付きの場所は、周りを囲わないので屋根に価値はそもそもないと思っていましたが、 場所の価値が高いと思います。 入り口に近いことと、建物に隣接しているので、夏でも日影になる時間が長く 太陽光線による劣化が少ないとみています。 |
||
830:
浦安貧乏住人
[2008-01-24 13:55:00]
駐車場の入り口段差ですが、
あの管轄は浦安市ではないかと考えたりもします。 そのあたりは確認された方はいらっしゃいますでしょうか。 あと、>>734で書いたレンタサイクルですが、 確認したところやはり1回の使用で100円でした。 管理機器の維持、自転車自体のメンテナンスについては 管理費に含まれるとのことでした。 |
||
|
||
831:
匿名さん
[2008-01-24 14:16:00]
駐車場の段差は、酷かった。
入る時はあまり気にならなかったけど、 道路に出るときに、ガリッと、車のあご?のあたりをすりました。 かなり、いやーな感じです。 ゆっくりだったらだいじょうぶかも? でも、自信ないな。 うちの車は、普通のワゴンタイプです。 |
||
832:
契約済みさん
[2008-01-24 14:35:00]
826さん
私の書き方が気に障ったのでしたらすみません。 言いたかったことは、「野村不動産も現オーナーのように契約者側の立場になって物事を考えよ」ということです。カローラであろうが高級外車であろうがその人の大切な資産であることに代わりは無いわけですから。 うちはいつかは乗りたいねーと憧れていた車を購入しましたが、その分マンションは眺望等をあきらめて低層フロアです。ご家庭によって、何に価値観を置くかは違いますからその点はご了承ください。 *ちなみに、プラウドではかろうじて大型を確保できましたが屋根なしPKです。 |
||
833:
匿名さん
[2008-01-24 15:52:00]
>>832
特に気には障っていません。 但し、カローラは職場での利用です。 プラウドでカローラを見かけても私ではありませんので念のため。 デベをやっつける時は、 ・手が付けられないくらいに騒ぐ ・皆で騒ぐ ・論理的に追い詰める と考えます。 兎に角、あの段差をやっつけたいですね。 当然、市有地ですから、施工確認は必要でしょうが、 許容範囲内での改善なので認可されはずです。 そもそも、認可済みのはず。 |
||
834:
近所をよく知る人
[2008-01-24 18:05:00]
出入り口なんて、もともとプラウドが出来るまでは、ただの歩道の一部であったわけで・・
浦安市の許可は得ているはず、後は野村の一存で、どうにでもなったでしょう。 |
||
835:
契約済みさん
[2008-01-24 18:40:00]
私も南東の海側のリビングFOMAが全く繋がりませんでした・・・。
玄関でアンテナ一本です。 ちなみにエントランスホールの中央入り口の外部周辺も何故か圏外でした。 |
||
836:
契約済みさん
[2008-01-24 20:23:00]
出入り口相当酷いのですね。。
公道に隣接した場合、開発申請時に管轄の役所に申請を出して許可を受けて開発業者の負担で歩道の変更工事を行い完成後確認を受けるわけですが、管轄の国市町村によってその形状、高さなど規定がある場合は仕方ないと思いますが、前面道路の管轄が浦安市なら浦安市に確認して高さについてなんらの制限が無ければ、正式に共有部分の修正依頼を住民側で出すようにすることが最も論理的だと思いますが、皆さん如何でしょうか。 来月には引越しが始まりますから時間もそう無いわけですので、深刻にお考えの皆さんが多いようなら、方法論を出し合い、正式に野村に対し申し出るようしたらいいと思いますが、如何でしょうか? 私の私見では、歩道は正式には共有部分に入らないものだと思いますが、販売時(契約時)購入側には見えていなかった事項であり、購入者の車(財産)や気持ち(精神的)な者に対して影響を及ぼすものでもあり、事前に説明が無かったことに対する営業責任や、施工責任、販売責任の一担として、野村にも対応を検討させる余地は十分あると思います。 |
||
837:
匿名さん
[2008-01-24 21:02:00]
Foma出始めからの所有しており3台目です。
電波状況が微妙なところではカード入れかえテストでは機種による差がありました。 最新機種ではないですが、PとDではPの方が若干良かったです。 |
||
838:
近所をよく知る人
[2008-01-24 21:23:00]
段差については744を見てください。もう一度載せます
浦安市の基準では、車道から歩道への角度は、千葉県の基準より角度がゆるくなっています。千葉企業局や旧公団から浦安市に道路が移管されると、工事をやり直しています。バリヤフリーを目指しています。 野村・清水がこの基準を知らないとすると、開発業者として失格ですね。知っていて守らないと企業倫理を問われます。植栽計画も椰子などを基調とした、リゾート風の街づくりをしている新街地区の努力を、全く無視しています。「うめずかずおの赤白の家」と同じ感があります。 今まで築き上げてきた街に土足で踏み込んできたようなものです。 「三井のモアナ」、「長谷工のラヂィアン」、「フジタのレジアス」みな段差が浦安市の基準を満足しています。 このようにひどい段差だと、ママチャリのかごに入れた買い物が飛び散るは、バイクはひっくりかえるは、いったい何を考えて設計をしているのやら? やれやれ |
||
839:
周辺住民さん
[2008-01-24 21:51:00]
こんばんは。
プラウドのそばに住む者です。 プラウドのご購入の皆様、おめでとうございます。 内覧会を待つお気持ちがよくわかります。 ずっと待っていただけあって、楽しみですよね。 さてその内覧会のお話です。 私が内覧会の前に、参考にしましたホームページをご紹介します。 写真付きやチェックシートなどもございますので、 少しはお役に立てればと思います。 http://www.professional-eye.com/index.html http://www.jaac.org/kensakoumoku.htm http://www.techno-front.co.jp/ichigoichie/check.htm http://www2u.biglobe.ne.jp/~katana/yougo.htm http://www.homedoctor.co.jp/index.html http://www.chousadan.jp/ http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/ http://www.sakurajimusyo.com/expert/nairan-m.html http://www.professional-eye.com/nairan.html |
||
840:
契約済みさん
[2008-01-24 21:56:00]
|
||
841:
入居予定さん
[2008-01-24 22:10:00]
>>838
個人攻撃になってしまい恐縮なのですが、 浦安市の基準に則っているかどうかが明確でない状況で、 則っていないと決めつけるのはいかがなものかと思います。 仮に則っていたとしたらこちらの要望であるわけですから、 もう少し言い方もあると思います。 ここで野村/清水を罵っても仕方ありませんし、 どうにか議論なり、材料なりを提供していただけないでしょうか。 |
||
842:
契約済みさん
[2008-01-24 22:21:00]
836です。
841さんがおっしゃるような838さんの言い方の正否については、なんとも申しがたいですが、841さんがおっしゃるようにまずは、正確な基準を把握した上で、実測に基ずく情報を以って論理的な要求と論理的な回答を求め、いずれにしろ住民としては納得しがたいものなので、その段階で別の強い手段を講じるといったスキームで物事を図るべきではないでしょうか。 |
||
843:
契約済みさん
[2008-01-24 23:15:00]
↑×基ずく○基づく
打ち間違えました。 |
||
845:
匿名さん
[2008-01-25 07:27:00]
この程度の道路工事なんて、ガス管引込工事の掘り返しと何ら変わらない。
ユンボで整地してアスファルトやり直しだけ。 遠き昔の話だが、道路工事の兄ちゃんに、ついでだから我が家の敷地内もアスファルト引いといてよと頼んだら心良くやってくれた。 今の時代は無理だろうが、手間も費用もたいした事ないということだと思う。 拒絶する姿勢が理解できない。 |
||
846:
契約済みさん
[2008-01-25 07:46:00]
駐車場の段差の件
普通のスピードで普通に走ればなんの問題もなかったけど・・・ご不満ですか? まさか、シャコタン!? まさか、高速で走りぬけた!? 壁紙もフローリングもとりたてて大騒動するほどのこともなかったけど・・・ FOMAは確かに場所によれば電波きてない…困ったものだ 「うめずかずおの赤白の家」・・・笑わせてもらいました(^^ゞ |
||
847:
契約済みさん
[2008-01-25 08:30:00]
内覧会で気づいたことをもう一つ。
ウォークインクローゼットですが、強度は大丈夫ですかね。 野&清社員には言いそびれたのですが、造りが華奢で不安です。特に棚の部分。 荷物を載せたら、上からの支柱との接合部が割れて落ちそうなんですけど。 また、支柱と天井との接合部も頼りないような気がします。 皆様も内覧会、再内覧会で確認してみて下さい。 さらに、押入れも不安に感じました。 以前、実家の押入れ棚が落ちたことがあったのですが、 その時は支えの為の棒が入っていませんでした。 プラウドの和室も実家より広い為にもかかわらず 支え等による補強が施されていませんでした。 正直、不安です。 |
||
848:
匿名さん
[2008-01-25 08:40:00]
>>846
普通のスピードところか超微速です。 法定の範囲内で車高は低く、車長もあります。 サスペンションも法定品で硬いもので、段差乗越時の負荷が大きいです。 ましてや直進での侵入でなく、法定内の車としても不便を実際に蒙っています。 自分の基準だけで人を批判するのは困りものです。 多くの人が不満を述べているわけで、自分は問題ない程度の発言が常識ある発言ですよ。 |
||
849:
匿名さん
[2008-01-25 08:47:00]
|
||
850:
匿名さん
[2008-01-25 09:46:00]
自動車は、車種により、自重がそもそも違います。
そのうえ、セダンとして定員5名が70kgの大人が乗り、トランクに荷物も積んでいれば イヤでも車高は下がるうえに、段差を乗越える場合の反作用は大きくなります。 場合によっては、片方のタイヤがスリップすることや乗り上げた後に、 車が飛び出し挙動も良く見受けられます。 誰かさんは、そこまで考えているとは思えません。 問題です) ここに100円あります。さて重さはいくらでしょう。 池沼さんの答え:4.8g 知恵者の答え:1円、5円、10円、50円、100円の各硬貨の組合を説明。 |
||
851:
入居予定さん
[2008-01-25 10:39:00]
そう思うそう思わないはそれぞれの意見として持てばいいですが、いつまでも車高だの車重だのサスがどうの言ってても何も解決しませんが。。。。。
生産的な議論をして、早く対策を打ちたいものですね。。。 どういう対策を打つかという議論にそろそろ移しませんか皆さん。 |
||
852:
匿名さん
[2008-01-25 10:53:00]
>>851
その通りなのですが、害虫は駆除しておかないと、デベが害虫寄りに動くからです。 もし、再工事をするとして、入庫後だと車の出入りが発生するので、工事後の養生も考えると引渡し前の対応が求められます。 現時点では、全員とコンタクトを取る手段がないのが問題です。 何人かが申し出ての状況ですから、何か方策はないものでしょうか? こればかりは思いつきません。 |
||
853:
入居予定さん
[2008-01-25 11:03:00]
契約者のうち不満に思う人はどれだけいるか
どのようにそういった同意見の皆さんを集めるか どのような措置を講ずるか 誰が取りまとめるか 申し出は全員で こういった課題だと思います。 この課題に対して皆さんでどうできるか考えませんか? |
||
854:
入居予定さん
[2008-01-25 13:59:00]
>>852
自分の意にそぐわない意見は害虫扱いですか・・・ あなたの意見がご自分で正しいと思っても、 車を持っていない人にとってはどうでもいい話ですし、 全員がそうであるとは限らないでしょう。 (むしろ、建築費がかさむのでやめろという人もいるかもしれない) あなたの目的は「歩道の修正」なのですから、 いらないところで敵を作らない方がよろしいのでは?? |
||
855:
通りがかり
[2008-01-25 15:01:00]
バリアーフリーとは歩道を横切る車が対象ではなく、歩道を行き来する人に視点を置いた改善ですから、横切る車からみると逆にバリアーになってしまうのでは?
時代が時代ですから、そこ退けそこ退け車が通るというわけには・・・・・ |
||
856:
匿名さん
[2008-01-25 15:09:00]
>>854
論理的な意見には真摯に対応しています。 846が意見として認められるかどうかですが、読者に判断を任せます。 皆が真面目に議論しているところに、 「ご不満ですか? まさか、シャコタン!? まさか、高速で走りぬけた!?」 って真面目な意見ですか? 建築費がかさむからやめろとは? デベサイドなら言うでしょうが、 購入者の追加負担の議論にはいたっておらず、デベに直せという状況です。 まあ、環境に悪いからというなら理解できますが、、、 負けん気は大切ですから評価しますよ。大切にしてください。 論戦を張り合える敵が現れれば楽しいのですが、、、 |
||
857:
匿名さん
[2008-01-25 15:15:00]
>>855
ご意見として賜ります。 論点がずれてきますので悪しからずです。 バリアフリーは当然として、歩行者への思いやりや配慮は当然のことであり、 車の通行障害とは別の議論です。 全てを議論しだすと収集つかなくなります。 |
||
858:
匿名さん
[2008-01-25 15:23:00]
この掲示板の各物件のスレって、購入者の特色が出ますよね。
実に面白い。 他物件購入予定ですが、ここはいつも参考にさせてもらってます。 同じような支障(歩道ではありませんが)が出て、デベの対応策を 講じています。こちらの対応を参考にしていきたいです。 頑張ってください。 |
||
859:
匿名さん
[2008-01-25 16:56:00]
OKストア(マルエツ高洲館)の駐車場で入り口であれば、どの場所に作っても一長一短があると考えます。
|
||
860:
匿名さん
[2008-01-25 18:22:00]
イヤ、市川の人じゃまいか。
あれは、補修が正当に完了するか、期日に間に合うかを除けば、外野からすると解決済みだな。 イヤなら白紙撤回できるのは画期的でさえあると思う。 |
||
861:
入居予定さん
[2008-01-25 19:00:00]
851です。
何度か論理的な議論を呼びかけて解決を図ろうと思い投稿しましたが 852、854、856と何かレベルの低い話が続いて嫌になりましたので。 もう呼びかけるのをやめます。 問題解決しようという意思よりもくだらないお互いの発言に終始していて、なんら解決の方向性が見えません。 |
||
862:
入居予定さん
[2008-01-25 20:07:00]
考えたのですが、ほんとの契約者だったら知っている「契約者サイト」のIDとパスワードでログイン可能な住民限定のサイトをつくることってできないでしょうかね?
*私にはそういう知識に疎いので、どなたかに頼るしかないのですが。。 そこでログインした人は「ハンドルネームを部屋番号にする」という約束で会話するっていうのはどうでしょうか。 先日の入居者顔合わせ会で利用した「お友達シート」も手元にあるので、もしそのサイトで部屋番号が出てくれば「XX号室の○○さんだ」とわかったりしてコミュニケーションも取り易いかなーあんて。だめかなぁ〜。 |
||
863:
匿名さん
[2008-01-25 20:23:00]
|
||
864:
匿名さん
[2008-01-25 21:33:00]
>>862
一つのアイデアですが、貴殿がフリーメールで捨てアドレスを開設し、 ここで開示し、参加者を募集してみたらどうでしょうか。 そこで皆で議論という方法は初歩的な簡単な方法です。 この方式を取る職場結構あります。 yahooの集まりはどうでしょうか、参加者と投稿も多くはなさそうに感じます。 私はぢちらにも参加しませんけどね、ここは所詮は遊びの場であり、良い情報があれば儲けものというスタンスで参加させてもらっています。 自分としては、ここで参考になったことより、ネタ提供した方が多いと思っています。 まあ、レベルの低いネタばかりでしたけど、乗ってくる人がいたのは有難いと感謝しています。 |
||
865:
匿名さん
[2008-01-26 12:50:00]
あと、残何戸ですか?
|
||
866:
匿名さん
[2008-01-27 09:15:00]
下らないネタを一つ。
引越ネタだが、3/34〜4/10は大手他社は見積もりさえ受付けません。 うまいこといって断られます。 地元業者や中小なら別でしょうが、、、 アリさんでは、既に日時特定での具体的申し込みが殺到しており、 また1日の受付は荷物の多い人が多く1日35組+α程度の予想とのこと。 また、希望も特定日に集中しがちであり、アリさんでさえ早く押さえないと日程調整が厳しくなりそう。賃貸や、学校の関係などがある人は早い手配が必要な感じ。 如何せん、只でさえ忙しい年度末かつ最大733戸だからです。(人確保と作業困難のため) 2月半ばのアリさんの連絡を待っていると、日にちだけ貰っても場合によっては業者が手配出来ない可能性(最悪の場合)もあるということ。(台風の足止め事件を思いだす。) まあ、ここに居るレベルの高い皆さんにおいては「こんな日程関係ねえ」か既に手配済みと思いますので、レベルの低い投稿は無視して下さい。 うちは、ネタを出すからには遠の昔に手配済みです。 ここでの話題としては、全くといっていい程出ていないし、自分ともうひと方が呼応する形で あるくらいですから、、、 レベルの高い話題が早く出てこないかワクワクして待っています。 |
||
867:
匿名さん
[2008-01-27 09:34:00]
↑の補足)
尚、この投稿は、自分と同レベルの人向けに参考となればと思ったものであり、 851、861の方はこれを参考にしないで下さいね。(ミスリードの可能性が高いからです。) また、料金もオフにくらべるとびっくりするくらい高いです。 4月半ばを待って引越しするのも手かと思いますが、新年度始めは休暇もとれないのと子供の学校の関係で止むをえずです。しかし高い。 |
||
868:
契約済みさん
[2008-01-27 09:40:00]
>>866
ちょっと水を挿す発言を申し訳ありませんが、「契約済み」さんでしたら「匿名」だと部外者 と勘違いされそうな気もしますので「契約済み」にHNは変更されたら? と。 私は引越会社は前回割引を適用し平日の夕方引越開始を狙っています。 深夜になっても構わないので。 実はPCや高価なAV機器(液晶TVを覗く)等の壊れ物は運搬車で徒歩でも運べるんです。(笑 |
||
870:
匿名さん
[2008-01-27 10:34:00]
|
||
871:
匿名さん
[2008-01-27 16:57:00]
|
||
872:
契約済みさん
[2008-01-28 01:06:00]
|
||
873:
匿名さん
[2008-01-28 07:25:00]
>>「自分はレベルが高いですよ」と言っているわけですね^^;
何という・・・。 レベルの低いネタには反応しない方がいいですいよ。 ネタだからこそ、脚色が入り込んでいます。 同類と思われます。何か、井戸端会議に参加したくてたまらない婆さんみたいですよ。 補足しておくと、荷物が多いとトラックが増えます。 4T車2台だと、4T車1台の世帯に比べれば2世帯分と同じ考え方ということ。 混乱を避けるとは、作業場所(トラックと積み下ろし)のこといっており、世帯数による影響よりもトラック数による影響が大きい。 まあ、100円というとき、100円玉1枚しか頭に浮かばない人が居るのも現実です。 |
||
874:
入居予定さん
[2008-01-28 07:35:00]
873さん
低レベルな人間など相手にせず、もっとハイレベルな話をしましょうよ。 レベルの高い話題に切り替えることが一番かと思います。 是非とも、よろしくお願い致します。 |
||
875:
入居予定さん
[2008-01-28 13:44:00]
過去にアリさんで引っ越しされた方はいますか?
業界的にはどんなポジションなんでしょう。 アリさんで引っ越したことがなく・・・でも幹事であれば きっとキチンとしてるんだろうな、と思いつつ。 過去に利用した事がある方がいたら、感想を教えて頂けないしょうか |
||
876:
入居予定さん
[2008-01-28 13:47:00]
健さんのアドバイスにも書かかれていましたが、自分も内階段のドアはとても開けづらいと思いました。駅の防火用ドアについてるような丸いケース型のもので、重いドアを押して開けるにはあまり相応しくないような・・。もう少し取り扱いやすい取っ手はなかったのでしょうか。皆さんどう感じましたか?
|
||
877:
匿名さん
[2008-01-28 15:41:00]
ケースハンドルはレバーハンドルの半値ですから、コストカットの賜物でしょう。
乾いた雑巾を絞るような苦心ですが、孫受にすれば大きい? ロッテ呼ぶのに金掛けるならコチラに金かけろといいたい。 普段利用する人は少なく、本当の非常時にはパニック状態。 エレを利用しない2Fの人とエレ点検時が憂鬱。 |
||
878:
契約済みさん
[2008-01-28 18:10:00]
>No.847さん
WICの吊り棚支柱の件は当方も気になって、何処からつるされているか 清水担当者からヒアリングするとともに、実際天井の接合部分に 専門の機械(針を挿す?)で天井を挿してみて調べてみました。 (親類に建築士がいるので同行してもらいました) 結論からして大丈夫そうでした。 --- アリさんの件はなんか取りまとめの担当者でなく、 既に説明あった方も多いと思いますが、棟別に担当営業所が決まっているので そこの営業所で具体的な日程詰めてくれと言われてしまいました。 当方、野村不動産から指定のあった引渡日が都合が悪く、引渡日を 調整中なので、当然引越はいつになる??ということを前提に 引渡日を決めようとしたところ、アリさん曰く前出の通り、 「2月中旬以降にお知らせですね」と言われて・・・・ それじゃ、引渡日が決められないじゃない?と聞いたところ、 直接所轄の営業所を詰めてください。。となった次第です。 >No.866さん 大手じゃ、けられちゃいますか??ちょっとショック情報。 うちはこれから大手にアイミツ取らせようかと考えて 見積の依頼を掛けている最中なのですが・・ 金消会で、アリさんでやるメリットって?という質問をしたら、 荷物捌き(降ろし)の時に、空いている他チームの空きがあれば、 ぱぱっと手伝って速やかに引越終わりますよ。。と言われました。 →アリさんだけに、ありえねぇ。。と感じましたが。 |
||
879:
入居予定3
[2008-01-28 19:52:00]
ご存知の方がいれば教えていただきたいのですが、
当方フローリングの床に業者に頼んでワックスコーティングを依頼する予定です。 ただスレの中でどなたかが、フローリングには既に水性ワックスがかけられている とのことで、そうするとわざわざ業者にお願いする必要はないのかなと思っている のですが。 みなさんはフローリングにワックスコーティングはされますか? 既にされているコーティングではやはり不十分で、 業者に依頼した方が良いのでしょうか? |
||
880:
入居予定さん
[2008-01-28 22:03:00]
うちはプラウドのオプションで紹介されたフロアコーティングの品質と価格に納得がいかなかったので、「超耐水性フロアコーティング」(UVのひとつ下のランク)を業者にお願いしました。
その業者から「サービスワックス(水性ワックス)」かけないようにしてほしいということだったので、あらかじめデベに断っておきました。 もしその「サービスワックス」をかけているようなら、除去するために費用(たしか3万円位だったと思います)が余分にかかるとのことでした。 >No.879さん ワックスコーティングを検討中であるなら、 早めにお調べになった方が良いと思います。 |
||
881:
浦安貧乏住人
[2008-01-28 22:19:00]
一連の駐車場の件、車を持っていないこともあって興味なかったのですが、
現地まで行ってみてみました。 見ると、南東側の駐車場入口は相当な急勾配で、 確かに車高の低い車だと擦ってしまうだろうと容易に想像がつきました。 「これでは文句も致し方ないか・・・」と思っていたのですが、 玄関前の水盤(足跡が残っていて嫌だという書き込みもありました)では、 写真のようにブラシや箒で水盤内の清掃をされていました。 これを見て・・・ 見た目では完成度の低い完成物に見えるが、 まだ完成していないと言うことを強く感じた次第です。 というわけでファクトベースの議論で行きましょう。 |
||
882:
入居予定さん
[2008-01-28 22:49:00]
内覧レディーにライブラリーを案内された折、「ライブラリーには本が入る予定でしたが、入らなくなりました」と説明を受けました。「オイオイ、なんだよ、それ!」と突っ込みたくなりました。
877さんに同意。ケースハンドルでコストカットするな。ロッテ呼ぶのに金掛けるならコチラに金かけろ。 |
||
883:
入居予定さん
[2008-01-28 23:08:00]
ライブラリーに本が入らないって、それはもはや「ライブラリー」とは呼べない領域なのでは?
結局ここは何をする場所なんでしょうかね? LAN設備もないんでしょうか? 私としては、最近頻繁に流れている「プラウド」のCMに金かけるなら(億はいってるでしょう)しっかりマンション作れよと言いたいです! |
||
884:
契約済みさん
[2008-01-29 00:04:00]
ライブラリーは各自趣味が違うので、むやみやたらに入れても意味がないということで、入居が始まったら住民の皆さん方で話し合って本を入れてください、といわれました。その費用はだれが??管理費から出すとか??それとも各家庭で余った本とか??
私はプラウドのオプションでフロワーコーティングをかけようと思ってました。理由は、家具を入れる前にワックスをかけてもらえるから、だったんですが、注文しようとしたら「フロワーコーティングに関しては鍵を受け渡したあとでの施工になります。」と言われました。それじゃあオプションの意味なくないですか??だから「じゃあやめます」ってその場で伝えて、外の業者で頼もうと思ってるんですが880番さんの「水性ワックスを除去するのに費用がかかる」ときいてショック受けてます!せめて前もって「フロワーコーティングは鍵の受け渡しの後」ってのを教えてくれていたらもっと前にいろいろ準備できたのに〜!! ってことは、プラウドのオプションでコーティングするときは水性ワックスを除去してからやり直すんですかねぇ?それとももしかしてその上から?! |
||
885:
契約済みさん
[2008-01-29 00:32:00]
ライブラリーにLAN設備はありましたね。
確か5席くらいだったと思いますが。 |
||
886:
契約済みさん
[2008-01-29 09:25:00]
LAN繋がりで超初歩的な質問させてください。
現在、Bフレッツに契約しているので、116で移転の手続を行う予定です。 電話線からモデムに繋げてLANケーブルをひいてPCに繋げていますが、 各戸の各居室についている集合コンセントにLANの口ありますよね。。 Bフレッツを継続的に利用する場合、現在利用中のモデムはいらなくて、 PCからのLANケーブルをそのまま挿せば良いという事でしょうか。。 この手の質問は何処で解決すればよいかご存じの方教えて下さい。 要は、新規で契約の場合、モデムを購入もしくはNTTから月次レンタル しなくても済むのか?という質問とたぶん同義です。 >>テレビとスカパーチューナ、HDDレコーダ(チューナ)との配線をどうしたらよいか。。 が悩みのネタでしたが、スカパーさんの資料である程度クリアになりました。 この手の情報に疎くてこまります。。 つまらない質問でスイマセン。。 |
||
887:
購入経験者さん
[2008-01-29 09:45:00]
引越についての経験談ですが、マンションの指定業者を使うと当日大勢の人員が来ているので、作業が速いと思います。他の業者は値段次第でかなり安ければそれでも良いと思います。私は近所からの引越でしたので、午後の便(午前中の引越が終わった後を利用)を使用する事で半額になりました。段ボールも再生段ボール使用で安くなりますよ、参考までに・・とりあえず値切りまくって引越当日の外食代にすると良いですよ。
|
||
888:
購入経験者さん
[2008-01-29 09:54:00]
みなさんフローリングにフロアコーティングをする方が多いですが、汚れ防止として実施するのは良いですが、フローリングは木ですからコーティング材は本来適していない様です。合板でしたら良いのでしょうが、良い木を使用している場合は呼吸が出来なくなるので、通常のワックスを定期的に塗るのが良いようです。まあどちらにしても傷は付きますし、簡単に艶が無くなるわけではないので、簡易的なシート状のワックスクロスでも十分ですよ。
|
||
889:
入居予定さん
[2008-01-29 10:27:00]
886 さん。
内覧会の時にNTTの業者の方が来ており、詳しく教えてくれました。 夫が話をしていて、私には難しく内容は分かりませんが、 夫の疑問は解決したようです。 内覧会がまだなら、その時に聞くか、 終わってるなら、野村の方にNTTの方が来る予定を聞く等してみたらいかがでしょう? |
||
890:
浦安貧乏住人
[2008-01-29 12:35:00]
>>886
プラウド新浦安のBフレッツは、 「フレッツ網→光回線→マンション内設備→光回線→各戸」 という回線なので、部屋の中にモデムはありません。 玄関近くに配電盤みたいなものがあって、 そこからマルチメディアコンセントに回線を配る形になっています。 http://flets.com/misc/mans_img/mans_img02.gif なので、契約していればLANポートにケーブル挿せばOKですよ。 |
||
891:
契約済みさん
[2008-01-29 13:05:00]
LAN繋がりで初歩的な質問にどなたかご親切な方お答え下さい。
コンセントのLANの口にケーブル挿せば使えるのでしょうか。 現在Bフレッツを利用中ですが、電話モジュラージャックから モデム経由でLANケーブルを使っています。 転居後も116で移転手続を行いますが、 LANの口がある=モデムはいらない?という意味で 正しいかどうかよく分からないのです。。 |
||
892:
契約済みさん
[2008-01-29 13:08:00]
886です。
(891重複投稿で申し訳ありません、キャッシュの不具合で 投稿結果がうまく表示されず、2重投稿してしまいました) No.890 by 浦安貧乏住人さん ご親切にありがとうございました。 |
||
893:
匿名さん
[2008-01-29 13:33:00]
>>890
お詳しい様なので、教えて頂けませんでしょうか。 最低のインターネットとメールがあれば良いのですが、 一番安いプロバイダーをご存知でしょうか。 また、現在固定電話有りなのですが、光電話を使いながら固定電話利用も可能なのでしょうか。 |
||
894:
買い換え検討中
[2008-01-29 14:29:00]
先週の日曜日に棟内MRへ行きました。
南西向き高層階の中住戸、1階の中住戸、17階南向きの億ションの3戸がMRになっていました。 感想 良かった点 ・MRだったためか、内装は綺麗に仕上がっていた。(住民版と逆の感想) ・1階でも非常に明るかった。 ・高層階南東側のビューは最高 ・公園側のビューも良かった。 ・億ションはオプションがすでに1500万円ついて、値段据え置き(キャンセル物件のため) 問題点 ・億ションのポーチが暗い。 ・高層階南西向きのビューは、期待はずれ。鉄鋼団地が近すぎ。 ・外壁タイルの仕上げが酷い。パネル間の段差が酷い。タイルも何箇所も傷ついて、そのまま。 清水がこの仕上げとは驚きました。 |
||
895:
周辺住民さん
[2008-01-29 14:57:00]
段差の件ですが、本日車で前を通りましたら工事をしていましたよ。
ご連絡まで。 |
||
896:
入居予定さん
[2008-01-29 15:13:00]
>No.884 さんへ
No.880です。 うちはいま住んでいるアパートの床が生木のフローリングで、おまけにネコを飼っている為、 ぼろぼろです。 退去費用がいくらになるか…恐ろしいです。 新居のフローリングにもまた悲惨な傷がつくのを防ぐために 「ワックス」ではなく20年耐久の「フロアコーティング」にすることにしました。 (とはいっても傷つけられると思いますが…) 「ワックス」と「フロアコーティング」を使い分けず、わかり辛い表現になってしまい、 すみませんでした。 その依頼の際「サービスワックス」をかけないでほしいという連絡が業者からありました。 プラウドオプションの「ワックス」をかけるために「ワックス除去」が必要かは、わかりません。 また外部業者に「ワックス」を依頼する場合、「ワックス除去」するかもわかりません。 混乱させてしまってすみませんでした。 ただ、外部業者にお願いする場合は、一度確認されたほうがいいかなと思います! |
||
897:
匿名さん
[2008-01-29 15:46:00]
ライブラリ。
千葉、西船、錦糸町を始めとする地域紹介の役立つ本寄付します。 ラウンジにも本を置いて欲しいな。本棚ごと寄付しまっせ。 |
||
898:
匿名さん
[2008-01-29 15:50:00]
高層階南西向きは、駅よりはいい感じでしたよ。
スカイラウンジからの眺めはディズニーの山がよく見えていいなと思いました。 あとは隣にマンションができる予定なので、 きれいなマンションが出来れば、海側南西も今より良い眺めになりそうな気がします。 迷いますね。 |
||
899:
契約済みさん
[2008-01-29 18:06:00]
車の段差の件、うちには関係ありませんが、苦情を言われた方がいるのでしょうね。
すばやい対応は良いと思います。 |
||
900:
匿名さん
[2008-01-29 18:35:00]
段差の件、本当なら少し驚きだな。
抗議した人、ご苦労様でした。 それとも、デベもここを見てるのかな? 低レベルとかオタク的に言われたが、理屈まで解説してやったからな。 遊び心とはいえ、ネットの威力は凄いというか恐ろしい。 もしも〜し、ハイレベルな話題待ってますよ。 |
||
901:
浦安貧乏住人
[2008-01-29 18:40:00]
>>893
一番安い、というのはちょっとすぐには分からないですね・・・。 ADSLを引くことができるかどうかは直接聞いてみた方がいいと思います。 もし無理であれば、 初期設備投資なしで始められるのはBフレッツだけになりますので、 その後の価格差はプロバイダの価格差程度です。 野村からもらったチラシの裏に書いてある価格の通りになると思います。 > 光電話を使いながら固定電話利用 こちらは、 「光電話は安いから使いたいけど、 固定電話も使っているので番号が変わると困る。 だから一緒に使いたい」 と言うことでしょうか。 もしそうであれば、ナンバーポータビリティで 現在の固定電話の電話番号を光電話に変更することができますので、 併用する必要はないと思います。 もし、光電話と固定電話の2番号を使いたいと言うことであれば、 そもそも回線は別ですので使えますよ。 |
||
902:
匿名さん
[2008-01-29 18:41:00]
補足)
自分は、モデルルーム前ゲート利用なので、どうでも良かったんだ。 南東入り口の皆さん、Congratulation! |
||
903:
匿名さん
[2008-01-29 20:28:00]
|
||
904:
入居予定さん
[2008-01-29 22:59:00]
エントランスコートから見るB棟とC棟間のタイルの仕上げ、
及びパークサイドの北西側の外壁は、ひどすぎます!! ド素人が貼ったとしか思えない。 晴れた日に見ていただくと、その悲惨さがわかると思います。 外壁タイル張りの建物を見つけるたびにチェックしているのですが、 あれほど醜い外壁を見たことがありません。。。 皆さん!是非確認してください。 |
||
905:
契約済みさん
[2008-01-30 00:28:00]
>>900
ハイレベルな話ですね…。 あんまり拘りすぎると部外者の周辺住民からプラウドへの妬みと言うか、 揶揄するのを目的にする人が現れるのでご注意を。 柱の主筋の本数の少なさですが、素人にはやっぱりわからないものでした。 設計通りなら問題は無しと建築士よりもさらにハイレベルの建築・土木の スーパーストラクチャーを手がける人から聞きました。ヒントは垂直方向 の荷重です。 あと駐車場のスロープのコンクリブロックですが、アレは駐車場に見ら れる車止めに近いものが使われていますね。 そもそもあんな材料を使ったのが間違いでなかったのでしょうか…浦安市 が施工したらあんなものはまず使わないと思われます。 |
||
906:
匿名さん
[2008-01-30 08:05:00]
某ブログの3番手アップ。
相変わらず、ケースハンドルに拘ってるけど、俺はどうでもいいな。 本当の非常時って何かだが、 ・火災 ・地震 ・騒乱 を想定するが、建築士に聞きたい。火事のときに階段で逃げるのか? 実際を知っている俺はやだね、煙が怖いからベランダの梯子で逃げる。 地震、まずは部屋の中が基本だし、パニック状態だと右往左往する奴ばかりだよ。 騒乱も同様で部屋の中が一番。 通常利用するならレバーが良いけど、非常用ならレバーに拘る必然性は必ずしもない。 非常時の現実を知らない頭でっかちな考えだと思う(老害?)。 段差には煩い俺だがこれはどうでも良い。 ガラスはフィルムでも張ったらいいじゃん。 そもそも、ベランダのガラスだって地震で割れて飛び散るリスクが無いわけではない。 |
||
907:
匿名さん
[2008-01-30 08:32:00]
↑
所詮は、商売だから客受けする特筆出来る指摘が必要。 実際、後りの指摘は傷や共用部分の仕上げだけ。 外部廊下なんてそもそも5年もすればダメになることが多い。 検査証がどうのこうのなんてのも、関係者には価値があっても買主には何の関係もない。 物件が完璧かどうかだけが関心事だよ。 いくら取ってるかしらんが、老後のバイトとしては羨ましいな。 本人が亡くなったらデベは元通りになるだけ、後継者でも育てなきゃ意味がない。 |
||
908:
匿名さん
[2008-01-30 08:57:00]
野村も、本質に関係ないイチャモンには、正々堂々と対応すべきだ。
黙るんじゃない。 「ここに金を掛けずに、他にお金を掛けています!」 「ロッテの着ぐるみ楽しかったでしょ。」と言えよ。 俺は我意市が嫌いだからロッテも大嫌い。 客の好みが別れるものをやるんじゃない。 そういえば、金消会でも、保険のコンサルに無理やり案内されてムカついた。 何が、アドバイスしますだ、単なるセールスのアポ取りじゃないか。 反省しろ。 |
||
909:
契約済みさん
[2008-01-30 09:18:00]
内覧会に行くとき、鉄鋼団地方面から車で現地に向かったのですが、確かに外壁タイル、手抜き工事ですね。出っ張ったり、傾いたりしてます。夕日があたるとぼこぼこしてるのがよくわかります。(特に、メインエントランスの奥、BとCの間がめだちます)。生活には支障がないとはいえ、このまま清水から引渡しを受けるつもりですかね。野村は。高層階MR、豪華なエントランスで営業に弾みをつけて完売をめざすのはいいですが、あれ見た検討者は興ざめですよ。。。
|
||
910:
匿名さん
[2008-01-30 09:57:00]
↑
上を見上げての運転(助手席かな)は危険ですよというか、遠くからではわからないし、近くだと首が痛いというか大きすぎて上は見上げたことがない。 そうだとしても手抜きというよりも、技量が無いだけじゃないの? 剥れ落ちなきゃいいけど、良くわかりません。 >>905 プラウドへの妬みですか?誰がするのかイメージがわかない。 ここらは、皆似た人ばかりでしょ。 職場の同僚も近所にいるが、どこのMSだから羨ましいとかはないな。 |
||
911:
匿名さん
[2008-01-30 13:18:00]
>>907
野村よ、ここ見てたらいっとくぞ。 もし、ケースハンドルがレーバーに変更となったら元に戻せとクレームつけるからな。 内覧確認印も押した現状で勝手なことしたら許さんからな。 俺の言い分は以下であり、変更は改悪だ。 ・エレベーター横にある階段は子供が安易に入り込み、転んでしまうと困るのでケースの方が良い。 ・うちの婆さん、ボ ケが発生しており、階段へ入りこまれると困る。 だからこそ、ケースハンドルの方がありがたい。 何が、「買主・居住者の安全を真剣に考えてくれているんですか?」だ? ブログで物件が特定されるところで、住人の代表きどりか? 迷惑だよ。 |
||
912:
入居予定さん
[2008-01-30 16:27:00]
外壁タイルの件、本当に酷すぎます。
あんな外壁のマンション見たことありませんし、物件価格を考えると全く理解できません。 もちろん野村に話ましたが、安全上問題ないとの回答・・・ そういう問題ではありません。 不信感が募る一方です。 |
||
913:
契約済みさん
[2008-01-30 17:24:00]
野村!プライドをもって仕事せいよ!
契約者の声にしっかり耳を傾けて、 清水には徹底的に主張すべき。 市川の件でも少なからずダメージを受けているのだから。 ちなみに私の内覧時の清水の社員、若くて全く役立たず。 おまけに上司も使い物にならん! 名刺をよこせといったら持ち合わせが無いとノタマッタ。 そんなわけないやろ。 名刺はビジネスマンの命や! 営業としての基本中の基本ができていない。 ひどいもんだ。 |
||
914:
入居予定さん
[2008-01-30 17:50:00]
外壁タイル、まだ確認されていない方は絶対に見てください。
特に晴れた日の夕方がベストです。 北西側の外壁、西日が当たって凸凹がばっちり見えます。 すごくかっこ悪いです。 エントランスコートの後ろにそびえたつC棟のタイルの凸が見られます。 大げさではなく、ほんとに悲惨ですから! 夜、曇り、遠方に見ると、確かにわかりずらいかもしれませんが、 だからと言っていいとは思えません。 総じて満足しているので、これさえなければ…とがっかりしてます。 構造上問題がなくても、醜いですよ。 ほんとにあんな外壁見たことない! 手抜きされたのか?デザインか?それともこれが清水の技量ですかね? |
||
915:
入居予定さん
[2008-01-30 17:53:00]
野村(不動産とリビングサポート)は間違いなく、ここを見ていると思いますよ。
うちもさんざんクレームをつけた際に、「ネット上のコミュニティーを見て勉強せいっ!」と叱り付けたところ、ここの存在を知っている様子でしたから。 さて、外壁タイルについて今週末内覧会なのでしっかり見てきますが、文句つけても直すつもりは無いんでしょうかね?安全上ではなく、資産性としてどうなのよってことですがそういう回答する売主って???いくらの商品売ってるのか、ちゃんとパンフレット見てくれー。 当初、夫婦のみで内覧の予定でしたがここでの情報をつかみ急遽知り合いのつてをたどって一級建築士の方に同行していただくことになりました。 これまでに皆さんが指摘している内容、健さんのブログで指摘されている内容をすべてプリントして渡してあるので、そのあたりは重点的に見てもらう予定ですが、追加で外壁タイルですねっ! 内覧担当者については、戸数も多いことから「とりあえず立ち会えばいいんだろ」程度の考えでアテンドさせているような気がしますね。 うちのときにそんな担当者が当たろうものなら、怒鳴りつけて営業のイロハを懇々と説教しちゃいそうです。どんな担当がくるのか楽しみ半分・不安半分。 |
||
916:
匿名さん
[2008-01-30 18:27:00]
↑
デベの内覧に対する姿勢が、普通気づくことでさえ見過ごしてる現状からするに、 自分で検査して手間や時間もかけるよりも、 購入者に指摘させることでコストダウンしてる様にしか思えない。 そして、自分勝手な内覧業者が跋扈するだけ。 |
||
917:
匿名さん
[2008-01-30 18:48:00]
915さん
ガッツありますね。ナイスです。 ポン カス出てくると、どうせ調べて後で回答しますしか言わないから、 「答えがわかるまでそこで正座しとけ!」と指導してあげて下さい。 優しさは無用ですよ。中国へいくと、叱りつけないとダメな奴ばかりですから、 それと同じと思って接してやって下さい。 |
||
918:
契約済みα
[2008-01-30 19:06:00]
最近は駐車場の段差や壁の仕上げで盛り上がっていたので、
なかなか入りきれず、ROMに徹していましたが、約半年ぶりの投稿です。 前置きはさておいて、 当物件の値引きについてコメントしているブログを発見しました。 http://urayasu733.blog66.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました マンション購入は初体験なので、値引き要求すらせず契約してしまいましたが、 上記のブログ内容が本当なら後悔してしまいそうな自分が居ます。。。 |
||
919:
契約済みさん
[2008-01-30 19:10:00]
駐車場入り口の段差であれば、底が傷ついた車両のオーナーから
損害賠償請求食らう可能性があるから対応せざるを得ない、ということ なんでしょうね。でも、外壁の見た目のひどさは、このまま放置しても ごく一部の入居者からのクレーム以外は具体的な損害は発生しないので 無視、ということになりそう。 でも、上の方が言うように、あんな仕上げでよくokだすよね。野村も。 清水に借りがあるのかな? |
||
920:
契約済みα
[2008-01-30 19:10:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
特に目立った傷や汚れはなかったです。
ベランダも皆さんが言うほど汚くはなかった・・というよりもかなりきれいだったと思います。髪の毛一つ落ちてなかったし。もしかしたらこのスレ読んでるのかな?って思っちゃいました。(笑)一つ二つ気になるところはありましたがすべて大したことではなかったです。感想としては「とてもきれいな仕上げ」で、満足して帰ってきました。
でも皆さんの書き込み読んでいると、もしかしたら私たちが内覧業者連れて行くのを知っていたので前の日に特別きれいにしてくれたのかな?とも思いました。(笑)
早く引っ越ししたいです〜!