■情報収集用リンク集
浦安市役所: http://www.city.urayasu.chiba.jp/
新浦安ナビ(新浦安情報サイト): http://www.shinurayasu-navi.com/
■諸問題・周辺についてのリンク集
浦安住宅管理組合(飛行機騒音): http://www.urayasu-kanri.com/main.htm
徒歩での新浦安までの距離:http://tinyurl.com/2aeuo2
パークウェイ橋建設: http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2007/bridge_parkway.html
地盤調査:http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/chiba/urayasu/N12_urayasu10.htm
マルエツ:http://www.shinurayasu-navi.com/information/maruetsu/index.html
■前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
[スレ作成日時]2007-10-17 10:19:00
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 その7
616:
マンション投資家さん
[2007-12-31 19:10:00]
|
617:
契約済みさん
[2007-12-31 20:22:00]
投資家の人はホント何も分かっていないですね。
>>神奈川から高洲に移る人はまさにマリナ&高洲の違いが分かっていない証拠でしょう。 こんな事を言っている事自体、ホント長年新町に実際に住んでみて肌で知った人か疑問です。 また、エステート群の中町の方々の感情を無視してまでです(旧長谷工寮のあった跡地に建ったエアレジも含まれます)。 私は全部①〜④まで該当していません。で、ありながらME21住民としては最古参です。 投資目的だけで実際に住んでみるとした感覚が無いのでしょうか? それと以前の旧住宅公団の戦略が全く抜けています。元々、千葉県企業庁が高洲とTDR用地も含め て埋め立ててその一部が旧住宅公団が浦安東団地予定地として購入した土地です。 じゃあ、そちらから答えてみて下さい。 ①モナ新浦安とダイエー新浦安どっちが最初に開業したか? ②京葉線新木場暫定開業の時に何両編成だったか? そしてその車両は完全冷房化されていたか? ③京葉線東京駅延伸開業の時、運行体系が劇的に変わった。それは何か? 葛西臨海公園駅でも何らかの変化があった。 ④アトレ新浦安が開業したのはいつか? ⑤オリエンタルランド交通からベイシティ交通に社名変更したのはいつか? ⑥東葛地区でシネコンの三つどもえの競合があった。最初に東葛地区にシネコンが 進出したのはどこか? あと不思議なのは市民でもなければ、中町や元町の事を無視してまで新町の視野だけで何故プラウド新浦安に投資するのか…です。 |
618:
匿名さん
[2007-12-31 20:51:00]
以下はあってますね。この辺の物件私も検討してましたから、売れ行きについて注視してました。
============================================================================== あと、過去の苦戦物件のランキングは、ベイシティ、レジアス、アールフォーラムの順です。 話が出ている東京ベイは当時競合が少なく、また海から後ろ向きのシーガーデンが「うなぎ プラン」で145/坪の高値で出すと宣言した瞬間にベイの最後COCO街区(135/坪) が即完しましたから。 またモアナは南面不安で第1期は苦戦したものの、グロス金額が低い(比較的狭い)第2期で 爆発し、結果的に短期間で売れましたよ。要因は他にもあり、シーガーデンの高額残、また 東京フロントコート、ファイブスター等湾岸沿いの大規模が完売したこともあります。ここで 話は戻りますが、やはり地元でない人の誘導ができたものと思われます。 =============================================================================== |
619:
匿名さん
[2007-12-31 20:56:00]
シーガーデンについては、うまく外部を取り込んで完売に持っていったというのは正しいかも。
地元民は百歩譲ってC棟とか、もう一つの斜め左側に海が見えるのしか興味なかったみたいでしたし。メインバルコニーと海の方向が違っているのでパスして38街区などにかけた賃貸住民は多かったですね。 入居後も20数個くらい売れ残っていましたよね。 |
620:
匿名さん
[2007-12-31 23:23:00]
契約済みさん VS マンション投資家さん
といった様相ですね。契約済みさんの言いたいことはわかるのですが、 なんだか偏った意見のように思われます。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
621:
契約済みさん
[2008-01-01 00:45:00]
投資家を除いて自分の家を何年も探すって普通なんですか?
うちはグランデの販売最後の方から検討を始めて、 何件か見ましたけど、ここが一番気にいって購入しました。 長年比べてみて納得して買えたらよかったんですが、 子どもの年齢や優遇金利や会社からの住宅手当を考えると 今買うのが得策だと思って購入しました。 内覧会が楽しみです。 |
622:
匿名さん
[2008-01-01 01:39:00]
必要性が無い状態であまりに長い間探してると買えなくなっちゃいそう。
相場の上下を体感していれば『もうちょっと待てば…』と思っちゃいそうだし、 設備の進化なんて日進月歩だからすぐに目移りしちゃいそうだし、 過去の良物件の記憶があるとついつい比較して現時点での優良な選択肢を逃しちゃいそうだし。 いつか買うつもりで気楽に見て回っておいて、いざ必要となった時に経験から必要条件に合致する物件を迅速に選択できるかも…という意味では意味があるとは思うけどね。 自己居住用マンションなんて人によって買い時は様々で、相場とリンクしてるわけでもない。今必要な人が資金的に余裕を持って買えるのであれば、第三者がその決断に文句付けるのは筋違いだと思う。マンションに対する優先事項(価値観)なんて千差万別だし、家庭事情に大きく依存するところだし。 ”資産価値”ということに捉われすぎている投資家には、その辺りは理解できない領域なんだろう。 |
623:
匿名さん
[2008-01-01 06:48:00]
そうそう、別に転売するわけでなく自分で住むなら
価値にこだわらずどんなマンションでも良いですよね。 |
624:
契約済みさん
[2008-01-01 08:45:00]
皆さん、明けましておめでとうございます。
今週の日曜はいよいよパーティですね。皆さんに会えることを心から楽しみにしています。 |
626:
契約済みさん
[2008-01-01 14:28:00]
皆さん、新年明けましておめでとうございます。
本日は市の総合公園で初めて見る初日の出を見てきました。 暗いうちは人影がまばらでしたが、ご来光手前で多くの人が訪れていました。 高洲海辺公園より総合公園は丘の高さが高いのでこれもご来光を拝める良い スポットかも知れませんです。 |
|
628:
匿名さん
[2008-01-02 07:57:00]
投資家の人が注目してるってことは、
投資する価値がある地区だって言ってるようなものでは? ま、本物の投資家かどうかが、怪しいですが。 倍率の高い価格帯を狙ってる、一般人かも。 通常1割ぐらいは、キャンセルがでるらしいので、 ラストチャンスでそれを狙ってる人もいるでしょうからね。 |
629:
契約済みさん
[2008-01-02 10:01:00]
621,622,623の意見に賛成。
人それぞれなんだから、自分の購入対象にならない物件にケチ付けなくてもいいんじゃない。 |
630:
匿名さん
[2008-01-02 10:47:00]
>628
そうじゃないでしょう。 |
631:
匿名さん
[2008-01-02 13:08:00]
ご近所のマンション、アルファグランデ新浦安二番館はもう完売でしたでしょうか?
(新浦安初心者で申し訳ありません、高洲周辺で検討しております、プラウド新浦安様とは直接関係ないのですが、お詳しい方がいらっしゃるのではと思い書き込んでしまいました) |
632:
匿名さん
[2008-01-02 17:00:00]
>>630
いや、そうでしょう。 投資家は興味の無いものには時間を使わない。 わざわざケチをつける為に長文を書き込む事は無い。 投資対象にケチをつける場合は、カラ売りしているか、底値狙いかどちらか。 投資家で無いなら単なる愉快犯で、契約者の気分を害する事が目的でしょう。 |
633:
匿名さん
[2008-01-02 18:01:00]
投資家にとってそんなに価値があるならば、
転売目的の投資家が集まってきて瞬殺するのではないでしょうか。 |
634:
匿名さん
[2008-01-02 23:48:00]
投資家は狙わんだろう。
ただでさえ普通のサラリーマンにはギリギリと言われる価格帯なのに、転売目的だとするとプラス1000万以上ってことだろ。こういうファミリー向け物件だとかなり厳しいと思うよ。 しかも引き渡し後に即転売となると税率も高いから、思ったほど利益出ないだろうし。新浦安で今頃出てくる物件狙う投資家なんて、不動産投資の資質に疑問を感じる。 |
635:
契約済みさん
[2008-01-03 00:01:00]
その投資家と言うか、埋め立て地の軟弱地盤で建設される大規模マンションをどう捉えているか
気になります。 多分、基礎工事にお金と時間が掛けられているのも知らないと思うが。 |
636:
匿名さん
[2008-01-03 00:36:00]
ま、資産価値という観点から言えば(永住目的のかたスイマセン)
、竣工後に中古がどのくらいの値段で売れていくか、あとその売れ行きが どれくらいかによって客観的な価値がわかりますよね。 |
637:
入居済み住民さん
[2008-01-03 00:47:00]
アルファグランデ新浦安弐番街の住民です。
たしか、あと5戸空室になっていると思います。 |
抵抗のある方は多いです。私は長年投資をしており嫌という程分かってます・・。
神奈川から高洲に移る人はまさにマリナ&高洲の違いが分かっていない証拠でしょう。
今野村を買っている人は、
①グランデが高いと思って買えなった人。(野村が平成18年1月の入札で高買いして
必然的に値段があがる事を信じずにグランデを買わずに後悔した&落選した人。)
②現在マリナに賃貸で高家賃を払っていて、今後マリナ内に中高層用地が出ないので
「仕方なく妥協して」買った人。
③ご主人よりも奥様の発言力が強い人。(痛勤を無視している。)
④マリナと高洲の違いが分からない人。(地元じゃない人。マスコミ等で「マリナーゼ」
「地価上昇」など、新浦安を一くくりにされていて、分かっていない人。)
だと思います。
あと、過去の苦戦物件のランキングは、ベイシティ、レジアス、アールフォーラムの順です。
話が出ている東京ベイは当時競合が少なく、また海から後ろ向きのシーガーデンが「うなぎ
プラン」で145/坪の高値で出すと宣言した瞬間にベイの最後COCO街区(135/坪)
が即完しましたから。
またモアナは南面不安で第1期は苦戦したものの、グロス金額が低い(比較的狭い)第2期で
爆発し、結果的に短期間で売れましたよ。要因は他にもあり、シーガーデンの高額残、また
東京フロントコート、ファイブスター等湾岸沿いの大規模が完売したこともあります。ここで
話は戻りますが、やはり地元でない人の誘導ができたものと思われます。
少数意見で反対したい人もいると思いますが、全体傾向を分析するとこうなりますね。